Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Имя пользователя: Пароль:

Подписаться на RSS/XML рассылку rss

Открыть PDA версию сайта (для КПК, телефонов)

Автор Тема: Потрындеть за вооружения армий.  (Прочитано 1352523 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей смотрят эту тему.

AVS

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3128
  • Место жительства: Minsk
  • Тому, кто все потерял, нечего бояться.
    • Просмотр профиля
Потрындеть за вооружения армий.
« : Декабря 03, 2014, 19:56:31 pm »
 Было бы неплохо, если нашлись коллеги, интересующиеся современными или не очень современными вооружениями разных родов. Для служивших в армии это не чужая тема и, возможно, интересная и сегодня. Я в свое время служил срочную в авиации и до сих пор неравнодушен к военным самолетам, хотя времени прошло много. Да и другие виды вооружений часто вызывают трепет. Все это интересно на уровне почесать языками и слегка размять мозги.
В качестве затравки залью ссыль: http://42.tut.by/426063
В ней есть один образец – Eurofighter Typhoon и авторы заметки пишут, будто эксперты высказывают мнение, что реальный бой между сабжем и Су-35С был бы очень интересен.
Я не эксперт, но мне тоже такой бой был бы интересен. Несмотря на кажущееся, на первый взгляд, определяющим преимущество в тяге и изменении ее векторов у Су-35, у европейца есть преимущество в тяговооруженности и скороподъемности, по крайней мере, при взлетных массах. Хз какая это могла бы быть модель боя, но преимущество и в самом деле не очевидное. Пушечный бой я бы не брал в расчет.
Кто поддержит? По существу или просто потрындеть – неважно, лишь бы не про политику. 
 
Записан

 

oleg7

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3835
  • Место жительства: С.Петербург Россия
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #451 : Мая 02, 2015, 13:30:22 pm »


Встречались в околовоенной прессе небольшие упоминания, что такие средства (подводные беспилотные аппараты) сегодня рассматриваются как ветвь развития современного подводного флота. В качестве-ли ударных или в качестве средств разведки или обнаружения - хз.
Вот про это сразу подумал, когда финики бомбы сбросили.
Теперь понял о чем Вы.
Да, есть такая тема, более того, в определенных служивых, точнее командующих ныне кругах, считается, что за такими аппаратами будущее
И они есть достаточно давно.
И разные.
В том числе и боевые, как доносились слухи

Так, типа у "партнеров"
http://topwar.ru/67268-proekt-podvodnogo-apparata-wass-v-fides-italiya.html
http://pentagonus.ru/publ/27-1-0-431

Но то, что у шведов и финов были именно наши ДУПА или АПА -глубоко сомневаюсь.
Ибо искать там нехрена
Разве что водку забыли, как тут   с 1.22.40
« Последнее редактирование: Мая 02, 2015, 14:16:37 pm от oleg7 »
Записан

Denis_P

  • Член клуба
  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16507
  • Место жительства: Минск, РБ
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #452 : Мая 04, 2015, 00:10:06 am »
К вопросу о приоритетах.

http://lenta.ru/articles/2015/04/27/cast/
Записан
Если твои слова раздражают такое количество людей, то в них, скорее всего, много правды.

Denis_P

  • Член клуба
  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16507
  • Место жительства: Минск, РБ
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #453 : Мая 04, 2015, 20:16:47 pm »
А вот и долгожданная башня:

Записан
Если твои слова раздражают такое количество людей, то в них, скорее всего, много правды.

AVS

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3128
  • Место жительства: Minsk
  • Тому, кто все потерял, нечего бояться.
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #454 : Мая 04, 2015, 20:49:37 pm »
К вопросу о приоритетах.

http://lenta.ru/articles/2015/04/27/cast/

Знал бы прикуп.....(С)

Если бы можно было знать какая война ожидает какую страну - можно было бы написать самую лучшую концепцию вооружения и самую лучшую военную доктрину.
Армату они однажды показали случайно несколько дней назад, когда еще она все в чехлах ездила. В одном из прокатов она выехала без чехла в кадр. Кадр обрезали, но на секунду позже.
Все равно, пока непонятен состав и параметры брони не только башни, но и бронекапсулы, просто углы наклона бронеплит дают мало пищи для пытливых) Внешне нравится.
Записан

Denis_P

  • Член клуба
  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16507
  • Место жительства: Минск, РБ
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #455 : Мая 04, 2015, 20:51:39 pm »
Знал бы прикуп.....(С)
Если бы можно было знать какая война ожидает какую страну - можно было бы написать самую лучшую концепцию вооружения и самую лучшую военную доктрину.

Эт да. но общую концепцию Илья изложил верно. ИМХО.


Армату они однажды показали случайно несколько дней назад, когда еще она все в чехлах ездила. В одном из прокатов она выехала без чехла в кадр. Кадр обрезали, но на секунду позже.
Все равно, пока непонятен состав и параметры брони не только башни, но и бронекапсулы, просто углы наклона бронеплит дают мало пищи для пытливых) Внешне нравится.

Не знаю. Уж очень непривычно, и башня какая-то уродливая, как мне кажется.
Записан
Если твои слова раздражают такое количество людей, то в них, скорее всего, много правды.

Denis_P

  • Член клуба
  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16507
  • Место жительства: Минск, РБ
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #456 : Мая 04, 2015, 20:54:30 pm »
А вот БМП оч симпатичная.

Записан
Если твои слова раздражают такое количество людей, то в них, скорее всего, много правды.

AVS

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3128
  • Место жительства: Minsk
  • Тому, кто все потерял, нечего бояться.
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #457 : Мая 04, 2015, 21:19:00 pm »
Не знаю. Уж очень непривычно, и башня какая-то уродливая, как мне кажется.

На всех не угодишь)))

Пропорции поменялись, конечно, башня-то нежилая.
Записан

oleg7

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3835
  • Место жительства: С.Петербург Россия
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #458 : Мая 04, 2015, 21:37:50 pm »
Чето во мне нет уверенности, что это реальное фото
Записан

AVS

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3128
  • Место жительства: Minsk
  • Тому, кто все потерял, нечего бояться.
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #459 : Мая 04, 2015, 22:22:48 pm »
Чето во мне нет уверенности, что это реальное фото

А что вызывает подозрения, длина пушки? ;)
Записан

Denis_P

  • Член клуба
  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16507
  • Место жительства: Минск, РБ
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #460 : Мая 04, 2015, 23:31:50 pm »
Чето во мне нет уверенности, что это реальное фото

Нет, конечно, это рендер. Но фотки тоже народ уже выкладывает. Вот, например:

« Последнее редактирование: Мая 04, 2015, 23:33:38 pm от Denis_P »
Записан
Если твои слова раздражают такое количество людей, то в них, скорее всего, много правды.

oleg7

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3835
  • Место жительства: С.Петербург Россия
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #461 : Мая 05, 2015, 16:46:32 pm »
Повесили вменяемые фото на ленте http://lenta.ru/photo/2015/05/05/parad/#0
Однако, сдается, что на месте башни фуфло
По двум причинам кажется:
1.Крыша на болтах
2.Листы наклона башни совсем не оптимальны. Ни для обычной брони, ни для динамической защиты
Ох гонют, чую, наши, ох гонют.....  :-[
Записан

AVS

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3128
  • Место жительства: Minsk
  • Тому, кто все потерял, нечего бояться.
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #462 : Мая 05, 2015, 17:56:13 pm »
Против современных средств поражения уже недостаточно просто одной динамической защиты, нужен еще слой для инициации срабатывания первого из двух кумулятивных зарядов еще до того, как он достигнет динамической защиты. Поэтому наружные панели совсем не обязательно должны иметь оптимальные углы наклона с точки зрения защиты от бронебойных снарядов.

На крыше сегодня должен также быть полный бутерброд, потому что лучшие ПТРК могут работать по танкам с верхней проекции. С этой точки зрения болты на крыше это нормально.

А что касается маскировки реальных форм башни, то я здесь солидарен. Пару дней назад тоже писАл, что настоящий облик может быть скрыт фальшпанелями.
Записан

oleg7

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3835
  • Место жительства: С.Петербург Россия
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #463 : Мая 05, 2015, 18:03:19 pm »
Против современных средств поражения уже недостаточно просто одной динамической защиты, нужен еще слой для инициации срабатывания первого из двух кумулятивных зарядов еще до того, как он достигнет динамической защиты. Поэтому наружные панели совсем не обязательно должны иметь оптимальные углы наклона с точки зрения защиты от бронебойных снарядов.

Это-понятно.
но обычно и плоскости первого слоя располагают под оптимальными углами, тем более, что размеры машины позволяют



Цитировать
На крыше сегодня должен также быть полный бутерброд, потому что лучшие ПТРК могут работать по танкам с верхней проекции. С этой точки зрения болты на крыше это нормально.
категорически не согласен.
Болтовое соединение есть ослабленное, по сравнению со сварным и тем более литой деталью. Углядите, сколько там болтов то? А дырок под них?





А щели меж панелями башни?
Кстати крыша отделения управления тоже на болтах  :-[

Цитировать
А что касается маскировки реальных форм башни, то я здесь солидарен. Пару дней назад тоже писАл, что настоящий облик может быть скрыт фальшпанелями.


Вот и я о том
Записан

AVS

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3128
  • Место жительства: Minsk
  • Тому, кто все потерял, нечего бояться.
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #464 : Мая 05, 2015, 19:29:33 pm »

категорически не согласен.
Болтовое соединение есть ослабленное, по сравнению со сварным и тем более литой деталью. Углядите, сколько там болтов то? А дырок под них?

А щели меж панелями башни?
Кстати крыша отделения управления тоже на болтах  :-[

Так я ни на чем не настаиваю - о конструкции ничего не известно, можно только предполагать, что я и делаю.

Если все это фальш-панели, то болтам там самое место. Если же предположить, что это третий, внешний слой защиты (бывают еще варианты в виде решеток) или его имитация, то опять же болтам там тоже самое место, потому что эти элементы должны легко меняться. Все IMHO.

Записан

oleg7

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3835
  • Место жительства: С.Петербург Россия
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #465 : Мая 05, 2015, 20:36:02 pm »
Ща показали по ТВ близко. Там еще и болты со странными головками в виде двояковыпуклой линзы и сидят не впотай
Записан