Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Имя пользователя: Пароль:

Подписаться на RSS/XML рассылку rss

Открыть PDA версию сайта (для КПК, телефонов)

Автор Тема: Потрындеть за вооружения армий.  (Прочитано 1352259 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей смотрят эту тему.

AVS

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3128
  • Место жительства: Minsk
  • Тому, кто все потерял, нечего бояться.
    • Просмотр профиля
Потрындеть за вооружения армий.
« : Декабря 03, 2014, 19:56:31 pm »
 Было бы неплохо, если нашлись коллеги, интересующиеся современными или не очень современными вооружениями разных родов. Для служивших в армии это не чужая тема и, возможно, интересная и сегодня. Я в свое время служил срочную в авиации и до сих пор неравнодушен к военным самолетам, хотя времени прошло много. Да и другие виды вооружений часто вызывают трепет. Все это интересно на уровне почесать языками и слегка размять мозги.
В качестве затравки залью ссыль: http://42.tut.by/426063
В ней есть один образец – Eurofighter Typhoon и авторы заметки пишут, будто эксперты высказывают мнение, что реальный бой между сабжем и Су-35С был бы очень интересен.
Я не эксперт, но мне тоже такой бой был бы интересен. Несмотря на кажущееся, на первый взгляд, определяющим преимущество в тяге и изменении ее векторов у Су-35, у европейца есть преимущество в тяговооруженности и скороподъемности, по крайней мере, при взлетных массах. Хз какая это могла бы быть модель боя, но преимущество и в самом деле не очевидное. Пушечный бой я бы не брал в расчет.
Кто поддержит? По существу или просто потрындеть – неважно, лишь бы не про политику. 
 
Записан

 

oleg7

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3835
  • Место жительства: С.Петербург Россия
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #1066 : Ноября 02, 2015, 08:30:05 am »
Любопытные такие фотки



Записан

AVS

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3128
  • Место жительства: Minsk
  • Тому, кто все потерял, нечего бояться.
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #1067 : Ноября 02, 2015, 17:36:16 pm »
Походу, имитирующие контейнеры.


Тут вот про F-35 cтатья, для отрезвления шапкозакидателей:
http://topwar.ru/85475-f-35-dostig-boevoy-gotovnosti.html

« Последнее редактирование: Ноября 02, 2015, 17:40:08 pm от hollowpoint »
Записан

oleg7

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3835
  • Место жительства: С.Петербург Россия
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #1068 : Ноября 02, 2015, 18:18:30 pm »
Походу, имитирующие контейнеры.



Неееее  ::)
Это имитация КРБД  ???
Записан

AVS

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3128
  • Место жительства: Minsk
  • Тому, кто все потерял, нечего бояться.
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #1069 : Ноября 02, 2015, 21:24:14 pm »
Неееее  ::)
Это имитация КРБД  ???


Дык я про эти КРоимитаторы и имел сказать.
Записан

bird

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1312
  • Место жительства: Новополоцк
  • В меру заслуженный пенсионер
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #1070 : Ноября 02, 2015, 21:36:08 pm »
Неееее  ::)
Это имитация КРБД  ???


Дык я про эти КРоимитаторы и имел сказать.

А зачем боевые на учения тягать?
Записан

bird

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1312
  • Место жительства: Новополоцк
  • В меру заслуженный пенсионер
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #1071 : Ноября 02, 2015, 21:48:06 pm »
Походу, имитирующие контейнеры.


Тут вот про F-35 cтатья, для отрезвления шапкозакидателей:
http://topwar.ru/85475-f-35-dostig-boevoy-gotovnosti.html
Александр... это ваше? Не ожидал. Параллельные линии и кромки и технический гламур? Саш, счас Денис прядёт, ругаться будет.  ;) и по движкам, и по маневренности. Хотя читал я невнимательно - неинтересно было.
Записан

oleg7

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3835
  • Место жительства: С.Петербург Россия
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #1072 : Ноября 02, 2015, 21:48:48 pm »
Это-не учения
Это просто снятие ЛТХ с полной подвеской
Он же с пилонами, но без подвески


Записан

oleg7

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3835
  • Место жительства: С.Петербург Россия
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #1073 : Ноября 02, 2015, 21:50:02 pm »
[ Параллельные линии и кромки и технический гламур? Саш, счас Денис прядёт, ругаться будет.  ;) и по движкам, и по маневренности. Хотя читал я невнимательно - неинтересно было.
Зря невнимательно читали
Это-серьезный противник
Записан

bird

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1312
  • Место жительства: Новополоцк
  • В меру заслуженный пенсионер
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #1074 : Ноября 02, 2015, 22:02:17 pm »
Нет. Я уверен что нет. F-22 - может быть. Но сейчас РФ пошла по пути экономии и вместо перспективного Су-35 на вооружение ставят проверенный экспортный Су-30СМ. Может правильно? И ещё, а сколько ИГИЛ, Израиль и т.д. сбили Сирийских Миг-21,23,27 и т.д.? Ни одного...  Мастерство? Талисман? Нужен ли 35/22 вообще кроме пугать РФ?
Записан

AVS

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3128
  • Место жительства: Minsk
  • Тому, кто все потерял, нечего бояться.
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #1075 : Ноября 02, 2015, 22:05:29 pm »
Александр... это ваше? Не ожидал. Параллельные линии и кромки и технический гламур? Саш, счас Денис прядёт, ругаться будет.  ;) и по движкам, и по маневренности.


Полагаю, насчет Дениса вы заблуждаетесь.  ;)


Так и раньше было понятно что самолет в порядке, когда смотришь какие страны и по скольку его покупают. Американская школа самолетостроения очень сильная и с финансами у них всегда было неплохо. И считать они умеют.
Записан

oleg7

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3835
  • Место жительства: С.Петербург Россия
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #1076 : Ноября 02, 2015, 22:10:51 pm »
.
Цитировать
Но сейчас РФ пошла по пути экономии и вместо перспективного Су-35 на вооружение ставят проверенный экспортный Су-30СМ.
СМТ
Но на самом деле ответ невнятный.
Зная приказ МО СССР 010 и то, что врядли кто отличит Су-30СМТ от Су-35 по фото .... :-[
Цитировать
И ещё, а сколько ИГИЛ, Израиль и т.д. сбили Сирийских Миг-21,23,27 и т.д.? Ни одного...  Мастерство? Талисман?
Там нет Талисмана
Израиль сбивал Миг-21 и 23, остальные-не бойцы
Цитировать
Нужен ли 35/22 вообще кроме пугать РФ?
Конечно
И Китай
больше целей нет
Игил пугать-это Бронко
Ну или Ганшип на худой конец
Записан

bird

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1312
  • Место жительства: Новополоцк
  • В меру заслуженный пенсионер
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #1077 : Ноября 02, 2015, 22:12:32 pm »
Александр... это ваше? Не ожидал. Параллельные линии и кромки и технический гламур? Саш, счас Денис прядёт, ругаться будет.  ;) и по движкам, и по маневренности.


Полагаю, насчет Дениса вы заблуждаетесь.  ;)


Так и раньше было понятно что самолет в порядке, когда смотришь какие страны и по скольку его покупают. Американская школа самолетостроения очень сильная и с финансами у них всегда было неплохо. И считать они умеют.
Может быть. Но искать лень, а многие от него уже отказались. Не буду спорить, аргументов пока не найду, но вот, Су-30СМ в Сирии, уже с Хибинами:
Записан

Denis_P

  • Член клуба
  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16507
  • Место жительства: Минск, РБ
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #1078 : Ноября 02, 2015, 22:13:34 pm »
Походу, имитирующие контейнеры.


Тут вот про F-35 cтатья, для отрезвления шапкозакидателей:
http://topwar.ru/85475-f-35-dostig-boevoy-gotovnosti.html
Александр... это ваше? Не ожидал. Параллельные линии и кромки и технический гламур? Саш, счас Денис прядёт, ругаться будет.  ;) и по движкам, и по маневренности. Хотя читал я невнимательно - неинтересно было.

К слову, статья грамотная. Ругаться не буду. У F35 есть недостатки, но он есть уже в войсках, а ПАК ФА,тяжело еще на полигонах.
Записан
Если твои слова раздражают такое количество людей, то в них, скорее всего, много правды.

AVS

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3128
  • Место жительства: Minsk
  • Тому, кто все потерял, нечего бояться.
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #1079 : Ноября 02, 2015, 22:14:21 pm »
Нет. Я уверен что нет. F-22 - может быть.


Уверенность это неплохо.
Я когда читал эту статью, попутно перепроверял приведенные данные и ничего из нее не смог опровергнуть. Понятно, что сравнивать чистые ТТХ - это неполная оценка возможностей машин. Трудно спорить с тем, что F-35 серьезный противник. Мне это очевидно, но вас разубеждать не стану.
Записан

bird

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1312
  • Место жительства: Новополоцк
  • В меру заслуженный пенсионер
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #1080 : Ноября 02, 2015, 22:15:31 pm »
Ну Олег... зачем всё портить...  >:(
Записан