Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Имя пользователя: Пароль:

Подписаться на RSS/XML рассылку rss

Открыть PDA версию сайта (для КПК, телефонов)

Автор Тема: Потрындеть за вооружения армий.  (Прочитано 1352404 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.

AVS

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3128
  • Место жительства: Minsk
  • Тому, кто все потерял, нечего бояться.
    • Просмотр профиля
Потрындеть за вооружения армий.
« : Декабря 03, 2014, 19:56:31 pm »
 Было бы неплохо, если нашлись коллеги, интересующиеся современными или не очень современными вооружениями разных родов. Для служивших в армии это не чужая тема и, возможно, интересная и сегодня. Я в свое время служил срочную в авиации и до сих пор неравнодушен к военным самолетам, хотя времени прошло много. Да и другие виды вооружений часто вызывают трепет. Все это интересно на уровне почесать языками и слегка размять мозги.
В качестве затравки залью ссыль: http://42.tut.by/426063
В ней есть один образец – Eurofighter Typhoon и авторы заметки пишут, будто эксперты высказывают мнение, что реальный бой между сабжем и Су-35С был бы очень интересен.
Я не эксперт, но мне тоже такой бой был бы интересен. Несмотря на кажущееся, на первый взгляд, определяющим преимущество в тяге и изменении ее векторов у Су-35, у европейца есть преимущество в тяговооруженности и скороподъемности, по крайней мере, при взлетных массах. Хз какая это могла бы быть модель боя, но преимущество и в самом деле не очевидное. Пушечный бой я бы не брал в расчет.
Кто поддержит? По существу или просто потрындеть – неважно, лишь бы не про политику. 
 
Записан

 

AVS

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3128
  • Место жительства: Minsk
  • Тому, кто все потерял, нечего бояться.
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #1366 : Февраля 10, 2016, 23:13:28 pm »
Американцы? Где стоит? Который в одной плоскости - не считается. На F-35 который палубный - с Як-141 спёрли. Да и не позволяет УВТ на хвосте управляемо висеть,  давно бы уже на авианосец вертикально на хвост сажали, и места экономия  ;)


А почему не считается? Разумная схема. На Су-35 тоже в одной плоскости и что?


Я читал насчет того на F-35 спижженая технология. Также читал, что эта сказка притянута за уши. Но, если представить, что спижжена, то почему шведы не могут тоже спи....
Но у шведов сильная школа, они в авиации далеко не дети. Почему не допускаем, что они могут сделать свой УВТ?
Записан

bird

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1312
  • Место жительства: Новополоцк
  • В меру заслуженный пенсионер
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #1367 : Февраля 10, 2016, 23:48:27 pm »
Вот,нашёл:

В настоящее время система отклонения вектора тяги рассматривается как один из обязательных элементов современного боевого самолета в связи со значительным улучшением летных и боевых качеств, обусловленным ее применением. Также активно изучаются вопросы модернизации имеющегося парка боевых самолетов, не имеющих ОВТ, путем замены двигателей или установки блоков ОВТ на штатные двигатели. Второй вариант был разработан одним из ведущих российских производителей ТРД - компанией "Климов", которая также выпускает единственное в мире серийное сопло с всеракурсным отклонением вектора тяги для установки на двигатели РД-33 (семейство истребителей МИГ-29) и АЛ-31Ф (истребители марки СУ).
Боевые самолеты с управляемым вектором тяги: C осесимметрическим отклонением вектора тяги:
МиГ-29
МиГ-35
Су-35БМ
Су-37
F-35
ПАК ФА (предположительно)
С отклонением вектора тяги в плоском сопле:
F-22 Raptor

ВСЕРАКУРСНОЕ - только на Су и Миг.
Записан

Леший

  • Член клуба
  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 12368
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #1368 : Февраля 10, 2016, 23:59:26 pm »
Немного вальса....
Записан
Стреляет - оружие, убивает - человек.

AVS

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3128
  • Место жительства: Minsk
  • Тому, кто все потерял, нечего бояться.
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #1369 : Февраля 11, 2016, 00:19:23 am »
Вот,нашёл:

ВСЕРАКУРСНОЕ - только на Су и Миг.


В нете много чего можно найти.


В чем смысл последней фразы? В том, что только всеракурсный ВТ позволяет самолету висеть или в том, что только русским доступна технология всеракурсного ВТ?
Я почему-то ни в первом ни во втором не убежден.
Скорее подумал бы, что западники не делают этого, потому что УВТ и даже всеракурсный сегодня не определяет количество побед в воздухе. Они тратят деньги на то, что эффективно - например на АФАР, которую ставят сейчас на F-15, и начали ставить на F-16.


 
Записан

Denis_P

  • Член клуба
  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16507
  • Место жительства: Минск, РБ
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #1370 : Февраля 11, 2016, 00:48:39 am »
К слову , АФАР на Ф-16 БЛ.60 уже давно. AN/APG-80.
Записан
Если твои слова раздражают такое количество людей, то в них, скорее всего, много правды.

Евгений

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1535
  • Место жительства: Гомель
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #1371 : Февраля 11, 2016, 16:37:19 pm »
Вот она  Силушка !
Записан
Благословенна судьба тех , кого в волшебный мир охоты привели за руку отцы .

oleg7

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3835
  • Место жительства: С.Петербург Россия
    • Просмотр профиля
Записан

Практик

  • Свой человек
  • ****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 651
  • Место жительства: Беларусь
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #1373 : Февраля 11, 2016, 23:02:56 pm »
   Нахрена она нам. 
Записан

AVS

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3128
  • Место жительства: Minsk
  • Тому, кто все потерял, нечего бояться.
    • Просмотр профиля
Записан

NikGleb

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1373
  • Место жительства: Minsk
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #1375 : Февраля 11, 2016, 23:27:58 pm »
Зачем?
Записан

AVS

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3128
  • Место жительства: Minsk
  • Тому, кто все потерял, нечего бояться.
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #1376 : Февраля 11, 2016, 23:32:17 pm »
Зачем?


Вместо четырех батарей ТОР. Поставил бы 400-ку под Минском и закрыл всю территорию страны.
Записан

Corvet

  • Гость
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #1377 : Февраля 11, 2016, 23:36:51 pm »
Пора в министры, как минимум.
Записан

NikGleb

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1373
  • Место жительства: Minsk
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #1378 : Февраля 11, 2016, 23:40:06 pm »
Извини. Зачем закрывать территорию? С технической точки зрения - Ок. Вопрос - от кого?
Записан

AVS

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3128
  • Место жительства: Minsk
  • Тому, кто все потерял, нечего бояться.
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #1379 : Февраля 11, 2016, 23:51:42 pm »
Извини. Зачем закрывать территорию? С технической точки зрения - Ок. Вопрос - от кого?


От тех же угроз, для защиты от которых приобретаются ТОРы, белорусско-китайские ЗРК, планируется покупка Су-30 и в целом существует армия. 
Записан

NikGleb

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1373
  • Место жительства: Minsk
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #1380 : Февраля 11, 2016, 23:52:39 pm »
Ясно...
Записан