Печать

[AVS]

 Было бы неплохо, если нашлись коллеги, интересующиеся современными или не очень современными вооружениями разных родов. Для служивших в армии это не чужая тема и, возможно, интересная и сегодня. Я в свое время служил срочную в авиации и до сих пор неравнодушен к военным самолетам, хотя времени прошло много. Да и другие виды вооружений часто вызывают трепет. Все это интересно на уровне почесать языками и слегка размять мозги.
В качестве затравки залью ссыль: http://42.tut.by/426063
В ней есть один образец – Eurofighter Typhoon и авторы заметки пишут, будто эксперты высказывают мнение, что реальный бой между сабжем и Су-35С был бы очень интересен.
Я не эксперт, но мне тоже такой бой был бы интересен. Несмотря на кажущееся, на первый взгляд, определяющим преимущество в тяге и изменении ее векторов у Су-35, у европейца есть преимущество в тяговооруженности и скороподъемности, по крайней мере, при взлетных массах. Хз какая это могла бы быть модель боя, но преимущество и в самом деле не очевидное. Пушечный бой я бы не брал в расчет.
Кто поддержит? По существу или просто потрындеть – неважно, лишь бы не про политику. 
 

[oleg7]

Это что, Ляонин - бывший Варяг, проданный Украиной Китаю за аж целых 25 миллионов североамериканских дензнаков?

Да, конечно
Причем при продаже номинировался как "под плавучее казино"
А самолет - Shenyang J-15
Является китайской копией Су-33(27К), построенной на основе изучения купленного также на Украине Т-10К, одного из первых прототипов СУ-33 и Shenyang J-11B (тоже нелицензионная копия Су-27)

[oleg7]

просто фото красивое

[oleg7]

"Дедушку" Калибра, ракету 3М10 утилизируют


Ракета



носитель







Сам материал


http://bmpd.livejournal.com/1772748.html

[oleg7]

В продолжение предыдущего разговора об АВ, вот какую любопытную инфу увидел

совсем скоро будут заменены двумя уже спущенными на воду — «Викрамадитья» и «Викрант». Они были построены по российским проектам. Запланировано строительство третьего авианосца. И это, судя по инсайдерской информации, будет также корабль российского проекта. У него имеются максимальные шансы для победы в тендере, в котором, кроме России, принимают участие кораблестроители США и Франции.
........................Взлет обеспечивается двумя электромагнитными катапультами и двумя трамплинами. Посадка — аэрофинишером. Правда, данных о том, будет ли он механическим (с зацеплением самолетного гака за трос) или же турбоэлектрическим, нет. Турбоэлектрический финишер лучше, поскольку обеспечивает более плавное торможение самолета, что сказывается и на уменьшении перегрузки для пилота, и на износе самолетов.
.............

Помимо многоцелевых истребителей предполагается размещение противолодочных вертолетов Ка-32, а также самолета ДРЛО.
.......................
На «Шторме» используется специально созданный для палубной эксплуатации турбовинтовой самолет ДЛРО Як-44Э. Его двигатели развивают при взлете мощность в 14 тыс. л.с., что позволяет стартовать с трамплина без использования катапульты. Продолжительность патрулирования превышает 6 часов, при этом дальность действия бортовых радиолокаторов и систем связи превышает 300 км. РЛС самолета одновременно сопровождает до 150 целей и осуществляет наведение истребителей и средств ПВО на 40 целей.

http://warfiles.ru/show-110590-rossiyskiy-shtorm-protiv-amerikanskogo-dzheralda-forda.html


Понятно, что пока инфа эта-скорее хотелка
но дыма без огня.....

[ukemi]

[AVS]

Прорыв?


http://vpk.name/news/151112_sem_faktov_o_pd14.html

[oleg7]

Возможно.
Но вероятно точнее будет-догоняем.
Не всеж с сохой по полю.
Если любопытно





И вот он , во время испытаний на 76м







Текст более развернуто


http://vtbrussia.ru/tech/pd-14-dvigatel-progressa/#2

[AVS]

Видео хорошее, спасибо.
Приятно понимать, что не в хвосте плетемся в движках. Опять же на новые проекты транспортника и заправщика будет что ставить.
Еще быстрее бы на ПАК ФА новый доделали, на вертолеты и в корабельных продвинулись - и было бы уже повеселей.

[AVS]

Олег, вот пишут что АПЛ "Архангельск" хотят порезать. Что у нас избыток лодок и другого варианта нет? Как вам видится ситуация?

[oleg7]

Олег, вот пишут что АПЛ "Архангельск" хотят порезать. Что у нас избыток лодок и другого варианта нет? Как вам видится ситуация?

Ситуация с Архангельском мне видится просто: "Их вообще не нужно было строить!" Недаром пиндосы назвали весь пр.941 "Тупик социализма"(с), а в  КБ «Малахит» ее называли «победа техники над здравым смыслом»(с)
И это, как ни прискорбно, именно так.
По боевой эффективности пр667БДРМ (к слову его возила в виде водяного балласта Акула ) ничем не уступает, а с Лайнером и превосходит пр941
А стоимость эксплуатации пр941 намного больше, чем у пр667БДРМ
Слишком большая, слишком сложная, слишком дорогая лодка. А все из за двух вещей
-ракеты РСМ52 циклопических размеров и массы 84 тонны с 10 боевыми блоками
-отсутствием возможности сваять обечайки шпангоутов под прочный корпус, который бы вместил эту ракету
Так что мне совсем не жалко это корыто.

[oleg7]

Кстати, Саша, чтобы это корыто пр 941 могло хоть как то в базу заползти (по осадке) у него было специальное положение "базовое"
Винты основные торчали из воды, вот они, в кольцевых насадках





а движение осуществлялось маленькими винтиками, дополнительными
Бедняги, как им было швартоваться при отжимном ветре-представляю Тока буксирами, только
У этого проекта были несколько достоинств:
-она оказалась очень маневренной, за счет малого соотношения L/B
=условия обитаемости очень хорошие, спортзал и бассейн даже были
В остальном же -ужОс нах

[AVS]

Бедняги, как им было швартоваться при отжимном ветре-представляю Тока буксирами, только
У этого проекта были несколько достоинств:
-она оказалась очень маневренной, за счет малого соотношения L/B
=условия обитаемости очень хорошие, спортзал и бассейн даже были
В остальном же -ужОс нах

Пля, какая она все-таки огромная!
Так получается, я тут прочел, что еще выгодно от нее избавиться и в рамках договора об СНВ?

[oleg7]

Пля, какая она все-таки огромная!

И не говорите, ЗИЛ-130 при мне на палубе разворачивался

Так получается, я тут прочел, что еще выгодно от нее избавиться и в рамках договора об СНВ?

Мне кажется, что да. Несмотря на то, что ее Булавой перевооружили

[oleg7]

Любопытная заметка в тему об АВ  http://bmpd.livejournal.com/1787912.html

[AVS]

Любопытная заметка в тему об АВ  http://bmpd.livejournal.com/1787912.html

Чисто интуитивно готов согласиться с вот этим комментарием заметки:
 "Странный корабль. Ф-35в значительно уступает нормальным самолётом по дальности и поднимаемся весу и их совсем немного, на таком здоровом корабле. С учётом необходимого места под вертолёты дрло, противолодочные и спасательные, авиакрыло не дотянуться и до 30. При этом корабль вполне мог быть нормальной схемы - размером он уступает только американцам"...
[/size]Как на ваш взгляд? Хотя с другой стороны, как верно там же было замечено, у нас и таких нет)))[/color]