Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Имя пользователя: Пароль:

Подписаться на RSS/XML рассылку rss

Открыть PDA версию сайта (для КПК, телефонов)

Автор Тема: Потрындеть за вооружения армий.  (Прочитано 1352500 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей смотрят эту тему.

AVS

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3128
  • Место жительства: Minsk
  • Тому, кто все потерял, нечего бояться.
    • Просмотр профиля
Потрындеть за вооружения армий.
« : Декабря 03, 2014, 19:56:31 pm »
 Было бы неплохо, если нашлись коллеги, интересующиеся современными или не очень современными вооружениями разных родов. Для служивших в армии это не чужая тема и, возможно, интересная и сегодня. Я в свое время служил срочную в авиации и до сих пор неравнодушен к военным самолетам, хотя времени прошло много. Да и другие виды вооружений часто вызывают трепет. Все это интересно на уровне почесать языками и слегка размять мозги.
В качестве затравки залью ссыль: http://42.tut.by/426063
В ней есть один образец – Eurofighter Typhoon и авторы заметки пишут, будто эксперты высказывают мнение, что реальный бой между сабжем и Су-35С был бы очень интересен.
Я не эксперт, но мне тоже такой бой был бы интересен. Несмотря на кажущееся, на первый взгляд, определяющим преимущество в тяге и изменении ее векторов у Су-35, у европейца есть преимущество в тяговооруженности и скороподъемности, по крайней мере, при взлетных массах. Хз какая это могла бы быть модель боя, но преимущество и в самом деле не очевидное. Пушечный бой я бы не брал в расчет.
Кто поддержит? По существу или просто потрындеть – неважно, лишь бы не про политику. 
 
Записан

 

Неманский

  • Член клуба
  • Да живу я тут
  • *****
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 19288
  • Место жительства: Минск
  • Аматар
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #1666 : Августа 11, 2016, 01:36:46 am »
Впишутся там, где исход ясен, потери минимальные, в ходе боевых действий не пострадают зеленые и педики, а также там, где есть экономическая выгода не в перспективе, а завтра.

Ничего близкого из этого списка в прямом противостоянии с РФ нет. Не впишется.
Записан

oleg7

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3835
  • Место жительства: С.Петербург Россия
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #1667 : Августа 13, 2016, 17:27:17 pm »
Немного за беларусских оборонщиков https://topwar.ru/99148-polonez-aist-chto-dalshe.html
Записан

AVS

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3128
  • Место жительства: Minsk
  • Тому, кто все потерял, нечего бояться.
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #1668 : Августа 13, 2016, 22:08:05 pm »
Немного за беларусских оборонщиков https://topwar.ru/99148-polonez-aist-chto-dalshe.html



Что дальше?
Дальше, если китайцы продадут им 400-мм ракету от РСЗО WS-2C с дальностью 300 км, то да - они создадут свой Полонез-300. А так, если бы белорусы стали сами делать ракеты, то машина и управление уже не проблема.
А если бы еще крылатку свою сделали - я б гордился.
Записан

oleg7

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3835
  • Место жительства: С.Петербург Россия
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #1669 : Августа 13, 2016, 22:44:18 pm »

А если бы еще крылатку свою сделали - я б гордился.
Так Аист и есть КР
Вопрос может быть в том, что движок украинский
Записан

AVS

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3128
  • Место жительства: Minsk
  • Тому, кто все потерял, нечего бояться.
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #1670 : Августа 14, 2016, 09:31:17 am »

Так Аист и есть КР
Вопрос может быть в том, что движок украинский


Так о чем я и пытаюсь сказать - чтобы сделали именно свой движок для КР и свою ракету для РСЗО. Пусть на первых порах купить документацию, но сделать свои. Иначе, всегда будут зависеть от одних и от других.
Кстати, неизвестно еще захотят-ли китайцы продать им новую ракету, она у них стоит на вооружении. Не исключено, что в ней есть оригинальные технологии, которых нет ни у кого. Так что стоит подождать.
Записан

oleg7

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3835
  • Место жительства: С.Петербург Россия
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #1671 : Августа 14, 2016, 11:04:37 am »



Не знал этого :
Цитировать
Лагерь Camp Century («Столетие») должен был стать символом морального и технического превосходства «свободного мира», покоряющего Арктику.


https://lenta.ru/articles/2016/08/14/cityunderice/


Любопытная фраза
Цитировать
Однако власти США даже словом не обмолвились об этих планах с датчанами, которым все еще официально принадлежала Гренландия. Правительство королевства критически относилось к ядерному оружию — частично из-за мощного пацифистского движения, а также из-за близости советских танков. Дания не разрешала размещать ядерное оружие на своей территории, в том числе гренландской (хотя военные смотрели сквозь пальцы на присутствие бомбардировщиков-носителей ЯО на авиабазе Туле).
Записан

Denis_P

  • Член клуба
  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16507
  • Место жительства: Минск, РБ
    • Просмотр профиля
Записан
Если твои слова раздражают такое количество людей, то в них, скорее всего, много правды.

Denis_P

  • Член клуба
  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16507
  • Место жительства: Минск, РБ
    • Просмотр профиля
Записан
Если твои слова раздражают такое количество людей, то в них, скорее всего, много правды.

Denis_P

  • Член клуба
  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16507
  • Место жительства: Минск, РБ
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #1674 : Августа 16, 2016, 00:39:19 am »
Записан
Если твои слова раздражают такое количество людей, то в них, скорее всего, много правды.

Sofix

  • Член клуба
  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7567
  • Место жительства: Минск
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #1675 : Августа 16, 2016, 12:53:34 pm »
https://lenta.ru/news/2016/08/16/iran/
Российская авиация впервые использовала иранский аэродром для ударов в Сирии
Записан

AVS

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3128
  • Место жительства: Minsk
  • Тому, кто все потерял, нечего бояться.
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #1676 : Августа 16, 2016, 13:10:03 pm »
За биатлоном кто нить следит?


Можешь не сомневаться))


Смотрел 13-го. Понравилось, как у китайцев на гребенке вырвало первый каток, но танк доехал до конца круга почти без проблем. А моторы в 1300 лс, которые они анонсировали заранее, не показали себя. Русские уезжали опять от всех, как от стоячих.
Тем не менее, если бы не преимущество в моторах, русские могли бы просрать как нефик делать.
Записан

Denis_P

  • Член клуба
  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16507
  • Место жительства: Минск, РБ
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #1677 : Августа 16, 2016, 15:14:10 pm »
За наших обидно. Могли потягаться.

А китайцы, была б их воля, сделали бы вообще отдельный танк для биатлона. Бюджет им вообще пофик.
Записан
Если твои слова раздражают такое количество людей, то в них, скорее всего, много правды.

AVS

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3128
  • Место жительства: Minsk
  • Тому, кто все потерял, нечего бояться.
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #1678 : Августа 16, 2016, 21:27:28 pm »
За наших обидно. Могли потягаться.

А китайцы, была б их воля, сделали бы вообще отдельный танк для биатлона. Бюджет им вообще пофик.


На мой взгляд, наши могли потягаться только с казахами.


А в целом, остался некоторый осадок от Т-72. Русские форсировали мотор и выехали только за счет этого.


Не знаю, обратил ты внимание сколько клинов было у пулемета 12,7 у трех команд и сколько на этом было потеряно времени? Полагаю, дело не в количестве тренировок - тренировались бойцы вволю, а в косяках конструкции.
А обратил внимание на какой малой скорости 72-ки стреляли из пушки? Китайцы стреляли на заметно большей скорости. Значит их СУО совершеннее.
И за счет того, что не было клинов техники и более быстрой стрельбы могли реально надрать русских.
Записан

Denis_P

  • Член клуба
  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16507
  • Место жительства: Минск, РБ
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #1679 : Августа 17, 2016, 00:41:12 am »
Имею чутка инсайдерской инфы. Наши тоже форсировали двигатель. На 72ке он изначально прижат, в пользу ресурса, весь вопрос подвинуть планку плунжера и +10-15% с рывка, дальше давлением наддува. Ну, россияне чуть дальше пошли. Интересно другое - наши до этого биатлона принципиально выставляли экипаж из срочников. А у россиян контрактники/офицеры. Теперь и у наших водитель и командир вроде контрактники.


Суо вроде все же наши очень неплохие. Речь, возможно, о стабилизаторе.


Про пулемет не знаю. Странно. Вообще нсвт вроде славится жбеспроблемностью и всеядностью.
Записан
Если твои слова раздражают такое количество людей, то в них, скорее всего, много правды.

Denis_P

  • Член клуба
  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16507
  • Место жительства: Минск, РБ
    • Просмотр профиля
Записан
Если твои слова раздражают такое количество людей, то в них, скорее всего, много правды.