"ого, глоська!"
Знаете, что такое "глоська"? 
Нужно понимать, это какой то мореманский прикол?
К сожалению, не знаю, поскольку на роль морского волка гожусь чуть лучше авторов книги.
— Доброе утро, Сережик.
— Доброе. Ты как, не заболел еще?.. Интересно все-таки: ну почему я врач?! Славчик!
Я не ответил. Назначение Сергея Осташко на должность, определенную Судовой Ролью, загадки как раз не представляет. Если человек никогда не ходил на яхте, не умеет завести мотор и поставить парус, назначать его матросом опасно. Роль врача сводила тот вред, который Сергей мог нанести здоровью окружающих, к минимуму. Я не сомневался, что числюсь боцманом примерно из тех же соображений.
Кстати, книга действительно хорошая, рекомендую
http://www.rulit.me/books/hozhdenie-za-dva-tri-morya-read-74997-1.htmlО людях и Море.
"Атомарина" -это убогое слово, изобретенное бывшим политработником Черкашиным.
Не говорите его. Моветон
Признаться именно у него и подцепил. Когда искал информацию по "Курску" скачал и перечитал Черкашина.
Есть такой раздел математики - теория игр.
...
А чтг им еще покупать? Су-35с, су-30см отмели. У них и так есть ф-15 модернизированные, сравнимые аппараты. Юрофайтеры куплять? Несмешно. Рафали? Еще несмешнее. В азиатские программы 5gen их не зовут. Ф22 непродают. В сухом остатке, какой быон ни был, но ф35.
Израильтяне не всегда покупают руководствуясь простой логикой. Там политики и смежного бизнеса накручено от души. Недаром собственные разработки не раз пускали под нож, закупая американское вооружение.
А по теории игр...все верно, но ровно до тех пор пока кто либо не меняет сами правила игры, а то и математики.
Бывает, что кого то устраивает 2х2=5 . И что одно и то же вооружение в одном месте не годится категорически, а в другом становится рабочей лошадкой и легендой.
Плюс дуэли "один на один" применяемые в предварительном сравнении, в жизни не встречаются. А встречается тактика на связке разных видов вооружения.
Вспомнить ВМВ.
Связка Б-29 и Р-51 была великолепна для налетов на Европу, но на Тихом океане уже Мустанг уступал по популярности Хэлкету. И тот же великолепный Мустанг был абсолютно непригоден в СССР где основой ВВС был ИЛ-2 и ЯКи.
Следовательно американцы могли только улыбнуться с ЯКа, им его сунуть было просто некуда. Точно так же Р-51 был бы утюгом прикрывая Илы на малой высоте. И соответственно правила менялись для их противников. страшным врагом Б-29 и Р-51 был Фоккер, а у нас царствовал легкий и маневренный Мессершмит.
Еще более показательна судьба Кобры, встретившей войну на Тихом океане и тут же списанной как хлам. И она же на Восточном фронте оказалась куда как ко двору в качестве истребителя завоевания превосходства в воздухе. А вот непосредственно к тем же Илам ее подпускать уже было бессмыслено, в роли "пастушьей собаки" лучше Яка было не найти.
"Спаситель Британии" - великолепный Спитфайр в СССР оказался ни рыбой ни мясом, так и прошел практически бесследно для отечественной истории.
Вот и получается, что любое моделирование имеет смысл ровно до тех пор, пока противник согласен играть в вашу игру. Или не может ее поломать. А это только заведомо более слабый, моделирование того как гоняешь папуасов пройдет, а вот встреча с более менее равным сразу все планы поломает.
Автор
Тема: Потрындеть за вооружения армий. (Прочитано 1353146 раз)