Печать

[AVS]

 Было бы неплохо, если нашлись коллеги, интересующиеся современными или не очень современными вооружениями разных родов. Для служивших в армии это не чужая тема и, возможно, интересная и сегодня. Я в свое время служил срочную в авиации и до сих пор неравнодушен к военным самолетам, хотя времени прошло много. Да и другие виды вооружений часто вызывают трепет. Все это интересно на уровне почесать языками и слегка размять мозги.
В качестве затравки залью ссыль: http://42.tut.by/426063
В ней есть один образец – Eurofighter Typhoon и авторы заметки пишут, будто эксперты высказывают мнение, что реальный бой между сабжем и Су-35С был бы очень интересен.
Я не эксперт, но мне тоже такой бой был бы интересен. Несмотря на кажущееся, на первый взгляд, определяющим преимущество в тяге и изменении ее векторов у Су-35, у европейца есть преимущество в тяговооруженности и скороподъемности, по крайней мере, при взлетных массах. Хз какая это могла бы быть модель боя, но преимущество и в самом деле не очевидное. Пушечный бой я бы не брал в расчет.
Кто поддержит? По существу или просто потрындеть – неважно, лишь бы не про политику. 
 

[Denis_P]

Скорее наоборот,до 8М разгоняется в ближней зоне цели. Чтобы работного времени зрк и зак не хватило.

А вообще, если так, то артавтоматы можно, в общем-то выкидывать :) 600миллисекунд вся зона. Оно и про 3М ракеты был разговор, что толку от артавтоматов 0.1 вероятности поражения, а с 8М на уровне чуда.

[Denis_P]

Ну и вчера было не первое его испытание. Но "более 8М"-это сильно круто

В середине восьмидесятых у нас на полигоне стреляли какой-то ракетой по  баллистическим мишеням-время полета от точки старта до встречи с целью, а это около 40-50 километров,было 7-8 секунд.Вот вам и "циркон"

Миша. 51Т6 и 53Т6 это несколько иная история. И баллистическая цель, это не аэродинамическая маловысотная маневрирующая.

[AVS]

Так изделие то это не сразу после пуска разгоняется до максимальной скорости, это ведь ускорение  должно быть дичайшее  чтобы сразу с пуска восемь М набрать ,и потом, перед встречей с целью , скорость тоже падает -это сделано для возможности более точной корректировки   .Так что средняя скорость и будет ниже восьми.

Да, что-то я поспешил с выводами, это среднюю посчитал.

[AVS]

В середине восьмидесятых у нас на полигоне стреляли какой-то ракетой по  баллистическим мишеням-время полета от точки старта до встречи с целью, а это около 40-50 километров,было 7-8 секунд.Вот вам и "циркон"

Так Циркон родом из СССР и кроме него еще были проекты в гиперзвуке. Насчет зенитных не в курсе, но была еще вот такая крылатка:
https://vpk.name/news/452587_v_rossii_priznali_nevozmozhnym_proizvodstvo_sovetskogo_meteorita.html

[ИРМА]

Миша. 51Т6 и 53Т6 это несколько иная история. И баллистическая цель, это не аэродинамическая маловысотная маневрирующая.

Это были не эти изделия-это точно.53Т6 был обычный пуск, полетное время было намного больше .А 51-я машина летала тоже не так быстро. Это были какие-то экспериментальные пуски, и не с 35-й площадки ,а с шестерки. Вот не знаю правда, 51-я и 53-я как то управлялись же наверное в полете при их тоже приличной скорости,а летали они тоже на высотах до 30 километров.Так что заделы этих "цирконов" еще тогда уже испытывали.

[oleg7]

Немного о работах в СССР по этой тематике https://strangernn.livejournal.com/740600.html


и


http://nuclearno.ru/?id=11828




Гиперзвуковая летающая лаборатория по теме "Холод".

[Ли]

[xXx]

Че за звездные войны?

[Ли]

   Армяне выложили .

[Сергей 75]

Пилот отчаянный.
А армяне походу еще и свое село постреляли мало-мало.

[Denis_P]

Мда. У вас тут целая дискуссия, гляжу :)

Зы для дяди Ли. это графика не имеющая ничего общего с реальностью.

[Ли]

[Ли]

 За что купил , за то и продал .

[ukemi]

Может, не надо было это покупать?

[Ли]

 Почитай коменты .