Трапны стрэл

Трапны Стрэл => Стрельба из нарезного оружия => Тема начата: Ducks от Октября 22, 2010, 20:42:42 pm

Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Ducks от Октября 22, 2010, 20:42:42 pm
Мультизеро мне было интересно из соображений на одном стволе 2-3 патрона на, скажем, 150 метров. Увидел лисичку, зарядился оболочкой - пух, поворачиваюсь - кабан смотрит, я полуоболоч. - пух. Ну и т. д.

Такой подход, не прокатит.... Начните с простого. Самый древний постулат снайпера - пользуйся одним патроном.

P.S.  Одной пулей.
Название: Re: Re: Целесообразность применения различных пуль
Отправлено: doc от Октября 22, 2010, 22:06:23 pm
Мультизеро мне было интересно из соображений на одном стволе 2-3 патрона на, скажем, 150 метров. Увидел лисичку, зарядился оболочкой - пух, поворачиваюсь - кабан смотрит, я полуоболоч. - пух. Ну и т. д.

Такой подход, не прокатит.... Начните с простого. Самый древний постулат снайпера - пользуйся одним патроном.
... или Вы имели ввиду одной пулей
Название: Re: Re: Целесообразность применения различных пуль
Отправлено: Ducks от Октября 22, 2010, 22:20:40 pm
Мультизеро мне было интересно из соображений на одном стволе 2-3 патрона на, скажем, 150 метров. Увидел лисичку, зарядился оболочкой - пух, поворачиваюсь - кабан смотрит, я полуоболоч. - пух. Ну и т. д.

Такой подход, не прокатит.... Начните с простого. Самый древний постулат снайпера - пользуйся одним патроном.
... или Вы имели ввиду одной пулей

Да... одна пуля с постоянной навеской. Только таким образом, можно держать в уме, баллистику по всей траектории выстрела..... И ни каких щелчков , без тактических барабанов. Иначе вся пристрелка пойдет прахом.


Название: Re: Re: Целесообразность применения различных пуль
Отправлено: Пан Пасечник от Октября 22, 2010, 22:54:16 pm
рискну не согласиться:
лапуа сценар 185 gr скоростью под 825 м/с - целевка, ветра практически не боится, но далеко идет очень хорошо до1000 м.
лапуа мега 185 gr скорость под 850 м/с - охотничья, не рекашетит, разворачивается в красивый грибок.
При пристрелки карабина в кал 30-06 на 175 м. на 100 м. имеет превышение траектории 4см и разница между собой 1 см. до 250 м. траектория практически одинакова. 280м первый мил. дальше только бумага, но при желании посчитать мил дот не проблема, последний пень в милдоте 550 м., без дальномера дальше 300 м. по мелкоразмерной цели стрелять бесполезно.
Название: Re: Re: Целесообразность применения различных пуль
Отправлено: Ducks от Октября 23, 2010, 08:38:22 am
Прочел...  и не понял, что Сергей, ты хотел сказать предыдущим постом в разрезе оптики..................? Наверно о бесполезности Мультизеро.... Так с этим ни кто и не спорит. У меня он просто есть.... Пришел с карабином. Пока применение ему не нашел.
Название: Re: Re: Целесообразность применения различных пуль
Отправлено: Пан Пасечник от Октября 23, 2010, 08:58:25 am
Прочел...  и не понял, что Сергей, ты хотел сказать предыдущим постом в разрезе оптики..................? Наверно о бесполезности Мультизеро.... Так с этим ни кто и не спорит. У меня он просто есть.... Пришел с карабином. Пока применение ему не нашел.
хотал сказать что можно работать и не одним патронам. а Мультизеро также как зеро стоп давольно неплохие функции. ябы от нех не итказался. чтобы пользоваться Мультизеро  надо спалить не одну сотню патронов для тренировки.
Название: Re: Re: Целесообразность применения различных пуль
Отправлено: Пан Пасечник от Октября 23, 2010, 09:31:30 am
сколько читаю форум постоянно натыкаюсь на высказывания что зверя стреляют различными видами пуль , разными по весу , траектории , болистики , и тд. Не могу понять зачем это.
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль
Отправлено: Ducks от Октября 23, 2010, 10:13:26 am
Найти "свою" пулю, весьма сложный и длинный путь, который должен проделать охотник, дабы уверенно добывать зверя на доступных ему дистанциях. Понимание и выбор, того или иного боеприпаса, должно обуславливаться аэродинамическими свойствами пули, её баллистикой, поражающим фактором, дальностью стрельбы и размерами, добываемого зверя.
           Стреляя до 150м. пришел к мнению, что вполне достаточно одной пули. Орикс от Нормы 11.7гр.в 308 Win, на мое ИМХО, может быть универсальным патроном, для целевой стрельбы, по убойным местам, любого, доступного нам зверя.
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль
Отправлено: Пан Пасечник от Октября 23, 2010, 10:33:14 am
я пользую лапуа мега 185gr все капыта также волки. до 250 вопросов по пули не возникало не разу , орикс 180gr/ идёт на 7 см ниже меги имел ориксом промах и подранка(добрал).
также всегда в кормане лапуа сценар 185gr. лиса бумага прожеч ствол и тд. капыта падают тоже но он боиться рекашетов.
хочу попробывать лёгкие пульки  от 150 gr. но сдесь надо будет учитывать ветер.
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль
Отправлено: Пан Пасечник от Октября 23, 2010, 10:37:08 am
путь не совсем сложный но оснавной массе охотников он не нужен. а точнее они его не хотят проходить ( дорого и тд.)
 часто задоваемый мною вопросы :
1. На сколько пристрелен  карабин.
2. ближний ноль.
3. на сколько  пуля даёт привышение в средней точки пристрелки.
 я столька наслушался сказок и историй  по этим вопросам что при мне не расказывают про бегущих  коз спреляных в шею с растояния 300м.
 могу сказать что в 90 % охотники полнае прафаны в стрельбе.
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль
Отправлено: Ducks от Октября 23, 2010, 10:57:50 am
могу сказать что в 90 % охотники полнае прафаны в стрельбе.

Вот с этим я согласен полностью.... Точно такие же прафаны, проводят охоты, расставляют на номера,  пытаясь перекрыть нарезом  пространства  до пол километра в обе стороны.....

P.S.  Становится  грустно, когда,  люди, покупая первый, а порой и очередной ствол, ни чего не знают о своём будущем патроне.... 


Название: Re: Re: Целесообразность применения различных пуль
Отправлено: Леший от Октября 23, 2010, 11:30:21 am
как бы вы не ругались, а у меня были случаи, когда в подсумках были разные патроны. вулкан, орикс, рвс (даж не помню с чем), сценар.   пристрелян был на 100 вулканом.   разницы в траектории с ориксом - никакой.   случалось быстро выпустить три пули (больше не ставлю за раз), потом клац новые три - меги наприимер.   на выстреле от 100 до 150 м. ложат надежно, поправок не делал, потому как времени на это не было - все в движении.

  конечно не надо сразу кричать, все понимаю, не гуд такое ассорти.  сейчас избавился от выбора, остались тока одной марки пули. наверное теперь я созрел для стрельбы на расстояния, на которых стабильность и совпадение траекторий имеет существеное значение.
Название: Re: Re: Целесообразность применения различных пуль
Отправлено: Леший от Октября 23, 2010, 11:34:15 am
про рикошеты кстати -  вулкан раскрывается и отклоняется даже от пары-тройки стеблей лебеды, на дистанции в 80 метров, а кабан на 100 -   без царапин.   орикс в этом плане стабильнее, еще стабильнее балтип, но уступает ориксу по "укладке"....

а если по теме :    в настоящий момент наличие мультизеро я бы приветствовал у себя.  не помешает точно, но без дальномера я бы не сомг использовать его в полной мере
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль
Отправлено: Пан Пасечник от Октября 23, 2010, 11:37:59 am
Лешик а как мега?
Название: Re: Re: Целесообразность применения различных пуль
Отправлено: Леший от Октября 23, 2010, 11:43:23 am
ровно. траектория прямее чем у вулкана и орикса, балтипа.   про отклонения и рикощшеты не могу сказать, специально не проверял, а так не заметил.    стрелял от 40 до 200 м.


грибочек очень приятный и аккуратный, если остается............
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль
Отправлено: Пан Пасечник от Октября 23, 2010, 11:49:24 am
Могу заметить грибов мало найдёш. Начнош стрелять по голове о траектории быстро задумаешся и о целесобразности одной пули . Возьми на БК погоняй свои пули очень интересно будет.
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль
Отправлено: Пан Пасечник от Октября 23, 2010, 11:49:32 am
По голове интересние стрелять.
Название: Re: Re: Целесообразность применения различных пуль
Отправлено: Леший от Октября 23, 2010, 12:01:05 pm
да как бы по кузову редко бывает, тока ежли бегает быстро и далеко :)

грибочков после бошки почему-то не бывает......
Название: Re: Re: Целесообразность применения различных пуль
Отправлено: Леший от Октября 23, 2010, 12:02:51 pm
на БК было бы полезно гонять, если бы на прицеле сетка была для поправок.  а так - это почти всегда интуитивно происходит.
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль
Отправлено: Ducks от Октября 23, 2010, 12:03:32 pm
Из двадцати Ориксов, стреляных по зверю.... Имею в коллекции только три....  все грибки.
Название: Re: Re: Целесообразность применения различных пуль
Отправлено: Пан Пасечник от Октября 23, 2010, 13:21:23 pm
на БК было бы полезно гонять, если бы на прицеле сетка была для поправок.  а так - это почти всегда интуитивно происходит.
интуиция интуицией о оптимальное растояние пристрелки да трёх пуль в одном весе подобрать можно.
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Кузьмич от Декабря 24, 2010, 19:15:48 pm
После нескольких непонятных подранков (может плохих выстрелов?) стреляю только ориксом 11,7. Все гуд! пулю нашел только одну в большом секаче (может потому, что далеко было?) все на вылет. Кабаны и прочие падают.
Название: Re: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Леший от Декабря 25, 2010, 17:48:43 pm
Не знал куда, здесь напишу.

вчера немного посидели с приятелями, упортебили спиртного.  на стенке в жилище хозяина висел броник времен 1-й чеченкской комапнии. щутка за шутку, а заговорили о нем плотнее.  было решено испытать сення против 30-06.     

170 метров, броник на бетонном столбике на краю леса.  30-06, везерби вангард спортер, пуля ягдматч норма 9,7.   выстрел в крестик в области сердца. 

пулька пришла прям в крестик, СКОЗНЯК передней части, рикошет от столбика вправо и разрыв осколками всего борта заднего.................   
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: sk1002 от Декабря 25, 2010, 23:00:00 pm
фото в студию
Название: Re: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Леший от Декабря 25, 2010, 23:06:03 pm
завтра будут. как-то не подготовился, пардон.
Название: Re: Re: Целесообразность применения различных пуль
Отправлено: LAnd от Декабря 27, 2010, 12:46:54 pm
ровно. траектория прямее чем у вулкана и орикса, балтипа.   

как у меги может быть траектория прямее чем у БТ?

 ;D
Название: Re: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Леший от Декабря 27, 2010, 13:08:42 pm
не знаю как, я не вычисляю их, я простой пользователь - увидел - рассказал.    а как, что, почему - это вы определяйте, собиратели угловых секунд.
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: LAnd от Декабря 27, 2010, 13:13:27 pm
то что она летит выше\ниже - это не говорит что у неё прямее траектория
Название: Re: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Леший от Декабря 27, 2010, 13:15:52 pm
если она по сравнению с другой пулей на 100 прилетает + 6 см, на двухсот +12 см, это не значит, что она летит прямее?  или с геометрией в школе не ровно было? [knup]
Название: Re: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: LAnd от Декабря 27, 2010, 13:16:53 pm
если она по сравнению с другой пулей на 100 прилетает + 6 см, на двухсот +12 см, это не значит, что она летит прямее?
нет
Название: Re: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Леший от Декабря 27, 2010, 13:18:20 pm
возьми листик, ручку, нарисуй Х   и У (это система координат, а не то. о чем ты подумал) и проверь.  будешь удивлен.
Название: Re: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: LAnd от Декабря 27, 2010, 13:23:01 pm
возьми листик, ручку, нарисуй Х   и У (это система координат, а не то. о чем ты подумал) и проверь.  будешь удивлен.
;D ;D ;D

ты её дальше прочерти и всё поймёшь
БК сильную роль играет
А то по твоим натюрмортам получается что на 300м будет + 18
 ;)
Название: Re: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Леший от Декабря 27, 2010, 13:27:54 pm
ну ты точно еще нетрезвый.  не переходи на 300 т.д., речь об провереной крутизне траектории на 100 и 200 м.

берем
                        пуля 1 и    пуля 2
100 метров -       0см            +6см
200 метров  -     -19см          - 7см

пуля1 изменила траекторию на 19 см.  пуля2 изменила траекторию на 11 см.
падение у "пули 2"  менее резкое, чем у "пули 1".  будешь спорить? 

я рад .что ты хоршо отдохнул, поздравлям вас с закрытием.  тока не грызи мне моск сегодня, ок?
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: LAnd от Декабря 27, 2010, 13:35:45 pm
а по3.14здеть с хорошим человеком... ?

не может пуля имеющая троллейбусный БК и много меньшую скорость и больший вес лететь настильнее...
Название: Re: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Леший от Декабря 27, 2010, 13:36:34 pm
а вот насчет по...ть - так это бы мне сегодня очень помогло.   настроение просто негритянское....


а по БК и настильность - да хрен его знает.  возможно вопрос в начальнйо скорости есть. возможно потом, падение будет непропорциональным и более резким
Название: Re: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: LAnd от Декабря 27, 2010, 13:40:57 pm
а вот насчет по...ть - так это бы мне сегодня очень помогло.   настроение просто негритянское....

а у меня полный релакс  [vodka]

шампусик по утрам очень помогает работе
Название: Re: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Дакота от Декабря 27, 2010, 16:59:01 pm
а вот насчет по...ть - так это бы мне сегодня очень помогло.   настроение просто негритянское....

а у меня полный релакс  [vodka]

шампусик по утрам очень помогает работе


скорее работнику ;D ;D ;D
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: j от Февраля 17, 2011, 21:40:54 pm
леший стрельните на 150 и если станет интересно то на 250 и тогда все поймете :) п.с. крутовато у вас пульки падают... толи патроны отсырели толи ствол короткий :))))
bst -один из самых настильных патронов которые можно купить... я им чаще всего пользуюсь... а если на 100 м то пофиг какой б.к.
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: LAnd от Февраля 18, 2011, 09:40:43 am
леший стрельните на 150 и если станет интересно то на 250 и тогда все поймете :) п.с. крутовато у вас пульки падают... толи патроны отсырели толи ствол короткий :))))
bst -один из самых настильных патронов которые можно купить... я им чаще всего пользуюсь... а если на 100 м то пофиг какой б.к.

ща и тебе скажет что ты книжку геометрии скурил ;D ;D ;D
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: j от Февраля 18, 2011, 11:24:51 am
если верить той же геометрии то по двум точкам сложно судить о траектории надо хотябы три ...:)
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Пан Пасечник от Февраля 18, 2011, 11:26:57 am
если верить той же геометрии то по двум точкам сложно судить о траектории надо хотябы три ...:)
100-200-300 метров.
Название: Re: Re: Целесообразность применения различных пуль
Отправлено: Bar67 от Февраля 22, 2011, 19:23:27 pm
сколько читаю форум постоянно натыкаюсь на высказывания что зверя стреляют различными видами пуль , разными по весу , траектории , болистики , и тд. Не могу понять зачем это.

Действительно, стреляли бы всех 22lr. Дёшево и сердито.
Название: Re: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Неманский от Февраля 22, 2011, 19:29:37 pm
Путаница и игра с "подбором" боеприпаса - всего лишь маркетинговый ход производителей. Процесс бесконечный.
К счастью, меня это не касается.
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: j от Февраля 22, 2011, 20:10:49 pm
а не будь этого " маркетинга " ходили бы с копьями да с камнями:) а может это все таки эволюция?;)
Название: Re: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: ИРМА от Февраля 22, 2011, 20:29:10 pm
К счастью, меня это не касается.
А понты как же? И все эти названия иноземные можно друг-другу с упоением пересказывать-"норма","орикс",лапуа" "мега"-это ж звучит :-XА у тебя все скучно-зарядил российскую "булдавешку" и стреляешь себе  :'(
Название: Re: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Неманский от Февраля 22, 2011, 20:38:23 pm
Да, меня интересует Охота, а не оружие и стрельба. С большего по барабану чем и с чего уронить. Я это сделаю без ПНВ и даже без оптики.
Каждому свое. Люди все разные.
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: j от Февраля 22, 2011, 20:39:31 pm
булдавешка рулит  и камнем можно зверя добыть:) можно новую ветку открывать - охота первобытным способом ;) я там постик один напишу о бросках по уткам в лет - одно попадание на моем счету есть :)
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Пан Пасечник от Февраля 22, 2011, 20:42:05 pm
О kак запели, чего тогда на жигулях все не ездите?
Название: Re: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Неманский от Февраля 22, 2011, 20:51:24 pm
Брось этот дешевый довод.
Ты еще про газетку и туалетную бумагу упомяни...
Я немного поохотился, сложились некоторые представления. И это - МОЕ.
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: j от Февраля 22, 2011, 21:09:17 pm
зверек и тот эволюционирует.... в связи с этим и человеку негоже отставать
Название: Re: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Пан Пасечник от Февраля 22, 2011, 21:39:22 pm
Брось этот дешевый довод.
Ты еще про газетку и туалетную бумагу упомяни...
Я немного поохотился, сложились некоторые представления. И это - МОЕ.
я это и не отрицаю. Будет у меня 9 будет и у меня одна пуля на все случии жизни.
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Ducks от Февраля 22, 2011, 21:53:09 pm
Я по этому поводу, не встреваю...делайте, что хотите.. У каждого своя охота....
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: пан Юрик от Февраля 23, 2011, 06:57:51 am
Я обсуждал этот вопрос несколькими ведущими стрелками с Ганзы. Это люди мнение которых никто не оспаривает уже хотя бы потому что их слова подтверждены внушительным практическим результатом.
Ответ у всех один: типами и вариантами пуль все уже отболели.
На вопрос какой пуле отдается предпочтение ответ такой: самой точной.
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Пан Пасечник от Февраля 23, 2011, 07:07:39 am
И у каждего она своя.
Название: Re: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Неманский от Февраля 23, 2011, 07:41:12 am
Я обсуждал этот вопрос несколькими ведущими стрелками с Ганзы.
Стрелками или охотниками?
Изначальный цитируемый пост был про охоту, использование различных пуль на охоте.

Впрочем, я и сам не вижу смысла, о чем неоднократно говорил, мучиться разными пулями и патронами. Это все равно приведет к путанице и к бесконечной пристрелке. Процесс ради процесса. И не так это важно - стрельнуть лису или козу оболочкой.

Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: j от Февраля 23, 2011, 07:44:15 am
несоглашусь с паном.... немогли люди такого сказать ....   к точности стоит добавить экспансивность и достаточную проникаемость пусть и неохотничих пуль.... лок бейс и в -макс две очень точные пули но одной только сурков да касуль если мяса нежалко а другой только бумагу да каски дырявить... в охоте кстати продается она:)
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Пан Пасечник от Февраля 23, 2011, 07:50:43 am
несоглашусь с паном.... немогли люди такого сказать ....   к точности стоит добавить экспансивность и достаточную проникаемость пусть и неохотничих пуль.... лок бейс и в -макс две очень точные пули но одной только сурков да касуль если мяса нежалко а другой только бумагу да каски дырявить... в охоте кстати продается она:)
  лок бэйс пока  не пробывал . А от а-  макса свины падоют знатно. По голове бейте и всё будет хорошо.
Название: Re: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: пан Юрик от Февраля 23, 2011, 08:20:59 am
Я обсуждал этот вопрос несколькими ведущими стрелками с Ганзы.
Стрелками или охотниками?
Изначальный цитируемый пост был про охоту, использование различных пуль на охоте.


стрелки тоже ходят на охоту
я спрашивал о применении пуль на охоте.
как правило выбирают Бергер или Сиерру или другую точную пулю
вопросом "мягче-жестче" никто не морочится - отболели
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: пан Юрик от Февраля 23, 2011, 08:24:00 am
несоглашусь с паном.... немогли люди такого сказать ....   к точности стоит добавить экспансивность и достаточную проникаемость пусть и неохотничих пуль.... лок бейс и в -макс две очень точные пули но одной только сурков да касуль если мяса нежалко а другой только бумагу да каски дырявить... в охоте кстати продается она:)

я чего то не понял или вы пытаетесь сказать что я говорю неправду ?
мне собственно ваше согласие и не нужно, когда научитесь попадать зверьку по шее или голове поймете. Если научитесь.
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: j от Февраля 23, 2011, 09:15:54 am
а- макс и   в- макс разные пули.... первая покрепче и практически аналог той же BST..
 что hpbt то да согласен но к примеру локбейсом по голове и шее подранки чаще будут получаться чем четыре лапы вверх, вот и все что хотел сказать... нераскрывается он вообще....
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: LAnd от Февраля 23, 2011, 09:33:13 am
а-макс  в-макс - не ьолее чем рекламный трюк компании. они всегда разнятся по весу и не бывают в одном весе разных наименований
как и сст

Название: Re: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Bar67 от Февраля 23, 2011, 11:55:29 am
Да, меня интересует Охота, а не оружие и стрельба. С большего по барабану чем и с чего уронить. Я это сделаю без ПНВ и даже без оптики.
Каждому свое. Люди все разные.

 [cool]
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Bar67 от Февраля 23, 2011, 11:57:32 am
Я по этому поводу, не встреваю...делайте, что хотите.. У каждого своя охота....

Это кажется из Кофуция  :-[
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: j от Февраля 23, 2011, 20:03:57 pm
а-макс  в-макс - не ьолее чем рекламный трюк компании. они всегда разнятся по весу и не бывают в одном весе разных наименований
как и сст
ну да дествительно посмотрел похоже технолоия одна ... только имя присваивают от того что получилось... в-макс всегда легче и калибр меньше - следовательно скорость больше и эфект соответствующий :)
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: belarus-hunter от Сентября 03, 2011, 00:28:20 am
А я   вообще ничего не понимаю ни в пулях ни в карабинах.  Вчера первый раз стрелял из нарезного по зверю (не считая выстрела сделанного ранее по коту метров с 50-ти, кстати удачному, не из моего карабина, но с такого- же и таким-же патроном)..  Так вот стрелял в кукурузе метров с 20-ти, не больше. Кабан кг под 150. 300WM, патрон Sillier Bellot HPBT 10.9g., 168grs. Попал в позвоночник, естественно зверь пал на месте.  Сантиметров (7см) позвонков в дребезги.  О чем это говорит, сам не знаю. Но результат таков.  Вот фото пули, оставшейся под кожей с обратной стороны:
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Andrej 30-06 от Сентября 03, 2011, 08:54:17 am
308 в тех же условиях, был бы тот же результат
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Ducks от Сентября 03, 2011, 09:05:31 am
  Вот фото пули, оставшейся под кожей с обратной стороны:

Эта пуля говорит сама за себя.... О сумашедшей энергии, приложенной к зверю, со столь малой дистанции.
Взвесьте пулю.... На вид она потеряла половину своего веса.....
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: belarus-hunter от Сентября 03, 2011, 09:13:50 am
  Вот фото пули, оставшейся под кожей с обратной стороны:

Эта пуля говорит сама за себя.... О сумашедшей энергии, приложенной к зверю, со столь малой дистанции.
Взвесьте пулю.... На вид она потеряла половину своего веса.....
Мне тоже кажется что потеряла. Что-то упало на землю, после подрезания кожи... Искал, не нашел. Может кусок пули, может косточка. Отверстие было диаметром с палец, до самой кожи, а пулю я нашел см в трех внутри туши, засунув палец в отверстие.  Если найду чем, то взвешу. Небольшой кровоподтёк был в шее, ближе к голове, это см 15-20 от места попадания...
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: пан Юрик от Сентября 03, 2011, 09:15:26 am
Для охоты в местных пампасах подойдет любая полуоболочка. Желательная дульная скорость около 800 м.с. Если калибр магнум, то лучше выбирать не слишком мягкую пулю во избежание преждевременного раскрытия.
Обо всем этом и даже более подробно написано здесь
http://www.belhunter.org/forum/index.php/topic,3584.0.html
Позвоночник оптимальное место либо шея, т.к. голова подвижна и можно попасть в верхнюю часть где пуля может просто отрикошетить либо попасть в область челюсти где она вызовет только временный шок от удара.
У меня оба варианта были на практике, благо когда свины начали приходить в себя быстро сообразил и зарезал.
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: belarus-hunter от Сентября 03, 2011, 09:19:44 am
Для охоты в местных пампасах подойдет любая полуоболочка. Желательная дульная скорость около 800 м.с. Если калибр магнум, то лучше выбирать не слишком мягкую пулю во избежание преждевременного раскрытия.
Обо всем этом и даже более подробно написано здесь
http://www.belhunter.org/forum/index.php/topic,3584.0.html
Позвоночник оптимальное место либо шея, т.к. голова подвижна и можно попасть в верхнюю часть где пуля может просто отрикошетить либо попасть в область челюсти где она вызовет только временный шок от удара.
У меня оба варианта были на практике, благо когда свины начали приходить в себя быстро сообразил и зарезал.
По написанному на упаковке, дульная скорость пули на выходе (при стволе 600мм) составляет 92о м.с.
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Ducks от Сентября 03, 2011, 09:28:28 am
На таких скоростях стреляют с дистанций 400-600м. В горах, например.
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: пан Юрик от Сентября 03, 2011, 09:29:04 am
Я хотел сказать что 800 это достаточный минимум для хорошего патрона, а дальше нет предела. Существует взаимосвязь между скоростью, типом пули и конечным результатом. Если интересно почитайте по ссылке. В свое время я переводчику заплатил.
Почитать стоит хотя бы потому, что на фоне этих статей домыслы местных охотников не более чем предлог пообщаться ;).
Но самая главная мысль в конце одной из этих статей:"Если вы хорошо сделаете свою работу, то пуля сделает свою". Т.е. для того кто может попасть в позвоночник особой разницы нет чем стрелять ;)
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: belarus-hunter от Сентября 03, 2011, 10:21:58 am
Спасибо пан Юрик, статья хорошая!! Только вот с выбором патронов у нас сейчас.... сами знаете как  :(....
Название: Re: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Неманский от Сентября 03, 2011, 12:39:15 pm
Вся тема вместе по ссылками равна по весу первому посту "местного охотника".
Второй страницы можно было не начинать. :)
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: пан Юрик от Сентября 03, 2011, 21:28:25 pm
Спасибо пан Юрик, статья хорошая!! Только вот с выбором патронов у нас сейчас.... сами знаете как  :(....

Стреляйте всегда так как стреляли в этот раз и тогда широта выбора вас волновать не будет 8)
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: j от Сентября 04, 2011, 10:40:06 am
отлично сиерра МК сработала при том что из магнума и в упор. странно что неразвалилась на куски
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: пан Юрик от Сентября 04, 2011, 15:06:59 pm
SMK отличный вариант, о ее применении на охоте много написано на ганз.ру
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Belarus-hunter от Сентября 22, 2011, 23:28:22 pm
А я   вообще ничего не понимаю ни в пулях ни в карабинах.  Вчера первый раз стрелял из нарезного по зверю (не считая выстрела сделанного ранее по коту метров с 50-ти, кстати удачному, не из моего карабина, но с такого- же и таким-же патроном)..  Так вот стрелял в кукурузе метров с 20-ти, не больше. Кабан кг под 150. 300WM, патрон Sillier Bellot HPBT 10.9g., 168grs. Попал в позвоночник, естественно зверь пал на месте.  Сантиметров (7см) позвонков в дребезги.  О чем это говорит, сам не знаю. Но результат таков.  Вот фото пули, оставшейся под кожей с обратной стороны:
Вчера еще раз стрельнул этой пулей по бегущему КАБАНчику кг под 100, метров с 80-ти.. Сломало пару ребер, и разбило кость в лопатке (с противоположной стороны, (трубчатую))... Пуля до кожи не дошла, осталась около кости... Кабасик пал на месте. На фото то, что там нашел + множество мелких кусочков свинца.. Впринципе, мне понравилась (пуля)...
Название: Re: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Леший от Сентября 23, 2011, 00:01:18 am
4акая то очень мягкая полуоболочка вроде вулкана. при попадании 150 м - подранок и уйдет
Название: Re: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Belarus-hunter от Сентября 23, 2011, 00:12:34 am
4акая то очень мягкая полуоболочка вроде вулкана. при попадании 150 м - подранок и уйдет
Так вроде "она" экспансивная ::) ... Пока не получается выстрелить далее ста метров ;) ... А очень хочется испробовать..(пулю)..
Название: Re: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Леший от Сентября 23, 2011, 00:19:19 am
я много бил вулканом.  все гуд на дистанциях до 150 м.  боиться травыи веточек, сразу разваливается и уходит. достточно пары колосков
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Belarus-hunter от Сентября 23, 2011, 00:27:00 am
При пристрелке на 100 метров, попадает в 9-ку на 12 часов... Я вчера по .....предмету... 1м высотой и см 40 шириной, целясь выше центра не попал в "объект" :o ..... На пути было несколько тонюсеньких веточек (от дерева), здаеццо мне, что они свою роль и сыграли....
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Belarus-hunter от Сентября 23, 2011, 00:30:29 am
Просто я (ноль) в этом деле (нарезные пули), вот и сбрасываю фотки, мож кто что подскажет...
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Пан Пасечник от Сентября 23, 2011, 06:57:35 am
Пуля должна  сохранить 60% своей массы и увеличиться в джанетре на два. Должен быть грибок. Вот тогда это хорошо.
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: пан Юрик от Сентября 23, 2011, 07:34:18 am
Пуля должна  сохранить 60% своей массы и увеличиться в джанетре на два. Должен быть грибок. Вот тогда это хорошо.


Это идеальный вариант, а тело животного не однородно как спецжелатин.
Поэтому если говорить о том что она должна, так это передать максимальное количество энергии в тело животного, а сохранится она или после удара абсолютно не принципиально. Не нужно принимать желаемое(сохранение мяса целым) за действительное ;) .
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Ducks от Сентября 23, 2011, 07:41:57 am
А я   вообще ничего не понимаю ни в пулях ни в карабинах.  Вчера первый раз стрелял из нарезного по зверю (не считая выстрела сделанного ранее по коту метров с 50-ти, кстати удачному, не из моего карабина, но с такого- же и таким-же патроном)..  Так вот стрелял в кукурузе метров с 20-ти, не больше. Кабан кг под 150. 300WM, патрон Sillier Bellot HPBT 10.9g., 168grs. Попал в позвоночник, естественно зверь пал на месте.  Сантиметров (7см) позвонков в дребезги.  О чем это говорит, сам не знаю. Но результат таков.  Вот фото пули, оставшейся под кожей с обратной стороны:
Вчера еще раз стрельнул этой пулей по бегущему КАБАНчику кг под 100, метров с 80-ти.. Сломало пару ребер, и разбило кость в лопатке (с противоположной стороны, (трубчатую))... Пуля до кожи не дошла, осталась около кости... Кабасик пал на месте. На фото то, что там нашел + множество мелких кусочков свинца.. Впринципе, мне понравилась (пуля)...


Стреляя такой пулькой, приносите большой вред себе и всем окружающим, кто питается добытым мясом. Разлетаясь, пуля фрагментируется, насыщая мышцы свинцом..... Такой пулей, можно стрелять только по голове или шее, если салтисонами не занимаетесь......
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Пан Пасечник от Сентября 23, 2011, 07:57:47 am
Идеал говорите. Зачит я его нашел. Мега 150-185 -200 гран . Все прогназированно.
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Пан Пасечник от Сентября 23, 2011, 07:59:24 am
Фото надо сделать лучше
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Belarus-hunter от Сентября 23, 2011, 09:02:42 am
Спасибо! Хоть теперь представление имею... А то слышал что пуля должна распадаться на множество осколков, повреждая тем самым большую часть органов.. 8)
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Пан Пасечник от Сентября 23, 2011, 09:06:07 am
Спасибо! Хоть теперь представление имею... А то слышал что пуля должна распадаться на множество осколков, повреждая тем самым большую часть органов.. 8)
распадаеться это не хорошо . Может  и не долететь до цели. 
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: пан Юрик от Сентября 24, 2011, 11:35:06 am
Пацаны стреляйте чем вам нравится и пусть вам будет счастье 8)
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Пан Пасечник от Сентября 24, 2011, 12:03:11 pm
Пацаны стреляйте чем вам нравится и пусть вам будет счастье 8)
или на что хватает денег.
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Harold от Сентября 25, 2011, 00:15:03 am
Скажем прямо
п/об LVE он же НЗНВА разлетается в пыль, либо оставляет оболочку. Однако раны наносит - что там Хиросима!
Единственный раз в жизни видел чтобы две пули п/об  оторвали кабану лопатку, которая болталась на шкуре.
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Пан Пасечник от Сентября 25, 2011, 01:57:56 am
От А - Макса тажа хня.
Название: Re: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: LAnd от Декабря 15, 2011, 19:00:46 pm
пользуюсь разными

вы ведь не ходите в одной паре обуви круглый год )))
Название: Re: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Неманский от Декабря 15, 2011, 20:34:23 pm
Аргументик про ботинки слабенький.
Пример наоборот: вы же не меняете жену каждый год?
Название: Re: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: LAnd от Декабря 15, 2011, 20:38:21 pm
вы же не меняете жену каждый год?

да это просто вы , как старовер , с одной живёте )))


И как такая прекрасная женщина вас столько лет терпит ?

)
Название: Re: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Дакота от Декабря 15, 2011, 20:47:41 pm
вы же не меняете жену каждый год?

да это просто вы , как старовер , с одной живёте )))


И как такая прекрасная женщина вас столько лет терпит ?

)


как говорит один наш общий знакомый:
 -ничто так не продлевает жизнь мужчине, как смена жены ;D ;D ;D
Название: Re: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Ducks от Декабря 15, 2011, 21:34:47 pm
вы же не меняете жену каждый год?

да это просто вы , как старовер , с одной живёте )))

И как такая прекрасная женщина вас столько лет терпит ?


Что то Ваши посты, по стилистике стали напоминать, в прошлом мистера Трампа..... Не надо переходить на личности.
Название: Re: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: LAnd от Декабря 16, 2011, 11:46:18 am
Какие личности


Вы лучше о пулях расскажите
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Ducks от Декабря 16, 2011, 12:27:10 pm
В пулях я слабо разбираюсь.... Было всего лишь две..... Остановился, на Ориксе..... От добра-добра не ищут.
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: 13-й от Декабря 17, 2011, 15:06:53 pm
7,62x54 R 13,2 грамма - полуоболочка, Барнаул.
Работает отлично - проверено.
Как показывает практика стрельб на 400 метров, до 300 метров стрелять можно на Ура - однозначно 8)
Название: Re: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: LAnd от Декабря 17, 2011, 21:05:57 pm
От добра-добра не ищут.

лучше баб
могут быть только бабы
на которых ещё не бывал...
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: j от Декабря 17, 2011, 23:54:10 pm
13- й а как вы растояние определяете 250 или 300 м ? это я к тому что можно и подраночка пустить... если дальномером то вопросов нет но баллистика у названного вами патрона минометная
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: 13-й от Декабря 18, 2011, 21:50:26 pm
Пользуюсь дальномером. К вопросу о баллистике патрона-не очень сильно она отличается от зарубежных аналогов
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: j от Декабря 18, 2011, 22:14:44 pm
ну конечно... со стартом в 690 м.с.(данные производителя) и не отличается - чудеса! 250-300 падение составит почти 30см... на 300 подлетная меньше 500 м.с. 8)
Название: Re: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Ducks от Декабря 18, 2011, 22:58:58 pm
От добра-добра не ищут.

лучше баб
могут быть только бабы
на которых ещё не бывал...


Старые мы уже....Коней на переправе не меняют....

P.S. В этом , есть крайний смысл..... 8)
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: 13-й от Декабря 19, 2011, 13:13:13 pm
ну конечно... со стартом в 690 м.с.(данные производителя) и не отличается - чудеса! 250-300 падение составит почти 30см... на 300 подлетная меньше 500 м.с. 8)


Вы почти правы в указанных показателях.


А каким вы патроном пользуетесь на охоте?
Я хотел бы знать, при 0 на 100 метрах, на сколько Ваш боеприпас упадет в итоге  на 300-х метрах.
Спасибо?
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: -Kesha- от Декабря 19, 2011, 14:00:19 pm
И после этого--скажи что не фортовый  ;D
(http://i027.radikal.ru/1112/80/4445bbf3922d.jpg) (http://www.radikal.ru)
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: 13-й от Декабря 19, 2011, 14:59:04 pm
Саша, спасибо, уважил. 8)
Это надо в рубрику поржать ,или слабо?


 ;D
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: j от Декабря 19, 2011, 15:18:00 pm
norma BST 308 win  в два раза настильнее  и это до 300 - дальше больше я им в основном стреляю... мне ошибка  с 250 на 300 м  будет стоить 10 см
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: j от Декабря 19, 2011, 15:22:59 pm
norma BST 308 win  в два раза настильнее  и это до 300 - дальше больше я им в основном стреляю... мне ошибка  с 250 на 300 м  будет стоить 10 см
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: j от Декабря 19, 2011, 15:34:45 pm
если взять данные завода  то на 300 - 30 см... у меня в реале чуть по лучше ствол 26" дает о себе знать )
на 100 не пристреливал ниразу - день на 200 соответственно 100-200-300 , +5-0--18
ночь на 150 100-200   +4--5 на 300 не стрелял
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: 13-й от Декабря 19, 2011, 15:57:44 pm
Спасибо за информацию 8)
Кое-что приму к сведению
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: j от Декабря 19, 2011, 21:03:52 pm
извиняюсь немного стрынделс... на пачке написано 43 см на 300 м... у меня так не получается, прямее летит... но опять же повторюсь в ноль на 100 не пристреливал ниразу обычно привышение 3-5 см на 100...
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: ИРМА от Декабря 19, 2011, 21:37:22 pm
извиняюсь немного стрынделс... на пачке написано 43 см на 300 м... у меня так не получается, прямее летит... но опять же повторюсь в ноль на 100 не пристреливал ниразу обычно привышение 3-5 см на 100...
Еще учтите массу пули в 308-м в 9,7 гр.против 13гр в 7,62х54-это тоже немаловажный фактор.А если взять легкую пулю в той же массе 9,7 гр то траектория практически идентична 308-му...
Название: Re: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: LAnd от Декабря 19, 2011, 21:40:50 pm
пуля пуле рознь

даже при одинаковом весе
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: 13-й от Декабря 19, 2011, 21:51:50 pm
Андрей, всем все понятно, просто мы немного с Сергеем (j) начали говорить об одних и тех же вещах, но на разных языках, а вернее сравнивать разные вещи.
Немного ушли от темы....


В любом случае сложился нормальный диалог 8)
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: j от Декабря 19, 2011, 22:30:48 pm
речь лично я вел о баллистике пули а она зависит от времени проведенной ей в полете до цели , поэтому даже тяжелая пуля с нереальным б.к. но с маленькой скоростью уступит легкой с б.к. похуже ( это я не про случай sp barnaul vs nosler BT)
тяжелые тихоходы - классная вещь но на небольших дистанциях, стрельба на дальние ( для меня это дальше 200) уже весьма затруднительна ввиду баллистики а потом уже из за недостаточной скорости для того чтобы пуля сработала...  с просто прошитыми легкими кабан уйдет на оч приличное растояние и это в 90% будет потеря зверя. по чернотропу естественно
вообще в гильзу 54 патрона больше порошка влазит чем в 308 и 9.7 гр пульку до 900 м.с. а 13 до 800  проблем не должно было бы разогнать - экономят чтоли.. :-[

Название: Re: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: LAnd от Декабря 19, 2011, 22:33:24 pm
ща вас г-н Пащенко порвёт
)))


Название: Re: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Неманский от Декабря 19, 2011, 22:35:21 pm
Экономят здоровье, а не порох - давленьице, однако.
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: j от Декабря 19, 2011, 22:53:40 pm
судя по тому что некоторыми партиями сунара 30-06 300 WM заряжают то в 54 по края засыпать небольшая проблема... а то что страхуются то это да, согласен... чехи тоже в 30-06 308 заряды пихают и ничего... хорошего в смысле)))
кстати старые 7.62-51 мощнее чем современные 308 (новосибирские и барнаул) а давление меньше, порох там помоему ВТ назывался , военный как раз трехлинейно пулеметный, полна коробочка )
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: ИРМА от Декабря 19, 2011, 23:05:31 pm
в 54 по края засыпать небольшая проблема...
А ведь и "бахнуть" может неожиданно громко ;D
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: j от Декабря 19, 2011, 23:24:23 pm
не буду флудить - тема про пули а тут я вижу релодеры собрались
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: 13-й от Декабря 19, 2011, 23:29:04 pm
Да уж! Давайте следовать правилам- не стрелять далее 150 метров и будет нам всем респект и уважуха. [applauds]
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: LAnd от Мая 07, 2014, 20:42:34 pm
Как вам?
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Сергей М. от Мая 07, 2014, 23:13:41 pm
Андрей,скоро придет время,только ими струлять и будем.
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: doc от Мая 07, 2014, 23:14:42 pm
Уверенно разворачиваются ребята.
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: LAnd от Мая 07, 2014, 23:16:25 pm
Андрей,скоро придет время,только ими струлять и будем.
Это хорошо или плохо ?
Как понять Вас ?

Уверенно разворачиваются ребята.
Не скажи.
Подожди чутка
 ;)
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Сергей М. от Мая 07, 2014, 23:29:01 pm
А что тут понимать, закроется железный зановес ,тогда все поймем.
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: LAnd от Мая 07, 2014, 23:36:41 pm
А что тут понимать, закроется железный зановес ,тогда все поймем.

вас понять становится ещё сложнее  ;D


Если вы о том, что введут эмбарго\санкции к Рф  и придется стрелять только российскими патронами , то успокою вас, тк в тех патронах что на фото нет ни одного росс компонента
он полностью из европейского  ;)
Название: Re: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Неманский от Мая 07, 2014, 23:41:33 pm
А "компоненты" при эмбарго случаем не запретят?

*прим.
Еще долгие годы подавляющее большинство зверя будет ложиться от российского патрона на постсоветском пространстве.

С другой стороны, при СССР делали патроны для сборных, члены которых устанавливали десятки раз мировые рекорды и становились олимпийскими чемпионами. Что мешает сделать патроны для охотников. Чай, не космические технологии.
Название: Re: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: LAnd от Мая 07, 2014, 23:53:54 pm
1   А "компоненты" при эмбарго случаем не запретят?


2  Еще долгие годы подавляющее большинство зверя будет ложиться от российского патрона на постсоветском пространстве.

3  С другой стороны, при СССР делали патроны для сборных, члены которых устанавливали десятки раз мировые рекорды и становились олимпийскими чемпионами. Что мешает сделать патроны для охотников. Чай, не космические технологии.

1  А я о чём ?

2 Уважаемый АН, заип.. Ваш крепчающий маразм чай не о двудулках с СКС речь ведём. Нравится Вам ходить в том что со службы осталось - ваше право. Мы и так знаем что МЕДВЕД - самоелутшееружжо

3 можно ли о теперяшних знаковых победах  что-либо рассказать, а не вдаваться в мемуары из разряда "КОГДА СИСЬКИ ДЕРЕВЬЯ БЫЛИ БОЛЬШИМИ"
 все же что-то больше  вижу на олимпиадах иноСРанщину
Название: Re: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Неманский от Мая 08, 2014, 00:01:36 am
1  А я о чём ?
Действительно, о чем?
Вот твой спич:
"Если вы о том, что введут эмбарго\санкции к Рф  и придется стрелять только российскими патронами , то успокою вас, тк в тех патронах что на фото нет ни одного росс компонента
он полностью из европейского"
Т.е., другими словами, не переживайте, успокойтесь - при эмбарго все равно будете стрелять фактически импортными комплектующими.

Продолжу общение, когда покажешь мне аттестат об окончании 8-милетки хотя бы.
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Denis_P от Мая 08, 2014, 01:09:50 am
Как вам?

А в чем, собственно, вопрос? Орсис стал выпускать что-то сам, кроме сборки патроеа полностью из европейской комплектухи? Пули, например?
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: doc от Мая 08, 2014, 08:43:07 am
Но это тоже кое-что. У нас ни собрать, ни сделать не могут. А жаль.
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: doc от Мая 08, 2014, 08:54:24 am
Ну и как вариант. На Орсисе может столько комплектухи закуплено, что распродать не могут. Вот и решили, чтоб не сгнило и не заржавело продавать в сборе. Переработают и успокоются.
Хрень, но вариант.
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: LAnd от Мая 08, 2014, 09:47:47 am
Успокою вас сказано в контексте  Если эмбарго- то не видать нам качественного боеприпаса как своих ушей, тк пуля и гильза Лапуа , Вихта и капсюль РВС- это то чем комплектуют этот патрон
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: АлександерЪ от Мая 08, 2014, 11:48:29 am
 Более чем уверен, что орсис упаковку для патронов делает сам ( в РФ или РБ )  Делал когда то русакам с "золотыми" уточками.
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Сергей М. от Мая 08, 2014, 11:54:02 am
Вот,я и говорю,стрелять скоро опять будем одним российским шилом. Грустно. :(
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: LAnd от Мая 08, 2014, 12:01:31 pm
А в чем, собственно, вопрос? Орсис стал выпускать что-то сам, кроме сборки патроеа полностью из европейской комплектухи? Пули, например?

меня больше радует что хоть кто-то в РФ собрал что-то по-уму и с вменяемой ценой ( чуть больше 2 евро )
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Ввладимир от Мая 08, 2014, 15:13:45 pm
Вот,я и говорю,стрелять скоро опять будем одним российским шилом. Грустно. :(
А есть ли "российское шило" размера 6,5/55?
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: LAnd от Мая 08, 2014, 15:22:51 pm
Думаю что да
Тк Лапуа  и 55 и 47 выпускает
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Ohotnik.by от Мая 08, 2014, 16:17:38 pm
Вот,я и говорю,стрелять скоро опять будем одним российским шилом. Грустно. :(
А есть ли "российское шило" размера 6,5/55?

Только два калибра. 308 win и 338 lapua magnum
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: LAnd от Мая 08, 2014, 16:20:15 pm
Как в том анекдоте:

Скрипки- это для лохов,
А для норм поцов Страдивари барабаны делал
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Corvet от Мая 08, 2014, 17:19:49 pm
Патрон рядового качества учитывает дрожь в глазах и руках. Хороший рядовой  патрон учитывает и дрожание в ногах.
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Сергей М. от Мая 08, 2014, 22:26:42 pm
Вот,я и говорю,стрелять скоро опять будем одним российским шилом. Грустно. :(
А есть ли "российское шило" размера 6,5/55?

Только два калибра. 308 win и 338 lapua magnum
Вот,я и говорю,стрелять скоро опять будем одним российским шилом. Грустно. :(
А есть ли "российское шило" размера 6,5/55?
Небыло, и никигда не будет. К стати как и твоей любимой девятки. :-X
Название: Re: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: tov.Suhov от Мая 11, 2014, 12:21:54 pm
Согласен
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Ввладимир от Мая 12, 2014, 20:24:29 pm
Вот,я и говорю,стрелять скоро опять будем одним российским шилом. Грустно. :(
А есть ли "российское шило" размера 6,5/55?

Только два калибра. 308 win и 338 lapua magnum
Вот,я и говорю,стрелять скоро опять будем одним российским шилом. Грустно. :(
А есть ли "российское шило" размера 6,5/55?
Небыло, и никигда не будет. К стати как и твоей любимой девятки. :-X
Серега, я давно культивирую  "никогда" не говорить "никогда"..... главное дождаться  "когда захотят".
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: LAnd от Мая 12, 2014, 20:33:04 pm
Патрон рядового качества учитывает дрожь в глазах и руках. Хороший рядовой  патрон учитывает и дрожание в ногах.
Верно сказано!...
 P.S. Посмотрел авиационный парад в Севастополе, да.... "Кубинский бриллиант" -это потрясающее мастерство российских пилотов + потрясающая российская техника.... ведь могут когда захотят.

И при этом всем большое кол-во их граждан живет в разваливающихся\непригодных трущобах  с удобствами в виде "дырки" на улице


а БРУЛЬЯНТ - да, могут!
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Ввладимир от Мая 12, 2014, 20:35:24 pm
.....Для добычи зверя, по большому счёту, хватает обычной полуоболочки, а всё остальное маркетинг и как сказал Юра ( Corvet ), хороший рядовой патрон учитывает дрожание в глазах, руках и ногах рядового охотника.



Не посчитайте выдранным из контекста часть Вашего текста, а я за то, что бы товаров было много и разных.... И с маркетингом как нибудь разберемся... Был у нас в армии начальник штаба, так он дальше телогрейки и лопаты для человека не думал.... ведь достаточно.... а остальное маркетинг... правда слово это тогда было неизвестное... может даже ругательное....
Извините если не правильно Вас понял. С уважением, Владимир.
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Ввладимир от Мая 12, 2014, 20:39:06 pm
Патрон рядового качества учитывает дрожь в глазах и руках. Хороший рядовой  патрон учитывает и дрожание в ногах.
Юра, что ты вкладываешь в понятие "хороший рядовой патрон"? Чьей мануфактуры?
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Corvet от Мая 13, 2014, 13:34:17 pm
Имел ввиду практику. Настрел в штуках, не бездумный конечно.  А не производителя патронов.
Российские патроны как патроны. Если не ставить сверх задач возможно, и то с оговоркой. 



Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: LAnd от Мая 13, 2014, 13:39:21 pm
а что может дать практика с говнопатроном  , когда нельзя понять где ошибка: патрон\ружье\оптика\стрелок\крон\звёзды
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Сергей М. от Мая 13, 2014, 14:43:19 pm
Вот,я и говорю,стрелять скоро опять будем одним российским шилом. Грустно. :(
А есть ли "российское шило" размера 6,5/55?

Только два калибра. 308 win и 338 lapua magnum
Вот,я и говорю,стрелять скоро опять будем одним российским шилом. Грустно. :(
А есть ли "российское шило" размера 6,5/55?
Небыло, и никигда не будет. К стати как и твоей любимой девятки. :-X
Серега, я давно культивирую  "никогда" не говорить "никогда"..... главное дождаться  "когда захотят".
Саид,когда ОНИ "захотят"у меня уже яйца по коленям стучать будут,и мне уже будет пох.... какие там патроны,главное вовремя до толчка донести.
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Corvet от Мая 13, 2014, 18:43:12 pm
а что может дать практика с говнопатроном  , когда нельзя понять где ошибка: патрон\ружье\оптика\стрелок\крон\звёзды
Можно подумать, что я за них агитирую. Но и против ничего не имею.
А не моргать, не сапеть и плауна циснуть, как форму поддерживать? У тебя 4-й по списку фактор- стрелок, с множеством переменных.
 
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Ввладимир от Мая 13, 2014, 20:30:09 pm

Саид,когда ОНИ "захотят"у меня уже яйца по коленям стучать будут,и мне уже будет пох.... какие там патроны,главное вовремя до толчка донести.

перефразируя известного ботаника моно сказать, что мы не будем ждать милости- ни от природы ни от еще кого -нибудь - возьмем сами. Я ясно излагаю???
Корвету. Юра, я в курсе твоей жизненной позиции не навязывать никому мнения. И твоей подготовки. Особенно рукопашной. За что тебя и Уважаю. Остальное приходящее.
Название: Re: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: astur1 от Мая 13, 2014, 22:43:06 pm
а что может дать практика с говнопатроном  , когда нельзя понять где ошибка: патрон\ружье\оптика\стрелок\крон\звёзды
Ну очень правильно сказано!!!
P.S. Нужно выбирать не разные пули на один ствол , а подходящие стволы разных калибров , под разные виды охот , ну а каждому калибру свою пулю.
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Сергей М. от Мая 14, 2014, 00:22:54 am
а что может дать практика с говнопатроном  , когда нельзя понять где ошибка: патрон\ружье\оптика\стрелок\крон\звёзды
Ну очень правильно сказано!!!
P.S. Нужно выбирать не разные пули на один ствол , а подходящие стволы разных калибров , под разные виды охот , ну а каждому калибру свою пулю.
Сергей,всё конечно так,всё правильно,но не все могут позволить себе разные стволы, под разные виды охот.Особенно у нас,все пытаются оптимизировать некий калибер под все виды охот,да и ОНИ,мать их ети,не хотят идти нам на встречу. Вот и получается такая хрень.
Название: Re: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: astur1 от Мая 14, 2014, 01:56:53 am
Ну тогда исходя из реалий , простая SP от Первого Партизана /PPU/ достаточно бюджетно , и вполне предсказуемо при стрельбе по цели .
Название: Re: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Ввладимир от Мая 14, 2014, 20:22:03 pm
Ну тогда исходя из реалий , простая SP от Первого Партизана /PPU/ достаточно бюджетно , и вполне предсказуемо при стрельбе по цели .
Аминь! Прости Господи!
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Жадина от Июля 01, 2014, 13:44:07 pm
Купил в Байкале 7,62х39 пару пачек.Пулька такая тупорылая. Стрелял кто такими ? Как п-автоматы "переваривают" ? Интересно , жуть...Сам не скоро поеду,нема когда,а любопытство гложет...
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: ИРМА от Июля 01, 2014, 21:55:17 pm
Купил в Байкале 7,62х39 пару пачек.Пулька такая тупорылая. Стрелял кто такими ? Как п-автоматы "переваривают" ? Интересно , жуть...Сам не скоро поеду,нема когда,а любопытство гложет...
Российские?Ими Сайга стреляет без затыков-сотни три выстрелил из своей.
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Vovahunter от Июля 02, 2014, 18:23:02 pm
"Тупорылая" полуоболочка в Байкале-это Партизан.Барабанят в магазине,т.к. короче Барнаульских ит.п. Заряжал в магазин через один с барнаульскими.Отработали гут. В маг.Байкале(по секрету) можно посмотреть б.у. пульку после охоты которая
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Жадина от Июля 02, 2014, 23:00:58 pm
Эта пулька на коробках с патронами лежит на прилавке... ;)

Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Vovahunter от Июля 03, 2014, 17:22:33 pm
А я волновался, что "секрет" выдаю ;)
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: челентано от Июля 15, 2014, 23:34:43 pm
Патрон рядового качества учитывает дрожь в глазах и руках. Хороший рядовой  патрон учитывает и дрожание в ногах.
Верно сказано! Прочёл последние посты и очень удивился, неужели кто-то, на полном серьёзе может говорить о том, что российская промышленность не в состоянии выпускать качественные охотничьи патроны- это же просто смешно. Россия скоро, как 57 лет в космосе, а вы говорите патроны! Для добычи зверя, по большому счёту, хватает обычной полуоболочки, а всё остальное маркетинг и как сказал Юра ( Corvet ), хороший рядовой патрон учитывает дрожание в глазах, руках и ногах рядового охотника. P.S. В качестве примера и иллюстрации моих измышлений предлагаю взглянуть на советские винтовочные патроны кал. 7.62х54  (http://gunsru.ru/rg_patron_7_62x54_ru.html), особое внимание прошу обратить на патрон с пристрелочно-зажигательной пулей - 7,62 ПЗ (73П2), видел такие патроны выпущенные в 1937г., глядя на пулю этого патрона(достаточно сложной конструкции), глупо утверждать, что в РФ не могут сконструировать и изготовить хорошую охотничью пулю... ответ, по моему, очевиден- нет целесообразности. P.S. Посмотрел авиационный парад в Севастополе, да.... "Кубинский бриллиант" -это потрясающее мастерство российских пилотов + потрясающая российская техника.... ведь могут когда захотят.
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: astur1 от Июля 16, 2014, 02:31:13 am
Могут ! Но не хотят !  [bayan]
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: AVS от Июля 16, 2014, 08:14:29 am
Могут разработать. Могут выпустить образец. Могут выпустить партию в высоком качестве.
Делать постоянно на протяжении долгих и долгих лет с постоянно высоким качеством - не могут. Не только патроны - ничего!
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Жадина от Июля 16, 2014, 12:40:31 pm
В общем перезаряжаются эти патроны нормально (с тупорылой пулькой). Надо по зверю пробовать...
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Serge_Lazarevich от Ноября 25, 2014, 08:34:40 am
Господа! Кто стрелял Новосибирским 9-тиграмовым кентавром по зверю? Расскажите о результатах, ато в 308 товарисч бахнул по козлу, козёл лёг через 70 метров, а при разборе нашли "залупленную" рубашку пули без свинца. Пробила за лопаткой грудину и осталась внутри под лопаткой с другой стороны. Возможно задела мелкую ветку, т.к. кусочек свинца мелкий был в шее.
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Denis_P от Ноября 25, 2014, 09:17:22 am
Это патрон с пулей хорнеди?
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: trapper от Ноября 25, 2014, 09:33:55 am
Дык кентавр вроде барнаульское изделие, пуля хорнади 10,7 гр.Новосиб томпак 9,7 гр.По мне и то и то шляпа.
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Serge_Lazarevich от Ноября 25, 2014, 10:22:39 am
Да, с пулей Х(х)орнеди.
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Denis_P от Ноября 25, 2014, 10:51:26 am
Да, с пулей Х(х)орнеди.

Это интерлок, он мягкий и легко фраментируется. Крупнопу зверю и по костям лучше им не стрелять.
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Serge_Lazarevich от Ноября 25, 2014, 10:56:02 am
Спасибо, Денис, учтём-с.
Название: Re: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Неманский от Ноября 25, 2014, 10:57:08 am
Неужели вы так четко сможете попадать "по костям" или "не по костям" по заказу?

Второе.
Попадание в убойное место ЛЮБОЙ пулей, даже оболочкой, обеспечит вам добычу.
Легкие, не с краю касательное, а нормально. Сердце, крупные сосуды, позвоночник в любом месте.
И если вы так точно можете попасть между 8 и 9 ребром, не касаясь последних, то вам в принципе все равно какая пуля.
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Serge_Lazarevich от Ноября 25, 2014, 10:57:31 am
Надо себе купить-попробовать. По бумажке, однако.
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Serge_Lazarevich от Ноября 25, 2014, 11:05:48 am
Два года назад РВС 11.0 граммов с расстояния 30 метров прошила поросёнка-сеголетка поперёк лопаток, зедев одно и сломав второе ребро и не раскрылась. На выходе отверстие 13мм.
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Denis_P от Ноября 25, 2014, 11:27:22 am
Два года назад РВС 11.0 граммов с расстояния 30 метров прошила поросёнка-сеголетка поперёк лопаток, зедев одно и сломав второе ребро и не раскрылась. На выходе отверстие 13мм.

Ну, у РВС много разных пуль. Есть отн жесткие, типа ТУГа, есть супермягкие типа кегельшпитца. Какая именно? И 13мм мало о чем говорит, могла и раскрыться.
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Serge_Lazarevich от Ноября 25, 2014, 12:30:10 pm
Не смогу ответить, попали патроны "случайно" ...
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: челентано от Декабря 04, 2014, 21:18:40 pm
Господа! Кто стрелял Новосибирским 9-тиграмовым кентавром по зверю? Расскажите о результатах, ато в 308 товарисч бахнул по козлу, козёл лёг через 70 метров, а при разборе нашли "залупленную" рубашку пули без свинца. Пробила за лопаткой грудину и осталась внутри под лопаткой с другой стороны. Возможно задела мелкую ветку, т.к. кусочек свинца мелкий был в шее.
Не слышал о Новосибирском кентавре в 9гр. http://www.lveplant.ru/disru/menu_v_production_hunters_cartridges_762x51_on.jpg
В Барнауле их тоже нет http://www.barnaulpatron.ru/production/sportshuntingcartridgescalibre/centaur.html
Возможно это Барнаульские SP 10,7 или 11,7гр.
Как то пристреливал карабин 11,7гр. Кентавром от БПЗ, поставил за мишенью брикет из журналов толщиной см 20. От оболочки остались мелкие осколки 1,5-2гр., свинец в пыль.
Ими же стрелял кабанов. Метров до 120 если по лёгким, отбегали 30-40метров. Большой раневой канал. Обильная кровь сразу с места попадания, собаки для статистики. Для охоты считаю сойдёт.однажды поехал на засидку на кабана и забыл патроны осталось три штуки кентавра оболочки 9'7 г на прикладе,ношу для лисы,пришлось стрелять кабанчика им.120 м 80 кг попадание по грудине, разбито легкое,сердце прошел 20 м на выходе 2 дырки.кентавром делал балистический отстрел из трех пуль две разорвало пополам словно кусачками перекушены.
Название: Re: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: кама21 от Июля 19, 2018, 18:39:33 pm
Тема почти в аналы канула, вот что творит АЧС.
А сейчас ,у кого какая пуля для охоты, на все случаи жизни?..
 Типа опрос.
Дистанция  100-200?
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: LAnd от Июля 19, 2018, 20:42:25 pm
EVO RWS
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: igorigor от Июля 20, 2018, 02:35:06 am
Norma Plastic Point
Через кумпяки АЧС останавливает
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: POLL от Июля 20, 2018, 08:53:20 am
Norma Plastic Point
Через кумпяки АЧС останавливает


Модные вы наши))) Партизан 9.3, достаточно одной таблетки.
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Павел К. от Июля 20, 2018, 10:05:45 am
Судя по тому, как разбирают в магазинах, самый народный патрон это БПЗ 10,9 гр. в 308.
Название: Re: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: кама21 от Июля 20, 2018, 10:10:56 am
Я про лучших из лучших.
Название: Re: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: Алигарх от Июля 20, 2018, 10:43:08 am
Я про лучших из лучших.


Мне на днях человек рассказывал, что из его комбинахи (Иж-94) нарезной ствол 30-06 кушает только новосиб с барнаулом,
а "лучшие" сеют.
Поди, убеди его в преимуществах "лучших".
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: tivela от Июля 20, 2018, 10:56:37 am
Очень достойно у меня полетели ТАХО с Хорнади А-МАХ в 308 из рема 700, жалко что дороговато по ставнению с чехами ...
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: igorigor от Июля 20, 2018, 10:58:39 am
Norma Plastic Point
Через кумпяки АЧС останавливает


Модные вы наши))) Партизан 9.3, достаточно одной таблетки.
9.3 грамма?
Или ты опять яйцами хочешь померяться? ;D
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: POLL от Июля 20, 2018, 12:03:06 pm
Norma Plastic Point
Через кумпяки АЧС останавливает


Модные вы наши))) Партизан 9.3, достаточно одной таблетки.
9.3 грамма?



Или ты опять яйцами хочешь померяться? ;D




Для особо одаренных - 18 грамм.
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: igorigor от Июля 20, 2018, 12:05:20 pm
Для тех кто без чувства юмора  ;D
Знаю что у тебя настоящий Зауэр, знаю про настоящую треногу, знаю, что никто никуда не бегает после твоего выстрела.
Хватит работать, иди нормально отдохни.


Про одаренных ты прав.
Мало, нас умных, осталось. Только я и ты)
Название: Re: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: POLL от Июля 20, 2018, 12:10:13 pm
Молодэц!!! Треногу подарил другу. Старый стал, дальше 50 метров с карабина не стреляю)))
Название: Re: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: j от Июля 20, 2018, 23:43:50 pm
Неужели вы так четко сможете попадать "по костям" или "не по костям" по заказу?

Второе.
Попадание в убойное место ЛЮБОЙ пулей, даже оболочкой, обеспечит вам добычу.
Легкие, не с краю касательное, а нормально. Сердце, крупные сосуды, позвоночник в любом месте.
И если вы так точно можете попасть между 8 и 9 ребром, не касаясь последних, то вам в принципе все равно какая пуля.
18...36...50...почитайте  выше... единственное что еще стоит учесть( и бояться) это вариант мягкой и быстрой пули которая может нанести поверхностные ранения без проникновения при выстреле к примеру по лопатке... пластик поинт одна из бестолковых пуль особенно в гродненском калибре ибо скорость уже есть, а всего остального нет... в 9.3 там вообще пофик, главное попасть не по пузу)редко что быстрее 750 вылетает , у серба думаю 600 наберется - почти гладкое, 50 м само то;)
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: igorigor от Июля 21, 2018, 00:11:31 am
А чего с пластик пойнтом плохо?
Лёгкие высадит всегда " на улицу"
Вчера 230 метров два кумпяка с поломанной костью навылет
Название: Re: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: кама21 от Июля 21, 2018, 01:24:12 am
А VLD хантинг пробовал кто?
80%амеров любят. От Барнс.
Из брошюры.
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: j от Июля 21, 2018, 20:09:53 pm
А чего с пластик пойнтом плохо?
Лёгкие высадит всегда " на улицу"
Вчера 230 метров два кумпяка с поломанной костью навылет
а что у нормы хуже ? аляска, вулкан? обычная п.о. мягкая , что будет если по тем же кумпякам(лопаткам если все же стрелять разборчиво) потянуть с 50 м из 30-06?230 м однако далековато наверное пока оттого и по кумпякам... норма контора хорошая и плохого откровенно не предложит пользователям, пластик стоит в самом низу и по цене в том числе. я данным патроном не стрелял, ну вообще не интересен, рассказать могу только про ВТ, НРВТ, партишн, ягдматч это из нормы
Название: Re: Целесообразность применения различных пуль для нареза
Отправлено: артем от Июля 22, 2018, 22:20:04 pm
Бергер   168 грэйн  из бобра , стрелял в голову прошла вдоль шеи застряла под шкурой.