Печать

[AVS]

 Было бы неплохо, если нашлись коллеги, интересующиеся современными или не очень современными вооружениями разных родов. Для служивших в армии это не чужая тема и, возможно, интересная и сегодня. Я в свое время служил срочную в авиации и до сих пор неравнодушен к военным самолетам, хотя времени прошло много. Да и другие виды вооружений часто вызывают трепет. Все это интересно на уровне почесать языками и слегка размять мозги.
В качестве затравки залью ссыль: http://42.tut.by/426063
В ней есть один образец – Eurofighter Typhoon и авторы заметки пишут, будто эксперты высказывают мнение, что реальный бой между сабжем и Су-35С был бы очень интересен.
Я не эксперт, но мне тоже такой бой был бы интересен. Несмотря на кажущееся, на первый взгляд, определяющим преимущество в тяге и изменении ее векторов у Су-35, у европейца есть преимущество в тяговооруженности и скороподъемности, по крайней мере, при взлетных массах. Хз какая это могла бы быть модель боя, но преимущество и в самом деле не очевидное. Пушечный бой я бы не брал в расчет.
Кто поддержит? По существу или просто потрындеть – неважно, лишь бы не про политику. 
 

[raijin]

Это как в Белграде.
 Мы не знали,что он невидимка.

[Denis_P]

Грех смеяццо, но подпендосников смешно нахлобучили одной едисной 9к79.

http://bmpd.livejournal.com/1462115.html#cutid1

[Denis_P]

Свежатинка с рашнплейнс.нет

[Владимир А]

Знакомые шкафчики)

[Denis_P]

Еще:

[Denis_P]

http://www.belvpo.com/ru/56982.html

Все верно, есть функция групповой защиты в отн плотном (100-200м по фронту) строю.

[Sofix]

http://www.belvpo.com/ru/56982.html

Все верно, есть функция групповой защиты в отн плотном (100-200м по фронту) строю.

Раскраска мой погляд-полное овно. Изуродовали красявый самолётик.

[Romm@N]

Особенно ему удается "сальто на месте"

https://youtu.be/embed/Ll7TSx_MQgE

[AVS]

Что-то мне подсказывает, что миллиарды, потраченные на малозаметность ЛА, могут для пендостана оказаться выброшенными в форточку))):
http://vpk.name/news/140277_KRET_nachal_laboratornyie_issledovaniya_po_radiofotonnomu_lokatoru.html

[Denis_P]

Как сообщил Олег Сиенко, генеральный директор ОАО "НПК "Уралвагонзавод", в ближайшие пять лет российская армия должна получить 2300 танков «Армата». Это заказ до 2020 года, однако срок его исполнения может быть сдвинут еще на пять лет. Также Сиенко рассказал, что в случае массового производства стоимость «Арматы» составит не 500 млн рублей за один танк, а почти в два раза меньше.


2300, Карл, 2300!

http://bmpd.livejournal.com/1473860.html

[bird]

Как раньше любили говорить, что в три раза больше чем всего во Франции  :

www.opoccuu.com/kolichestvo-tankov-v-armijah-mira.htm

[Denis_P]

Что-то мне подсказывает, что миллиарды, потраченные на малозаметность ЛА, могут для пендостана оказаться выброшенными в форточку))):
http://vpk.name/news/140277_KRET_nachal_laboratornyie_issledovaniya_po_radiofotonnomu_lokatoru.html

В формуле радиолокации есть такое произведение. Пэ на Жэ. Так вот, эта пресловутая фотоника даст увеличение, суммарно, на 10, много на 15 дБ этой величины. Проблема в том, что дальность обнаружения/сопровождения пропорционально Пэ-на-Жэ прямо и обратно Сигма (т.е. ЭПР цели). А от величины R  (дальность до цели) пропорциональна корню ЧЕТВЕРТОЙ степени. Патамучта туда, а потом обратно. Так вот, что сигма, что пэ-на-жэ, на фоне R^4 в знаменателе, эт пурга.

Короч, что пресловутые стелсы, что пресловутая фотоника, это, в сущности, копейки на фоне юзабилити, удобства и возможностей применения оружия, эксплуатационных характеристик. Тем не менее, если пендосы убрали 10-20дБ от ЭПР(это трезвые оценки эпр стелс 5-го поколения, т.е. 0.1-1 кв.м метр),  а мы прибавим 10-20 дБ пэ-на-жэ, то ровно паритет. Потому, по сути, гн холоупойнт абс прав.


Такие дела.

[Denis_P]

Как раньше любили говорить, что в три раза больше чем всего во Франции  :

www.opoccuu.com/kolichestvo-tankov-v-armijah-mira.htm

Год назад, на охоте, я разговаривал с хорошим знакомым, можно сказать, приятелем, очень осведомленным человеком из танкистов. Задал простой вопрос. Если бы СССР таки двинулся в сторону Ла-Манша, при условии не перерастания даже в ограниченный ядерный конфликт, че бы было?

Ответ был простой. Повязли бы в Бельгии. За счет отставания тылов и проч. Но это СССР и, с другой стороны, тогдашняя Европа, т.е. Бундесвер во всей красе. Сейчас Европа, это гнилье. 90% кадрированных частей и маразм сущ зуже нынешнего российского.

[bird]

Ответ был простой. Повязли бы в Бельгии. За счет отставания тылов и проч.

И сразу вспомнилось,  как наш бывший зам. по тылу любил на строевом смотре задавать вопрос: "А что такое тыл?"
И сам себе отвечал: "Нет, тыл - это ПОЛНАЯ ЖОПА..."

[Denis_P]

Жопа, не жопа, но До Бельгии бы, как минимум, 80-ки бы доскакали. Если бы их тактическим ЯО не порубили.но в случае применения, от браксела и прочих пивнушек имени Шмеля могло только тактическое радиоактивное пепелище остаццо.