Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Имя пользователя: Пароль:

Подписаться на RSS/XML рассылку rss

Открыть PDA версию сайта (для КПК, телефонов)

Автор Тема: Потрындеть за вооружения армий.  (Прочитано 1352559 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей смотрят эту тему.

AVS

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3128
  • Место жительства: Minsk
  • Тому, кто все потерял, нечего бояться.
    • Просмотр профиля
Потрындеть за вооружения армий.
« : Декабря 03, 2014, 19:56:31 pm »
 Было бы неплохо, если нашлись коллеги, интересующиеся современными или не очень современными вооружениями разных родов. Для служивших в армии это не чужая тема и, возможно, интересная и сегодня. Я в свое время служил срочную в авиации и до сих пор неравнодушен к военным самолетам, хотя времени прошло много. Да и другие виды вооружений часто вызывают трепет. Все это интересно на уровне почесать языками и слегка размять мозги.
В качестве затравки залью ссыль: http://42.tut.by/426063
В ней есть один образец – Eurofighter Typhoon и авторы заметки пишут, будто эксперты высказывают мнение, что реальный бой между сабжем и Су-35С был бы очень интересен.
Я не эксперт, но мне тоже такой бой был бы интересен. Несмотря на кажущееся, на первый взгляд, определяющим преимущество в тяге и изменении ее векторов у Су-35, у европейца есть преимущество в тяговооруженности и скороподъемности, по крайней мере, при взлетных массах. Хз какая это могла бы быть модель боя, но преимущество и в самом деле не очевидное. Пушечный бой я бы не брал в расчет.
Кто поддержит? По существу или просто потрындеть – неважно, лишь бы не про политику. 
 
Записан

 

Denis_P

  • Член клуба
  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16507
  • Место жительства: Минск, РБ
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #1621 : Июля 06, 2016, 13:47:42 pm »
Это типа - он поймал щуку на 26, а я поймал сома на 54, я круче!?

Это типа польский танк только границу переехал, а в пригороде Варшавы поляки уже начали тушить детишек, например.
Записан
Если твои слова раздражают такое количество людей, то в них, скорее всего, много правды.

igorigor

  • Гость
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #1622 : Июля 06, 2016, 15:14:05 pm »
Это да!!! В июле у нас стоять будет эта штука
Записан

Taiho

  • Бывалый
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 220
  • Место жительства: гродно
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #1623 : Июля 06, 2016, 16:24:58 pm »
Вообще-то насчет "только у нас и у Китая" я бы не горячился, т.к. ракета MGM-140 E комплекса M 142 HIMARS имеет дальность до 270 км. и как бы не получилось так, что польский  танк еще таможню проходит, а в пригороде Минска уже "детишек тушат" (откуда вы  только эту фразу взяли, прости Господи).
Записан
Почему-то всегда
Так незыблемы цели:
Разрушать города,
Видеть в братьях мишени...

Denis_P

  • Член клуба
  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16507
  • Место жительства: Минск, РБ
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #1624 : Июля 06, 2016, 16:50:02 pm »
Вообще-то насчет "только у нас и у Китая" я бы не горячился, т.к. ракета MGM-140 E комплекса M 142 HIMARS имеет дальность до 270 км. и как бы не получилось так, что польский  танк еще таможню проходит, а в пригороде Минска уже "детишек тушат" (откуда вы  только эту фразу взяли, прости Господи).

Фраза из худ. Фильма "Спиздили".

А по технике - ATACMS это не РСЗО, а ОТБР. Разница весьма принципиальна.
Записан
Если твои слова раздражают такое количество людей, то в них, скорее всего, много правды.

Taiho

  • Бывалый
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 220
  • Место жительства: гродно
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #1625 : Июля 06, 2016, 16:52:54 pm »
Так и "Полонез" не реактивным снарядом стреляет, а А-200 китайской. А это же вроде ракета. Если не прав, то поправьте.
Записан
Почему-то всегда
Так незыблемы цели:
Разрушать города,
Видеть в братьях мишени...

Denis_P

  • Член клуба
  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16507
  • Место жительства: Минск, РБ
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #1626 : Июля 06, 2016, 17:33:29 pm »
Так и "Полонез" не реактивным снарядом стреляет, а А-200 китайской. А это же вроде ракета. Если не прав, то поправьте.

Полонез это РСЗО. Разница в могуществе залпа и цене боеприпаса.
Записан
Если твои слова раздражают такое количество людей, то в них, скорее всего, много правды.

Taiho

  • Бывалый
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 220
  • Место жительства: гродно
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #1627 : Июля 06, 2016, 18:18:09 pm »
     А вот здесь с определением несколько лукавят. Ведь РСЗО - это реактивная система, а здесь в качестве применяемого боеприпаса -ракета. Откройте, для примера, виды используемых боеприпасов для РСЗО "Смерч". Все виды используемых боеприпасов - это реактивные снаряды. А по могуществу залпа тот же "Торнадо - У" превосходит "Полонез" (про дальность не  говорим), а ведь еще есть "Торнадо-С". Ну и цена соответственно.
     А вообще, КМК, РСЗО "Смерч" (ну и "Торнадо-С" соответственно) - это как раз та система, которая наиболее полно реализует задачи, поставленные перед реактивной артиллерией. А для решения задач на дальностях 200 км. и выше есть "Искандер". Ибо для того, чтобы попадать на таких дальностях, цена боеприпаса для "Полонеза" будет совершенно другой.
Записан
Почему-то всегда
Так незыблемы цели:
Разрушать города,
Видеть в братьях мишени...

oleg7

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3835
  • Место жительства: С.Петербург Россия
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #1628 : Июля 06, 2016, 18:24:06 pm »
Я не понимаю того, что вы обсуждаете, о чем спорите
Про Полонез практически ничего неизвестно, в плане ракеты, не было ничего стоящего в открытых источниках
Кто пишет, что она беларусская, кто-китайская
Кто  что она обычная неуправляемая
Кто что она корректируемая, чуть ли не ИНС+ЖПС
Дальность тоже неизвестна, "свыше 200км"-это и 201км и 300 и 500

Записан

Denis_P

  • Член клуба
  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16507
  • Место жительства: Минск, РБ
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #1629 : Июля 06, 2016, 22:33:42 pm »
Ракета в полонезе китайская. Пусковая белорусская. Ракета корректируемая. КВО 10м.  Дальность 200км. Тем не менее, считается РСЗО, потому как на пусковой 8 ракет. ОТБР по 8 шт на пусковой не бывает. Раектный снаряд как термин сейчас синоним ракете.

То, что полонез уникален, я не говорил.
Записан
Если твои слова раздражают такое количество людей, то в них, скорее всего, много правды.

oleg7

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3835
  • Место жительства: С.Петербург Россия
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #1630 : Июля 06, 2016, 22:47:01 pm »
Ракета корректируемая. КВО 10м.  Дальность 200км.
Я находил КВО 50м дальность свыше 200км
Записан

Ли

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6128
  • Место жительства: брест
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #1631 : Июля 07, 2016, 21:39:23 pm »
Шпиёны не выдавайте военную тайну. У нашей армии есть более эффективное оружие. Конспекты по гуманитарной подготовке. Наши враги как их прочтут побоятся с нами связываться.
Записан

bird

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1312
  • Место жительства: Новополоцк
  • В меру заслуженный пенсионер
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #1632 : Июля 07, 2016, 22:31:40 pm »
     А вот здесь с определением несколько лукавят. Ведь РСЗО - это реактивная система, а здесь в качестве применяемого боеприпаса -ракета. Откройте, для примера, виды используемых боеприпасов для РСЗО "Смерч". Все виды используемых боеприпасов - это реактивные снаряды. А по могуществу залпа тот же "Торнадо - У" превосходит "Полонез" (про дальность не  говорим), а ведь еще есть "Торнадо-С". Ну и цена соответственно.
     А вообще, КМК, РСЗО "Смерч" (ну и "Торнадо-С" соответственно) - это как раз та система, которая наиболее полно реализует задачи, поставленные перед реактивной артиллерией. А для решения задач на дальностях 200 км. и выше есть "Искандер". Ибо для того, чтобы попадать на таких дальностях, цена боеприпаса для "Полонеза" будет совершенно другой.

Так судя по всему, задача и стояла сделать РСЗО с корректируемыми реактивными снарядами и максимальной дальностью для решения максимума задач. Ну нет у нас денег на связку град-смерч-торнадо-искандер. А так вроде как универсальная система. В тоже время, аналогов с возможностью на дальности в 200 км накрыть рассредоточенную цель корректируемым боеприпасом', нет. Искандером по базе снабжения? Это как из лука в мешок картошки.
Записан

Denis_P

  • Член клуба
  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16507
  • Место жительства: Минск, РБ
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #1633 : Июля 08, 2016, 00:40:09 am »
Все верно, bird. Более того, если нам РФ поставит не экспортные Искандеры с дальностью 500км, которые под РКРТ подпадают, визгу от поляков не оберешься. Но, вообще, у Искандера основная БЧ - кассетная. Базу снабжения накрыть - легко.

Вон, хусситы в йемене саудитов поджарили одной Точкой, недавно.
Записан
Если твои слова раздражают такое количество людей, то в них, скорее всего, много правды.

LAnd

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 15875
  • Место жительства: Гондурас, центр.
  • :)
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #1634 : Июля 08, 2016, 01:19:06 am »
Те Полонез -куйня вселенское чудо местечкового пошиба ?
А сколько помпы ...
Записан
Больше всего я боюсь, что после моей смерти, жена продаст мое оружие и прочие охотничьи причиндалы по той цене, которую я ей называл при покупке.

Denis_P

  • Член клуба
  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16507
  • Место жительства: Минск, РБ
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #1635 : Июля 08, 2016, 15:46:49 pm »
Те Полонез -куйня вселенское чудо местечкового пошиба ?
А сколько помпы ...


Помпы много, это факт. Но, учитывая, что это, фактически первый образец белорусского комплекса вооружений - то, вполне знаковое событие для нас.
Записан
Если твои слова раздражают такое количество людей, то в них, скорее всего, много правды.