Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Имя пользователя: Пароль:

Подписаться на RSS/XML рассылку rss

Открыть PDA версию сайта (для КПК, телефонов)

Автор Тема: Потрындеть за вооружения армий.  (Прочитано 1352279 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей смотрят эту тему.

AVS

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3128
  • Место жительства: Minsk
  • Тому, кто все потерял, нечего бояться.
    • Просмотр профиля
Потрындеть за вооружения армий.
« : Декабря 03, 2014, 19:56:31 pm »
 Было бы неплохо, если нашлись коллеги, интересующиеся современными или не очень современными вооружениями разных родов. Для служивших в армии это не чужая тема и, возможно, интересная и сегодня. Я в свое время служил срочную в авиации и до сих пор неравнодушен к военным самолетам, хотя времени прошло много. Да и другие виды вооружений часто вызывают трепет. Все это интересно на уровне почесать языками и слегка размять мозги.
В качестве затравки залью ссыль: http://42.tut.by/426063
В ней есть один образец – Eurofighter Typhoon и авторы заметки пишут, будто эксперты высказывают мнение, что реальный бой между сабжем и Су-35С был бы очень интересен.
Я не эксперт, но мне тоже такой бой был бы интересен. Несмотря на кажущееся, на первый взгляд, определяющим преимущество в тяге и изменении ее векторов у Су-35, у европейца есть преимущество в тяговооруженности и скороподъемности, по крайней мере, при взлетных массах. Хз какая это могла бы быть модель боя, но преимущество и в самом деле не очевидное. Пушечный бой я бы не брал в расчет.
Кто поддержит? По существу или просто потрындеть – неважно, лишь бы не про политику. 
 
Записан

 

Denis_P

  • Член клуба
  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16507
  • Место жительства: Минск, РБ
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #1651 : Июля 17, 2016, 01:02:59 am »
Круто!! Не вооружение, но в ВС относится


В абу-даби на idex-2015 организаторц  специально попросили оставить нашу рпк еще на 3 дня на бис. Просто фурор произвели.
Записан
Если твои слова раздражают такое количество людей, то в них, скорее всего, много правды.

Denis_P

  • Член клуба
  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16507
  • Место жительства: Минск, РБ
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #1652 : Июля 23, 2016, 23:43:13 pm »
К вопросу о том, чем сбили вертолет п/п-ка Хабибуллина. Похоже на правду.

http://colonelcassad.livejournal.com/2854183.html
Записан
Если твои слова раздражают такое количество людей, то в них, скорее всего, много правды.

alex_scout

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2260
  • Место жительства: Минск
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #1653 : Июля 25, 2016, 20:42:25 pm »
завидуйте летуны и мореманы!
вот это техника!!! 21 век а ЗУшки 23-2 ещё в строю!
правда понять не могу, почему все бтры в форме гробиков...


Записан
Не каждый гусь, пролетит Беларусь!

alex_scout

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2260
  • Место жительства: Минск
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #1654 : Июля 25, 2016, 20:49:22 pm »
а может психануть нашему ВПК


закупить в китае квадриков, поставить на них Утёсов и пкт, обязательно на оси пристроить мечи, назвать поярче, типа "колесница пандоры"  или "шайтан арба" и продавать.


интересно, сколько примерно хохлы отмыли денег на своих "разработках"?
Записан
Не каждый гусь, пролетит Беларусь!

Denis_P

  • Член клуба
  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16507
  • Место жительства: Минск, РБ
    • Просмотр профиля
Записан
Если твои слова раздражают такое количество людей, то в них, скорее всего, много правды.

Denis_P

  • Член клуба
  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16507
  • Место жительства: Минск, РБ
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #1656 : Августа 01, 2016, 11:33:18 am »
Записан
Если твои слова раздражают такое количество людей, то в них, скорее всего, много правды.

Andro

  • Бывалый
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 200
  • Место жительства: Брест
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #1657 : Августа 02, 2016, 09:56:08 am »
А есть такая же картинка на русском? С английским плоховато у меня :(
Записан

Denis_P

  • Член клуба
  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16507
  • Место жительства: Минск, РБ
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #1658 : Августа 02, 2016, 12:38:46 pm »
А есть такая же картинка на русском? С английским плоховато у меня :(

Нету. Изначальный источник, как я понимаю, английский. Спрашивайте, переведу.

Про саму АПЛ Белгород тут:

http://bastion-karpenko.narod.ru/09852.html
« Последнее редактирование: Августа 02, 2016, 12:45:36 pm от Denis_P »
Записан
Если твои слова раздражают такое количество людей, то в них, скорее всего, много правды.

bird

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1312
  • Место жительства: Новополоцк
  • В меру заслуженный пенсионер
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #1659 : Августа 02, 2016, 13:29:56 pm »
Как я понял, "Белгород" новым носителем "лошарика" будет, вот этого:

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/АС-12
« Последнее редактирование: Августа 02, 2016, 13:40:24 pm от bird »
Записан

Denis_P

  • Член клуба
  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16507
  • Место жительства: Минск, РБ
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #1660 : Августа 09, 2016, 22:32:54 pm »
Свежие фотАчки:

Су-30СМ с внушительной подвеской:



А вот 130 на штурмовке. Авиадартс.



« Последнее редактирование: Августа 10, 2016, 11:51:06 am от Denis_P »
Записан
Если твои слова раздражают такое количество людей, то в них, скорее всего, много правды.

VAL-CH

  • Бывалый
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 220
  • Место жительства: минск
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #1661 : Августа 10, 2016, 11:44:58 am »
Интересно, а кто из форумчан окончивших ВВУЗ, отметил "5-е августа"?
Записан

Шмель

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1293
  • Место жительства: Миорский р-н Витебская обл.
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #1662 : Августа 10, 2016, 22:33:22 pm »
Тебе будет приятно почитать. http://www.bbc.com/russian/features-37025208
Записан

Denis_P

  • Член клуба
  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16507
  • Место жительства: Минск, РБ
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #1663 : Августа 10, 2016, 23:49:46 pm »
Тебе будет приятно почитать. http://www.bbc.com/russian/features-37025208

Это известное дело. Но там не более, чем общие идеи потырены. 


А вот это тебе понравится:

Британские военные признали превосходство российской армии

https://lenta.ru/news/2016/08/10/army/


Правда, это смешное признание. ГБ и в 80-ые годы еле-еле Аргентину с Фолклендов потеснила, а сейчас там одна скорлупа от армии осталась.

Записан
Если твои слова раздражают такое количество людей, то в них, скорее всего, много правды.

Шмель

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1293
  • Место жительства: Миорский р-н Витебская обл.
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #1664 : Августа 11, 2016, 00:11:25 am »
Я на такие вещи внимания не обращаю. Это и ежу понятно ,что армия РФ мощнее  Британской Французской, Немецкой Итальянской и т.д. Для того что бы побить Аргентину ,Ливию или Ирак нет необходимости содержать миллионную армию. Во всех остальных случаях есть НАТА. Как гриццо – Скопом и батьку бить сподручно.
Записан

Denis_P

  • Член клуба
  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16507
  • Место жительства: Минск, РБ
    • Просмотр профиля
Re: Потрындеть за вооружения армий.
« Ответ #1665 : Августа 11, 2016, 00:52:53 am »
Я на такие вещи внимания не обращаю. Это и ежу понятно ,что армия РФ мощнее  Британской Французской, Немецкой Итальянской и т.д. Для того что бы побить Аргентину ,Ливию или Ирак нет необходимости содержать миллионную армию. Во всех остальных случаях есть НАТА. Как гриццо – Скопом и батьку бить сподручно.

Шмель, ты мои слова понимаешь?

Я толкую о том, что британцы чудом превозмогли Аргентину в фолклендском конфликте.  И никакая ната им на помощь не приходила. И за турчат тоже не особенно вписывалась. И вообще, совершенно понятно, как кое кто говорил, зачем нужна ната.
Записан
Если твои слова раздражают такое количество людей, то в них, скорее всего, много правды.