Про ф22, ф35 и наши напишу завтра подробно свое мнение.
Ладно, можешь не писАть. ))
Дай только, если располагаешь, точные данные ЭПР Су-35 и дистанцию обнаружения его ИРБИС-ом цели с ЭПР 0,005. А то, мля, в куче интернет-мусора до правды докопаться сложно.
Остальное и так понятно.
Саш, ЭПР, вообще говоря, штука сложная. В каком диапазоне, в каком ракурсе, по какому квантилю? Обычно, приведенные среднеарифметические по больнице, это в 3см, в лоб и по квантилю 0.5. Тем не менее, в рамках хоть какого то ответа на вопрос, полагаю, речь идет о 2-3кв м. Что, конечно, много лучше, чем 10-20кв.м.Су-27, но принципиальной погоды не делает. Типа 3- 5 дб долой.
5тыщных, по сравнению с 10( для которых обычно приводятся средние дальности обнаружения) это -32дб. Совокупное уменьшение дальности это 32/4 = 8 дБ. Считай, что 8 раз. Вместо 160км, 20. Серьезная разница. Но. Никаких 5тыщных быть не может, если у цели есть радиолокатор. По определению, это, так или иначе, зеркало. Даже при согласованном(что логично) КСВ и отвернутом в сторону. И про 5тыщных, даже в лаптеобразном ф117 слабо достижимо. Трезвые цифры, вроде сотые доли, в некоторых ракурсах, десятые. А это уже напрочь побивает всю идею. Что, собсно, мы и наблюдаем.
Теперь про Ирбис, это ПФАР. Соответственно, резкого увеличения потенциала, по сравнению с Н001 не будет. Ибо тот же, ну чуть лучший клистрон, плюс бОльшие потери при фазировке. Приемник, понтное дело(тут микроэлектроника вперед серьезно шагнула), чуть лучше, чем у Н001, за счет чего и увеличена, главным образом, дальность. Итого, стоит предполагать, что с высокой вероятностью, цель с ЭПР0.005квм будет обнаружена(не устойчиво сопровождена, заметь) с дальностями порядка 20-30 км. Главный выигрыш ФАРы, в многоканальности по цели и темпе обзора.
АФАР в смысле потенциала и чувствительности много лучше. Но, падла, и много дороже. Выигрыши такие, 1000-1500элементов по 10-30 ватт, это 10--50Квт средней. Разница в приемнике тоже очень серьезная, выигрыш в том, что в афар ппм, каждый не киловаттной, а ватовой мощности, соответственно, приемник нужно запирать не от киловатт, а от ватт, а это выигрыш децибла 3-5. Что существенно,ибо в прямой пропорциональности с дальностью.
Такие вот, примерно, исходные пирожки.