Денис я лично от вас слышал что на форуме свобода слова. А получается что нет откройте ветку пусть люди выскажутся вдоволь!!!
А свобода слова и клевета -это по вашему одно и тоже? Вот например.те же люди в частности,Коба распространял аналогичные слухи о моей собаке и и обо мне.В частности ,написал про Сороть ,где по его мнению дальность работы была на 7 метров.а не 12 и больше- как намерила комиссия .Что и послужила основанием присуждения Д2.который в последствие привел собаку к второму месту в состязаниях.
И именно это послужило основанием для обвинения в мой адрес и попытки шельмовании собаки.равной которой клеветникам и близко не приходилось иметь. Какие же это обвинения- во первых ,что вкладываются огромные деньги в экспертов -надо понимать на подкуп и тд.,чтобы из посредственной собаки сделать чемпиона.
Это наглая ложь и клевета- 8 д2 и два д1 под РАЗНЫМИ Экспертами тому свидетельство. Хотелось также спросить ,а щенки от этого чемпиона с д1 и д2, 7-8 Полевых чемпионов, победителей и призеров от вязок с разными суками в России,Казахстане или Грузии- это тоже куплено? Любой другой собаке хватило бы одного такого щенка ,а тут целая куча.
Но вернемся к Сороти. Кобы во время выступления моей собаки там не было и все что он говорит это с чужих слов.но автора этих слов он не называет-это раз.(я правда догадываюсь кто его снабжает сплетнями.В свое время мне показывали подметные письма.которыми некий автор пытался опорочить меня и собаку в глаза моих друзей.Вранье было полное,не выдерживающее никакой критики.и все только за то.что человеку указали на то.что он пока полный незнайка в легавых и своей деятельностью на данном этапе способен принести только вред).
Не понятно почему весь обличительный свой пафос Коба направил протим меня и моей собаки собаки-меряли то метры не мы,а Председатель полевой комиссии А.З.Турок ,на глазах Н.А.Шаровой ,И.С.Паршина =экспертов первой категории,а также Р.Седова .
У Кобы есть доказательства того,что я их всех подкупил? И они все продались и намеряли мне больше метров .что было?
Инсинуировать по видио конечно проще .чем обратиться к А.З.Турку за разъяснением. Хотя прошло 5 лет после состязания и все детали "помнят" только те кто выдумал все эти аргументы.- это два.
Обвинять меня .что я вмешивался в работу комиссии при расценки моей или чужих собак невозможно.я к ним из корректности ни разу не не приближался и ни разу даже не присутствовал при обсуждении. - это три.
Не то,что некоторые члены другого оргкомитета.которые контролировали процесс экспертизы на чемпионате курцхааров .на это жаловался Ю.Коновалов-типа могли бы и доверить без контроля.А кто кстати.ходил с комиссией- назвать фамилию предоставлю Кобе.,собака которого стала чемпионом данных состязаний.
Работу и дипломы ею полученные я никак коментировать не могу,меня там не было .а на слухи ссылаться не буду.Насмешила 5 за ход при д1 ,но эот так ,необсуждается .
Но какой мотив этой грязной игры? Их имхо несколько.
Во первых.отвести возникшие вопросы по совсем недавным вязкам.которым прямо или опосредованно имеют отношение г-жа Мельникова и г-н Борисенко. Кстати.это мотив и не скрывается-Борисенко прямо пишет .что нужно держать ответный удар,ведь сами типа начали:). Не трогали бы вы нас,то и ответа такого бы не было.
Это то понятно,когда делят рынки сбыта и захватывают чужие территории всегда начинают с черных пиар войн.
Второй мотив- это оболгать минских экспертов и поднять на щит брестких и витебских.Тут Кобе активно помогает Ю.Горегляд по собиранию сплетен,которые они называют информацией (сам Попков это написал на своем сайте .назвав Горегляда и Тодуа,как заказчиков его "воспоминаний").Правда потом стер,заменив на обезличенных" здравомыслящих российских и белорусских легашатников"
Пиар витебских и брестких экспертов .а также состязаний состязаний .как альтернативы "минским" достаточно прчитать того же Тодуа -налицо.
Есть и личные мотивы такого поведения..Того же Тодуа,опоздавшего на первый день состязаний на Сороти(там было два два пуска на первый и второй день),я лично не допустил два раза подряд выступить в один день -ничего личного,просто таково было требование Положения.Помнится Тодуа сильно настаивал и обиделся когда ему отказали.
Больше меня с Тодуа жизнь(кроме одного раза ,где охотились рядом на расстоянии пары километров) и не сводила,к счастью.
О чем это все говорит?Только о том.что ложь и клевета распростроняется этими людьми умышленно и имеет самые определенные цели и интересы.
в Хотя......мы ведь не можем быть уверенными .что всю эту клевету и вранье распростроняют именно Тодуа или Борисенко.може быть их кто то так подставляет?:) По инету почти невозможно установить авторство.
Поэтому если это правда или неправда с точки зрения реальных Тодуа и Борисенко,то не согласятся ли они подтвердить или опровергнуть свое авторство личным письмом в Комиссию или в СМИ.,в котором повторят или опровегнут все эти обвинения.,которые были произнесены или написаны на форуме под их фамилиями.? Или откажутся от авторства .признавая все это клеветой?
Если подтвердят -то пусть уже суд занимается всем этим ,я лично спускать на тормозах это не собираюсь. Ну,а если промолчат и никак не прореагируют-тогда и вопросов к ним больше нет и не будет.Просто будет с ними все ясно.