Егеря которые работают на полставки и не могут заработать на эти полставки увы тоже стали не нужны, хозяйства даже такую мизерную зарплату потянуть не могут..
Я вас уверяю даже когда был ресурс кабана и тогда не могли егеря на себя заработать.
Я ИМ это еще в 2009 году написал в Стратегии развития охоты и охотничьего хоязйства , причём раздел экономики охотничьего хоязйства мы разрабатывали совместно учёным экономистом из экономического университета, который сейчас работает депутатом в Нацсобрании, Бороденя его фамилия.
Никто и слушать не захотел........
Можно в тысячный раз говорить, что охота не должна не чего стоить но реальность такая есть хозяйство есть расходы..
И это совершенно правильно, потому что охотхозяйства - это придуманный в постсоветстких странах посредник между государством и охотником, с фактически приватизированными охотресурсами и ничем не ограниченными потребностями. Там, где нет охотхозяйств и нет этих расходов.
На взносы не одно хозяйство не может существовать в принципе...
Хозяйство - по определению коммерческо - производственная структура, которая не имеет права вообще никаких взносов иметь.
Зато общественная структура может вполне себе жить за счёт взносов. БООР в сегодняшнем виде является "смесью бульдога с носорогом", и общественные функции не выполняет как нужно, и взносы тратит не по назначению, и по сути является объединением коммерческих хоязйствующих субъектов, подпитывающимся взносами тех, кому больше негде охотиться. Не будет толку никогда пока на свои места всё не станет.
Закрепление это выход из тупика если начнут сокращать арендованные территории будет еще хуже прежде всего охотникам...
Сейчас Вас закидают тапками........