Трапны стрэл
Трапны Стрэл => Информационный сундучок => Тема начата: Пожарник от Марта 03, 2014, 14:55:19 pm
-
Не зная о маразме который написан в законе об оружии сделал глупость и позволил составить на себя административный протокол по ст.17.1 "Мелкое хулиганство" (нецензурная брань в общественном месте). Сегодня 03.03.2014 года ружьё разрешители забрали вручив пологающиеся документы. Постановление об административном правонарушении по ст.17.1 вынесенное судом Советского р-на г.Минска вступило в силу 04.01.2014 года., отмене не подлежит. Т.к. вовремя не среагировал на эту ситуацию то лишили меня на три года. ВОПРОС: БЫЛ ЛИ В ПРАКТИКЕ У КОГО ПОДОБНЫЙ СЛУЧАЙ (ИМЕННО ПО ЭТОЙ СТАТЬЕ АДМИНИСТРАТИВНОГО КОДЕКСА), ОБРАЩАЛСЯ ЛИ КТО В СУД И КАКОВЫ ЕГО РЕЗУЛЬТАТЫ. ЕСТЬ ЛИ ШАНС В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ ОБЖАЛОВАТЬ ДАННОЕ РЕШЕНИЕ? СТОИТ ЛИ ПЫТАТЬСЯ? ПОДЕЛИТЕСЬ ОПЫТОМ. ВСЕМ СПАСИБО. О том что надо было думать раньше, не доводить до такого, прошу не пишите. И не пишите о том что надо было сразу после протокола (пока его не внесли в базу ) переоформлять ружьё на другого, а через год оформлять назад, всё это уже узнал только теперь.... а сейчас уже поздно. Всем заранее спасибо за ответы. Просто реально обидно... лишать за такую хрень НА ТРИ ГОДА.... :( МАРАЗМ...
-
поздно суетиться
не решишь
8)
-
Вот поэтому и я, практически не пишу сейчас матершинных слов здесь на форуме.
-
ОБРАЩАЛСЯ ЛИ КТО В СУД И КАКОВЫ ЕГО РЕЗУЛЬТАТЫ. ЕСТЬ ЛИ ШАНС В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ ОБЖАЛОВАТЬ ДАННОЕ РЕШЕНИЕ? СТОИТ ЛИ ПЫТАТЬСЯ? ПОДЕЛИТЕСЬ ОПЫТОМ.
А что здесь можно обжаловать? Все по закону сделано.
Насчет пытаться, могу вам сказать что бесполезно. Нет оснований для отмены решения об аннулировании разрешения.
-
Обжаловать и отменять надо решение суда по административке.Если дело не "политическое",то толковый юрист,я думаю,может побороться.Шансов,конечно,немного,но они есть.
-
На обжалование административного дела по ругани матом у Пожарника было десять дней, срок этот давно прошел. Сейчас даже Иегова не сможет ничего обжаловать.
-
Я в полемику вступать не буду,но суду можно предоставить достоверные сведения о том,что решение не могло быть обжаловано в установленные сроки по обьективным причинам,административный процесс вёлся с нарушениями и т.д и т.п.Юристы и учебник этики человеку в помощь.
-
у меня похожая ситуация,я успел переписать ружье и через год могу переписать обратно,так как на момент вынесения приговора у меня оружия на руках не было,а вашей ситуации без вариантов,сочюствую.
-
у меня похожая ситуация,я успел переписать ружье и через год могу переписать обратно,так как на момент вынесения приговора у меня оружия на руках не было,а вашей ситуации без вариантов,сочюствую.
Вроде ж топикстартер писал:
О том что надо было думать раньше, не доводить до такого, прошу не пишите. И не пишите о том что надо было сразу после протокола (пока его не внесли в базу ) переоформлять ружьё на другого, а через год оформлять назад, всё это уже узнал только теперь.... а сейчас уже поздно. :
:o
-
если есть оружие, то решают на три года, а если нет - то на один?
-
Если вы четко понимаете, что попали под раздачу и скоро прочитаете Хемингуэя, то, можно поступить как умная Маша - до вызова в РОВД продать оружие товарищам, чтобы аннулировать у вас было нечего. По окончанию срока административного пр-ия, идете за новым разрешением. В этом случае оружия вы лишаетесь на год.
-
если есть оружие, то решают на три года, а если нет - то на один?
тоже интересует такой вопрос
-
Вот интересно , где почитать можно , что относится к нецензурной брани ??? ;D
-
Если вы четко понимаете, что попали под раздачу и скоро прочитаете Хемингуэя, то, можно поступить как умная Маша - до вызова в РОВД продать оружие товарищам, чтобы аннулировать у вас было нечего. По окончанию срока административного пр-ия, идете за новым разрешением. В этом случае оружия вы лишаетесь на год.
Сто процентов верно. На прошлой неделе забирал разрешение и Разрешитель как раз на эту тему одному любителю пьяной езды обьяснял как и что ему делать. Так что, если случилась беда, бегом переписывать. А через год опять за разрешением.
-
Вот интересно , где почитать можно , что относится к нецензурной брани ??? ;D
нецензурная брань - непереводимый фольклор ;)
-
Скажите, Константинович, а как ругань матом связана с правом на ношение оружия? Следуя такой логике надо отобрать берданки у 99% участников форума.
-
Вот интересно , где почитать можно , что относится к нецензурной брани ??? ;D
Морали здесь читать многие могут наверное, но человек задал конкретный вопрос - что относится к нецензурной брани?
Например - если п...а - это нецензурно, а ж..а - это цензурно или нет? В смысле, чтобы на три года охоты лишиться......А если fuck you сказать, как во многих фильмах очень приличных показывают, так это что?
Если есть закон по которому наказывают, должно быть, на мой взгляд, четко прописано что есть нецензурно.
-
Если есть закон по которому наказывают, должно быть, на мой взгляд, четко прописано что есть нецензурно.
Нет, ну до чего же портит людей жизнь в нормальном обществе, всё то по закону им подавай. >:(
У нас один закон-"Начальник всегда прав", а начальников у нас .................................
Тут вам не там. ;)
-
Скажите, Константинович, а как ругань матом связана с правом на ношение оружия? Следуя такой логике надо отобрать берданки у 99% участников форума.
На прямую! Люди знают, что ругань матом в общественном месте, это мелкое хулиганство, т.е. административный проступок. Так вот, если человек в порыве чувств легко идёт на нарушение, где гарантия того, что данный нарушитель будет вести себя адэкватнол в стрессовой ситуации на охоте!? Ну, к примеру, у такого горячего парня, завтра, кто-то случайно застрелит лайку... и что ожидать от такого человека!? А вообще- то Николай, по моему мнению Вы очень порядочный, образованный и интеллигентный человек, не мне Вам объяснять, что одно дело материться под одеялом и совсем другое дело делать это в присутствии посторонних людей! Кстати, на этом же форуме, паскудство в виде матерщины, иногда читают более сотни человек, неужели, Николай, они все заслуживают такого, к ним обращения!? Не думаю!
Я тут одно исследование читал... по поводу мата.. так вот... оказывается, что русские во время ВОВ быстрей всех приказы отдавали... так как пользовались ненормативной лексикой... Не буду тут пример приводить, а то мало ли что) и так ясно... Конечно ругаться матом в общественном месте не стоит.. но иногда может слететь... думаю у любого... громко или тихо.. зависит от темперамента человека и от ситуации... Да лудей надо приучать к культуре.. но ни как уж не карательными методами, от которых эта самая культура будет еще больше понижаться...
Ну а реашть оружия за мат... это вообще бред... и видеть в этом потенциально опасного человека то же бред...
-
на заседаниях комиссии по оплате за энергоресурсы первый вице-премьер регулярно ругается матом, но это только помогает расставлять акценты, а никак не тянет на мелкое хулиганство... ;D
п.с. (слышу это собственными ушами раз в месяц)
-
внимательно читали статью 17.1 КоАп РБ?
нецензурная брань в общественном месте,...и другие умышленные действия, нарушающие общественный порядок,...или спокойствие граждан и выражающиеся в явном неуважении к обществу,- от 2 до 30 базовых или адм. арест.
-
на заседаниях комиссии по оплате за энергоресурсы первый вице-премьер регулярно ругается матом, но это только помогает расставлять акценты, а никак не тянет на мелкое хулиганство... ;D
п.с. (слышу это собственными ушами раз в месяц)
Да... ругаемся... Одни, нарочито открыто, другие злобно, третьи про себя. Это и есть наша культура. Но а то что ругался матом в присутствии многих людей...То пусть скажут правду, как это было... Я думаю, был скандал или дебош. За одно оброненное слово б...дь или что то подобное, ни кто не стал связываться вовсе....
P.S. А что касается мата в целом - это и есть уровень сознания общества в котором мы обитаем. Раньше, за это по зубам били... Взрослые ругались , а детей наказывали.... Потому и забрали, что б наказать и другим не повадно было.
-
внимательно читали статью 17.1 КоАп РБ?
нецензурная брань в общественном месте,...и другие умышленные действия, нарушающие общественный порядок,...или спокойствие граждан и выражающиеся в явном неуважении к обществу,- от 2 до 30 базовых или адм. арест.
Закон об оружии. п.5 ст.27, если память не подводит.
-
Скажите, Константинович, а как ругань матом связана с правом на ношение оружия? Следуя такой логике надо отобрать берданки у 99% участников форума.
На прямую! Люди знают, что ругань матом в общественном месте, это мелкое хулиганство, т.е. административный проступок. Так вот, если человек в порыве чувств легко идёт на нарушение, где гарантия того, что данный нарушитель будет вести себя адэкватнол в стрессовой ситуации на охоте!? Ну, к примеру, у такого горячего парня, завтра, кто-то случайно застрелит лайку... и что ожидать от такого человека!? А вообще- то Николай, по моему мнению Вы очень порядочный, образованный и интеллигентный человек, не мне Вам объяснять, что одно дело материться под одеялом и совсем другое дело делать это в присутствии посторонних людей! Кстати, на этом же форуме, паскудство в виде матерщины, иногда читают более сотни человек, неужели, Николай, они все заслуживают такого, к ним обращения!? Не думаю!
Константинович, мне кажется, или у Вас пунктик на этом образовался? ИМХО такие с пунктиком гораздо опасней для общества, нежели открытые, честные люди, которые прямо и открыто (а не под одеялом), красноречиво и по мужски выражают свою точку зрения и отношение к происходящему.
Далее, например мне лично слово пиз.а нравится гораздо больше, нежели паскуда.
И таких НЕ МАТЕРНЫХ слов довольно много. Где та грань? СУКИ Судьи кто?
Или кто без греха?
Вся цивилизованная и культурная европа открыто потдерживает фашистский режим на Украине, так с кого брать пример? Со слюнявых лоснящихся двуличных подонков, или с простых мужиков с луженой глоткой, отдающих свои жизни, чтобы коричневую чуму остановить? - эт так для раздумий...
-
Получается лучше бухать в общественном месте, чем матом ругаться (самое страшное ругательство "Жыве, Беларусь!" - за него и профессоров штрафуют), а за пьянку в общественном месте, только со вторым протоколом оружия лишат.
-
Получается лучше бухать в общественном месте, чем матом ругаться (самое страшное ругательство "Жыве, Беларусь!" - за него и профессоров штрафуют), а за пьянку в общественном месте, только со вторым протоколом оружия лишат.
Разве? :o
-
Да.
-
"...повторно в течение одного года после наложения административного взыскания подвергавшиеся административному взысканию за распитие алкогольных, слабоалкогольных напитков или пива в общественном месте либо появление в общественном месте или на работе в состоянии опьянения" статья 14 Закона "Об оружии"
-
На прямую! Люди знают, что ругань матом в общественном месте, это мелкое хулиганство, т.е. административный проступок. Так вот, если человек в порыве чувств легко идёт на нарушение, где гарантия того, что данный нарушитель будет вести себя адекватно в стрессовой ситуации на охоте!? Ну, к примеру, у такого горячего парня, завтра, кто-то случайно застрелит лайку... и что ожидать от такого человека!?
Во первых, я бы хотел привести замечательную цитату:
– "Должно быть, в человеческом сердце глубоко сидит страстное желание не дать другим жить так, как им хочется. Правила, законы – но всегда для ДРУГИХ людей. Какую-то дремучую часть нашей души, существовавшую в нас до того, как мы слезли с дерева, нам так и не удалось сбросить с себя, когда мы распрямились".
она в полной мере выражает мое отношение к тем законодателям, которые принимали такие формулировки закона.
Во вторых, наказание явно не соответствует проступку. Предположения же о том, как матершинник будет вести себя на охоте, постреляет ли лаек, они из области домыслов. В противном случае, предлагаю осудить вас за изнасилование. Ведь технические возможности имеются, а как вы себя поведете в стрессовой ситуации, неизвестно.
Просто из практики, каковой, я думаю, и вас немало: есть у меня знакомый егерь, который без определенной словесной связки, просто разговаривать не сможет. Она у него просто в подкорке зашита. И что, его тоже под нож?
-
Ты Коля веришь в то...что чел обрjнил бранное словцо...а у него ствол забрали... ?
-
Не ствол забрали, а прОтокол составили. А уж потом, согласно закона и пр. забрали...
-
Не ствол забрали, а прОтокол составили. А уж потом, согласно закона и пр. забрали...
А что было первично.... ?
-
Ты Коля веришь в то...что чел обрjнил бранное словцо...а у него ствол забрали... ?
Согласен с тобой насчет того, что все было не так просто. Скорее всего, там драку менты разнимали.
Меня бесит формальный повод для лишения. Ведь, если пойти на принцип, завтра можно ружье по этому признаку (ругань матом) отобрать ВООБЩЕ у всех.
-
как в книгах пишут, сначала было СЛОВО ;)
-
Ты Коля веришь в то...что чел обрjнил бранное словцо...а у него ствол забрали... ?
Согласен с тобой насчет того, что все было не так просто. Скорее всего, там драку менты разнимали.
Меня бесит формальный повод для лишения. Ведь, если пойти на принцип, завтра можно ружье по этому признаку (ругань матом) отобрать ВООБЩЕ у всех.
да можно бонально приехать к лесхозу в день выдачи или сдачи путевок и косить капусту . всех поголовно ))))))
-
Не ствол забрали, а прОтокол составили. А уж потом, согласно закона и пр. забрали...
А что было первично.... ?
Человеческая глупость. ;) Целиком поддерживаю позицию Коли (Харольда) - "наказание явно не соответствует проступку". И позицию Хачатура (Butch) - в жизни полно ситуаций (и даже в общественном месте), когда у нормального человека мат будет вполне необходимым.
Однако, молодое поколение на нём "просто думает" - это , конечно, печально. Раздражает. Но далёк от мысли перевоспитать целое поколение.
А знаете кто виноват? Эдуард Лимонов! Я помню, как "Это я, Эдечка" полностью перевернуло сознание взрослого и устоявшегося поколения аж до уровня "вполне интеллигентный". У меня было ощущение, что матом ругаться стали даже музейные бабушки....
...Меня бесит формальный повод для лишения. Ведь, если пойти на принцип, завтра можно ружье по этому признаку (ругань матом) отобрать ВООБЩЕ у всех.
"Нежнее, Коля, нежнее". Просто кто-то недосмотрел, недочитал, недодумал когда писал енту папиру (закон). Сейчас это повсеместно и совсем неудивительно. Или "по злому умыслу" - не знаю. Ты ж видишь, что в мире творится... ;)
-
Даже Папа в этом вопросе не безгрешен http://news.tut.by/kaleidoscope/389332.html (http://news.tut.by/kaleidoscope/389332.html)
-
Не цепляйтесь за формулировку "ругался матом". Она стандартная, когда нужно накатать протокол. Могла быть потасовка - тогда нужны показания свиделей с другой стороны (а они потом от своих слов могут отказаться...); мог быть вид, оскорбляющий достоинство ( опять таки желательны свидетели); могло быть приставание к прохожим и т.д. - любая "хулиганка". А чтобы не заморачиваться с доказательной базой, в протоколе проще написать трафаретную фразу "ругался матом". И залётчик рад - не вписали драку или другие "художества", и у ментов проблем с написанием меньше... И судьи это прекрасно понимают, и прокурорские...
Всё написано абстрактно, напрямую не касается топикстартера (у него была своя история).
-
Сожалею о случившемся, но с матом надо бороться и как можно жёстче, пусть Ваш горький опыт, послужит любителям крепкого словца в качестве урока! Постоянно прошу членов клуба и модераторов не оставлять без внимания матерщину в постах участников форума, но в итоге: для одних я больной на голову, а для других что-то(или кто-то) вроде хипи, в любом случае-полное непонимание. Когда люди начинают воспринимать мат, как обычные слова, начинают думать на языке мата, увы......итог закономерен и кстати, то что случилось с топикстартером из-за мата, это самое безобидное, что могло случится с человеком, который позволяет себе сквернословить поповоду и без. P.S. Пожарник, прости пожалуйста, но на Вашем месте может оказаться кто угодно.... вытравить из мозга эту заразу сложнее, чем оставить курение или выпивку, поверьте, опыт.
Константинович!
Если я кому то вместо общеупотребимой фразы скажу "следуйте на пенис" суть поменяется? И, что, эта фраза матерная? Наверное дело не в наборе букв, а в цели и смысле сказанного.
-
Так в том и спитч... человек, написал за мат... А мат, полагаю, был лишь прилагательным изъяснением чувств... к кой то отдельно взятой персоне. А это уже хулиганка...
-
......... ну как, доверять владение оружием человеку не соблюдающему элементарные нормы закона!? Потом удивляемся, почему по пушной путёвке массово браконьерят кабана, косулю, а удивлятся тут не чему- это всё звенья одной цепи...сегодня без зазрения совести пьяный сел за руль, завтра обложил кого-нибудь матом, а послезавтра попутал зайчика с сохатым! Друзья мои, что не так!?!
Константинович, Вы меня просто пугаете... ??? Нельзя обыденные вещи доводить до абсолютизма. Коля емко и просто ответил - "наказание явно не соответствует проступку".
И потом, когда дети на улице ...нет, не ругаются - они им разговаривают.... Так что, логическую цепочку руль-мат-сохатый надобно перестроить. Ибо - "в начале было слово...." ;)
Вспомнился 81й год, посадка в Ухте... Самолёт ЯК-40, промахивается на посадку и типа пытается зайти на второй круг.... Лётчики Салехардского авиаотряда, видать, и тогда были несильно дисциплинированы в части лётного регламента. Короче, совсем рядом с землёй закладывают вираж.... и самолёт сваливается на крыло - "земля в иллюминаторе"...стремительно приближается... Весь, поверьте, весь переполненный салон на едином выдохе произнёс одно слово - "3,14здец"!...
А Вы, Константинович, продолжаете утверждать, что в армии можно без мата.... Не получится. ;) 8) Зачем вводить законы, которые не будут исполняться и на 50%?
-
Юра...Я знаю одно...если ты калдырь по природе (речь не о тебе...рассуждение в общем)...то и мотивация твоя, абсолютно правильная... гаманил матам...и гаманиць буду. Я свободно изъясняюсь на народном слэнге и мой личный мат записан 270 пунктом... на сайте "Анталогия русского мата". Но это не охначает, что я могу выйти на улицу и по матушке, расписать вдоль и поперёк. Страдают в основном то женщины...Т.к. мужчины, могут и в е....о заехать. Думай сам... где тут правда...На мое ИМХО... общение на жаргоне, хоть оно, как бы , кого то возвышает в глазах общественности, на самом деле обычное быдлядство... а не фразеология речи. Как хочешь... так с этим и живи.
P.S. Хоть мне Олег и близко со своими взглядами не товарищ... но в этом моменте поддержу на все 100...
-
согласен что все ругаются матом, или выражаются, но тем не менее надо ЗАСЛУЖИТЬ ЕЩЕ что бы вызвали сотрудников правоохранительных органов для начала, а уж потом (в ходе разбирательста) докатиться до до то что бы на тебя составили протокол! думать башкой надо!
а потом локти кусаем, мол собратья охотники, ружье забрали у меня бедненького, пожалейте! не хер ныть-мужик должен отвечать за свои поступки! и благо что в общественном месте есть кому остановить-представляю что в лесу может сделать, там же ментов нету, там все равны...
-
Александр Пушкин
С утра садимся мы в телегу,
Мы рады голову сломать
И, презирая лень и негу,
Кричим: пошёл! Е*ёна мать!
(“Телега жизни”)
...
Молчи ж, кума; и ты, как я, грешна,
А всякого словами разобидишь;
В чужой пиз*е соломинку ты видишь,
А у себя не видишь и бревна!
(“От всенощной вечор...”)
...
Мы пили - и Венера с нами
Сидела, прея, за столом.
Когда ж вновь сядем вчетвером
С б*ядьми, вином и чубуками?
(“27 мая 1819”)
...
Подойди, Жанета,
А Луиза - поцелуй,
Выбрать, так обидишь;
Так на всех и встанет х*й,
Только вас увидишь.
(“Сводня грустно за столом”)
Ты помнишь ли, как были мы в Париже,
Где наш казак иль полковой наш поп
Морочил вас, к винцу подсев поближе,
И ваших жён похваливал да ё*?
(“Рефутация г-на Беранжера”)
Сколько бы суток насчитали тому, кто прочитал бы полностью эти стихи на людях. Автора, будь он жив, однозначно на нары!!!
-
Александр Пушкин
С утра садимся мы в телегу,
Мы рады голову сломать
И, презирая лень и негу,
Кричим: пошёл! Е*ёна мать!
(“Телега жизни”)
...
Молчи ж, кума; и ты, как я, грешна,
А всякого словами разобидишь;
В чужой пиз*е соломинку ты видишь,
А у себя не видишь и бревна!
(“От всенощной вечор...”)
...
Мы пили - и Венера с нами
Сидела, прея, за столом.
Когда ж вновь сядем вчетвером
С б*ядьми, вином и чубуками?
(“27 мая 1819”)
...
Подойди, Жанета,
А Луиза - поцелуй,
Выбрать, так обидишь;
Так на всех и встанет х*й,
Только вас увидишь.
(“Сводня грустно за столом”)
Ты помнишь ли, как были мы в Париже,
Где наш казак иль полковой наш поп
Морочил вас, к винцу подсев поближе,
И ваших жён похваливал да ё*?
(“Рефутация г-на Беранжера”)
Сколько бы суток насчитали тому, кто прочитал бы полностью эти стихи на людях. Автора, будь он жив, однозначно на нары!!!
отделяйте Зерна от Плёвел!...
-
неуважения к обществу здесь нет!
-
неуважения к обществу здесь нет!
А Вы попробуйте прочитать эти стихи в метро
-
неуважения к обществу здесь нет!
???
-
Вот читаю и понимаю, что весна близко..... А давайте лишать оружия за расстройство желудка и ненароком испорченный воздух. Ведь от этого могут пострадать женщины и дети [wallbash] А потом будем рассуждать каким же плохим надо быть человеком, что бы такое случилось ;D
-
Вообще то, мат белорусам не свойственен, среди стариков в западной части Беларуси на нём разговаривают в основном прошедшие службу в ВС СССР. Оригинальные "праклёны", типа "каб цябе качкi затапталi" заменяли более ёмкие русские выражения.
-
Такое чувство, что Народ скоро вообще перейдет на общение матом. Лично сам засекал при разговоре человек произнес за минуту 65 слов сплошного мата.
Но если вы хотите услышать его( мат) более изощренный, зайдите в любое здание МИЛИЦИИ, посидите около открытых дверей кабинета, УШИ ОПУСТЯТСЯ!
-
Правильно, лишить их всех личного оружия.
-
по теме - крепкое слово к месту добавляет антуражу.
разговор на мате отвращает. мое мнение.
Пожарника - искренне жаль, звезды сошлись не так.. 8)
-
Меня также лишать? ???
Дима, без шуток. Читай новые законы, касающиеся средств массовой информации. Эти законы накладывают ограничения и на интернет-ресурсы. Удали, плз, сей стишок. Не ровён час, какой "мониторинг" зачтёт и радостно взвизгнув побежит исполнять очередную, неведомую нам букву закона. :(
Да, кстати, по новым законам выдержки с интернет-ресурсов могут служить доказательством в суде. Так что, ежели кому-то сильно на хвост наступишь - могут лишить. ;) Правильно, лишить их всех личного оружия.
Поддерживаю! Как быть с армией, право не знаю.....
-
Такое чувство, что Народ скоро вообще перейдет на общение матом. Лично сам засекал при разговоре человек произнес за минуту 65 слов сплошного мата.
Но если вы хотите услышать его( мат) более изощренный, зайдите в любое здание МИЛИЦИИ, посидите около открытых дверей кабинета, УШИ ОПУСТЯТСЯ!
А там образованного, культурного человека, вряд ли сыщешь... Специфика мусорской жизни, селяи)))
-
Такое чувство, что Народ скоро вообще перейдет на общение матом. Лично сам засекал при разговоре человек произнес за минуту 65 слов сплошного мата.
Но если вы хотите услышать его( мат) более изощренный, зайдите в любое здание МИЛИЦИИ, посидите около открытых дверей кабинета, УШИ ОПУСТЯТСЯ!
А там образованного, культурного человека, вряд ли сыщешь... Специфика мусорской жизни, селяи)))
не даром на пенсию в 45 уходят!
-
Меня также лишать? ???
Дима, без шуток. Читай новые законы, касающиеся средств массовой информации. Эти законы накладывают ограничения и на интернет-ресурсы. Удали, плз, сей стишок. Не ровён час, какой "мониторинг" зачтёт и радостно взвизгнув побежит исполнять очередную, неведомую нам букву закона. :(
Да, кстати, по новым законам выдержки с интернет-ресурсов могут служить доказательством в суде. Так что, ежели кому-то сильно на хвост наступишь - могут лишить. ;) Правильно, лишить их всех личного оружия.
Поддерживаю! Как быть с армией, право не знаю.....
Ок.
-
Поддерживаю! Как быть с армией, право не знаю.....
А ни как, пускай чиновники, законы придумывающие воюют, а мы будем прямую речь учить заново ;)
-
Александр Пушкин
С утра садимся мы в телегу,
Мы рады голову сломать
И, презирая лень и негу,
Кричим: пошёл! Е*ёна мать!
(“Телега жизни”)
...
Молчи ж, кума; и ты, как я, грешна,
А всякого словами разобидишь;
В чужой пиз*е соломинку ты видишь,
А у себя не видишь и бревна!
(“От всенощной вечор...”)
...
Мы пили - и Венера с нами
Сидела, прея, за столом.
Когда ж вновь сядем вчетвером
С б*ядьми, вином и чубуками?
(“27 мая 1819”)
...
Подойди, Жанета,
А Луиза - поцелуй,
Выбрать, так обидишь;
Так на всех и встанет х*й,
Только вас увидишь.
(“Сводня грустно за столом”)
Ты помнишь ли, как были мы в Париже,
Где наш казак иль полковой наш поп
Морочил вас, к винцу подсев поближе,
И ваших жён похваливал да ё*?
(“Рефутация г-на Беранжера”)
Сколько бы суток насчитали тому, кто прочитал бы полностью эти стихи на людях. Автора, будь он жив, однозначно на нары!!!
отделяйте Зерна от Плёвел!...
Маяковского читали?, а Пушкина, а Бунина, а Баркова?! ведь это исскуство в отличие от быдлядского пошли на х... при людях, естественно в пьяном виде не иначе! что усугубляет ситуацию....
-
а Пушкина о Бунине,
А это что , и о ком? Поясните пожалуйста.
-
Что б было кому понятно...Пушкина Советская власть, возвысила до Национального Поэта... А так, жил в былинные времена под маркой шалопая-любовника. Не шибко его , кто и за литератора принимал....
P.S. Бунин не успел родиться... когда Пушкин умер....)))
-
P.S. Бунин не успел родиться... когда Пушкин умер....)))
Я это прекрасно знаю, потому и попросил пояснить, а то тут много "знатоков" с серьёзным видом пишущих чушь.
Плоды современной системы образования?
-
P.S. Бунин не успел родиться... когда Пушкин умер....)))
Я это прекрасно знаю, потому и попросил пояснить, а то тут много "знатоков" с серьёзным видом пишущих чушь.
Плоды современной системы образования?
виноват что с ошибками написал...торопился.
-
В общем то я хотел сказать, что если слово вошло в оборот и используется народом в повседневной жизни, то ни каким законом этого не изменишь. А стихи я привел как пример того, что не набор букв и звуков важен, то, в каком контексте они применяются. Хотел бы я увидеть человека, который ни когда не употреблял не нормативную лексику.
-
СанСаныч... тут речь, не о том, кто употреблял, а кто нет... А о возможности управлять собой и своим сознанием, а главное -речью.
-
Филологи, однако?
-
Филологи, однако?
Помниться в конце 80-х гг прошлого века был такой председатель ВС- Дементей, и была шутка-загадка- "Как назвать человека много знающего, хорошо знающего языки и грамотно выражающегося?, ответ-грамотей, а как назвать человека не знающего ни одного языка и не умеющего правильно говорить?, ответ-Дементей". Одно его "Закройте микрофон в заднем проходе" на заседании ВС чего стоит, а таких перлов было не мало.
Так что лучше, однако?
-
http://gosinspekciya.gov.by/news/inspectorate/03march2014tr.html (http://gosinspekciya.gov.by/news/inspectorate/03march2014tr.html)
как оказалось эти граждане -значацца як супрацоунiki аус
-
Подскажите за какие адм. правонорушения могут лишить разрешения на оружие и ружья. Особенно интересуют нарушения ПДД. Буду длагодарен за ответ или ссылку. 8)
-
Подвергавшиеся административному взысканию за умышленное причинение телесного повреждения, мелкое хулиганство, стрельбу из огнестрельного оружия в населенном пункте или в месте, не предназначенном для стрельбы, управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения или в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, токсических или других одурманивающих веществ, передачу управления транспортным средством такому лицу либо отказ от прохождения в установленном порядке проверки (освидетельствования) на предмет определения состояния алкогольного опьянения либо состояния, вызванного потреблением наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, токсических или других одурманивающих веществ, нарушение правил ведения охотничьего хозяйства и охоты в виде лишения специального права, повторно в течение одного года после наложения административного взыскания подвергавшиеся административному взысканию за распитие алкогольных, слабоалкогольных напитков или пива в общественном месте либо появление в общественном месте или на работе в состоянии опьянения;
-
Т.е протоколы за неоднократное превышение скорости и т.д - не страшно?
-
Я Вам скопировал выдержку из "Закона об оружии РБ". В ней про административные взыскания за превышение скорости разве говорится?)))
Любые административные правонарушения-это страшно. Но лишить могут, только за перечисленные!
-
у друга забрали разрешение за семейный скандал в апреле прошлого года, ружье продал в мае того же года,т.е. забрать может через год после лишения, правильно? заходили сегодня к майору, сказал, что по новым правилам разрешение можно вернуть только через три года. Но, сказал, что к концу сезона может, что-нбудь придумаем,то ли цену себе набивает, то ли вообще непонятно.
-
и еще вопросик. забрали у мужика ружье, на три года без права вернуть разрешения, хочет по-быстрому продать,чтобы не конфисковали. но в милиции сказали, покуда ответ с инспекции не придет, никаких продаж. или опять они что-то мутят?
-
у друга забрали разрешение за семейный скандал в апреле прошлого года, ружье продал в мае того же года,т.е. забрать может через год после лишения, правильно? заходили сегодня к майору, сказал, что по новым правилам разрешение можно вернуть только через три года. Но, сказал, что к концу сезона может, что-нбудь придумаем,то ли цену себе набивает, то ли вообще непонятно.
Если было аннулирование разрешения, а оно было, ваш товарищ получит свою ружбайку ровно через три года, начиная с того момента, как пошел срок аннулирования. Ни один майор в мире этот вопрос не решит. Денег возьмет, а вопрос не решит.
и еще вопросик. забрали у мужика ружье, на три года без права вернуть разрешения, хочет по-быстрому продать,чтобы не конфисковали. но в милиции сказали, покуда ответ с инспекции не придет, никаких продаж. или опять они что-то мутят?
Никто конфисковать оружие не может, если не было на то решения суда о конфискации имущества. Как я понимаю, его не было. При чем инспекция к конфискации оружия? Если только ваш знакомый накосячил при охоте, и решения суда по его делу еще не было? Откуда тогда взялось решение об аннулировании, которое 100% было после того, как мужика лишили права на охоту.
Расскажите подробней, тогда и отвечу яснее.
-
Ждут решения суда, ибо инспекция подала туда паперы. Я так понимаю.
-
у друга забрали разрешение за семейный скандал в апреле прошлого года, ружье продал в мае того же года,т.е. забрать может через год после лишения, правильно? заходили сегодня к майору, сказал, что по новым правилам разрешение можно вернуть только через три года. Но, сказал, что к концу сезона может, что-нбудь придумаем,то ли цену себе набивает, то ли вообще непонятно.
Если было аннулирование разрешения, а оно было, ваш товарищ получит свою ружбайку ровно через три года, начиная с того момента, как пошел срок аннулирования. Ни один майор в мире этот вопрос не решит. Денег возьмет, а вопрос не решит.
и еще вопросик. забрали у мужика ружье, на три года без права вернуть разрешения, хочет по-быстрому продать,чтобы не конфисковали. но в милиции сказали, покуда ответ с инспекции не придет, никаких продаж. или опять они что-то мутят?
Никто конфисковать оружие не может, если не было на то решения суда о конфискации имущества. Как я понимаю, его не было. При чем инспекция к конфискации оружия? Если только ваш знакомый накосячил при охоте, и решения суда по его делу еще не было? Откуда тогда взялось решение об аннулировании, которое 100% было после того, как мужика лишили права на охоту.
Расскажите подробней, тогда и отвечу яснее.
насчет мужика. мужик пьяный, с ружьем пришел на работу, я не знаю припугнуть или действительно застрелить, своего начальника.
-
насчет мужика. мужик пьяный, с ружьем пришел на работу, я не знаю припугнуть или действительно застрелить, своего начальника.
Вопросов больше не имею. Желательно, чтобы у мужика ружье конфисковали, а разрешение не давали всю оставшуюся жизнь.
-
я слышал, что не дадут
-
хочу его ружье я купить, поэтому вопрос и задал
-
Конфискации оружия, как таковой, скорее всего не будет. Просто лишат права на хранение, что заставит этого деятеля обязательно оружие продать. А вы купите.
-
насчет мужика. мужик пьяный, с ружьем пришел на работу, я не знаю припугнуть или действительно застрелить, своего начальника.
За такое скорее всего его привлекут по ст. 186 УК РБ
Угроза убийством, причинением тяжких телесных повреждений или уничтожением имущества
Угроза убийством, причинением тяжких телесных повреждений или уничтожением имущества общеопасным способом, если имелись основания опасаться ее осуществления, -
наказывается штрафом, или исправительными работами на срок до одного года, или арестом на срок до шести месяцев.
и еще вопросик. забрали у мужика ружье, на три года без права вернуть разрешения, хочет по-быстрому продать,чтобы не конфисковали. но в милиции сказали, покуда ответ с инспекции не придет, никаких продаж. или опять они что-то мутят?
Если это один и тот-же мужик, то причем здесь инспекция? Оружие должны были забрать сотрудники милиции и до принятия решения по материалу провеки или рассмотрения уголовного дела в суде и вступления приговора в законную силу по оружию решение принято быть не может. А в инспекцию они по таким фактам не сообщают.
-
насчет мужика. мужик пьяный, с ружьем пришел на работу, я не знаю припугнуть или действительно застрелить, своего начальника.
За такое скорее всего его привлекут по ст. 186 УК РБ
Угроза убийством, причинением тяжких телесных повреждений или уничтожением имущества
Угроза убийством, причинением тяжких телесных повреждений или уничтожением имущества общеопасным способом, если имелись основания опасаться ее осуществления, -
наказывается штрафом, или исправительными работами на срок до одного года, или арестом на срок до шести месяцев.
и еще вопросик. забрали у мужика ружье, на три года без права вернуть разрешения, хочет по-быстрому продать,чтобы не конфисковали. но в милиции сказали, покуда ответ с инспекции не придет, никаких продаж. или опять они что-то мутят?
Если это один и тот-же мужик, то причем здесь инспекция? Оружие должны были забрать сотрудники милиции и до принятия решения по материалу провеки или рассмотрения уголовного дела в суде и вступления приговора в законную силу по оружию решение принято быть не может. А в инспекцию они по таким фактам не сообщают.
мужик этот, может же продать свое оружие до суда или нет?
-
Думаю, что оно является вещественным доказательством. Боюсь, что и после не сможет.
-
Ну он же даже не стрелял из него.
-
Детский сад...
"Угроза убийством", орудие преступления и т.д.
-
Ну почему сразу детский. Может он там словом угрожал, а оружие так переносил. Как вариан
-
Ну тогда пусть стоит на том, что ружье хотел добровольно сдать в милицию, но по пути зашел начальнику высказать, что он такой-сякой.
-
Так понимаю, что все уже закрутилось, и галочка поставлена.
-
Значит судьба такая.
-
наверное
-
МВД хочет снизить ответственность по "административке". С какими из их идей вы согласны?
Читать полностью: http://news.tut.by/society/480909.html
Можно там же проголосовать.. в том числе за не составления протоколов за пиво, мат а вынесение предупреждений.. ну и другие интересные моменты.
-
а кто сказал что они не могут словесно предупредить человека не составляя на него протокол? могут и пользуются когда речь идёт о своих, или просто конкретный мент Человек. но 3800000 протоколов за год? это просто кладезь упущенных экономических возможностей. никаких административок! выпил, закурил, матюкнулся, плюнул, пёрнул в автобусе и всё, на химию, с отработкой. при 3800000 в год через 2.5года вся страна будет "тянуть срок", огораживаем её по границе колючей проволокой(так экономичней чем крест накрест квадратами) и получаем идеальное(советцкое) государство, мечту наших правоохранителей. (был постсовецкий фильм 90х. годов когда в таёжном городке в местной тюрьме рухнула стена. и сидельцев распределили местным жителям по квартирам, каждого как положено кормили, приносили по квартирам как по камерам баланду,.. а чтоб не разбежались разобрали зоопарк и огородили весь город по кругу решёткой... жаль забыл как фильм называется, актуально...
-
Иногда мне кажется,что судьба всех стран бывшего СССР давно предрешена...как был предрешен и его распад.И правят этими странами такие же засланные казачки как и Горбачев.И настанет день Х ,когда все окончательно обрушится,денежные мешки уедут в Америку жить ,наслаждаясь ,а мы останемся у разбитого корыта ждать милостей от новых хозяев...
-
Не знаю, где спросить, а отдельную тему заводить смысла нет. В связи с приездом самизнаетекого, позвонил разрешитель и попросил сдать нарезное на временное хранение на три дня. У нас такая ситуация (приезд) первый раз. Завозил утром карабин, получился бумажку, из которой следует, что я сам попросил похранить 3 дня. Гладкое собирают только по маршруту следования. Это общереспубликанская практика? Или инициатива наших районных СМ?
-
Когда-то сам о таком вопрошал, сам же и разбирал на основании чего и как это делается. http://www.belhunter.org/forum/index.php?topic=1034.msg25982#msg25982
-
так поступают по всей РБ.Но у некоторых не забирают,а просто опечатывают сейф
-
Обычная практика. Ничего страшного. У меня похожий случай был, когда открывали школу рядом с моим домом. Правда, я собрал все оружие и свалил на все выходные на охоту. В день приезда главы республики в квартиру зашел кто-то из охраны и проверил незакрытый сейф, поблагодарил и ушел. Меня, естественно, "пробили", где я находился с оружием в это время и предупредили, чтобы я даже и в мыслях не допустил вернуться домой в субботу)
-
Спасибо за разъяснения. Не напрягает, да и предупредили почти за неделю, чтобы не оказалось "завтра на охоту" (разрешитель сам охотник, может по этому такой подход).
-
смело)))