Печать

[Леший]

вот сам закон
Закон "Об оружии" в редакции  2019 года ТУТ

[GVA]

П. 4.10 Правил безопасного обращения с оружием, утвержденных  постановлением МВД от 27 июля 2012 г. № 234.
Владелец оружия обязан перевозить оружие разряженным и упакованным в транспортную тару, футляр или чехол. При перевозке патроны к оружию, поражающие элементы метательного оружия (далее – поражающие элементы) могут быть упакованы вместе с оружием без досылания их в патронник, снаряжения магазина или барабана.

спасибо!
И все равно не понимаю, зачем разводить кучу законов, постановлений, инструкций, подзаконных актов и т.д.? неужели нельзя все сделать на одной бумаге? Вот я вообще не знал, что есть такое постановление МВД, но у нас же незнание не освобождает от ответственности. А была бы вся эта информация в одном экземпляре того же закона об оружии - все было бы понятно.

Как зачем)))
Чтобы развести на нарушение и поиметь с этого прибыль)

[NORD]

Леша (Леший), подложи пожалуйста в старт пост все эти подзаконные нормативные документы, оборот, МВД и.т.д.

[vasili1891]

Уважаемые коллеги по увлечению нужна Ваша помощь, на время празднования 1000-летия Бреста сотрудник ОВД изъял оружие по акту изъятия ссылаясь на ст.28 Закона РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
13 ноября 2001 г. N 61-З "Об оружии". Может кто-нибудь пояснить юридическую сторону вопроса, я в вышеуказанной статье не нашел основании для изъятия оружия "на время празднования 1000-летия".

[Алексей А.К.]

Видимо, он имел в виду в соответствии со ст. 29 Закона "Об оружии". Точнее, абзац четвертый части второй ст. 29.

[vasili1891]

Спасибо! Увидел, значит имеют, только в акте изъятия хрень пишут, ссылаясь не на ту статью

[Lekan]

перечитал этот "Закон о гос. охране" на который ссылаются в ст.29 ЗОО. И не нашел там ничего подходящего, что позволяло бы изымать оружие у граждан. Единственный пункт, который можно как-то приписать, так это в ст.16 этого закона "Орган государственной охраны в целях выполнения возложенных на него задач имеет право: ...определять перечень предметов, запрещенных к проносу (провозу) на охраняемые объекты, в местах пребывания охраняемых лиц, устанавливать порядок изъятия на временное хранение таких предметов". Т.е. если охраняемый объект (а они перечислены в этом законе и их можно на пальцах пересчитать) не собирается оказываться в пределах видимости ваших окон, то изъятие у вас оружия получается незаконным. Но зато, как и во всех наших законах, там есть строки, о том, что права граждан ни в коем случае не могут ущемляться без веских оснований. Но это, как всегда, не работает, видимо.
Поправьте, если ошибся.

[ИРМА]

в местах пребывания охраняемых лиц,

Теоретически таким "местом"  можно считать и всю территорию нашей страны.А уж про город  и говорить не стоит-" место пребывания охраняемого лица-город Брест" к примеру Так что несите ваши стрелялки в милицию Другое дело, что к этой процедуре в милиции относятся весьма "упрощенно".Ведь оружие должно сдаваться на временное хранение по актам, в которых подробно должны быть указаны его состояние, все дефекты,и т.д. Ну и когда владелец будет забирать,то он также принимает оружие по аналогичному акту,и вправе предъявить "за каждую царапину штуку баксов ".А хранят оружие в этих оружейках в самом деле как дрова,навалом,так что царапины вполне себе могут появиться...

[AVS]

Собирается "объект" проехать мимо окон или не собирается - какая разница? Если человеку выдали разрешение на хранение и ношение, то значит чел здоров на голову, адекватен и ответственно хранит оружие и изъятие по такому основанию это ограничение прав. Логичных оснований для такого ограничения нет, есть только кривая ссылка на Закон о госохране. Скорее всего ноги растут из СБ объекта, облегчили себе работу, не надо думать про охотников.
Могли бы уже не мелочиться - все хранить постоянно в милиции, а захотел на охоту - пиши заявление, рассмотрим.
 

[Lekan]

Собирается "объект" проехать мимо окон или не собирается - какая разница? Если человеку выдали разрешение на хранение и ношение, то значит чел здоров на голову, адекватен и ответственно хранит оружие и изъятие по такому основанию это ограничение прав. Логичных оснований для такого ограничения нет, есть только кривая ссылка на Закон о госохране. Скорее всего ноги растут из СБ объекта, облегчили себе работу, не надо думать про охотников.
Могли бы уже не мелочиться - все хранить постоянно в милиции, а захотел на охоту - пиши заявление, рассмотрим.
 

Про то, что в наших законах часто логика отсутствует как таковая знают большинство. Тут вопрос не в логике, а именно в законности данного изъятия по существующим НПА.

[шайтан]

https://news.tut.by/society/652186.html
оказывается и в свою квартиру можешь не попасть
 Он ответил: „Тогда я опечатаю вашу квартиру и до 9-го числа [9 сентября завершится празднование тысячелетия], будьте добры, не заходите туда, не имеете права“.[/size]Читать полностью:  https://news.tut.by/society/652186.html[/size][/font][/color][/size][/color]
 

[Диманыч]

По идее тоже в статье намутили-нарезное на хранение,гладкое-на опечатывание ,а не наоборот.Мне пока не звонили-ждёмс
От интересно-если все сотрудники будут на усилении,кто по всем квартирам целостность этой печати проверять будет,,,,да пофиг целостность,что или кто помешает мне мой сейф открыть )))
Бред...

[Lekan]

тут законность изъятия под большим вопросом, а он квартиру опечатать собирается))) на каком таком основании, интересно? ))) Если бы мне позвонили, я бы сказал, что меня нет дома и ружье со мной. Охочусь на другом конце страны. Так что идите в опу.

[ИРМА]

Если бы мне позвонили, я бы сказал, что меня нет дома и ружье со мной. Охочусь на другом конце страны. Так что идите в опу.

Так и отвечают очень многие.И что интересно- такие  ответы всех устраивают  

[ИРМА]

В какой точке Беларуси? Сейчас приедут из ближайшего РОВД.

Ну к примеру на берегу озера Ельня,что в Миорском районе,посреди Болота Мох нахожусь-приезжайте,буду ждать

[Lekan]

тут законность изъятия под большим вопросом, а он квартиру опечатать собирается))) на каком таком основании, интересно? ))) Если бы мне позвонили, я бы сказал, что меня нет дома и ружье со мной. Охочусь на другом конце страны. Так что идите в опу.

Я так и сказал. Раньше проходило. В какой точке Беларуси? Сейчас приедут из ближайшего РОВД.

Приехали в деревню, изъяли по акту, свезли в РОВД. Спрашиваю у своего разрешителя, у кого крыша едет?

Нам этот гемор не нужен.

не понял, нахрена изъяли? т.е., для примера, гуляния идут в Бресте, а у вас изымают ружье в Гомеле? что за бред?