Проблема, как ты, Климентич, четко подметил, она, конечно не в желтом глазе. И не в цыганах. Они сюда не залезут, если мы сами их не приведем. Проблема в подходе.
Сначала, конечно, люди пытаются добиться этого экспресс-чемпионства б/менее нормальными методами. Хендлерами/кондукторами, например. Но, вот так случается, что и на собачек потрачено и на кондукторов, а результата нет. Как сказал один такой - "Что-то я восемь лет уже на Горку езжу, а результата нет..." . Обычно, тогда к ним приходит просветление. Надо заносить. Вот, на мире, первое место в ринге пойнтеров, это 40к. Понятно, что прикус должен быть в норме. Остальное не столь принципиально.
Чтобы потом четко и внятно сказать - Цель-достигнута! Победителей - не судят! Вы все говно, а я чемпион! И т.п. Ну и далее, обычно, следует монетизация достигнутого.
Что, собственно, во весь рост и наблюдаем. Ужасную собаку на фото с титулом чемпиона кеннель клуба. Кучу говнища, притащенного из европы на волне моды про немецких собак. Теперь мода сменилась, даже первый апологет этого говна - гапошик, и тот забросил стойку по косуле, кровяной след и дросселя мит фукса и пулей перекрестился в полевики цацытчики. Апологетов первой волны нет уже. Где вася байгушев? Где антошик борисенка? Где гжа мельникова? Их нет. А всякое говно, типа собаки салы, антара з чорного двору, оно сидит в кровях. И оттуда его ломом не выкорчуешь. Это все типичные результаты деятельности спринтеров/флешмобберов. При этом я не могу даже хоть каких то положительных моментов вспомнить.
Потому что все положительное требует тяжелого труда, терпения, и слабо стыкуется с идеей " лбой ценой здесь/сейчас". Об чем, я, собственно и толкую.
А так, конечно, мы очень были бы бла6одарен гну Полунину, если бы он рассказал нам про модные веяния, пказал фото ведущих европейских собак, видеосьемки, акцентировав на полевые качества и экстерьер, привел свои впечатления, критерии выбора, перспективы, стремления и т.п.
Или мы плохо делаем ку? Слабо говеем?
Автор
Тема: Курцхаар (Прочитано 1004666 раз)