Печать

[Алигарх]

Утро нового сезона было испорчено проливным дождем.
Благо на вечер прогноз был благоприятным.
Пройдено на двоих порядка 12 км.
Итогом стал козлик с дефектными к сожалению рожками.
Ходил за дамой. Вел себя очень дерзко, приняв меня за конкурента.
Она еще минут десять его ждала.


В общем новый сезон открыт!
Новый патрон работает хорошо!
Новый нож режет замечательно!


Всех с открытием!
Отличившихся- С ПОЛЕМ!

[dimon25ga]

с полем!!Селекция или трофей?

[Вова Барин]

Взрослый,селекционых нет.

[Alex74]

Иж-58ЕМ. С подхода, выстрел приблизительно на 45-50 метров.

с полем.  с гладкого .

[рома припятский]

Иж-58ЕМ. С подхода, выстрел приблизительно на 45-50 метров.

А что за ружжо такое ИЖ-58 ЕМ?

[Papillon]

Ну человек просто буквы наоборот написал.

[Евгений]

Ну человек просто буквы наоборот написал.

Неверный ответ ! Иж-58 ме выпускалось только в 1975 году , и было выпущено порядка 6500 штук (можно сказать редкое ) , у самого такое . 

[Дмитрий lit]

Извиняюсь за описку ИЖ-58 МЕ. Я и не знал, что оно редкое. Старое, дедовское ружье с хорошим боем.

[Papillon]

Все же я прав был. А тут сразу накинулись да еще и модераторы сообщение стерли...

[ma3x]

Кстати, Максим!  А трофейный лист выписан? надо с ним на оценку заявиться.

Отдал на оценку, Кадет дал контакт оценщика. Он когда его увидел сказал "ни Х...себе" сказал трофей однозначно. При мне взвесил 428 грамм. Сейчас с нетерпением жду результат.

Сегодня забрал сертификат и сами рога. Присудили бронзовую медаль. За аномалию как я понял балы не снимали. Судя по всему масса в 428 грамм для их объема, это еще не набранный вес. Мне сказали что рога набирают свой вес ближе к гону, и если бы я его добыл ближе к августу, то вес был бы больше.
Но и этот результат меня очень радует! Теперь  понимаю что их аномалия придает им свой изюм. И есть дальше к чему стремится. Всем трапных стрелов.

[Неманский]

Как я и предполагал.
Фота листа никакая - ничего не видно. Ни одной цифры. Дайте другую.
Вряд ли месяц-другой что-то решил бы по весу рогов. Они уже сформированы и вовсе не белые.

[ma3x]

Как я и предполагал.
Фота листа никакая - ничего не видно. Ни одной цифры. Дайте другую.
Вряд ли месяц-другой что-то решил бы по весу рогов. Они уже сформированы и вовсе не белые.

[Неманский]

Почему нет баллов скидки - не знаю. На совести эксперта. Но минимум 0.5 быть должно.
Мне за четвертый отросток до 20мм длиною скидку делали. Здесь же - очевидная аномалия.

Объем какой-то маленький получился. Менее 100 см.куб. Да при ТАКИХ розетках...
На фотах смотрятся на 150-160 куб.см.

Однако с медалью!

[ma3x]

Почему нет баллов скидки - не знаю. На совести эксперта. Но минимум 0.5 быть должно.
Мне за четвертый отросток до 20мм длиною скидку делали. Здесь же - очевидная аномалия.

Объем какой-то маленький получился. Менее 100 см.куб. Да при ТАКИХ розетках...
На фотах смотрятся на 150-160 куб.см.

Однако с медалью!

Спасибо. Я уточнял применяли ли понижающий коэффициент, либо снижали за аномалию. Мне ответили что созванивались с коллегой и решили не применять.

[Неманский]

Посмотрел оценки по СИС.
За аномалии различные снимают, за дефекты в развитии снимают. На картинке изображены типичные рога. Они не похожи на рога вашего козлика. 


Это ладно. Вот менее 100 куб. - это как-то не укладывается, мало как-то. Правильно ли измеряли?
Или просто фоты искажают действительные размеры рожек?

[ma3x]

Посмотрел оценки по СИС.
За аномалии различные снимают, за дефекты в развитии снимают. На картинке изображены типичные рога. Они не похожи на рога вашего козлика. 


Это ладно. Вот менее 100 куб. - это как-то не укладывается, мало как-то. Правильно ли измеряли?
Или просто фоты искажают действительные размеры рожек?

Как измеряли объем не знаю. Фото может и искожает, но они и так смотрятся объемными.