Сырья нет в наличии, иначе не занимались бы закупом импортной нитроцеллюлозы и возрождением "нового метода получения" от Ростех.

Ну Вам там в каб. мине конечно виднее кто, что, и почему закупает. Я подобной информацией не обладаю.Только тема появилась в 2023г. С чего бы?

Наверное стоит почитать не этикетку на Соколе, а какой либо научный труд о производстве порохов в СССР, и необходимое количество сырья для этого...

Наверно стоит вспомнить что тот же Сокол в СССР. тоже не всегда и не везде купить можно было. Хоть хлопок производили у себя, и немало.

Вот где-где, а на дереве в гнезде гуся точно не ожидаешь увидеть.

Ловите, для коллекции

Да ладно? Среднестатический потребитель -- метровый карлик? 


 

А не приходила мысль что у людей одинакового роста может быть разный объём грудной клетки? Да и одного и того же человека в летней и зимней одежде для однообразной вкладки желательна разная длина приклада. Это я к тому, что оценивать рост человека  на основании фото приклада ружья не очень правильно. Да к тому же и предоставленное Вами фото не совсем корректно Видно даже мне, не специалисту.

Откуда "байкал" в 84-м?
В 93 году ук моего дядьки в тракторе колхозном болты и винты были меньше сожраны нежели в этом ружье

Экспортное. Имел такое, и тоже 1984г выпуска.

Я-бы сказал что отпили треть бокала. ))

Семантика этой картинки не позволяет однозначно ответить на заданный вопрос.   

Субъективно -- оценка состояния от воздействия лекарства, после вчерашнего. Ну а вчера:

 В 1857 году великий английский механик и изобретатель Джозеф Витворт получил патент № 1645 с приоритетом от 12 июня, в котором описывалась в том числе технология производства двуствольного ружейного блока из одного куска металла.  В описании патента содержатся многочисленные улучшения и конкретно упоминается, что «при изготовлении двойного ствольного блока, я вырезал оба ствола из твердого куска металла, оставляя требуемую толщину в определенных местах, чтобы обеспечить необходимую жёсткость, причем сложность состоит в том, чтобы сделать стволы параллельными, не делая блок излишне тяжелым».

https://shotguncollector.com/2018/08/30/%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D1%89%D0%B8%D0%B9-%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BA-real-monoblock/

А вдруг окажется, что один из них милиционер или ещё какой правоохранитель...неисповедимы пути господни. Правило про патрон,уверен, идёт со времён Аксаковых, Тургеневых и Сабанеевых. Тогда и разрешителей никаких в помине не было. На со временем, особенно в новейшей истории.... все может быть

И откуда эта уверенность? Во времена Аксаковых, Тургуневых, люди несколько иначе охотились. А Л.П. Сабанеев написал какими правилами должен руководствоваться уважающий себя и других охотник. Может почитать?Во времена "туманной юности", моей, один пожилой охотник как-то на собрании говорил -- "Раньше за пару км кого-то увидев, на встречу спешили, поздороваться, поговорить. А то и вместе дальше охотиться идти. А теперь как кого-то увидим -- скорее в сторону, подальше. Что с нами произошло?" Может быть в этом дело, в нас? И неважно кто при какой "должности".Во времена выше упомянутых людей бытовало правило "На охоте, в поле, в бане, все одинаковы дворяне".  Но со временем, особенно в новейшей истории, забылось, наверно.