Нет. Основная причина, та, что этих граждан крепко подсадили на иглу финансирования грантами европейские птицеохранные структуры.
"Не стоит приписывать злому умыслу то, что вполне можно объяснить человеческой глупостью".
Я, например, не особо склонен верить во всякие теории заговора. Скорее просто непрофессионализм и нежелание трезво взглянуть на вещи. Это ж надо проводить реальную оценку численности и динамики ее изменения, проанализировать причины этих изменений. И без розовых соплей. Если говорить об АПБ, где большинство - далеко не профессионалы-зоологи, сомневаюсь что ими движут корыстные мотивы. Скорее просто "птичку жалко".
По тому же коростелю:
"За последние 20 лет численность в Беларуси снизилась незначительно, однако в большинстве стран Европы за тот же период - на 20-50%." (Красная Книга Беларуси)
И в той же КК есть анализ причин этого:
"В странах Европы к ним относят прежде всего
механизацию сельского хозяйства, слишком ранние сроки сенокошения, деградацию и уничтожение подходящих местообитаний (сенокосных лугов и лугов у водно-болотных угодий)."
Точь-в-точь как я пример приводил: отличное поле, где с одного места легко 5 поющих птиц насчитывалось, через неделю превратилось в пустыню. Не спорю, для всего общества конечно важнее свежее сено для КРС, чем какие-то там птички, но нехер тогда слезы лить по невинно убиенным кровожадными охотниками птичкам, ибо от белорусских охотников их гибнет (вернее, гибло) на
порядки меньше.
По дупелю аналогичная ситуация:
"Главные факторы угрозы связаны с уничтожением мест обитаний вида, а также ухудшением их качества в результате проведения мелиоративных работ, торфоразработок, изменением гидрологического режима пойменных лугов из-за обвалования русел рек. Разрушение гнезд и гибель птенцов при высоких пастбищных нагрузках на пойменных лугах. Уменьшение площади используемых видом мест обитания в результате зарастания их высокой травой и кустарниками. Фрагментация единого ареала на изолированные поселения. Охота в период кочевок и начала миграции местных птиц."
Но добиваться хотя бы снижения гибели выводков при проведении с/х работ - это не плакатики вокруг кольцевой ставить и слезные сказки про "жестокую весеннюю охоту" рассказывать. И тут возразить-то особо нечего: противопоставление образов "жестокого убийцы" и "невинной жертвы" производит гораздо более сильное впечатление на мнительных барышень нежели какие-то там трактора, давящие птенцов, которые к тому же пользу обществу приносят.
А так, и свежее молочко попиваем, и вроде как о птичках заботимся.