Печать

[oleg7]

Сегодня был в Сhâteau de Cheverny.
Это центр Франции, окрестности Орлеана, около 70км

Замок в  частных руках  семьи Hurault с 1634 года, с перерывом с 1802 по 1816гг.
Стая гончих в замке ведется с середины 19 века.
Изначально помесь фоксгаунда со старинным французским пуатвином, но давно ведется в чистоте. Говорят что стоимость одной головы из замка около 10000Е.
В стае сейчас насчитывается свыше 70 голов.
Охотятся с ними два раза в неделю, только по копытам, олень (видел, мелкий, как 1,5-2 козы), косуля, кабан


Но мой взгляд собаки несколько перегружены, но это имхо
Из России загружу видео, здесь у меня инет  слабенький









Отмечу, что собаки приезжены на 5+
Псарь выносит еду, и вся стая стоит перед ним в 5 метрах, голоса отдают, но никто к мискам не подходит
Команду дал, и все вперед, харчить

[ПаРом]

ИМХО Ваша проблема в том, что не хотите размышлять о прочитанном
...
ИБО:

эти гончие собаки не предназначены для работы в одиночку!
Они не предназначены для работы по зайцу и лисе!
Они нужны для работы в стае по копытам!
Понятно излагаю?
Вы даже не видели и не слышали не только этих собак, но и вообще не представляете парфосной охоты
Тем не менее, настойчиво пытаетесь осудить собак, которых не видали
...

Это Вы так решили или французы так поясняют? Я тоже выскажусь по этому вопросу:
1. Если гончая не работает в одиночку, то в стае она кроме "баласта" другой роли не имеет.
2.Они НЕ МОГУТ работать по зайцу, по лисе - на любителя (я не любитель такой работы по лисе)!
3. Они нужны для ПОДДЕРЖАНИЯ ФАМИЛЬНОЙ ТРАДИЦИИ - 85%, для ПОНТОВ - 10%, ДЛЯ УДОВОЛЬСТВИЯ - 5%. Все это проще всего получить в одном флаконе при работе по копытам. При этом ни один из пунктов я НЕ ОСУЖДАЮ, как и повода для восторга абсолютно НЕ НАХОЖУ.

[oleg7]

1. Им нужны стати и работа по ИХНИМ обьектам охоты.
2. Для утехи тамошнего маркиза и охоты по ИХНИМ зверям.
3.Предполагаю, что им всё равно, потому что это НЕ ИХ добыча.
 

Совершенно верно
Добавлю лишь: В их условиях, де факто парковых лесов, коих в нашей стране де-факто нет совсем
У них гоняют практически в чистом лесу, потому на лошадях нормально
Вот такие леса там

[Неманский]

Это уже за гранью...
Определять процент удовольствия у совершенно незнакомых людей.
В этом ваша суть - вы навязываете свое представление, полностью игнорируя других.

[oleg7]

Это Вы так решили или французы так поясняют? Я тоже выскажусь по этому вопросу:
1. Если гончая не работает в одиночку, то в стае она кроме "баласта" другой роли не имеет.
2.Они НЕ МОГУТ работать по зайцу, по лисе - на любителя (я не любитель такой работы по лисе)!
3. Они нужны для ПОДДЕРЖАНИЯ ФАМИЛЬНОЙ ТРАДИЦИИ - 85%, для ПОНТОВ - 10%, ДЛЯ УДОВОЛЬСТВИЯ - 5%. Все это проще всего получить в одном флаконе при работе по копытам. При этом ни один из пунктов я НЕ ОСУЖДАЮ, как и повода для восторга абсолютно НЕ НАХОЖУ.

Это французы так поясняют. И не только они, не так давно и англичане
Ответы по пунтам
1.Это Вы так считаете. На основании своего опыта. Французы так не считают, на основании своего опыта
2.Гончие работающие зайца и лису-бракуются
3.Еще раз, эти собаки нужны для работы в стае на классической парфосной охоте. Исходя из ваших заявлений,можно сказать, что Ваши гончие служат на 100% для поддержания личных понтов. Ибо охота по зайцу с гончей, особенного практического смысла, за исключением эстетического удовольствия, не имеет. Проще и дешевле кроликов держать 
И в завершение, Вы можете ничего вообще ни в чем не находить
Я же испытываю удовольствие от того, что люди ведут СВОЮ породу, для СВОЕЙ традиционной охоты уже 167 лет.
Это достойно уважения, на мой взгляд.
Всего доброго.

[Nikey]

[Nikey]

Это во 1 традиции, а во 2 шоу,спектакль где есть реквизит который стоит дорого и содержание его так же не дешево есть артисты (члены клуба) и зрители в основном не бесплатные.И для того что бы поддерживать 1 проводят 2.селяви но нужны средства на существования.Но это не значит что все и вся во франции так,нет конечно .С теми же пуантвинами и другими фр.гончими также охотятся в одиночку, на кроликов лис или копыта какму что по карману и душе.

[ПаРом]

...можно сказать, что Ваши гончие служат на 100% для поддержания личных понтов. Ибо охота по зайцу с гончей, особенного практического смысла, за исключением эстетического удовольствия, не имеет...

Лично мои гончие станут для понтов (на 5%)  тогда, когда будут приносить лично мне удовольствие (на 95%). Пока что о понтах вообще речь не идет. Но это не в тему.
А по теме - если Вы хотели услышать в теме только восторженные возгласы - предупреждать надо!

[ПаРом]

Это уже за гранью...
Определять процент удовольствия у совершенно незнакомых людей.
В этом ваша суть - вы навязываете свое представление, полностью игнорируя других.

Это наверное за той же гранью, что и заочное  обвнинение в бесплатном душительстве коз человека, проживающего несколько лет в Америке и не охотящегося
Это МОЕ мнение по данной теме.

[Неманский]

Я уже говорил ранее - не видел и не слышал про гончатников, которые бы в разный период не душили коз.
Так что это относится ко всем вам, а не к кому-то конкретно....

[Разгильдяй]

Я уже говорил ранее - не видел и не слышал про гончатников, которые бы в разный период не душили коз.
Так что это относится ко всем вам, а не к кому-то конкретно....

Судя по тому что Вы пишете ни охоты с гончей, ни гончатников Вы не знаете, и не знали. Ну и конечно только Вы белый и пушистый. Тут как посмотришь людей похлеще коз душат. так что если кто-то кусок мяса не совсем на законных основаниях добудет, то лично я в любом случае никуда звонить не стану. Для начала надо сделать чтоб было доступно это сделать законно. На 200 белок не особо настреляешь.

[Неманский]

Ну, а пока не сделали доступно, душите по заячьей путевке. И дело не в том, что я против такого положения, более того, считаю это свершением справедливости.
Впрочем, надоело кричать в мохнатые ухи глухих...
Всего доброго.