Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Имя пользователя: Пароль:

Подписаться на RSS/XML рассылку rss

Открыть PDA версию сайта (для КПК, телефонов)

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - Неманский

Страниц: 1 ... 593 594 [595] 596
8911
Есть еще несколько зарегистрированных пользователей (уже после последнего заседания), в данных у которых НИЧЕГО нет.
Что, по-прежнему можно зарегистрироваться без заполнения обязательных форм???

8912
Времени с момента принятия решеня в частности о заполнении форм профмля прошло много, но ничего не изменилось. Например, у тов. TRAP указан охотничий стаж с 1917 года и больше НИКАКОЙ информации. И т.д.
Кто ответственный за выполнение решений Клуба?

8913
Информационный сундучок / БООР в цифрах.
« : Сентября 08, 2008, 09:44:07 am »
Тезисно. ПиР №17 4-18 сентября 2008 года по материалам выездного правления РГОО «БООР».
Цифры ихние, слова мои.
1. Арендованные площади. 10 142 700 га. Из них лесных угодий – 3 602 300 га.
2. Штат структуры. 684 сотрудника, из них егерей – 541. Что составляет почти 19 тыс.га на егеря…
При среднемесячной зарплате в 334,4 тыс. руб. меня терзают смутные сомнения насчет уровня их работы с таким соотношением зарплаты и площади.
3. Численность членов с правом ОХОТЫ.
2007 год -  44 055   
2008 год – 41 524
«Рост» на лице…
Тем не менее, эти люди слили в бюджет (членские взносы) организации:
2 406 800 000 руб. Да-да, более 2 млрд.! Это за год.
Купили путевок и разовых разрешений – 770 600 000 руб. За полгода. Можно предположить, сумма в конце года минимум удвоится.
Сюда же плюсуем госпошлину (только членов БООР). Полагаю, что тот, кто заплатил членские взносы, госпошлину скорее всего также оплатил – 35 000 х 41 524 = 1 453 340 000 руб. Госпошлина конечно же не идет в бюджет БООРа, но все равно платится охотниками – членами БООР в бюджет гос-ва. Так или иначе, деньги тратятся местными охотниками.

Итого: около 6,5 млрд. руб.

4. На этом фоне с туризма и иностранных охотников БООР получил… 193 500 000 руб.
90 000 долларов.
И, вместо того, чтобы добиваться увеличения количества местных охотников путем лоббирования упрощения схем доступа к самой охоте и т.д., партегеноссе от БООР опять орут, что мы сможем взять с иностранцев больше!
Будут бахать деньги на устройство теплых вышек и номеров с ватер-клозетами.

Собственно, картинка и ранее была ясной. Просто у меня остался вопрос: почему идиоты так легко и быстро лезут наверх во власть?

8914
Охота / Re: Охотничий определитель
« : Августа 12, 2008, 21:14:01 pm »
Мало. Я думаю, что это - взрослая самка. Где были? См. "Приглашение" в теме Охота.

8915
Охота / Re: Охотничий определитель
« : Августа 12, 2008, 17:28:49 pm »
Это ли не шилохвость?



Размером с крякву, несколько узкое туловище и тонкая длинная шея. Изящная такая.
Серо-зеленые ноги.

8916
Охота / Re: Охотничий определитель
« : Августа 01, 2008, 09:16:06 am »
На Комсомольской-Незалежнасти живет пара тетеревятников.

8917
Есть у меня камень для правки. Круг это делает быстрее. Кому интересно, попробуйте.

8918
Посеял где-то свой оселок, служивший мне верой и правдой более 5 лет. Озадачился, заехал на Червенский. Ничего там НЕТ! А раньше было...
Присмотрел шлифовальный круг для отрезной машинки. Прорезиненная фигня с вкраплением, как утверждает базарный торгаш, алмазной крошки.
Первые впечатления положительные. Большая площадь поверхности, ядовитая, реально мелкозернистая. Мне - самое то.
Только цена - 7 тыс.быров.

8919
Вы что, перед зеркалом сидите, когда пишете посты?

8920
Цитировать
заточка бритвы в корне отличается от заточки ножа. Бритвой толком ничего сделать не удастся - сядет моментально.
Я только учусь.
И у меня есть вопрос: для чего ножу бритвенная заточка? Я бреюсь не ножом, а БИКом. Это удобнее в любом случае.
А ножом режу.
Для чего такие "тесты" - типа брить руку, ногу, попу НОЖОМ??? О чем эти "тесты" нам смогут поведать, о каких качествах ножа? ДГлупостей наподобие "этим мы можем проверить, как хорошо мы заточили нож" не предлагать. Точим не для того, чтобы бриться.

Пример. Для меня мой идеальный нож садится на половине секача, хотя могу легко разложить несколько сеголетков-прошлогодков. И причина - в слишком остром угле (+ малое число единиц твердости: мне главнее быстро и легко поправить нож) заточки. Уменьшать угол нет желания, ибо с косулей-средним кабаном справляется великолепно.

8921
Оптика / Re: ПНВ глазами владельца.
« : Июля 17, 2008, 18:39:14 pm »
Цитировать
А чего здесь коментировать?
1. Как называется, где и за сколько покупал?
2. Тех. характеристики.
3. Для чего они вААще нужны? (тут можно правду и не говорить).

8922
Оптика / Re: ПНВ глазами владельца.
« : Июля 17, 2008, 14:49:05 pm »
Во, сейчас разместил в тексте фоты через "вставить изображение", залитые именно на этом сайте. Получилось!!!
Надо было сначала развернуть фоты, потом копировать свойства. Если брать свойства превью, то и постится маленьким рамером.

Сейчас Дакс врежет за флуд. Имеет смысл эти изыскания перенести в тему про ошибки.

Про сами очки Собрат может сам расскажет, комментируя мои картинки.

8923
Оптика / Re: ПНВ глазами владельца.
« : Июля 17, 2008, 14:46:24 pm »
Для экскремента попробовал вставить фоты через "вставить изображение", используя свойства уже прикрепленных фотов - получается вклинить в текст, но при наведении не раскрывается до полного размера.

Заливать фоты на Рэмблере и потом сслылаться здесь через "свойства" и "вставить изображение" муторно.

8924
Оптика / Re: ПНВ глазами владельца.
« : Июля 17, 2008, 12:44:12 pm »
Собственно нерезкость картинки - это фокус фотика.

8925
Оптика / Re: ПНВ глазами владельца.
« : Июля 17, 2008, 12:33:43 pm »
Фоты через Собратовы очки. Реально темная ночь с тучами и дождиком.
На горизонте виден огонек зажигалки, до которого 300-400м.
Естественно, что невооруженным глазом огонька не было видно.

На фоте ниже зажигалку никто не палит.

Какого черта я не могу вставлять фоты туда, куда хочу в тексте, чтобы можно было комментировать?

Страниц: 1 ... 593 594 [595] 596