Печать

[Лесной Бродяга]

Охота в Республике Беларусь

Почему эта статья появилась в интернете, а не на страницах наших газет? Да наверное потому – что у них видно есть черта, через которую они боятся переступить.
Начну с того, что охотой занимаются люди во всем мире и в каждой стране свои охотничьи законы, охотничьи традиции и многое, многое другое, что с ней связано.
А у нас в РБ тема охоты и всего что с ней связано стало очень болезненным вопросом.
Вы знаете, с каждым годом ряды охотников катастрофически редеют, в БООР сами признают, что потеряли более 50% членов общества, а все из-за чего, а из-за того, что люди не в состоянии оплачивать все денежные поборы придуманные нашими чиновниками.
В одной из номеров газеты «Паляунiчы и рыбалоу Беларусi» была напечатана статья ведущего специалиста Минлесхоза РБ Корогвича В.И., где он сам признает, что перегибы есть и по ценам, и по другим вопросам, и что не каждый человек может себе позволить поохотиться. Но тут же утверждает, что останутся самые достойные.
Достойные – это кто?
Во первых цены на охоту должны соответствовать жизненному уровню людей и быть доступны всем слоям населения, а не быть заоблачными.
Вот поэтому многие люди ставят крест на любимом занятии, сдают в милицию ружья, продают за бесценок своих собак и в сердцах кого то проклинают.
Хочу сказать, что охота – это такое же увлечение как рыбалка, сбор грибов, ягод. И каждый человек увлекается тем, что ему по душе.
Ведь человеку порой не столь важны добытые на охоте заяц, утка, лиса, сколько сам процесс охоты, работа его четвероногого друга и многое, многое другое, что трудно описать, это надо чувствовать внутренне, духовно.
А многие чиновники, утверждающие, что охота – это ДОРОГОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ и порой думают не о благосостоянии народа, а о своём кресле, и о своем благополучии.
За границей все деньги делают на охотничьей атрибутике(оружие, сувениры, одежда, снаряжение) и т.д. и только потом цены на охоту. Ведь государство(охотхозяйства) ни копейки не вкладывают в этого самого зайца, утку, белку и т.д. Тогда объясните людям откуда такие цены:
1.     Членские взносы – 540 тыс.руб.
2.     Госпошлина на право охоты – 180 тыс.руб.
3.     Летне-осенняя охотничья путевка на водоплавающую дичь в одну охотдачу – 450 тыс.руб. и т.д.
4.     Осенне-зимняя путевка по хозяйству – 1500 тыс. руб.
         Я понимаю, если охотхозяйство вложило средства в какой-то проект, акклиматизации, ре-акклиматизации диких зверей, птиц, с правом последующей охоты на них, то естественно и цена за добычу данных видов будет значительно выше. А у нас с людей дерут деньги за охоту на нелицензионные виды как за африканское сафари.
Для примера, в Канаде стоимость охотничьей путевки на разрешенные к добыче виды зверей, птиц стоит от 93 до 112 долларов (на год), с правом рыбной ловли в данной провинции. В Австрии – 75 евро и это при их уровне жизни. В Молдавии вообще нет никаких членских взносов, в начале года платят около 500 российских рублей (беру по курсу) и целый год охотятся, отдельно оплачивают охоту на лицензионные виды.
Может у нас, в РБ такие цены от того что все миллионеры(плохо что не долларовые)?
Создается такое впечатление, что у нас, в РБ охоту перевели на какую-то коммерческую поточную линию, лишь бы заработать побольше денег, но не думая о последствиях.
Охоту сделали круглый год, охота на потравах на кабана, охота на реву, охота на стон и т.д.
Господа, весна, лето – время размножения, выращивания потомства, дайте зверю, птице отдохнуть.
Вечернее, ночное время, это время кормежки большинства диких животных, но им же не дают нормально поесть, используя для их добычи и прицелы ночного видения, и тепловизоры и другие ноу хау, произведенные человеком, не охотники, а спецназ по отстрелу террористов какой-то.
Охота на подкормочных площадках, для чего они сделаны, для того, чтобы в тяжелый период жизни животное могла нормально поесть, набраться сил, а не быть на мушке у ворошиловского стрелка. А так получается что в одной руке пряник, а в другой кнут. Поэтому считаю, что все эти ночные охоты с применением ночных прицелов, тепловизоров и другой нечисти надо запретить. Это самое настоящее браконьерство кем-то продвинутое и узаконенное.
Еще один немаловажный фактор – это подбор кадров не только на руководящие посты, но и егерьский состав. А то создается такое впечатление, что в некоторых охотхозяйствах людей набрали по объявлению, или кто-то их пристроил для личных нужд.
На одном из охотничьих семинаров бывший замминистра лесного хозяйства, он же ректор технологического института Романов сказал: «Мне обидно за своих бывших выпускников, - они не знают ни флоры и фауны».
Замечательный человек, биолог-охотовед П.Б. Юргенсон сказал: «Лесное хозяйство и охотничье это одно целое. В настоящее время любой вид животного может жить на земле только в том случае, если существует его местообитания, к которому он многосторонне приспособлен. Поскольку животные и его местообитания или среда обитания неотделимы, то они составляют биологическое единство».
И чтобы в один прекрасный момент это биологическое единство не рухнуло, в РГОО БООР, лесном хозяйстве, министерстве природных ресурсов и т.д. должны работать грамотные специалисты, а не случайные люди. Хотелось бы коснуться вопроса передачи части охотугодий каким-то предприятиям, организациям! К примеру в Пуховичском районе Омельнянскую охотдачу передали Комбинату хлебопродуктов (КХП). Скажите, почему БООР должны жертвовать своими охотугодьями в пользу какого-то КХП или еще кого-то, я думаю, по Беларуси это не единичный случай. Мол охотники КХП хотят иметь свои охотугодья. Извините меня, но ведь работникам КХП (охотникам) никто не запрещает охотиться в угодьях Пуховичского охотхозяйства. И самое главное, что все эти шкурные вопросы, по другому не назовешь, решаются в узком кругу, без ведома членов районной организации. Почему охотхозяйство должно терять не только охотугодья но и деньги? А кто-то, кому-то нужный должен зарабатывать, но только не охотхозяйство. Самое страшное чтобы у нас не получилось как в России и на Украине, когда реки перегораживают колючей проволокой, а в лесах вырастают трех метровые заборы, что раньше было для людей, стало неизвестно для кого.
Ведь БООР живет за деньги их членов, значит и все вопросы должны решаться членами данной организации, а не неизвестно кем.
В советское время работу охотхозяйства проверяла так называемая ревизионная комиссия, составленная из членов районной организации, и директор охотхозяйства отчитывался перед ней куда и зачем были потрачены денежные средства и т.д. Сейчас такого нет, их просто упразднили. Спрашивается для чего?
Раньше БООР была общественной организацией, ей дали статус Государственной, значит билет охотника и рыболова, выданный РГОО БООР является государственным документом и дает право для занятия охотой по всей территории РБ кроме закрытых для охоты мест (заповедники, заказники и т.д.).
Тогда зачем придумали еще госудостоверение   «Белгосохота»?
На мой взгляд должен быть один единый билет охотника и рыболова РБ, чтобы не делать с людей лишних поборов.
Далее хотелось бы коснуться вопроса развития кровного собаководства в РБ.
По новым правилам к разряду охотничьих собак отнесено около 160 пород собак, даже два вида бультерьеров, и 2 вида стаффордширских терьеров, которые во многих европейских странах запрещены к содержанию, а у нас их отнесли к разряду охотничьих.
Вроде бы и не плохое новшество сделали, выбирай собаку какая тебе по душе, но скажите, где людям охотиться, если практически все лесные угодья для охоты с собаками закрыты. Там зона «А», там «Б» и т.д. скоро алфавита не хватит чтобы зоны маркировать. Скажите, где людям поохотиться на зайца – беляка, белку, енотовидную собаку и т.д. – негде…
Раньше в угодьях любой охотдачи была зона покоя диких зверей и птиц, где всякая охота была запрещена, плюс заказники. Если взять в общем, получалась солидная территория где всякая охота была запрещена, значит эти зоны «А» и т.д. Вы же своими новшествами убиваете развитие кровного собаководства. Зато в этих зонах начала процветать охота на копытных ночью с вышек, с тепловизорами, фарами и с другой нечистью. Вы посмотрите, на все эти ночные охоты приезжают практически одни и те-же люди. Скажите, зачем человеку столько мяса? Жадность или другие корыстные цели, мясной бизнес, или еще что-то другое, но явно не для пропитания. Еще пару лет и от этих ночных охот в лесу ничего не останется живого. По сравнению с 70-80 годами численность лося, косули сильно сократилась, рогачи на 5-6 отростков редкость, но охотхозяйства показывают высокую численность данных видов. Мол мы работаем, приумножаем численность животных, хочется сказать что приумножают только на бумаге.
Наверное для некоторых директоров охотхозяйств главной задачей является получить как можно больше лицензий на добычу данных видов, но никак не увеличение их численности.
А все из за того, повторюсь, что работают как руководители, как егерский состав – люди, далекие от растительного и животного мира, которые если и читали что-то о животных, то это наверное «Муму» Тургенева, но никак не изучали их биологию и т.д. Добивать последнее – это преступление. Скажите мне, что это за охотугодья, если охотники, если их можно назвать охотниками бегают по ночам с тепловизорами в поисках зверя, и не могут найти его, в лесу зверя нет, есть только на бумаге. Я уверен, что если провести честную бонитировочную оценку охотугодий, то будет видно, что во многих охотхозяйствах охоту на копытных можно закрывать не на один год. Я понимаю, каждое охотхозяйство хочет быть богатым, процветающим, но для этого, господа, надо работать. Для начала съездили бы в Воложинское охотхозяйство, на притравочную станцию «Ершовка», там проводят и натаску собак и испытания и т.д. по кабану, барсуку, лисице, позаимствуйте что-нибудь полезное из их опыта, вариантов много, но еще раз повтарюсь, не доить людей как корову рекордистку, которая может дать молока как коза.
Еще один немаловажны вопрос – борьба с бродячими собаками и устройство на малопродуктивных землях ремизов – то есть защитных для зверей и птиц мест.
Все прекрасно знают, что бродячие собаки это чума для зверей и птиц. У них сроков охоты нет, охотятся в любое время суток и в любом месте, нанося очень большой урон, погибают не только молодняк зверей и птиц, но и взрослые особи, при этом очень сильно скуднеют охотугодья.
Кто с ними борется, только охотники попутно в сезон охоты и все. В советское время создавались бригады по отстрелу бродячих собак, охраняли, оберегали свои охотугодья. Сейчас это не практикуется, Почему?
Хотелось бы коснуться вопроса о полном уничтожении в РБ дикого кабана, в связи с АЧС.
Ну уничтожите вы кабана, а чем заполните освободившуюся нишу, другим каким-нибудь видом, не зная удачным будет эксперимент или потерпит фиаско. Я боюсь чтобы у нас не получилось как у Горбачева с виноградниками. Интересно, что в лесах нигде массовой гибели от АЧС у дикого кабана не наблюдается, зато АЧС на свинокомплексах.
Интересно узнать, неужели и в других европейских странах, где АЧС вспыхивает не первый раз, тоже принимают такие же радикальные меры? Может там не рубят с плеча, о полном его уничтожении, а принимают другие, более щадящие меры. Ведь ломать – не строить. Может дикий кабан и не виноват, а все бочки на него катят.
Ведь не надо забывать что Красная Книга Беларуси пополняется не по дням, а по часам, и что человек своей хозяйственной деятельностью и так нанес и себе и природе очень много вреда, но тешет себя иллюзиями, что все хорошо. Да, очень хорошо купаться в реках, которые превратились в канализацию, пить воду с нитратных колодцев, вдыхать дым пожарищ с осушенных болот и т.д. Но не надо забывать, что это не приносит здоровья ни человеку, ни окружающему его животному и растительному миру. Так что прежде чем принять какое-то решение надо правильно включить свои мозги т не думать о сиюминутной прибыли, а о последствиях ожидающих людей. Кто-то согласится с моими высказываниями, кто то нет, люди не роботы, у каждого своя программа в голове.
Я только поверхностно коснулся вопроса охоты в РБ, но я думаю нашим избранникам народа есть о чем задуматься и услышать мнение людей.

Всего хорошего, удачи в жизни.

Лесовичок

2015г.

[Dima120]

Я думаю что если бы Все охотники зарегистрированные на форуме дружно объединились, а в наше время есть все условия для этого, и вместо того, чтобы нести взносы в БООР, скинули бы их в общую копилку, то получилась бы некислая сумма , за которую можно было бы вырвать с руками и ногами любую РОС у БООРа. И так, шаг за шагом, получилась бы Белорусская Ассоциация Охотников и Рыболовов. Единство--Великая Сила!!!

[Dobrыnя]

Я думаю что если бы Все охотники зарегистрированные на форуме дружно объединились, а в наше время есть все условия для этого, и вместо того, чтобы нести взносы в БООР, скинули бы их в общую копилку, то получилась бы некислая сумма , за которую можно было бы вырвать с руками и ногами любую РОС у БООРа. И так, шаг за шагом, получилась бы Белорусская Ассоциация Охотников и Рыболовов. Единство--Великая Сила!!!

На все воля Государя, но Ассоциации учреждают и содержат (организации, предприятия, заводы). Кто будут ее участники -- БООР, ГЛХУ, МРИ, ЧОС [size=78%]. идея неплохая если привлечь сельскохозяйственные организации которые смогут не только содержать аппарат общественной организации в виде Ассоциации, но и проводить биотехнию, организовывать подкормку в межсезонный период и т.д.  передать охоту Министерству сельского хозяйства..во[/size]

[Сяргей]

Прочтение этой ветки форума вызвало у меня интерес ознакомиться со "старыми" правилами охоты.
И вот что скажу:
Правила Министерства лесного хозяйства Республики Беларусь, Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь от 25.03.1998 "Охоты в Республике Беларусь" более рациональный и взвешенный документ чем ныне действующие, излишне регламентирующие каждый шаг.

Считаю что возврат к первоначальной редакции Правил 1998 года был бы оптимальным шагом для де бюрократизации процесса охоты и послужил увеличению приобретаемых охотниками путевок, и, возможно, разовых разрешений.
Хотите осуществить де бюрократизацию - верните, для начала, правила 1998 года.

Что касается обязательного создания охотничьих кружков, то у меня, как только начинающего, однозначного мнения по этому поводу нет, особенно в свете того, что многие охотники проживают в Минске и областных центрах и угодья находятся от них далеко.
Если будет принято решение о создании таких кружков, то было бы неплохо устанавливать четкие условия для членства в них жителей иных регионов, например двойной взнос без отработки в угодьях (если возможности выехать и поработать физически нет).
И неплохо бы для "местных" охотников (членов кружка) установить возможность бесплатной добычи животных не нормируемых видов, конечно с лимитированием численности, например, две особи за сезон.

[Eduard]

Считаю что возврат к первоначальной редакции Правил 1998 года был бы оптимальным шагом для де бюрократизации процесса охоты и послужил увеличению приобретаемых охотниками путевок, и, возможно, разовых разрешений.
Хотите осуществить де бюрократизацию - верните, для начала, правила 1998 года.

Что касается обязательного создания охотничьих кружков, то у меня, как только начинающего, однозначного мнения по этому поводу нет, особенно в свете того, что многие охотники проживают в Минске и областных центрах и угодья находятся от них далеко.
Если будет принято решение о создании таких кружков, то было бы неплохо устанавливать четкие условия для членства в них жителей иных регионов, например двойной взнос без отработки в угодьях (если возможности выехать и поработать физически нет).
И неплохо бы для "местных" охотников (членов кружка) установить возможность бесплатной добычи животных не нормируемых видов, конечно с лимитированием численности, например, две особи за сезон.

По первому абзацу совершенно с Вами согласен. Необходимо вернуться к  правилам 1998 года.
По второму. Считаю, что ни в коем случае нельзя допускать принудительной бесплатной отработки в охот. угодьях.
Если охот. коллектив или общество собирается привлекать охотников к работам, то эти работы должны оплачиваться деньгами.
Тогда у местных охотников будет возможность заработать на путевку, лицензию и эти деньги, выплаченные охотникам в это же хозяйство и вернуться. Это будет правильная схема построения отношений в охот. хозяйстве исключающая различного рода махинации с трудоднями и бесплатными путевками, лицензиями. И местные охотники будут иметь возможность, наравне с городскими, оплачивать лицензии и т.д.

[dimon25ga]

А мое мнение,что кружки недопустимы в нашем обществе,в связи с нынешним отношением охотников(не всех конечно) к охоте.Выбьют все,что будет попадаться под выстрел.Зная ,что в их угодья никто посторонний не заходит и не будет лишних глаз.А вот когда есть посторонние уже будут задумываться,а вдруг кто-то увидит и позвонит в инспекцию.Это чисто мое мое мнение и те кто не согласен,не закидивайте меня камнями,у Вас просто другая точка зрения  

[Gennadiykern]

Главное они добились...........мы уже почти принимаем кружкование  и якобы решаем как будет лучше и эффективнее и обсуждаем это как должное и неизбежное......
А по официальным бумагам (решениям) эксперимент кружкования по всей стране уже проходит, и думаю отчитаются об успешном завершении эксперимента. Вот где нам провести контроль......

[Eduard]

Так ведь не главное как назвать.
Главное, что сделано по сути своей.

[Gennadiykern]

А по сути эксперимент идёт ......и увидите что отрапортуют что идёт успешно.....

[Eduard]

Если члены БООР не выступят за:
1. Отставку республиканского руководства БООР.
2. За возврат к правилам 1998 года, то таки да. Отрапортуют и примут.
Реорганизация БООРа назрела. Это все понимают.
Но проводить с сегодняшними правилами охоты и с нынешним руководством не вижу ни какого смысла.
Это лично мое мнение как охотника-любителя.

[Gennadiykern]

Рядовые члены БООР это сделать не могут......они даже себе директора не могут выбрать в РОС а что говорить об отставке Минского руководства.

[Eduard]

Так тогда зачем вам такая организация?
Тогда тем более нужно уходить в клубы, кружки, брать охот. угодья в аренду. Организовываться и создавать свои охотничьи структуры.
Есть и уже созданные: ЛОХ, Воен.охот, частные охот. хозяйства. Можно к ним.
Или, если выбора нет, приспосабливаться к особенностям БООРа, потому как охотничья страсть, собаки ...
Других вариантов я не вижу.

[Dima120]

На сегодняшний день все в Наших Руках, вопрос лишь в организации. Это ясно как божий день! БООР без нас, как Гипермаркет без покупателей загнется в три счета. А цены заворачивать до небес они умудряются лишь потому, что мы позволяем это делать. Вот и ездят на нашей шее, у многих охотников уже ноги подкашиваться начали, некоторые и вовсе ушли, а потери то БООРу надо чем-то восполнять, вот вам и путевки в 1500000млн. Во всем виноваты МЫ сами, как бы грустно это ни звучало. Все что нужно -это проявить немного выдержки.

[охочий]

я тут ехал давеча с охоты. и в минске на жд вокзале спускаюсь в метро: ружье в чехле на плече -сразу сказали отойти в сторонку, в отдельную комнатку. ну ладно, доки то у меня в порядке. Посмотрели ружье, сверили. записали мои данные в книгу и мне даже сказали расписаться там (хотя какого ляда?) вроде все - можно идти в метро, и тут один "милиционер" задает мне вопрос - а патроны есть? Ну говорю понятно есть (даже и 2 пули были - по бобру)! ААААА говорит С БОЕПРИПАСАМИ В МЕТРО НЕЛЬЗЯ!!!!! Я говорю: как  так - и доки у меня в норме, или надо еще разрешение на ношение патронов отдельно иметь? А он: ничего не знаю - с ружьем можно в метро, а с патронами нельзя и поехал я домой на тралике(странно что там вообще пофиг с чем ты едешь). И дело даже не в том что я был сильно уставший и добирался домой в 2 раза дольше, и не в том что был насквозь промокший (на охоте попал в ливень), а в том что как то обидно со мной как с мужчиной поступили. Они знают что я НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЮ. потому как до сих пор охочусь, значит ценю это занятие, а значит буду терпеть и далее только бы иметь ПРАВО и ВОЗМОЖНОСТЬ охоты!!!!!  Скажу за себя - для меня охота как наркотик.   А государство получается мой наркодилер -и ему наплевать на мою ломку или несогласие или нехватку денег - плати бабло!!!!
П.С.: я тут почитал выше. согласен со многим. и разговоры эти не новы. участвовал(пытался) в обсуждении сегодняшних правил и приняли совсем не ту версию о которой говорило большинство вокруг меня. Но!!! какое большинство? реально активных охотников на форумах -максимум 200 человек, ну я поверю в еще 1-2 тысячи которых можно как-то "поднять" на обсуждение реформ БООРа. но ведь этого мало. очень мало. и потом охота для государства это один из налогов, а поэтому оно будет проводить политику ТОЛЬКО в своих интересах. и кружки - лишь больше раздробят и разъединят охотников. единственным вариантом продвигать интересы охотников (и то в очень далееекой перспективе) я вижу в создании политической партии охотников и рыболовов.  Звиняйте если разошелся. накипело.http://belhunter.org/forum/Smileys/default/wallbash.gif

[Maestro_Bear]

Как то ехал в метро и читал ,что можно провозить, а что нельзя.. и там было написано.. с оружием с доками можно, а патроны нельзя... Удивился.. Раньше без вопросов ездил... задался вопросом  - пустят ли сейчас в метро с ружьем и патронами? А теперь вон оно как...

[АндрейВ]

Я не понимаю наш народ  в стране жопа а реально голосовали за Лукашенко % 60 точно  боор душит все стонут а деньги несут  ну мазохисты точно . прошлый год все выли угодьев нет охотиться негде все дораго хер им а не взносы и на хер эти путёвки однако на собрании %80 сразу бабки сдали.Как то надо годик  перетерпеть  может разгонят или сами разбегаться только как убедить людей каторых на форумах нет .Может кто распишет что-то типа листовки где будет в кратце описаны все проблемы и их решения затем у кого есть вазможность распечатать и раздать людям ведь большая половина далеки от интернета а пир тонкого не напишет .Пора уже что-то делать !