5 лет назад был первый удачный опыт по кузнечной сварке, этим ножом и сейчас пользуюсь. Ножи были до и после. Но основное время уделял кузнечной работе с металлом. Хотя и из готового сырья делал ножи - брал ножи для д/о станка, слесарил,термичил, рукоять, ножны. Увлечение исторической реконструкцией эпохи раннего средневековья,а в частности Скандинавии 9-11вв, заставило взяться за ковку пакетников,причем удачно, хоть и не с первого раза. Были пробы и попытки ковки дамаска, в коем не вижу ничего архивыдающегося, кроме сложной структуры и красоты. Современные стали по многим параметрам превосходят его. Ах да,еще умиляют горящие глаза некоторых людей при виде дамаска и разочарование после его пользования... В данное время в ковку идет ШХ15 и сталь из пружин аммортизаторов л/а. На днях отковал заготовку Митяю из пружины от довоенного Мерса(по словам владельца пружины, коему я доверяю). Вывел форму и после зонной закалки и отпуска заготовка вовсю кромсает уголок из Ст3, даже строгает его без ущерба для РК. А вот почему так вышло- фиг его знает.. (вот она прелесть кузнечной обработки - редко знаешь,что выйдет из-под молота). Самое больное место для меня - спуски. Из-за отсутствия надлежащего оборудования, приходиться изголяться тем,что имеется. В основном делаю на всадном монтаже,используя наши родные древеса,не понимая смысла экзотики на рукоятях (ну, кроме художественной красотени). Было сделано пару ножей с накладками из самодельной микарты,но от них за версту несло 'синтетикой и цивилизацией', поэтому и сбыл их за символическую денюжку.
Автор
Тема: Нож своими руками. Так ли это сложно? (Прочитано 1881300 раз)