Печать

[Неманский]

В разное время было достаточно тем подобной тематики типа ЭТОЙ

В данной теме прасю постить про то, как вы или ваш сосед смог сделать охотничий нож на коленке и что из этого вышло.
В свою очередь покажу утреннюю поделку товарища.



Эскиз клинка мой. 

Сталь 40х13 раскованная с прутка до 50-53 по Роквелу. Возможно, пределы более широкие означенных, кто же его знает?

[Ulf Peter]

Круто.

[LDima]

Чей нож такое смогет

[LDima]

Съёмки  производились  в нарочанском районе.  У одного небезизвестного человека )))

[Неманский]

Ножег

Поздравляю, это уже творчество. И показатель уровня. Выдержать такие линии.

[bayker]

Заточить нож до бритвенного реза не проблема (ну или почти не проблема, смотря какая сталь). Главное сколько он эту заточку будет держать.

[Ulf Peter]

Как-то так пока получилось

[igorigor]

Ну не  сломаешь им стереотипы)

[Denis_P]

Как-то так пока получилось

Уродливо. И не факт, что практично.

[Ulf Peter]

Ну не  сломаешь им стереотипы)

Игорь, я и не пытаюсь)

[igorigor]

Тогда один вопрос...
Практичности нет, красоты нет, удобства нет и т.д.
Внимание вопрос)))
Зачем?

[Ulf Peter]

Тогда один вопрос...
Практичности нет, красоты нет, удобства нет и т.д.
Внимание вопрос)))
Зачем?

Из этого списка вычеркиваем красоту, как момент с которым сложно угодить. А по другим пунктам хотелось бы услышать более развернутый ответ.

[Неманский]

Зачем?
Во-первых, это красиво...

А с "красиво" на самом деле спорить нет смысла. И истчо не избито. Уж по любому интереснее ганзовской классики.

Вот, например, нож Кирилла с Собковским дамаском на предыдущей странице - там все наоборот. При интересном дамаске и хороших материалах в целом нож... ужасен.
И при этом уровень исполнения просто высочайший. Бери циркуль и измеряй углы, расстояния на сложной рукояти - все в дырочку. И больстер с дятлингом средней части виртуозно отличающимся от дятлинга верхней и нижней в мелких деталях.
А в целом нож не целостный. Да еще при сомнительной функциональностью.

Однако для того, чтобы показать уровень мастерства, работа зачетная.

[igorigor]

Тогда два вопроса)
В чем удобство?
В чем практичность?


Шкуру снимать не пойдет(будет ступенькой цепляться за плевры и т.п.)
Ковырять-хз. Чем тоньше, тем лучше в сустав добраться.
Смысловой нагрузки этого - ноль

[Ulf Peter]

Тогда два вопроса)
В чем удобство?
В чем практичность?


Шкуру снимать не пойдет(будет ступенькой цепляться за плевры и т.п.)
Ковырять-хз. Чем тоньше, тем лучше в сустав добраться.
Смысловой нагрузки этого - ноль

Я понимаю твоё мнение практика и в этом есть большая доля скептического здравого смысла. Но лечение по фото, сам должен понять, занятие не благодарное. У меня, допустим, есть некоторая доля уверенности, что нож будет достаточно удобным, но проверить это можно будет только на практике.

Зачем?
Во-первых, это красиво...

А с "красиво" на самом деле спорить нет смысла. И истчо не избито. Уж по любому интереснее ганзовской классики.

Я что-то запутался, ты это про кого?

[igorigor]

Дай до ноября. Пару лосей, и десяток козликов разберу)