прошу помощи был на охоте с другом сам лишен гос удостоверения на собаку есть документы но собака была на повадку считается ОХОТОИ
Вам как лень запятые и точки ставить... так лень и правила почитать. Собака, если на поводке, охотой не считается.
Собака на поводке (на веревочке) охотой не считается.
Цитата: Maestro_Bear от января 23, 2016, 14:13:56
Вам как лень запятые и точки ставить... так лень и правила почитать. Собака, если на поводке, охотой не считается.
мне не лень..но составлен протокол!
а в протоколе отражено что собака была на поводке?
Цитата: Romm@N от января 23, 2016, 15:13:52
а в протоколе отражено что собака была на поводке?
нет не указано. протокол не подписывал.
Хоть какое видео на телефон в момент задержания тоже не делали , как я понял ?
Видимо исход будет зависеть от числа свидетелей , видевших ,что собака была на поводке....
Цитата: Бацян от января 23, 2016, 15:22:46
Цитата: Romm@N от января 23, 2016, 15:13:52
а в протоколе отражено что собака была на поводке?
нет не указано. протокол не подписывал.
а протокол тогда на какое нарушение?
а не подписывали зря, надо в объяснении к протоколу было указать свою точку зрения.
Ваш друг с которым были на охоте может быть свидетелем, если с Вами рядом был. Явно, что это протокол неправомерный.
В протоколе как то указано, что это вообще ваша собака была? Ссылками на документы к примеру...
Дурдом, чем больше слышу этих историй, чем больше согллашаюсь с выскозоной кем то из форумчан мыслью, что основная задача инспекции извести местного охотника под корень. Хотя поначалу эта мысль казалось бредовой.
Что делает человек(не охотник) с собакой на поводке,в угодиях вместе с людьми,которые занимаются охотой????На этот вопрос вы не смогли дать внятный ответ инспекции.Она ответила на него сама.(протоколом).
Цитата: bizon02 от января 23, 2016, 16:13:10
Что делает человек(не охотник) с собакой на поводке,в угодиях вместе с людьми,которые занимаются охотой????На этот вопрос вы не смогли дать внятный ответ инспекции.Она ответила на него сама.(протоколом).
[/quot
Вышел свежим воздухом подышать. Вот я уже сбрасывал официальный ответ инспекции о нахождении с собакой в охот.угодьях http://www.belhunter.org/forum/index.php?topic=32858.90 Второй вопрос при составлении протокола как доказать что собака была действительно на поводке, при отсутствии свидетелей?
Цитата: bizon02 от января 23, 2016, 16:13:10
Что делает человек(не охотник) с собакой на поводке,в угодиях вместе с людьми,которые занимаются охотой????На этот вопрос вы не смогли дать внятный ответ инспекции.Она ответила на него сама.(протоколом).
Очень интересно. То пуля в пантронташе (!) Случайно... то собака на поводке... то запятых нет.
Мысли очень разные.
Цитата: Lancelot от января 23, 2016, 18:19:34
Цитата: bizon02 от января 23, 2016, 16:13:10
Что делает человек(не охотник) с собакой на поводке,в угодиях вместе с людьми,которые занимаются охотой????На этот вопрос вы не смогли дать внятный ответ инспекции.Она ответила на него сама.(протоколом).
Очень интересно. То пуля в пантронташе (!) Случайно... то собака на поводке... то запятых нет.
Мысли очень разные.
свои иллюзии оставь при себе
Цитата: Бацян от января 23, 2016, 18:34:04
свои иллюзии оставь при себе
[/quote]
Вы нервничеете, а чего?
Сами для себя насобирали приключений со штрафами и теперь чего хотите? Что бы вас жалели? Злитесь на людей которые пишут вам правду.
Не огорчайтесь, посмотрите на фото на своем "нике", не все потеряно, не всякий сможет себе такое позволить.
Не могут позволить что? Два пива, бутылку водки и буденовку? :))
Господа! Я прошу прощения, но вынужден просить ВСЕХ форумчан, участвуюших в активном обсуждении насущных тем, избегать глубоких аллегорий и внесения в темы столь язвительных замечаний. Бацян, несомненно, яркий представитель колоритного слоя местечковых охотников. Однако, дальеейшее обсуждение его темы не должно выхотить за рамки обозначенной тс темы. Тем более, недопустимо обсуждение общих вопросов в рамках личностной оценки
Цитата: Бацян от января 23, 2016, 13:52:05
прошу помощи был на охоте с другом сам лишен гос удостоверения на собаку есть документы но собака была на повадку считается ОХОТОИ
Вы сейчас на всеобщее обозрение выносите то, что были на охоте, т.е. оохотилсь, а значит и протокол получили. Определитесь какие показания даете испекции либо был на охоте, либо гулял с собачкой на поводке.
Цитата: Бацян от января 23, 2016, 15:22:46
Цитата: Romm@N от января 23, 2016, 15:13:52
а в протоколе отражено что собака была на поводке?
нет не указано. протокол не подписывал.
О какой "помощи" тогда может идти речь?Протокол составлен,Вы отказались от подписи в нем, что должно быть зафиксировано,составителем,все-дальше суд и все "по накатанной".Только исключительное везение,хороший адвокат,много-много денег на его оплату и куча свидетелей может что-то изменить в Вашу пользу...
Цитата: Леший от января 23, 2016, 22:13:49
Господа! Я прошу прощения, но вынужден просить ВСЕХ форумчан, участвуюших в активном обсуждении насущных тем, избегать глубоких аллегорий и внесения в темы столь язвительных замечаний. Бацян, несомненно, яркий представитель колоритного слоя местечковых охотников. Однако, дальеейшее обсуждение его темы не должно выхотить за рамки обозначенной тс темы. Тем более, недопустимо обсуждение общих вопросов в рамках личностной оценки
тему надо было бы в ЖЫШЫ, и тогда никаких нарушений :)
З.Ы. у меня сегодня человек-охотник со стажем охоты как мне лет, спрашивал - можно ли нынче куропаток стрелять (к слову замечу, куропаток было столько, сколько я в жизни не видел). Это про ярких представителей колоритного слоя...
Все такие правильные, даже подташнивать начинает... Да хоть и собака была не на поводке и что??!!! Человека лишили госудостоверения, он вышел на охоту с другом, прогулять свою собачку??!! Бацян, если нужна помощь пишите в личку, проконсультирую...
Цитата: Любитель от января 23, 2016, 22:38:40
Все такие правильные, даже подташнивать начинает... Да хоть и собака была не на поводке и что??!!! Человека лишили госудостоверения, он вышел на охоту с другом, прогулять свою собачку??!! Бацян, если нужна помощь пишите в личку, проконсультирую...
[cool] [applauds] 8)
Цитата: Любитель от января 23, 2016, 22:38:40
Все такие правильные, даже подташнивать начинает... Да хоть и собака была не на поводке и что??!!! Человека лишили госудостоверения, он вышел на охоту с другом, прогулять свою собачку??!! Бацян, если нужна помощь пишите в личку, проконсультирую...
на собаку есть документы, но оформлены не на меня, есть в этом нарушения правил охоты
Нет в этом нарушения правил охоты. Собака, с точки зрения закона - вещь, и передавать ее можно, как утюг или машину. Сколько раз охотились с легавыми собаками принадлежашими владельцам, которые просто своих собачек выдавали, а сами поехать не могли, по тем, или иным причинам.
Как это нет нарушений правил охоты? Я о собаке как -"вещь".
Постановление
Министерства лесного хозяйства
Республики Беларусь
26.05.2014 N 14
ПРАВИЛА
ОРГАНИЗАЦИИ И ВЕДЕНИЯ ОХОТНИЧЬЕГО СОБАКОВОДСТВА, РЕГИСТРАЦИИ, ОЦЕНКИ ЭКСТЕРЬЕРА И РАБОЧИХ КАЧЕСТВ ОХОТНИЧЬИХ СОБАК И ЛОВЧИХ ПТИЦ
[size=78%]12. В случае смены владельца охотничьей собаки или ловчей птицы регистрационная карточка охотничьей собаки или регистрационная карточка ловчей птицы, выданная прежнему владельцу, сдается в РГОО "БООР". Регистрация охотничьей собаки или ловчей птицы на имя нового владельца производится в соответствии с порядком, предусмотренным настоящими Правилами.[/size]
При переходе права собственности. Если вы передали собаку без перехода такого права, ничего менять не надо. Вы же техпаспорт на машину не меняете, когда ее кому-нибудь даете на время?
Цитата: Harold от января 24, 2016, 10:14:35
Нет в этом нарушения правил охоты. Собака, с точки зрения закона - вещь, и передавать ее можно, как утюг или машину. Сколько раз охотились с легавыми собаками принадлежашими владельцам, которые просто своих собачек выдавали, а сами поехать не могли, по тем, или иным причинам.
это до пары до времени
А если протокол составили за выгул собаки в охот угодиях, и Вы его не подписали и от пояснений в письменном виде отказались и в суде вы будите отрицать что собака была вашей, то мало вероятно что собаку "пришьет" вам как вашу собственность....
Батян!
А у вас это (нарушение?) Повторное в течении одного года?
Раз лишен гос удостоверения значит не имеешь права охотиться надо было карточку на собаку другу передать и поводок бы не понадобился а так попандос у меня две собы одна моя другая на другом человеке при проверке у инспекции даже вопросов не возникло
Слишком много непонятного и домыслов. Нужен скан протокола и все станет на свои места.
Цитата: Бацян от января 24, 2016, 09:03:23
Цитата: Любитель от января 23, 2016, 22:38:40
Все такие правильные, даже подташнивать начинает... Да хоть и собака была не на поводке и что??!!! Человека лишили госудостоверения, он вышел на охоту с другом, прогулять свою собачку??!! Бацян, если нужна помощь пишите в личку, проконсультирую...
на собаку есть документы, но оформлены не на меня, есть в этом нарушения правил охоты
.......в зонах тренировки охотничьих собак, выделенных областными исполнительными комитетами в пределах запретных для охоты зон в соответствии с пунктом 47 Правил.
Правилами не установлены ограничения или запреты на использование охотниками не принадлежащих им охотничьих собак при наличии документов, в том числе регистрационной карточки охотничьей собаки, предусмотренных Правилами.
Заместитель начальника
Государственной инспекции А.А.Дунькович
На выходных охотились с товарищем деревенским, который лишен.
...Собаки его. Он созванивался с инспекций и выяснил, может ли он быть в угодиях с собаками.
Ответ таков: не важно чьи собаки, главное - чтобы были документы. Документы передавать можно аналогично утюгу и автомобилю. Но если товарищ будеш заснят на видео как идешь в загон с собаками - нарушение.
..Я думаю, что здесь довякая ситуация: доказать что зашел в загон (то есть охотился) - это не совсем просто. Поссать зашел в лесок или еще что то..а собака за хозяином подбежала. С другой стороны - собака шла возле хозяина, без поводка, в охот. угодиях, хозяин лишен, и тот кто охотится с собаками находится далеко от них (то есть собаки возле хозяина, а не возле того, у кого есть удостоверение) - как бы нарушение.
Поэтому позиция должна быть такова: он передал мне собак поохотиться, а сам просто гуляет и дышит воздухом и урассказывает мне про охоту и т.д.. Тут главное мне кажется НЕсовпадение одновременно 2-х вещей:
- чтобы собаки не были возле лишенного хозяина;
- чтобы хозяин и охотник-напарник были далеко друг от друга (это даст основания распецинвать что собаки находятся с хозяином, который лишен, а не с охотником, у которого лежит карточка в кармане на собак).
При совпадении этих условий, мне кажется трудно будет доказать, что хозяин собак, находясь в метрах 100 от охотника с удостоверением, не охотится.
Ну вот как то так рассуждаю.
На крайняк можно сказать что собак вообще первый раз видим. Я не думаю что инспекция их постреляет как бродячих.
Или сказать, что это собаки охотника с удостоверением, но документы сделать не успел. То ес ть тупо признать что собаки без документов. Кстати, за это какое нарушение предусмотрено ?
Не надо множить сущности сверх необходимого.
Передали карточку на собаку товарищу с действительным гос. удостоверением и забыли про все проблемы. С кем там собаки гуляют рядом, это вопрос десятый. Собака, она животное достаточно бессмысленное, бежит куда хочет.
Самое главное во всем этом деле, чтобы товарищ в критический момент не потерялся, и не начал говорить: " Я... Это мой... Я в первый раз его вижу! ", а четко и внятно заявил, что с данной собачкой в настоящий момент охотится, вот документы.
Какие ответственность за отсутствие документов на собаку ?
Все что угодно. Незаконная охота с лишением.
Правила сдолбаны так, что уже практически нет нарушений правил, есть только незаконная охота...
откройте КоАП РБ и гляньте. Если не ошибаюсь статья 15.37
Мужики, понятно что не все здесь 7 пядей, но:
1. если охотите с собакой регистрационное удостоверение на собаку должно быть у того у кого есть удостоверение охотника и путевка! А вы, если не охотник и без путевки, в это время гуляете по полю по лесу, фоткаете животных и пейзажи, ищете золотую цепуру на кило, которую потеряли млять осенью [cool]
2. если собака на поводке, то согласно правил все идут на Х..:
Цитировать
3. Не признается охотой нахождение лиц:
в охотничьих угодьях или иных местах обитания охотничьих животных с охотничьей собакой, находящейся на поводке
3. согласуйте свои показания До встречи с кака-рдами. Если вдруг встретились, то, не зная ответы, гните сообща Свою линию и говорите (пишите) "не понимаю что вы спрашиваете, не знаю, не видел, не помню" включая дурака пока не посоветовались с адвокатом! - чистосердечное признание облегчает работу органам, но не уменьшает вашей вины!!!
Правила, однако, для трудночитаемых, никто не отменял [wallbash] :
Цитироватьп. 129. Запрещается охота:
с использованием незарегистрированных охотничьих собак и ловчих птиц, а также собак иных пород и беспородных;
Цитировать
п. 132
Бродячими считаются кошки и беспородные собаки, находящиеся без владельцев в охотничьих угодьях далее 300 метров от населенных пунктов.
ключевое слово -
беспородные! так что ваших охотничьих и породистых никто валить не будет, если дружит с головой и здоровьем [document]
зы. в районах и за дворнягу любимую можно дроби схлопотать (из повествований знакомых охотников)!
Тут палка о двух концах. Спросят это ваша собака, вы скажете нет, ее спокойно забирают с собой для последующей передачи владельцу. И все решается хорошо если это действительно не ваша собака. Проще всего действительно, если нет удостоверения охотника, передать документы на собаку охотнику с госудостоверением. А по действующим правилам инспектор практически в любой ситуации имеет возможность превратить законную охоту в незаконную. К сожалению у нас в стране полнлстью отсутствует презумпция невиновности.
Цитата: Kulgenvas от января 26, 2016, 12:28:56
Тут палка о двух концах. Спросят это ваша собака, вы скажете нет, ее спокойно забирают с собой для последующей передачи владельцу. И все решается хорошо если это действительно не ваша собака. Проще всего действительно, если нет удостоверения охотника, передать документы на собаку охотнику с госудостоверением. А по действующим правилам инспектор практически в любой ситуации имеет возможность превратить законную охоту в незаконную. К сожалению у нас в стране полнлстью отсутствует презумпция невиновности.
Это с какого перепугу кто-то что-то забирает и куда-то передает???? Зачем такие домыслы разводите? Вот собака, вот документы. ЗАБРАТЬ ЕЕ НИКТО не может, кроме хозяина или милиции, если хозяин заявил о краже.
Цитата: Леший от января 26, 2016, 12:43:08
Это с какого перепугу кто-то что-то забирает и куда-то передает? ??? Зачем такие домыслы разводите? Вот собака, вот документы. ЗАБРАТЬ ЕЕ НИКТО не может, кроме хозяина или милиции, если хозяин заявил о краже.
Согласен 100% с вышесказанным! А все остальное-ДОМЫСЛЫ!!!
Цитата: Любитель от января 26, 2016, 13:09:03
Цитата: Леший от января 26, 2016, 12:43:08
Это с какого перепугу кто-то что-то забирает и куда-то передает? ??? Зачем такие домыслы разводите? Вот собака, вот документы. ЗАБРАТЬ ЕЕ НИКТО не может, кроме хозяина или милиции, если хозяин заявил о краже.
Согласен 100% с вышесказанным! А все остальное-ДОМЫСЛЫ!!!
сегодня все документы вернули другу, про меня и невспомнили,, без обьяснения чего. но предупридили что сабак нужно переформлять на себя
Зачем? что бы привлечь за нарушение правил охоты?
Прикрывая свою некомпетентность, надо было хоть что-то сказать...
Цитата: Леший от января 26, 2016, 14:21:16
Зачем? что бы привлечь за нарушение правил охоты?
на друга с гос удостоверениям
Если по-вашему судить, то инспекции надо ехать по угодьям вслед за гончей на следе и составлять протоколы на всех, кто окажется в поле зрения? Собачка мимо вас бежала? Бежала. Гавкала? Гавкала. Получите в плечи за незаконную охоту.
Не дурите людям голову.
Каждое выступление ГенНик (сейчас это Генычь) шедеврально.
Если все же взглянуть на начало темы и последующие редкие выбросы фраз ТС, то уже есть подозрения, что Бацян и есть тот самый инспектор . Ни протокола, ни конкретных обстоятельств, ни внятной речи. А подножки в каждом предложении.
Охотничья собака может быть чужой, но карточка на неё должна быть у охотника на руках.
Любая собака спущенная с поводка в угодьях уже охота.
Так рассказывал преподавать из Белгосохоты.
Более того, собака за пределами квартиры или огороженного участка жилого дома, а также огороженной собачьей площадки всегда должна быть на коротком поводке! Даже если это щенок или декоративная собачка с ростом до 25 см в холке. Собаки 25 см в холке и выше только в наморднике!
Какой поводок считать коротким неясно.
Любая собака без поводка в населенном пункте - штраф по ч. 1 ст. 15.47 КоАП: предупреждение или наложение штрафа в размере от одной до пятнадцати базовых величин.
Что может быть за собаку без поводка за пределами населенного пункта, полагаю охотники догадываются [knup]
если бы я соблюдал дотошно правила выгула собак - у меня бы просто никогда не было бы собак.
Но, в случае с моей нынешней собакой, предпочту штраф за нарушение выгула в населенном пункте, чем встретится с инспекцией в своем лесу.
Цитата: Сяргей от февраля 02, 2016, 12:24:28
Любая собака спущенная с поводка в угодьях уже охота.
Не "любая" а если следовать букве закона то "охотничья",и заметьте не "охотничьей породы" а "охотничья",то есть зарегистрированная в установленном порядке и имеющая регистрационную карточку охотничьей собаки.Это очередной ляпсус правил-любой гражданин с собакой в лесу при встрече с инспекцией может заявить что его собака не охотничья и не имеет этой карточки-и ничего ему в этом случае никто не предъявит в свете нарушений правил охоты (ну если ружья нет еще с собой или еще каких причандалов).
Цитата: ИРМА от февраля 02, 2016, 12:36:37
Цитата: Сяргей от февраля 02, 2016, 12:24:28
Любая собака спущенная с поводка в угодьях уже охота.
и заметьте не "охотничьей породы" а "охотничья",то есть зарегистрированная в установленном порядке и имеющая регистрационную карточку охотничьей собаки.
А где вы нашли расшифровку термина "охотничья собака" как "собака охотничьей породы зарегистрированная в установленном порядке"?
Судя по вот таким пунктам:
Цитировать
2.4. На территории Республики Беларусь запрещается:
2.4.8. использование на охоте не зарегистрированных в
установленном порядке охотничьих собак, а также собак иных пород и
беспородных собак.
Порядок регистрации охотничьих собак устанавливается
Министерством лесного хозяйства Республики Беларусь.
такая формулировка дополняет термин "охотничья собака" на "зарегистрированную".
Цитата: ИРМА от февраля 02, 2016, 12:36:37
Цитата: Сяргей от февраля 02, 2016, 12:24:28
Любая собака спущенная с поводка в угодьях уже охота.
Не "любая" а если следовать букве закона то "охотничья",и заметьте не "охотничьей породы" а "охотничья",то есть зарегистрированная в установленном порядке и имеющая регистрационную карточку охотничьей собаки.Это очередной ляпсус правил-любой гражданин с собакой в лесу при встрече с инспекцией может заявить что его собака не охотничья и не имеет этой карточки-и ничего ему в этом случае никто не предъявит в свете нарушений правил охоты (ну если ружья нет еще с собой или еще каких причандалов).
Тогда они ее просто престрелят.
Будет как в случае с детьми которые просто гуляли в угодиях, с собаками а егерь их застрелил.
Цитата: Охотник01 от февраля 02, 2016, 12:56:18
Цитата: ИРМА от февраля 02, 2016, 12:36:37
Цитата: Сяргей от февраля 02, 2016, 12:24:28
Любая собака спущенная с поводка в угодьях уже охота.
Тогда они ее просто престрелят.
Будет как в случае с детьми которые просто гуляли в угодиях, с собаками а егерь их застрелил.
А что,в нашей стране уже нельзя просто гулять в поле или лесу с неохотничьей собакой принадлежащей на праве личной собственности гражданину?На каком основании кто-то может застрелить принадлежащую гражданину собаку,тем более если гражданин заявит об этом?
судя по постам в теме про тузиков, очень немало охотников считают, что егерь/охотовед, пристреливший собак на глазах у владельцев, прав потому, что "знаем мы этих детишек в 14 лет". Так что, основанием пристрелить очередную собачонку в угодьях вполне может быть всеобщее "знаем мы этих дамочек с пикинесами".
Цитата: nicolavs от февраля 02, 2016, 15:58:17
судя по постам в теме про тузиков, очень немало охотников считают, что егерь/охотовед, пристреливший собак на глазах у владельцев, прав потому, что "знаем мы этих детишек в 14 лет". Так что, основанием пристрелить очередную собачонку в угодьях вполне может быть всеобщее "знаем мы этих дамочек с пикинесами".
То пацаны в 14 лет, а то "юноши под/за сорокет" с собаками. Разницу ощущаете?
и потом, у нас с сАбакАй на мордах не написано, что у нас есть все охот документы ;)
А вот такая ситуация. Весной на птичку не планирую много охотиться, пару раз на селезня, пару на валюшу, ну и на гуся пару, если будет конечно у нас сидеть. Так вот, остальное время хочу провести в угодьях без ружья, но с женой, собакой ( джек рассел) и фотоаппаратом. По правилам, т. к. я с собакой без поводка - это охота, но путёвки нет, значит незаконная, но даже если бы и была, то незаконная так как "используются" собака , а не гладкоствольное ружьё. Кто что думает по этому поводу?
На кого нарветесь? Это в лучшем случае.
В худжем же из за отсутствия нарушений для бальности протокол и прощай охота.
Скажете,что сабакен жены.
Вскорости после выхода последних правил в ПиРе (вроде в конце 14го, если очень нужно поисчу ту газету), начальник инспекции комментировал вопросы по собакам. суть в том Можете идти в ягоды, грибы, просто гулять по лесу с овчаркой , кавказцем, да любой собакой не включенной в перечень охотничьих пород. Но если какая "дама с собачкой" или пара пенсионеров загорают гденибудь на озере или речке, а вокруг беззаботно бегает какой нибудь коккер спаниель или еще что похожее(которые уже во многих поколениях на охоте неиспользовались)причем эти люди, даже незнают что такое охота, и есть какието правила, то отгребут эти отдыхающие по полной. Маразм конечно, но такова действительность.
Цитата: юра 65 от февраля 03, 2016, 08:52:31
Можете идти в ягоды, грибы, просто гулять по лесу с овчаркой , кавказцем, да любой собакой не включенной в перечень охотничьих пород.
Идиотский вопрос-а кто из проверяющих может идентифицировать бегающую собаку как "включенную в перечень охотничьих пород"?Ведь для этого как минимум нужно обладать квалификацией эксперта в данной области.А так инспектор заявляет что бегает лайка-а вы заявляете ему в ответ что это овчарка или пекинес вообще :-[ А документы с фото на овчарку и пекинеса иметь гражданину необязательно...
Система построена несколько иначе. Составят протокол, а ты потом пытаешься отмыться.
Цитата: Неманский от февраля 03, 2016, 09:55:34
Система построена несколько иначе. Составят протокол, а ты потом пытаешься отмыться.
и самый косяк в том, что отмываться будет крайне тяжело, если на тебе действительно зарегистрирована охотничья собака...
Из за такого бл..дства невозможно со своим четвероногим другом съездить на рыбалку или в поход на несколько дней. Будем изучать зоны "Г" в других охотхозяйствах, что бы удачно совпало с местом отдыха. Может модераторам создать тему в помощь владельцам охотничьих собак где в РБ есть такое сочетание озеро , лес и зона натаски?
Зачем? Вскоре исчезнут охотники с собаками.
Цитата: Голова1970 от февраля 03, 2016, 10:22:35
Из за такого бл..дства невозможно со своим четвероногим другом съездить на рыбалку или в поход на несколько дней. Будем изучать зоны "Г" в других охотхозяйствах, что бы удачно совпало с местом отдыха. Может модераторам создать тему в помощь владельцам охотничьих собак где в РБ есть такое сочетание озеро , лес и зона натаски?
Зона натаски всегда выделяется в самом каличном месте, чтобы там свалка раньше была, или просто овраги под бурьяном, но уж никак не на лесных озерах.
Вот именно, Дзержинского БООР "зона нагонки" например - возле Фанипольских очистных сооружений , загорать не советую :) хотя зайчик имеется "тренировочный" и не один , но запах.......... :'(
ко мне ближайшая зона натаски - логойских лох, и это порядка 30км от дома... Но сча сучка оттечет, и вероятно другого выбора у меня не будет, кроме как отвезти ее там тупо побегать. Т.к. она давненько уже находится в режиме трехразового выхода в сутки по пять-семь минут..
В Дзержинском БООРе в зону натаски ещё и кусок луга входил, на котором 1-2 бекаса присутствовали ежегодно. Но другой собственник угодий (колхоз) запахал нах луг и теперь зона натаски лес и кукурузное поле с ароматами очистных, которые лет 10 уже нихера не чистят, просто перекачивают в речку.
Добрый день! Вопрос, что грозит за нахождение в охот угодьях с лайкой, документы все в порядке и на собаку тоже. Не могу смотреть как мой пес остается в вольере с грустной мордой когда я еду на охоту)
Может сильно не на ругают...аа?!) [sos]
Да ничего особенного не грозит. Буквально, как комарик укусит.
Лишат права на охоту, шраф в плечи, аннулирование разрешения на оружие.
Но ведь не расстреляют же!
что то как то жестко и по моему самый страшный сценарий описан!)
на поводке можно если вас это устроит длинна поводка любая
Зачем два раза спрашивать одно и то же в разных темах?
зачем спрашивать ЗАЧЕМ!? [flood]
Если так жалко смотреть на собаку как она скучает, возьмите её на вальдшнепа. Стойте на месте, а она будет искать "подранка". Только лайка есть лайка, хватанёт след и потом будет уже другой геморой - искать собаку.
Цитата: Голова1970 от апреля 09, 2017, 21:41:10
Если так жалко смотреть на собаку как она скучает, возьмите её на вальдшнепа. Стойте на месте, а она будет искать "подранка". Только лайка есть лайка, хватанёт след и потом будет уже другой геморой - искать собаку.
Правила почитайте,каких собак можно весной брать на вальдшнепа-может не будете дурацких советов давать...
так на вальшнепа и хочу взять....а не зяяя)))
на поводке можно, в зоне натаске и выгула можно с женой и собакой собака без поводка с женой а вы типо на охоте
Цитата: ИРМА от апреля 09, 2017, 21:47:20
Цитата: Голова1970 от апреля 09, 2017, 21:41:10
Если так жалко смотреть на собаку как она скучает, возьмите её на вальдшнепа. Стойте на месте, а она будет искать "подранка". Только лайка есть лайка, хватанёт след и потом будет уже другой геморой - искать собаку.
Правила почитайте,каких собак можно весной брать на вальдшнепа-может не будете дурацких советов давать...
Виноват! Остаётся тяга в зоне Г. Как описал УСАТЫЙ. В своём охотхозяйстве я таких нашёл два места.
Цитата: УСАТЫЙ от апреля 10, 2017, 09:22:32
на поводке можно, в зоне натаске и выгула можно с женой и собакой собака без поводка с женой а вы типо на охоте
привлекут жену по той же статье. это в лучшем случае. в худшем на Вас составят протокол и "отмывайся как хочешь" (как обычно у нас в стране)
Взяли велик, и работайте над физухой собаки, пару раз в месяц сгоняйте на вольер ,покажите какую не будь зверюшку.
Цитата: Pashuk_by от апреля 10, 2017, 15:29:17
Цитата: УСАТЫЙ от апреля 10, 2017, 09:22:32
на поводке можно, в зоне натаске и выгула можно с женой и собакой собака без поводка с женой а вы типо на охоте
привлекут жену по той же статье. это в лучшем случае. в худшем на Вас составят протокол и "отмывайся как хочешь" (как обычно у нас в стране)
недурите голову людям, говорят вам- можно, значит уже узнавали.
Цитата: УСАТЫЙ от апреля 10, 2017, 21:52:25
Цитата: Pashuk_by от апреля 10, 2017, 15:29:17
Цитата: УСАТЫЙ от апреля 10, 2017, 09:22:32
на поводке можно, в зоне натаске и выгула можно с женой и собакой собака без поводка с женой а вы типо на охоте
привлекут жену по той же статье. это в лучшем случае. в худшем на Вас составят протокол и "отмывайся как хочешь" (как обычно у нас в стране)
недурите голову людям, говорят вам- можно, значит уже узнавали.
согласен, был не прав. невнимательно прочел что речь о зоне натаски.
Вот еще одна ситуация.
Хочу поднатаскать свою легавую по стойке (угоняет птицу) в охотугодьях на открытом поле (не в зоне натаски) на поводке 100 м!!!
Допустимо ли?
В правилах не указано, что натаска должна осуществляться только в соответствующей зоне.
на поводке можно почти все
Может я не в той ветке вопрос задал или этот вопрос уже обсуждался на форуме, подскажите
Цитата: LapOleg от апреля 11, 2017, 06:47:51
Вот еще одна ситуация.
Хочу поднатаскать свою легавую по стойке (угоняет птицу) в охотугодьях на открытом поле (не в зоне натаски) на поводке 100 м!!!
Допустимо ли?
В правилах не указано, что натаска должна осуществляться только в соответствующей зоне.
Недопустимо.
Выгул собаки на поводке не подразумевает преследования ею дичи. При натаске собачка однозначно будет за птицей стремиться.
Сейчас инспекция взяла моду с видеорегистраторами ездить, на который они и запечатлеют "преследование, либо попытку добычи".
Будет вам незаконная охота, со всеми вытекающими.
Цитата: Бацян от января 24, 2016, 09:03:23
Цитата: Любитель от января 23, 2016, 22:38:40
Все такие правильные, даже подташнивать начинает... Да хоть и собака была не на поводке и что??!!! Человека лишили госудостоверения, он вышел на охоту с другом, прогулять свою собачку??!! Бацян, если нужна помощь пишите в личку, проконсультирую...
на собаку есть документы, но оформлены не на меня, есть в этом нарушения правил охоты
Так Вы еще и с воровоной собакой охотились. Строжайше наказать.
У нас в Боровлянах сразу за забором квартала Зелёный Бор начинаются охотугодья, получается что гулять с собакой без поводка нельзя?
Цитата: Остер Блейд от мая 24, 2017, 10:13:22
У нас в Боровлянах сразу за забором квартала Зелёный Бор начинаются охотугодья, получается что гулять с собакой без поводка нельзя?
я гулял там с обеими своими собаками с 2008 по март 2017. Проблем не было, и судя по количеству людей и собак в прилепском заказнике, вас вычленить из общей массы будет проблематично, если даже инспекция вдруг захочет туда поехать.
по сути, де-факто, лес этот как парк в нас. пункте :)
Надо смотреть карту охотугодий. В нашем городе, можно сказать в черте города куски полей между ж.д. путями, пойма реки обозначены белым цветом. Т.е. зона покоя, так что нахлобучить за гульню с охотничьей собакой могут только так. А смотреть как люди гуляют с собаками не охоничих пород, то это не показатель.
в ЗБ - лабрадоров море. Даже бигль есть - жирный шопесец. Спаниели всякие - тож охотничьи. Просто все эти собаки не знают, что они охотничьи :) Как и их хозяева :)
Цитата: nicolavs от мая 24, 2017, 16:22:29
в ЗБ - лабрадоров море. Даже бигль есть - жирный шопесец. Спаниели всякие - тож охотничьи. Просто все эти собаки не знают, что они охотничьи :) Как и их хозяева :)
вернее их хозяева заставляют забыть, что они охотничьи )
В родных местах меньши напрягайтесь а то все такии запуганые просто страх.
Для кого-то Беловежская пуща - родные места... Незнание закона не освобождает от ответственности. Просто у охотника ответственность другая, нежели у владельцев таких же пород, но не являющихся охотниками.
Нахрен такая охота когда ноги постоянно трясутся волков бояться в лес не ходить.
Это вопрос к Правилам.
Так Вы про охоту с собакой..? Или о выгуле собак охотниками и не охотниками?
Что то мне кажеться выгул в угодьях без поводка и охота мало чем отличаеться.кстати по какой части за собаку без поводка 15.37 1или 15.37 2.
А вобщем нас гнут мы согибаемся будут дальше гнуть.
Охотнику терять больше. Лично Вас - гнут? Или попизде.ь?
Я гуляю со своей собакой где хочу, но с оглядкой. Даже в зоне А! Но, я знаю, чем это чревато для меня. Поэтому и оглядываюсь;-). Изменятся Правила - перестану оглядываться. А пока - как есть...
Цитата: Viteeek от мая 24, 2017, 21:22:04
Я гуляю со своей собакой где хочу, но с оглядкой. Даже в зоне А! Но, я знаю, чем это чревато для меня. Поэтому и оглядываюсь;-). Изменятся Правила - перестану оглядываться. А пока - как есть...
Так об этом и реч.Речь не про оглядывание,а про боязнь гулять где хочеш.А не оглядваються только избранные и дураки когда гуляют где хотят.
Цитата: Viteeek от мая 24, 2017, 21:14:28
Охотнику терять больше. Лично Вас - гнут? Или попизде.ь?
Я охотник и меня эти правила гнут,и не только меня.Вы сами пишите измените правила перестану оглядваться,я с этим согласен на все сто.В переводе с вашего измените правила разагнусь.
Меня сегодня не нагибают... Я тоже за изменения Правил. Если их изменят - я не разогнусь, я просто перестану оглядываться!
Цитата: Viteeek от мая 24, 2017, 22:24:33
Меня сегодня не нагибают... Я тоже за изменения Правил. Если их изменят - я не разогнусь, я просто перестану оглядываться!
Не правила менять надо а наказания.А то за нарушение правил любых два наказания отрезаць яйца.и отрезать яйца с особой жестокостью третьего не дано.Напремер еду я по городу 90км в час и больно не оглядваюсь,поймали штраф дали ехай дальше на первый раз.А то если бы наказанния за ПДД писали те кто их писал за правила охоты было бы так.Не престегнулся 3 года лишения,не там припоркавался три года лишени пяный 10 машин помял опять три года.Наказания надо по степине тяжести пересмотреть статей добавить и в ук и коап.А то что получаеться на все нарушения правил охоты 1 статья коап 2 ук.А по самим правилам мало что поправить надо.А то менять правила собрались пиши пиши.А в итоги еще больше зажмут.
Поменяли наказания: поймали с куропаткой, зайцем, козлом... Без разрешения (путёвки ) - расстрел на месте. Не поймали - похвалили за (добавить самому).
Наказания можно менять сколько угодно. Как пример - конфискация авто за пьянку. Меньше пьяных за рулём???
А так -то да. В охоте строгие наказания. Но к этому пришли не просто так. В своём глазу бревна не замечаем.
Цитата: Viteeek от мая 24, 2017, 23:26:30
Поменяли наказания: поймали с куропаткой, зайцем, козлом... Без разрешения (путёвки ) - расстрел на месте. Не поймали - похвалили за (добавить самому).
Наказания можно менять сколько угодно. Как пример - конфискация авто за пьянку. Меньше пьяных за рулём???
А так -то да. В охоте строгие наказания. Но к этому пришли не просто так. В своём глазу бревна не замечаем.
Ну вы что согласны с тем что за потчти любое нарушение лишают возможности нормально охотится на три года?Нахождения в охот угодьях после охоты на зайца через час ноль пять,лишение три года,и что забили вы этого зайца сечас в мае без путевки тоже три года.Все одна родная 15 37 1,и что интерестно эта статья даже не подрозумивает что вас можно не лишить.А примеров подобных в охоте хватает,на уточку люди приехали в пятницу перед открытием рыбку половить выпить ушку,и тд.Дык надо щас машину в деревни с ружьями остовлять а если рядом то опять таки те самые три года.Правила грамотные наказание нет.В соседней ветки почитаеш какии предлогают внести изменения волосы дыбом на голове становеться.Рай для браконьеров.Чуть чуть поменять и добре.
Цитата: Viteeek от мая 24, 2017, 23:26:30
Поменяли наказания: поймали с куропаткой, зайцем, козлом... Без разрешения (путёвки ) - расстрел на месте. Не поймали - похвалили за (добавить самому).
Наказания можно менять сколько угодно. Как пример - конфискация авто за пьянку. Меньше пьяных за рулём???
А так -то да. В охоте строгие наказания. Но к этому пришли не просто так. В своём глазу бревна не замечаем.
[/uote] Если этому закону дать жизнь пол СТРАНЫ без руководства может остаться. Им даже с существующими правилами жить тяжело.Угодья и правила варганят под себя и все равно беспредельничают.
Цитата: Viteeek от мая 24, 2017, 23:26:30
Поменяли наказания: поймали с куропаткой, зайцем, козлом... Без разрешения (путёвки ) - расстрел на месте. Не поймали - похвалили за (добавить самому).
Наказания можно менять сколько угодно. Как пример - конфискация авто за пьянку. Меньше пьяных за рулём???
А так -то да. В охоте строгие наказания. Но к этому пришли не просто так. В своём глазу бревна не замечаем.
полностью согласен
Ребят, подскажите, если кто в курсе - до какого возраста щенка можно выгуливать в угодьях без поводка, чтобы это не считалось охотой. Родословная есть, карточки пока нет - ему только 4 мес. Или уже браконьер?
Ноги в руки и вперёд за карточкой,но прежде нужно проклеймить или чипировать.В Минске вся процедура заняла часа три с переездами и 15р.денег.А так да, БРАКОНЬЕР.
Спасибо. Вот и я Правила очередной раз проштудировал, но решил подвериться. Суки - больше и сказать нечего. Как собаку растить, как ее учить? Зона натаски на другом конце района - более 35 км в одну сторону, не наездишься...
У меня щенок лайка( любим эту породу), мы не охотники, но любим ходить в лес гулять с собакой, мне так спокойнее, какие документы нужны, что бы люлей не выписали?
Или на поводке, или гос.уд. на право охоты+рег.карточка на собаку +путевка (это если зона на пушнину, а если зона А то без шансов) ну и в строго определённые сроки, или знать не знаю - не моя (не факт что прокатит) - +/- как то так)))) так и живём)))
Цитата: ВероникаG от марта 19, 2018, 21:40:39
У меня щенок лайка( любим эту породу), мы не охотники, но любим ходить в лес гулять с собакой, мне так спокойнее, какие документы нужны, что бы люлей не выписали?
Вы написали что у Вас лайка метис. Это с помесью какой то ещё породы? Если у Вас будет собака НЕ охотничьей породы ,то можно гулять где хочешь. Второе. Если Вы живёте в Щорсах, то не очень далеко есть зона Г , где можно без проблемно гулять с собакой.
http://rgooboor.by/d/674003/d/novogrudskaya_ros_novyy_razmer.jpg . Поищите карты охотугодий соседних районов, может зона Г есть ещё ближе. Так же запрещено выгуливать собак даже в зоне Г с 1 по 31 мая.
Цитата: Варнак от марта 19, 2018, 23:02:49
Или на поводке, или гос.уд. на право охоты+рег.карточка на собаку +путевка (это если зона на пушнину, а если зона А то без шансов) ну и в строго определённые сроки, или знать не знаю - не моя (не факт что прокатит) - +/- как то так)))) так и живём)))
Прокатит. Если САМИ не скажете, что собака ваша, никто и никогда не докажет обратное. Ловить и стрелять охотничьих собак, как и других породных по правилам НЕ РАЗРЕШЕНО! А вот если, к примеру, собаку прочипируете (проклеймите) на себя и она охотно идет к рукам других людей, а у тех людей будет сканер, то сами понимаете.
Если лайка не породная, а метис, то Вам уже написали выше. Да и вообще... Вы не охотник, госудостоверения у Вас нет, ружья нет, при самом плохом исходе только штраф, больше ничего не потеряете.