Трапны стрэл
Трапны Стрэл => Информационный сундучок => Тема начата: Юрий от Февраля 07, 2011, 12:32:09 pm
-
Листая "известную" тему, наткнулся на вопрос..... прочитал ответы, сходил по ссылке....
http://belhuntclub.net/forums/index.php?/topic/17573-%d0%bb%d0%b8%d1%88%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d0%be%d1%80%d1%83%d0%b6%d0%b8%d1%8f/
....... ознакомился с ответами на конкурирующем ресурсе....
Как то стало совсем грустно.... или вспоминая слова из песни Высоцкого:- "....если правда оно, но хотя бы на треть - остаётся одно...."
Господа связанные с юриспруденцией прямо или косвенно, по образованию или по работе - оно правда или нет? Ведь закон то переписан в 2010 году, свеженький такой.... Мы с этим ещё не сталкивались, но судя по всему, вполне и легко так можем столкнуться....
Пока, прочитав ту веточку, понял одно - лишить могут сейчас за всё! Легко! За курение на территории Комаровки, к примеру. За открытую бутылку пива в руке, за прогулку собакена без намордника.... За посылание надоедливого бомжа на три буквы тож могут лишить..... За ошибки бухгалтера директора тож могут лишить....
Мы тут тему с ночниками любим писать - за оснащение гражданского оружия ПНВ тож должны лишать.....
Господа, я чего-то не так читал, или действительно - "прощай оружие"...
-
Юрий, тверже вроде как уже т перечислил подводные камни.
Жестко, но человек с ружьем становится образцом добропорядочности. Скоро по бумаге на право хранения и ношения оружия будут пускать в женскую баню.
-
Я не могу всё перечислить - там спис одних названий статей на пару страниц принтера.... :(
За "женскую баню" лишат сразу и безоговорочно..... ;D я так думаю.... [document]
Но чётко понимаю - "капот", и "сало" отменяется раз и навсегда до зачехления, никакой стрельбы "по бутылкам" - и грешен то не был, но ВСЕГДА практически имел встречи, как раз тогда , когда "грешил" - сейчас это легко классифицировать как "стрельбу в неположенном месте"...Наличие путёвки значения не имеет. Купить дальномер и жы-пы-сы обязательно и всем! Никаких огородов, окрестностей ферм.... Нехай эти вредные плодятся и размножаются....
И чё - теперича прощай рыбалки (стоянки чаще всего не обозначены как стоянки), грибы (чаще всего въезд в лес запрещён и это никакие не дороги, а проезды для служебного транспорта - сталкивался с подобными формулировками)...
Ходить по городу осторожно, обходя места обитания бомжей и попрошаек минимум на 50м, гулять собаку даж не знаю где - в городе тоскливо, в зелёной зоне тож неможно.....
Ау, господа-юристы, я не шибко сгущаю краски, может ошибаюсь в чём?
-
Как то черновато, добавить можно с гулянок тока на такси и чтобы забирали с этажа и подвозили на этаж...
-
Нет, все пытаются свести к следующему: заплатил за ВСЕ т пусть принимающая сторона за все отвечает.
-
................Скоро по бумаге на право хранения и ношения оружия будут пускать в женскую баню.
Скорее бы уже.... ;)
-
Нет, все пытаются свести к следующему: заплатил за ВСЕ т пусть принимающая сторона за все отвечает.
Это как? Приезжает инспекция на загонку и проверяет патроны в стволах при выходе с номеров - что может решить "принимающая сторона"? Охотник при долгом стоянии "приложился" к фляжечке с коньяком - "трубочка", экспертиза, гэт аут.... Принимающая сторона каким боком?
Закон зависит от личных отношений инспекции и принимающей стороны!? А если они вчера на деревенской свадьбе хотели отиметь одну и ту-же барышню?
Вообще, походу с сайтоффф всяких надо сбегать - участие в незаконных обчественных движениях формулируется "на ять"! Оппозиционеров (любых) ваще жалко - нифига оне не охотники уже....
-
Итак, лишить оружия на настоящий момент могут после составления протокола о следующих административных правонарушениях:
правонарушения против общественного порядка и нравственности,
правонарушения против порядка управления,
правонарушения против правосудия и деятельности органов уголовной и административной
юрисдикции.
Открываете КОАП и читате, что подпадает под эти статьи.
-
Статьи КОАП (возможны неточности, старая редакция)
ГЛАВА 17. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА И НРАВСТВЕННОСТИ
Статья 17.1. Мелкое хулиганство
Статья 17.2. Стрельба из огнестрельного оружия в населенном пункте или в месте, не предназначенном для стрельбы
Статья 17.3. Распитие алкогольных, слабоалкогольных напитков или пива в общественном месте либо появление в общественном месте или на работе в состоянии опьянения
Статья 17.4. Вовлечение несовершеннолетнего в антиобщественное поведение
Статья 17.5. Занятие проституцией
Статья 17.6. Заведомо ложное сообщение
Статья 17.7. Исключена
Статья 17.8. Распространение произведений, пропагандирующих культ насилия и жестокости
Статья 17.9. Курение (потребление) табачных изделий в запрещенных местах
Статья 17.10. Пропаганда и (или) публичное демонстрирование, изготовление и (или) распространение нацистской символики или атрибутики
Статья 17.11. Изготовление, распространение и (или) хранение экстремистских материалов
-
ГЛАВА 23. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ
Статья 23.1. Неисполнение выраженного в установленной законодательством форме требования, предписания либо представления об устранении нарушения
Статья 23.2. Воспрепятствование проведению проверки, ревизии, экспертизы
Статья 23.3. Вмешательство в разрешение дела об административном правонарушении
Статья 23.4. Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица при исполнении им служебных полномочий
Статья 23.5. Оскорбление должностного лица при исполнении им служебных полномочий
Статья 23.6. Исключена
Статья 23.7. Нарушение порядка льготного кредитования
Статья 23.8. Нарушение порядка обращения имущества в доход государства
Статья 23.9. Нарушение порядка декларирования доходов и имущества
Статья 23.10. Исключена
Статья 23.11. Нарушение требований обязательного подтверждения соответствия продукции (работ, услуг) требованиям технических нормативных правовых актов в области технического нормирования и стандартизации
Статья 23.12. Нарушение требований законодательства о техническом нормировании и стандартизации
Статья 23.13. Нарушение требований в области обеспечения единства измерений
Статья 23.14. Незаконное проникновение на специально охраняемые территории и объекты
Статья 23.15. Прием на работу без документов
Статья 23.16. Непредставление документов, отчетов и иных материалов
Статья 23.17. Нарушение порядка составления (оформления) первичных учетных документов
Статья 23.18. Нарушение порядка представления данных государственной статистической отчетности
Статья 23.19. Исключена
Статья 23.20. Нарушение установленного порядка регистрации финансовых операций, подлежащих особому контролю
Статья 23.21. Нарушение порядка размещения заказов на изготовление бланков строгой отчетности, их изготовления и использования
Статья 23.22. Исключена
Статья 23.23. Нарушение порядка использования иностранной безвозмездной помощи
Статья 23.24. Предоставление иностранным гражданином или лицом без гражданства иностранной безвозмездной помощи на цели, запрещенные законодательством
Статья 23.25. Нарушение порядка ведения государственного кадастра
Статья 23.26. Нарушение законных прав депутата Палаты представителей, члена Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь, депутата местного Совета депутатов
Статья 23.27. Нарушение законодательства при распоряжении государственным имуществом
Статья 23.28. Нарушение порядка проведения экспертизы
Статья 23.29. Незаконное пересечение Государственной границы Республики Беларусь
Статья 23.30. Нарушение пограничного режима
Статья 23.31. Нарушение режима Государственной границы Республики Беларусь
Статья 23.32. Нарушение режима в пунктах пропуска через Государственную границу Республики Беларусь
Статья 23.33. Распространение средствами массовой информации заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство Президента Республики Беларусь
Статья 23.34. Нарушение порядка организации или проведения массового мероприятия или пикетирования
Статья 23.35. Умышленные повреждение или срыв печати (пломбы)
Статья 23.36. Нарушение правил приобретения и сбыта полиграфического оборудования
Статья 23.37. Утрата или незаконное уничтожение документов постоянного или долгосрочного хранения
Статья 23.38. Нарушение установленного порядка сдачи печатей и штампов
Статья 23.39. Самоуправство
Статья 23.40. Незаконное пользование эмблемой или наименованием Красного Креста, Красного Полумесяца
Статья 23.41. Самовольное занятие земельного участка
Статья 23.42. Нарушение сроков возврата временно занимаемых земель
Статья 23.43. Нарушение законодательства о погребении
Статья 23.44. Незаконные действия по отношению к государственным наградам Республики Беларусь или СССР
Статья 23.45. Незаконные изготовление, реализация и ношение формы одежды и знаков различия Вооруженных Сил Республики Беларусь, других войск и воинских формирований, военизированных организаций Республики Беларусь
Статья 23.46. Незаконные действия в отношении газового, пневматического или метательного оружия
Статья 23.47. Незаконные действия в отношении холодного оружия
Статья 23.48. Нарушение правил обращения с огнестрельным оружием, взрывоопасными, легковоспламеняющимися, едкими веществами или пиротехническими изделиями
Статья 23.49. Нарушение сроков регистрации (перерегистрации) огнестрельного или газового оружия либо правил постановки его на учет
Статья 23.50. Уклонение от реализации огнестрельного оружия или боеприпасов
Статья 23.51. Установка на гражданском или служебном оружии приспособления для бесшумной стрельбы или прицела (прицельного комплекса) ночного видения
Статья 23.52. Нарушение правил оборота специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации
Статья 23.53. Проживание без регистрации либо без документов, удостоверяющих личность
Статья 23.54. Незаконное изъятие документа, удостоверяющего личность, или принятие его в залог
Статья 23.55. Нарушение правил пребывания в Республике Беларусь, а также правил транзитного проезда (транзита) через территорию Республики Беларусь
Статья 23.56. Нарушение законодательства о пожарной безопасности
Статья 23.57. Нарушение условий и правил осуществления охранной деятельности
Статья 23.58. Нарушение законодательства в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций
Статья 23.59. Нарушение законодательства Республики Беларусь о чрезвычайном или военном положении
Статья 23.60. Неисполнение военно-транспортной обязанности
Статья 23.61. Нарушение требований по безопасному ведению работ
Статья 23.62. Нарушение правил учета, хранения, транспортирования или использования взрывчатых материалов
Статья 23.63. Купание в запрещенных местах
Статья 23.64. Нарушение порядка регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей
Статья 23.65. Незаконное проведение кастингов
Статья 23.66. Исключена
Статья 23.67. Нарушение запрета органов государственного надзора за соблюдением технических регламентов или органа государственного метрологического надзора
Статья 23.68. Нарушение порядка осуществления ремесленной деятельности
Статья 23.69. Нарушение нотариусом сроков совершения нотариальных действий
Статья 23.70. Нарушение порядка представления сведений и (или) документов, необходимых для совершения нотариальных действий
Статья 23.71. Незаконные действия в отношении охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия
Статья 23.72. Невнесение предложений об отмене государственной поддержки
Статья 23.73. Непредставление либо несвоевременное представление документов, связанных с изменением вещных прав на простые и (или) переводные векселя
Статья 23.74. Нарушение порядка осуществления деятельности по оказанию услуг в сфере агроэкотуризма
Статья 23.75. Нарушение установленного порядка создания страховыми организациями и страховыми брокерами обособленных подразделений, а также организаций за пределами Республики Беларусь для осуществления деятельности в области страхования либо приобретения долей в уставных фондах (акций) таких организаций
Статья 23.76. Исключена
Статья 23.77. Невыполнение обязанности по обращению за государственной регистрацией прав на земельный участок и жилой дом
Статья 23.78. Нарушение жилищного законодательства
Статья 23.79. Нарушение установленного порядка назначения, согласования проведения внеплановых проверок (ревизий) финансово-хозяйственной деятельности либо информирования о проведении таких проверок (ревизий)
Статья 23.80. Нарушение порядка предоставления и изъятия земельных участков
Статья 23.81. Незаконное делегирование полномочий на государственное регулирование предпринимательской деятельности либо на контроль за ней
Статья 23.82. Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности
Статья 23.83. Нарушение порядка проведения конкурсов и аукционов
Статья 23.84. Нарушение порядка предоставления и использования безвозмездной (спонсорской) помощи
Статья 23.85. Незаконные действия по отношению к государственным символам Республики Беларусь
-
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ УГОЛОВНОЙ И АДМИНИСТРАТИВНОЙ ЮРИСДИКЦИИ
Статья 24.1. Неуважение к суду
Статья 24.2. Воспрепятствование явке в суд народного заседателя
Статья 24.3. Непринятие мер по частному определению (постановлению) суда или представлению судьи, органа дознания, следователя или прокурора
Статья 24.4. Заведомо ложные объяснение либо заявление
Статья 24.5. Отказ либо уклонение свидетеля или потерпевшего от дачи объяснений либо эксперта или переводчика от исполнения возложенных на них обязанностей
Статья 24.6. Уклонение от явки в орган, ведущий административный или уголовный процесс
Статья 24.7. Несообщение либо непредставление доказательств в суд, а равно несообщение о перемене адреса
Статья 24.8. Несоблюдение мер по обеспечению иска
Статья 24.9. Невыполнение требований судебного исполнителя
Статья 24.10. Неисполнение исполнительных документов, судебного постановления или иного акта
Статья 24.11. Передача предметов или веществ лицу, содержащемуся в следственном изоляторе, исправительном учреждении, исполняющем наказание в виде лишения свободы, или арестном доме, либо получение от него предметов и веществ
Статья 24.12. Несоблюдение требований превентивного надзора
-
Если на вас составили протокол по любой из этих статей, лишение права на ношение оружия сроком на 5 (пять) лет практически неминуемо.
-
Некоторые вещи просто умиляют.
Статья 23.13. Нарушение требований в области обеспечения единства измерений
Подпилил гирьку, и все, читайте Хемингуэя.
тоже неплохо.
Статья 23.43. Нарушение законодательства о погребении
-
Николай. Дык вчерась заглянул.... и "аж заколдобился"....Не спал до двух ночи - читал.... Под эти статьи попадает практически..... вся жизнь....
Интересно, понимал ли пишущий (всяк текст имеет автора) "глубину" написанного, или "так получилось"...?
И если "да", то каков глубинный смысл? В какой-то момент можно лишить ВСЕХ права на ношение и хранение оружия. Единовременно и всех сразу. ЗАЧЕМ? Всё так плохо?
-
" А ты не воруй!!! " с
-
" А ты не воруй!!! " с
угу.... "свободу Юрию Деточкину...."
Собрату (и не только ;)) должно понравиться: "23.51. Установка на гражданском или служебном оружии приспособления для бесшумной стрельбы или прицела (прицельного комплекса) ночного видения".....
Да, это вот тоже подкупает....
23.18. Нарушение порядка представления данных государственной статистической отчетности - бухгалтер, али секретарша запросто могут лишить вас оружия.....
23.39. Самоуправство - вообще хочется почитать юридический термин в подробностях....
.....
23.40. Незаконное пользование эмблемой или наименованием Красного Креста, Красного Полумесяца - тут неувязочка, господа законотворцы - эмблемы "красного креста" не должно быть уже несколько лет по требованию правительства Швейцарии. Как-то так. Лишить прав всех руководителей медицинской отрасли, а заодно и водителей скорой помощи?
-
Интересно, понимал ли пишущий (всяк текст имеет автора) "глубину" написанного, или "так получилось"...?
Я подозреваю, что именно "так получилось".
В законе ведь как?
Читаем закон "Об оружии"
В нем всегда была норма:
Статья 14. Право на приобретение оружия и боеприпасов гражданами
Республики Беларусь
....
часть 13
Не имеют права на приобретение оружия самообороны,
спортивного, охотничьего и сигнального оружия лица:
подвергавшиеся административному взысканию за правонарушения
против общественного порядка и нравственности, порядка управления,
правосудия и деятельности органов уголовной и административной
юрисдикции;
и вот тут, кому то пришла в голову светлая мысль, дополнить одну статью, одним абзацем
Статья 27. Аннулирование разрешений
возникновения обстоятельств, предусмотренных частью
тринадцатой статьи 14 настоящего Закона.
И началось...
А раньше, просто в течении года после административного правонарушения нельзя было купить оружие.
-
Согласен с пунктом об установке ПНВ на гражданском оружии.
-
Собрату (и не только ;)) должно понравиться: "23.51. Установка на гражданском или служебном оружии приспособления для бесшумной стрельбы или прицела (прицельного комплекса) ночного видения".....
Да, это вот тоже подкупает....
23.18. Нарушение порядка представления данных государственной статистической отчетности - бухгалтер, али секретарша запросто могут лишить вас оружия.....
23.39. Самоуправство - вообще хочется почитать юридический термин в подробностях....
.....
23.40. Незаконное пользование эмблемой или наименованием Красного Креста, Красного Полумесяца - тут неувязочка, господа законотворцы - эмблемы "красного креста" не должно быть уже несколько лет по требованию правительства Швейцарии. Как-то так. Лишить прав всех руководителей медицинской отрасли, а заодно и водителей скорой помощи?
Собрат может спать спокойно. Есть "Правила охоты", которые подписал наш жестокий властелин. Там четко сказано - можно. Особенно, Собрату.
Скорые помощи уже сколько лет без красного креста гоняют. Какой-то другой символ.
-
Не, забаньте меня на недельку..... [wallbash] А то я или проникнусь неприязнью к палатам всяческих представителей (хоть понимают, что читают и подписывают или просто "отбывают номер"!?), либо начну копать "теорию заговора"....
В любом случае - попаду под какие "подрывы устоев государственного устройства" влёгкую....
Баньте, баньте, ежели что интересное - звоните по телефону - ну их, енти сайты.....
уффф, ну со скорыми помощами разобрались.... За водителей спокоен... ;)
-
а из-за чего весь шум?
Закон об оружии принят в первой редакции 13.11.2001. Он действует 10 лет без малого. Статьи 14 и 27 были с первой редакции. Чего сейчас об этом тереть то?
-
а из-за чего весь шум?
Закон об оружии принят в первой редакции 13.11.2001. Он действует 10 лет без малого. Статьи 14 и 27 были с первой редакции. Чего сейчас об этом тереть то?
Читаем ВНИМАТЕЛЬНО законодательство. Если лениво - то хотя бы ответ 16 Николая (Харольда)....
Трём, потому, что возник на форуме вопрос. При попытке разобраться выясняется, что сейчас лишить могут ЗА ВСЁ. Раньше не могли, теперь могут. Дело не в том, сколько действует закон, дело в поправках, которые к нему маленько и совсем незаметно добавили. На вопрос себе - а зачем, собственно(?), вспомнилось - "...если звёзды зажигают, значит это кому-нибудь нужно...."
Возможно, паникую (теория заговора ;)). Но, повторюсь - пострелушки теперь буду отвергать "как класс", к "капотам" и "салу" - только с зачехлённым оружием. Плевать на приметы. Как верно подметили советские сатирики - "битиё определяет сознание".
-
На самом деле есть за что тереть
Потому как это не теория - а в практике участники форума уже попали под действие закона.
Если копнуть, то охотничья братия скоро пополам еще поделиться.
-
Ну, и на закусочку статьи из списка:
23.61. Нарушение требований по безопасному ведению работ
..............................
23.63. Купание в запрещенных местах
???
Юристы, хелп! Может, Николай чего попутал (база устарела) или есть какие новые разъяснения к закону, по другому определён список статей? Так ведь не может быть!!! [document]
-
Точно знаю, за купание лишали.
Но там был составлен административный протокол. Чтобы добиться составления протокола за купание, это надо постараться, но один гражданин добился.
Еще раз.
Список статей за которые можно лишиться права на ношение оружия - вывешен. Думайте.
-
Почитал и сразу подумал, надо осваивать лук и арболет
-
какой хелп? все правильно указано. тем более это двно все действует. в самом деле, че всполошились тольок сейчас -то?
-
Почему?
Потому что сегодня пришло время, когда нормы стали работать, применяться на практике.
Ходое в том, что такие неограниченные возможности заложены в законе. Мина.
-
закон суров, но это закон.
самое прикольное, что за разбитый соседу нос теперь не лишают - статейка выпала из новой редакции :)
вот это прикол, пару дней назад как раз терли с разрешителем об этом. однако, планируется рассматрвиать как основание для анулирования разрешения наличие штрафов по линии ПДД. на полном серьезе.
-
закон суров, но это закон.
самое прикольное, что за разбитый соседу нос теперь не лишают - статейка выпала из новой редакции :)
вот это прикол, пару дней назад как раз терли с разрешителем об этом. однако, планируется рассматрвиать как основание для анулирования разрешения наличие штрафов по линии ПДД. на полном серьезе.
Если еще и с ПДД завяжут все в кучу ???, мот еще дневник ребенка с оценками за четверть/год надо будет приносить, плохие оценки хреново гони оружие не достоин, стране гении нужны.....
-
Почитал и сразу подумал, надо осваивать лук и арбоАлет
Серёг, лук с ПНВ - это мегакруто! Позволишь взглянуть одним глазком? :o
-
Самое неприятное во всей этой истории, что решить могут все без тебя, без твоего участия и согласия......
-
Почитал и сразу подумал, надо осваивать лук и арбоАлет
Серёг, лук с ПНВ - это мегакруто! Позволишь взглянуть одним глазком? :o
Если понадобиться, я ПНВ и на дубину приделаю, и при этом она сможет еще и стрелять
Скажу тебе на ушко: не надо исправлять ошибки, от этого ты сильно грамотным казаться не будешь, а может даже наоборот....
-
закон суров, но это закон.
самое прикольное, что за разбитый соседу нос теперь не лишают - статейка выпала из новой редакции :)
вот это прикол, пару дней назад как раз терли с разрешителем об этом. однако, планируется рассматрвиать как основание для анулирования разрешения наличие штрафов по линии ПДД. на полном серьезе.
Алексей, если можно, поподробнее. Какая статейка из какой редакции.
Напрашивается тут один, но я ж дорожу своими правами.
-
Скажу тебе на ушко: не надо исправлять ошибки, от этого ты сильно грамотным казаться не будешь, а может даже наоборот....
Серёг, обидеть не хотел....
-
закон суров, но это закон.
самое прикольное, что за разбитый соседу нос теперь не лишают - статейка выпала из новой редакции :)
вот это прикол, пару дней назад как раз терли с разрешителем об этом. однако, планируется рассматрвиать как основание для анулирования разрешения наличие штрафов по линии ПДД. на полном серьезе.
Алексей, если можно, поподробнее. Какая статейка из какой редакции.
Напрашивается тут один, но я ж дорожу своими правами.
За разбитый нос. попадешь сразу под "Уголовку".... тут и рассуждать незачем, об оружии....
-
Под "трактовки" попадёт - смотря кому разобъёт - можно и под политику попасть, и под хулиганку, а можно и под нанесение "тяжких телесных".... результ для жалеза - один...
-
закон суров, но это закон.
самое прикольное, что за разбитый соседу нос теперь не лишают - статейка выпала из новой редакции :)
вот это прикол, пару дней назад как раз терли с разрешителем об этом. однако, планируется рассматрвиать как основание для анулирования разрешения наличие штрафов по линии ПДД. на полном серьезе.
Алексей, если можно, поподробнее. Какая статейка из какой редакции.
Напрашивается тут один, но я ж дорожу своими правами.
За разбитый нос. попадешь сразу под "Уголовку".... тут и рассуждать незачем, об оружии....
Сергей, будешь удивлен. ранее это попадало под хулиганку, если был вызов и нанесение менее тяжких. теперь, если разбитый нос не был в форменной одежде - лишения не будет.
-
Так какая статья будет применена если я в табло настучу соседу?
-
Так какая статья будет применена если я в табло настучу соседу?
Ну, эт смотря где и как - в подъезде или на улице, будет он громко кричать или тихо стонать, степень повреждения табла тож будет интересна и иметь значение.... Опять же - кто для протокола проявит первичную активность, сиречь "кто первый"....
И вот это надо объяснять недоучившемуся юрысту!?
Серёж, а самое главное - КТО твой сосед, всё остальное включая вышесказанное, значения практически не имеет. Это то ты понимаешь?... ;D ;D ;D
-
Не знаю как, но с этим надо что-то делать. Думаю что 99% владельцев какого-либо оружия это охотники. Можно ли интересно выразить какие-нибуть мысли по этому поводу от лица БООР кому следует? Или это тоже будет расценено как ..............
-
Не знаю как, но с этим надо что-то делать. Думаю что 99% владельцев какого-либо оружия это охотники. Можно ли интересно выразить какие-нибуть мысли по этому поводу от лица БООР кому следует? Или это тоже будет расценено как ..............
бесполезно.
-
Не знаю как, но с этим надо что-то делать. Думаю что 99% владельцев какого-либо оружия это охотники. Можно ли интересно выразить какие-нибуть мысли по этому поводу от лица БООР кому следует? Или это тоже будет расценено как ..............
бесполезно.
БООР точно этим заниматься не будет. Хачатур - "весеннюю охоту" помнишь? БООР тогда мало что не помогал, дык ещё и в ряде мест откровенно и с применением административного ресурса мешал сбору подписей.... мы им похер - абы гроши платили.... Бо креслы шатаются - или снизу пыхнут, или сверху по шапке дадут.... Они тогда сосцали, сейчас и подавно... Именно по "это тоже будет расценено как .............."
Кстати, есть слушок (непроверенный), что под раздачу таки автомобилисты поедут - N нарушений с фиксацией - "прощай оружие"..... Походу, из нас ростят высокодуховных, абсолютнозаконопослушных граждан..... Точнее, оставят только таких... Судь по всему - это делается целенаправленно....
Говорю-ж, забаньте.... а то до....сь до закрытия сайта....
-
А ты что, до сих пор свободно идя по улице не слышишь звона своих кандалов? Ты счастливчик.
-
А ты что, до сих пор свободно идя по улице не слышишь звона своих кандалов? Ты счастливчик.
Глуховат.... ;D ;) не слышу... только бегать тяжело.... ;D ;D ;D стар наверное....
Да, Серёг - с ночниками всё нормально - охотиспользование прописано в законе об оружии. ;)
-
За ночники НИКОГДА не волновался, хотя на данный момент обладатель дорогого подарочного ночника уже сидит не так высоко
-
http://news.tut.by/society/art214684.html?utm_source=rss-news&utm_medium=rss&utm_campaign=news-feed
О - добавочка.
-
http://news.tut.by/society/art214684.html?utm_source=rss-news&utm_medium=rss&utm_campaign=news-feed
О - добавочка.
"Нововведения будут применяться не к каждому должнику." - интересен механизьм отбора и деления на "каждых" и "не каждых".....
-
Ну, среди "равных" всегда есть те, кто "ровнее"...
-
http://news.tut.by/society/art214684.html?utm_source=rss-news&utm_medium=rss&utm_campaign=news-feed
О - добавочка.
Попахивает маразмом и/или теорией заговора.
Охотников собственно в процентах ко всему населению не так уж и много, а такое внимание.
Как будто методично решается задача уменьшения количества законного оружия на руках у населения.
-
http://news.tut.by/society/art214684.html?utm_source=rss-news&utm_medium=rss&utm_campaign=news-feed
О - добавочка.
Попахивает маразмом и/или теорией заговора.
Охотников собственно в процентах ко всему населению не так уж и много, а такое внимание.
Как будто методично решается задача уменьшения количества законного оружия на руках у населения.
И Вам так показалось? ;)
-
Может кто слышал о изменении закона о оружии или что либо с этим связаное? А то разрешители все говорят о измениях или новом законе, на правовых сайтах ничего не нашёл, только изменения в хранении. А спрашиваю потому, что перед выборами попросили сдать оружие на хранение как гр.РФ с видом на жительство, сказали после Нового года подойти скажем результат , потом сказали что мол закон в первом квартале 2011г поменяется, а там посмотрим отдавать оружие или нет. Самое интересное ,что за месяц примерно продлили разрешение ещё на три года. Хотелось бы узнать это только в Могилевской обл.или в других обл. так же.Вот, и разрешение на руках, а ружьё в разрешительной.
-
ну это уже наглейший развод.
изъят в связи с выборами - это совсем новые разрабротки системы. измененимя готовяться, но увидеть их низзя нигде в открытом доступе, потому как это тольок рзработки, не вступившие в силу.ю
-
Доить всегда легче, того у кого, есть что брать....от 40 тыс. к 10млн. серьезный прибавок к бютжету...... [applauds]
-
Итак, лишить оружия на настоящий момент могут после составления протокола о следующих административных правонарушениях:
правонарушения против общественного порядка и нравственности,
правонарушения против порядка управления,
правонарушения против правосудия и деятельности органов уголовной и административной
юрисдикции.
Открываете КОАП и читате, что подпадает под эти статьи.
Коля, а какой документ позволяет применить КОАПовский перечень статей, на предмет лишения разрешения на хранение оружия....
-
закон об оружии. именно там приведен список условий, позволяющих иметь разрешение либо основания анулирования.
-
закон об оружии. именно там приведен список условий, позволяющих иметь разрешение либо основания анулирования.
Раньше ведь не было оснований на аннулирование разрешения. Это, что..., какое-то дополнение, кто точно, скажет....?
-
Читаем закон "Об оружии"
В нем всегда была норма:
Статья 14. Право на приобретение оружия и боеприпасов гражданами
Республики Беларусь
....
часть 13
Не имеют права на приобретение оружия самообороны,
спортивного, охотничьего и сигнального оружия лица:
подвергавшиеся административному взысканию за правонарушения
против общественного порядка и нравственности, порядка управления,
правосудия и деятельности органов уголовной и административной
юрисдикции;
и вот тут, кому то пришла в голову светлая мысль, дополнить одну статью, одним абзацем
Статья 27. Аннулирование разрешений
возникновения обстоятельств, предусмотренных частью
тринадцатой статьи 14 настоящего Закона.
И началось...
А раньше, просто в течении года после административного правонарушения нельзя было купить оружие.
-
Спасибо.... вот значит откуда ноги растут.....
-
... как гр.РФ с видом на жительство....
Проблема именно в этом.Тема уже обсуждалась ранее.
http://www.belhunter.org/forum/index.php/topic,2982.0.html (http://www.belhunter.org/forum/index.php/topic,2982.0.html)
-
Aleks, вы возможно немного не дочитали, у меня продлии разрешение и оно у меня сейчас на руках. И таких людей как я, у которых разрешение на руках , а оружие в милиции , насколько знаю не я один у нас в городе.И все терпиливо ждут.....
-
Если у вас на руках имеется разрешение на ношение оружия действительное на настоящий момент, то мы либо наблюдаем правонарушение "in progress", либо вы подписали бумагу о добровольной сдаче вашего ружия на ответственное хранение в РОВД.
Писали вы такую бумагу?
Если да, то с точки зрения закона вы сами попросили органы милиции обеспечить необходимые условия хранения.
Однако, при наличии действительного разрешения вы можете в любой момент это оружие забрать. Отказать могут только мотивировано, т.е. с указанием причин отказа.
Сходите, в письменном виде попросите вернуть. И чтобы исходящий № заявлению присвоили.
-
Если вы Aleksei сходили по моей ссылке, то должны были понять причину изъятия у вас ружья. Это связано с указом № 200 от 26 апреля 2010 г. В этом указе нет процедуры продления разрешения для иностранных граждан. По слухам хотят изменить, но когда это будет не известно.
Ну а то, что у вас в начале продлили, а потом забрали ружье, я не удивляюсь. Не забывайте где живете…
Мне кажется, что разрешитель лохонулся и продлил разрешение, а сейчас решил исправить.
Моему приятелю осенью просто не продлили разрешение и ему пришлось продать ружье.
-
http://news.tut.by/society/art214684.html?utm_source=rss-news&utm_medium=rss&utm_campaign=news-feed
О - добавочка.
Попахивает маразмом и/или теорией заговора.
Охотников собственно в процентах ко всему населению не так уж и много, а такое внимание.
Как будто методично решается задача уменьшения количества законного оружия на руках у населения.
И Вам так показалось? ;)
да не то слово, тут у меня вообще воображение разыгралось:
1) За последний месяц насчитал в новостях того-же тутбая 2 новости сомнительного содержания об охоте.
Вроде ничего, но фотки нарушают то, что написано даже в материалах по подготовке к экзаменам: не выставляй на показ трофеи, незачем, может травмировать нежную душу обывателя, который мясо только в магазине видит, в виде колбасы.
2) С зуб ром тоже, непонятка с какого такого перепугу решили его продать, сомнительное занятие. Интересно кто купит, это как корову отохотить...
3) До кучи и не раз мелькавшие сообщения о изъятии оружия у охотников при посещении высшим руководством.
Раньше такого количества статей не наблюдалось, кого-то прёт. Нафига общественность будоражить сомнительным материалом.
В общем как говорили классики, если ты не интересуешься политикой, это не значит что политика не интересуется тобой.
-
Политика, не имела ни какого значения, по крайне мере для уже пострадавших....
-
Понятие "политика" более обширно, чем было принято считать в совдепии...
Википедия трактует понятие "политика" так : Поли́тика (греч. Πολιτική — «искусство управления» государством, сообществом, межгосударственными отношениями) — сфера деятельности, связанная с отношениями между социальными группами, сутью которой является определение форм, задач, содержания деятельности государства.
Потому высказывания г-на Синявского небезпочвенны...
-
Понятие "политика" более обширно, чем было принято считать в совдепии...
Живу сейчас у тещи, утром погоду по бел.радио слушает. Сегодня утром по нему был выпуск про охоту.
Я так понял - что это уже на уровне политики государства - по максимуму привлекать приезжих
охотников с валютой в кормане. Про свои тоже сказали - будут организовывать некие центры
продажи охот туров. Мол плати - и охоть.
Можно сделать вывод между строк - для местных всё будет только дорожать, т.к. мы по сути конкуренты
приезжим немцам и россиянам, ставка на которых уже сделана.
Есть кто их знающих процессы изнутри, куда ветер дует?
-
Так вы всё сказали - оттуда и дует.... Давно дует - чё теперь.....
-
Поведаю об одной истории, которая случилась с моим знакомым. Дело было в прошлом году. Вечером домой к нему пришел участковый и говорит: мы сейчас проводим проверку базы МВД в отношении владельцев оружия и обнаружили, что Вами 8 месяцев назад было совершено административное правонарушение. Предлагаю Вам принести, хранящееся у Вас оружие в МВД на ответственное хранение, до принятие к Вам соответствующего постановления. Не буду говорить сколько было сделано звонков по всему городу и ответ один - однозначно вынесут постановление о лишении и кури бамбук несколько лет. Один грамотный сказал: нет оружия и не будет никакого постановления! В течении одного дня человек переоформил стволы на на другого, благо, что у него были открытые разрешения и он собирался ехать в Литву. Опять не буду говорить, чего это нам стоило, да это отношение к делу и не имеет. Прошло 4 месяца, срок административки истек (1 год) и человек получает разрешение, и оформляет на себя любимые игрушки. Закрытие загонной благополучно провел с товарищами на охоте.
Всем удачи на охоте и не попадать в такие ситуации!
-
Проблема в том, что разрешение на нарезное, он получит, после 6 лет....
-
Ключевое высказывание в донном сообщении - нет оружия - нет постановления о лишении. Через 1 год административка снимается. Человек уже имеет все свои стволы на руках.
-
У человека есть перерыв в стаже, следовательно отсчет на нарезное идет заново. Если только гладкое было, то это выход.
-
Туфта все это.... Он продает все.... Проходит год. Получает разрешение на Гладкий ствол... и только через 5 лет нарез.....
-
Человек вернул себе и нарезное, и гладкое. Единственное, что это происходило в начале компании после изменении в правилах, может тогда еще толком не разобрались. Расскажите, есть ли разница в приобретении нарезного между понятиями: владение в течении 5 лет и непрерывное владение в течении 5 лет?
-
Похоже, что есть....
Самое плохое, что перерыв в стаже, является основанием запустить вполне вменяемого и опытного охотника, на второй круг....? Издержки с перегибами....
-
Там прописано следующее:
"либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие
не менее пяти лет."
ИМЕЮТ в СОБСТВЕННОСТИ. Следовательно, на момент подачи заявления на нарезку должны быть 5 лет ВЛАДЕНИЯ гладкоствольным оружием.
-
А кто нибудь может, с юридической точки зрения дать ответ на модулированную ситуацию: допустим, человек имел гладкий ствол в течении 4ех лет, далее он его продал и через месяц купил другой. Через какое время он сможет купить нарезной?
-
Других вариантов получения разрешения на нарез, пока нет.... Там прописано следующее:
" имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие не менее пяти лет."
Когда ...может быть(в чем крепко сомневаюсь) пропишут о повторном разрешении, после лишения....тогда возможно станут выдавать в одно время с гладким.
-
Поведаю об одной истории, которая случилась с моим знакомым. ...
...
Всем удачи на охоте и не попадать в такие ситуации!
В этой стране всё может быть... И разрешитель, имея бумагу на ИЗЪЯТИЕ определённого оружия, мог его ПЕРЕОФОРМИТЬ на другого охотника.. Как там писалось- "не буду говорить, чего нам это стоило....". Это лучший выход из созданного правового капкана... Через год - гладкий, ещё через 5 - нарез (если он челу нужен). Главное - возможность охотиться ОФИЦИАЛЬНО, а не ПАРТИЗАНОМ! Не знаю я охотников, которые после такой подляны с изыманием официальных стволов бросали бы охоту... И коллективы их поддерживают - любой может враз из-за чьей-то дури без "белых" стволов остаться...
П.С. Ури, фраза "Завтра отпишусь как знакомый вместо пяти лет, которые светили за административку получил свои взрослые игрушки через четыре месяца" мною была понята как пять лет лищения свободы, а не оружия...
-
Я это так и понял.
-
Такое обычно практикуют, когда оружие идет под конфискацию... Ответственное хранение, ещё не самый страшный вариант.
-
Такое обычно практикуют, когда оружие идет под конфискацию... Ответственное хранение, ещё не самый страшный вариант.
Это совершенно разное - конфискация оружия вместе с другим имуществом и лишение оружия за административку. 8)
-
Есть статья (административная) за нарушения, для работников системы...БООР, ЛОХ и т.д. Знакомый за неправильно оформленный документ, шел под конфискацию оружия.... Благодаря признанию вины и т.д, т.п., скостили под год лишения охоты, права на хранение и штрафа.
-
Есть статья (административная) за нарушения, для работников системы...БООР, ЛОХ и т.д.
Отдельной статьи для "работников системы" нет. Просто подразделяется ответственность для физ. лиц и должностных "при исполнении".
-
Вы правы...
-
Юрий, тверже вроде как уже т перечислил подводные камни.
Жестко, но человек с ружьем становится образцом добропорядочности. Скоро по бумаге на право хранения и ношения оружия будут пускать в женскую баню.
Т.е. человек с ружьем становится ассексуальным импотентом? Я не сильно умно выразился? :o
-
Доброго вечера!
Статья 9.1 КоАП является ли основание для лишения?
Спасибо!
-
Доброго вечера!
Статья 9.1 КоАП является ли основание для лишения?
Спасибо!
Был бы "развернутый" вопрос, и ответ мог быть сразу. А так только в "анналы"... Т.е. время лишнее
-
Доброго вечера!
Статья 9.1 КоАП является ли основание для лишения?
Спасибо!
Является.
-
Взято из интернета :
Изменяется порядок приобретения охотничьего оружия с нарезным стволом.
То есть, теперь гражданину, уже имеющему в собственности охотничий карабин, для приобретения второй единицы охотничьего оружия с нарезным стволом не нужно обязательно владеть гладкоствольным охотничьим оружием. Кроме того, для приобретения охотничьего карабина раньше необходимо было иметь в собственности гладкоствольное охотничье оружие не менее пяти лет непрерывно. Сейчас допускается прерывать указанный стаж владения таким оружием на срок до одного года в течение последних шести лет.
-
Взято из интернета :
Изменяется порядок приобретения охотничьего оружия с нарезным стволом.
То есть, теперь гражданину, уже имеющему в собственности охотничий карабин, для приобретения второй единицы охотничьего оружия с нарезным стволом не нужно обязательно владеть гладкоствольным охотничьим оружием. Кроме того, для приобретения охотничьего карабина раньше необходимо было иметь в собственности гладкоствольное охотничье оружие не менее пяти лет непрерывно. Сейчас допускается прерывать указанный стаж владения таким оружием на срок до одного года в течение последних шести лет.
эта информация как минимум годовой давности......... или кто-то только сейчас ее решил осознать.
-
Возвращаясь к давнешней теме и "презумпции невиновности". Вот ТУТ (http://kyky.org/places/pravda-li-chto-na-tusovochnoy-zybitskoy-militsiya-zaderzhivaet-vypivayuschih-lyudey) интересная статейка. Самое интересное в ней - пояснения милиционера, пресс-секретаря ГУВД Александра Ластовского
Вот выдержки, которые нужно внимательно вычитывать:
"Он утверждает, что основания применить меры в отношении нетрезвого гражданина, который находится в общественном месте, существуют априори: он попадает под ту самую статью 17.3. «Будут ли реализованы эти основания для проведения в РУВД или нет, зависит от конкретной ситуации. На 99,9% они зависят от состояния и поведения человека».
"«Если гражданин употреблял спиртное, правда всегда будет за милиционером, – говорит Ластовский. – А дальше меры могут быть приняты разные – зависит от того, сознает ли гражданин, что нарушает общественный порядок или нет. По закону, если человек признает свою вину и раскаивается (то есть не является злостным нарушителем), к нему могут быть применены минимальные меры воздействия: профилактическая беседа или предупреждение. Но если человек демонстрирует неуважение к закону, неподчинение и считает свое поведение нормальным и правильным, он должен заплатить – рублем или арестом».
"Если вы не согласны с принятыми мерами, можете их обжаловать». Алкотестеры, по словам Александра Ластовского, применять на улице «просто неразумно». То есть за доказательствами все равно придется ехать в участок."
"В теории, [/color] (!!!!!) избежать увлекательного времяпрепровождения в участке, если вы «перебрали», можно."
"Соответственно, чтобы попасть в РУВД, должна произойти обратная ситуация. Другой вопрос, что «неадекватное поведение и сопротивление» – довольно субъективное понятие. А ещё бывает, что человек внешне похож на преступника:" (!!!!!)
[/color]
-
У меня знакомого с другом между делом (кофе пили а там за кем то "приехали") загребли на заправке омон типа за мат в состоянии опьянения в общ месте и сопротивление. Притом освидетельствование и в участке не делали. Опера орали через мат, оскорбляли, пытались продавить на сознанку. Протоколы состряпали, кто против тому 10млн, кто раскаялся, тому 4. В общем он не согласился и подал в суд. На первом слушании состояние алк опьянения уже аннулировали, за неимением. Теперь подали запрос на видео с заправки посмотреть сопротивление. В общем как закончиться отпишу про наше правовое государство.
-
Была похожая ситуация малолетки налетели толпой,мы их пораскидывали, ткт милиция они в расыпную,нас с братом а отдел давай протокол состовлять,я им говорю мужики там камера висит ьудте добры просмотрите,они поехали просмотрели и нас отпустили,но сказалт еслибы не камера то были бы виноваты.
-
А вот ещё вариант: если ты поручитель в банке и кредитополучатель не платит, банк подаёт в суд и всячески ограничивает в правах в том числе и тебя: право управления транспортным средством, право выезда за рубеж, право на хранение оружия...
-
интересно с 2011 года на счёт лишения ничего не поменялось?
PS: могут ли лишить за адмнинистративку (налог фсзн оплатил на два дня позже чем надо было) ?
-
Согласно ч.13 ст.14 Закона «Об оружии» от 13 ноября 2001 г. № 61-З, не имеют права на приобретение оружия самообороны, спортивного, охотничьего и сигнального оружия граждане, постоянно проживающие в Республике Беларусь:
- не достигшие 18-летнего возраста;
- имеющие заболевания или физические недостатки, при наличии которых противопоказано владение оружием;
- имеющие судимость за совершение умышленных преступлений, иных преступлений, связанных с использованием или применением оружия, преступлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения либо в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, токсических или других одурманивающих веществ;
- отбывающие наказание в виде ареста, ограничения свободы или лишения свободы за преступления, совершенные по неосторожности;
- подвергавшиеся административному взысканию за умышленное причинение телесного повреждения, мелкое хулиганство, стрельбу из огнестрельного оружия в населенном пункте или в месте, не предназначенном для стрельбы, управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения или в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, токсических или других одурманивающих веществ, передачу управления транспортным средством такому лицу либо отказ от прохождения в установленном порядке проверки (освидетельствования) на предмет определения состояния алкогольного опьянения либо состояния, вызванного потреблением наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, токсических или других одурманивающих веществ, нарушение правил ведения охотничьего хозяйства и охоты в виде лишения специального права, повторно в течение одного года после наложения административного взыскания подвергавшиеся административному взысканию за распитие алкогольных, слабоалкогольных напитков или пива в общественном месте либо появление в общественном месте или на работе в состоянии опьянения;
- не имеющие места жительства (пребывания) и (или) не соблюдающие условий, обеспечивающих сохранность оружия и боеприпасов, безопасность их хранения, исключающих доступ к ним посторонних лиц.
ФСЗН и налоговой тут нет, хотя в рамках исполнительного производства по взысканию задолженности могут лишить и права на оружие, а вот ударить по кому-то или выходить подвыпившим на улицу нам лучше не стоит.
-
Вот очень интересно как ЗАКОННО обосновывается столь свободное расширение ограничений по праву на охоту в рамках исполнительного производства.... Закон об оружии имеет в любом случае бОльшую юридическую силу, чем нормативка по судебным исполнителям.
-
В соответствии с п. 10 ч. 2 ст.482 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь, принятие мер по обеспечению исполнения исполнительного документа допускается во всяком положении исполнительного производства, если их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение исполнительного документа.
Мерами по обеспечению исполнения исполнительного документа являются:
…
10) временное ограничение права должника - гражданина Республики Беларусь на управление механическими транспортными средствами, на управление маломерными судами, на охоту, за исключением случаев необходимости пользования этими правами в связи с инвалидностью либо в качестве единственного средства получения доходов, - на срок, установленный судом до исполнения обязательств, но не более чем на пять лет;
11) иные меры, установленные законодательными актами.
...
Меры, предусмотренные пунктами 9 и 10 части второй настоящей статьи, принимаются судом по заявлению взыскателя или представлению судебного исполнителя в случае, если должник не исполняет либо уклоняется от исполнения обязательств или иных мер по обеспечению исполнения исполнительного документа недостаточно и если это не препятствует исполнению иных обязательств должника.
...
При этом рассмотрение вопроса о принятии мер, предусмотренных пунктами 9 и 10 части второй настоящей статьи, осуществляется с извещением сторон.
-
ок, это известно. Но, в ч.13 ст.14 Закона «Об оружии» идет речь о:
"- подвергавшиеся административному взысканию за ....... нарушение правил ведения охотничьего хозяйства и охоты в виде лишения специального права;"
Т.е. необходимо совершить АП, и постановление, предусматривающее за это АП лишение специального права. В таком случае действиетльно наступают обстоятельства, влекущие аннулирование разрешения на оружие. Еще раз обращаю внимание, что законодательно установлены вехи для событий - административное правонарушение - постановление с лишением - аннулирование.
В изложенном же примере с исполнительным производством эта цепочка не имеет изначального - ПРАВОНАРУШЕНИЯ, совершение которого влечет последствия в виде аннулирования.
Еще более уникальна формулировка - "временное ограничение права". Это лишение или нет?
-
Обращаю внимание, я всего лишь пытаюсь заострить внимание на явные краеугольные моменты, которые не дают однозначного толкования норм.
-
"МЕРЫ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ДОКУМЕНТА: ОГРАНИЧЕНИЕ
ПРАВА ДОЛЖНИКА НА УПРАВЛЕНИЕ ТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ,
УПРАВЛЕНИЕ МАЛОМЕРНЫМИ СУДАМИ, НА ОХОТУ"
Д.А.АКУЛЕНКО, судья суда Ленинского района г. Могилева
...
Закон не позволяет применять данную меру обеспечения исполнения исполнительных документов к должникам, в случае если управление механическими транспортными средствами, маломерными судами, занятие охотой является единственным средством получения дохода либо пользование этими правами необходимо в связи с инвалидностью. Выяснение данных обстоятельств отнесено к компетенции судебного исполнителя.
Ограничение права должника на управление механическими транспортными средствами, прогулочными судами, на охоту - это временная мера до исполнения обязательств, но не более чем на пять лет. При этом не разъясняется, возможно ли неоднократное применение данной меры по истечении пяти лет в случае неисполнения требований исполнительного документа.
Процессуальное законодательство не содержит норм, указывающих, что данная мера может применяться только при исполнении определенной категории исполнительных производств (алименты, штрафы, ущербы). Таким образом, можно сделать вывод, что ограничивать должника в правах на управление механическими транспортными средствами, маломерными судами, в праве на охоту возможно по всем категориям имущественных требований, а также по требованиям неимущественного характера.
Данная мера может применяться по исполнению исполнительных документов, т.е. по всем видам исполнительных документов, указанных в ст. 462 ГПК и подлежащих исполнению в порядке, предусмотренном ГПК, в том числе и по требованиям, удовлетворенным во внесудебном порядке, в порядке приказного производства.
...
-
Вы прочитали, что я выше писал? Лишение - не тождественно ограничению. И более того - лишение какого -либо специального права понятно в плане процессульного исполнения. Ограничение? Это как? На мой вщгляд "ограничение" может быть в виде запрета на часть какого-то действия, включающего реализацию права. Например, не продадуть путевку на пушнину. Это - ограничение. Или не позволят участвовать в коллективных охотах. Это тоже ограничение. А все остальное - ЛИШЕНИЕ права. Так что кол осиновый тому в голову, кто решил выдумать термин "ограничение" в угоду наспех слепленным документам об исполнительном производстве.
Кстати, так и нет ответа на вопрос об отсутствии законодательно закрепленной последовательности для аннулирования по ЗоО: АТП-ПОСТАНОВЛЕНИЕ-ЛИШЕНИЕ-АННУЛИРОВАНИЕ.
-
Помогите разобраться. На товарища ГАИ составила протокол:переход в неположенном месте автодороги,при этом был нетрезв. Дали штраф 3базовых,при этом других адм.правонорушений не имеет. Воощем человек очень переживает за свое ружье,не заберут ли разрешение???? 8)
-
Не заберут..., пущай не волнуется
-
Помогите разобраться. На товарища ГАИ составила протокол:переход в неположенном месте автодороги,при этом был нетрезв. Дали штраф 3базовых,при этом других адм.правонорушений не имеет. Воощем человек очень переживает за свое ружье,не заберут ли разрешение? ??? 8)
Если освидетельствование было, и подтвердили нетрезвость.... то могут быть бооольшие проблемы!
-
Помогите разобраться. На товарища ГАИ составила протокол:переход в неположенном месте автодороги,при этом был нетрезв. Дали штраф 3базовых,при этом других адм.правонорушений не имеет. Воощем человек очень переживает за свое ружье,не заберут ли разрешение? ??? 8)
Если освидетельствование было, и подтвердили нетрезвость.... то могут быть бооольшие проблемы!
Не пишите ерунды. Опасно для разрешения на оружие только управление АТС в состоянии алкогольного опьянения.
-
В базе будет светиться, и разрешители будут видеть это. Но к оружию не имеет отношения такое правонарушение..
-
У меня брата двоюродного лишили за то,что остановили на улице в состоянии ал.опьянениния
-
В каком году это было?
-
В каком году это было?
Давновато,уже срок прошёл.
-
Это в начале любили за это дело лишать, пока не появился конкретный перечень правонаррушений.
-
Блядь, оторвите жопу и почитайте закон об оружии.
До изменений закона единожды нарушимши общественный порядок и пр. ст. 17 КоАП, аннулировали разрешение. В том числе пьяный в общественном месте.
Сейчас - нужно постараться дважды в течение года.
если пешехода оштрафовали за пьяный вид, а не за переход в неположенном месте, то второй раз лучше не попадаться.
-
Блядь, оторвите жопу и почитайте закон об оружии.
До изменений закона единожды нарушимши общественный порядок и пр. ст. 17 КоАП, аннулировали разрешение. В том числе пьяный в общественном
Так я про это.
-
Блядь, оторвите жопу и почитайте закон об оружии.
До изменений закона единожды нарушимши общественный порядок и пр. ст. 17 КоАП, аннулировали разрешение. В том числе пьяный в общественном месте.
Сейчас - нужно постараться дважды в течение года.
если пешехода оштрафовали за пьяный вид, а не за переход в неположенном месте, то второй раз лучше не попадаться.
Спасибо за разъяснения 8) .Только можно было в более вежливой форме.Это форум и люди спрашивают совета,а если Вы" выше всех ",то можно иногда и промолчать
-
Совет, я так понимаю, не дошел?
Истчо раз: прежде чем писать всякую чушь, прочитайте закон об оружии. Он не большой.
Это же не реально - отвечать на сотни одинаковых вопросов, ответы на которые лежат на поверхности. Бизнесмены, понимаю, нет у вас времени прочитать.
-
Всем спасибо за разъяснения 8)
-
Как думаете?Приятель задержан за управление АТС в состоянии алкогольного опьянения(остаточное).Разрешение ему надо б было продлевать только в октябре следующего года.Доходит до октября или в ближайшее время "дернут"разрешители?
-
Базы работают. Если есть протокол за управление Тр.Ср. в состоянии - остаточное или нет - есть промиле конкретные. Если оне есть, ждать звонка от разрешителя не долго придется.
Увы...
-
Завтра надо продать оружие. Это немного снизит срок до следующей покупки. Лет так на пять....
-
Сто-пудово Леший дело говорит пока в разрешиловку не позвали. Но если уже дата лишения минула,поздняк метаться.
-
Как продажа оружия повлияет на срок лишения?
-
Нельзя лишить право на оружие когда такого права нет! И будет не лишение, а всего лишь год не возможности приобретения.
-
за алкоголь прав на 3 года лишают. в базе это будет. неужто оружие разрешат через год после залета?
-
Если оружия не было, то да. Тем прикольнее ситуация, когда рыбак через год после пьянки за рулем уже в охотничьих рядах с дазволом и стрэльбай, а проштрафившийся охотник с 30-ти летним стажем идет на 4 года в рыбаки. ))
-
Как раз таки и нет.Пьянка за рулём влечёт 2 (два) административных наказания:
-штраф
-лишение прав
Со дня уплаты штрафа идет срок один год и вроде можешь стать счастливам, и можешь купить гладкое, нарезное 5+1. Но ведь в базе висит лишение прав, соответственно разрешение датут не со дня когда попался и оплатил штраф , а со дня окончания действия временного разрешения на управления т.с. + год.
И вот не суки ли наши законодатели придумавшие такие законы?
Получается если человек получил высшее образование, приобрёл порой коллосальный опыт, но волей судьбы был перерыв в работе по специальности ему что идти снова в институт? Это касаемо нарезного, т.е. когдо-то пройдя срок 5 лет для нареза снова должен проути эти 5 лет.
Дурдом.
-
Это все борьба с пьянством в дурдоме.
-
Скоро по бумаге на право хранения и ношения оружия будут пускать в женскую баню.
Андрей, уже пять лет прошло))) когда уже начнут пускать, сегодня пятница, бумаги в порядке, на руках ))) ; ты обещал, скоро)
-
А в чем проблема просто не пить за рулем??
-
Не пить за рулем достаточно просто. Несколько сложнее не садится за руль, выпив.
Но ведь тема не о том.
-
А какое отношение пьяный за рулем имеет к оружию? Тогда по аналогии у пьяного с ружьейм нужно забирать водительское удостоверение.
-
А какое отношение пьяный за рулем имеет к оружию? Тогда по аналогии у пьяного с ружьейм нужно забирать водительское удостоверение.
самое прямое, если за пьянку попал, автоматом разрешение на оружие пиздохэншванс)
Также при проверке оружия находясь в нетрезвом сост, протокол и лишение.
-
А какое отношение пьяный за рулем имеет к оружию? Тогда по аналогии у пьяного с ружьейм нужно забирать водительское удостоверение.
самое прямое, если за пьянку попал, автоматом разрешение на оружие пиздохэншванс)
Также при проверке оружия находясь во вне трезвом сост, протокол и лишение.
Дома ? дома хоть раком ползай, никому не интересно. ПРишли проверили, сейф закрыт и все на этом. или речь о проверке доков на охоте?
-
А какое отношение пьяный за рулем имеет к оружию? Тогда по аналогии у пьяного с ружьейм нужно забирать водительское удостоверение.
самое прямое, если за пьянку попал, автоматом разрешение на оружие пиздохэншванс)
Также при проверке оружия находясь во вне трезвом сост, протокол и лишение.
Дома ? дома хоть раком ползай, никому не интересно. ПРишли проверили, сейф закрыт и все на этом. или речь о проверке доков на охоте?
ну да на охоте, а дома при проверке жена скажет -да он козёл каждый день нетрезвый)
Милиционер чик бумагу, и тож лишат, бывают такие бабы)))
или ключ от сейфа из вазы достанет и откроет, мол проверяй все в порядке! Муж скоро придёт)))
-
А зачем такая жена, гнать ее в шею!
-
лишают права на владение оружием только за административные правонарушения, за которые предусмотрен административный арест ( В состоянии алкогольного, либо в пьяном виде), если попил пива, либо в пьяном виде в общественном месте в первый раз (17.3 Ч.1) - ТО ПРОНЕСЛО, повторно - 3 года. Но..., если на момент вынесения постановления ВЫ не являетесь владельцем оружия (успели переоформить), то через год после наложения административного взыскания вы сново охотник с ружьем, а если не успели переоформить - то через три без вариантов. Как то так.
-
Позвольте с вами не согласится, за управление в состоянии опьянения накакого ареста, в том числе административного, нет. После составлении протокола вы пешком домой, транспортное средство или на штрафстоянку, если нет сотрудник ГАИ доставит вас и ваш автомобиль до места жительства/куда укажете (не далеко)
-
После залета по пьянке и вас освидетельствовали вы попадаете автоматом на учет.Год,а реально 1,3-1,5 раз в квартал наблюдаетесь у лечащего врача.После снятия с учета еще 5 лет ремисии вам справку годности в наркодиспансере никто не даст.Я после этого преса пью только пиво и легкие вина уже несколько лет.Пошло на пользу!
-
Это уже клиника какая-то. Видать вы малость ранее на учет встали и лишением закрепили.
-
Если посмотреть статистику колличества освидетельствованных - наблюдательских докторов не хватит. Лично знаю трех, нет четверых, попавшихся и никого ни на какой учёт не ставили. За это могут и в суд притянуть.
-
Это уже клиника какая-то. Видать вы малость ранее на учет встали и лишением закрепили.
На учет попал за ДТП в пьяном виде.И под лишение не попал так как заканчивался срок ремиссии на момент вступления закона в силу.И злоупотреблением никогда не страдал(иногда перебирал лишнего).Закон жесткий и карает всех без разбора.
-
На учет попал за ДТП в пьяном виде.И под лишение не попал так как заканчивался срок ремиссии на момент вступления закона в силу
НЕ ВЕРЮ (с).
Попал в пьяном виде и не лишили. Не хочется обижать но вопрос напрашивается сам собой: с головой всё в порядке?
-
На учет попал за ДТП в пьяном виде.И под лишение не попал так как заканчивался срок ремиссии на момент вступления закона в силу
НЕ ВЕРЮ (с).
Попал в пьяном виде и не лишили. Не хочется обижать но вопрос напрашивается сам собой: с головой всё в порядке?
Знаю такой случай,замазано было разрешителем,но после очередного залета, всплыло,повезло помощнику,что,уже ушел на пенсию.
-
На учет попал за ДТП в пьяном виде.И под лишение не попал так как заканчивался срок ремиссии на момент вступления закона в силу
НЕ ВЕРЮ (с).
Попал в пьяном виде и не лишили. Не хочется обижать но вопрос напрашивается сам собой: с головой всё в порядке?
У вас?Не знаю.Хочется верить что да.Я про лишение разрешения на оружие,а прав лишили.
-
Ребята, я так толком и не пойму! имеет ли право человек, лишонный управления т.с. на срок три года,получить разрешение через год? На момент лишения управления т.с. оружие было продано. То есть оно не изымалось, так как не было чего изымать. Так все таки год или четыре?
-
4
-
Вопрос! а почему 4 а не 1? кто что пишет, кто 1 кто 4 кому верить?
-
Сегодня был сделан звонок в Белгосохоту, сказали в вашем случае это против закона.
-
Знакомого лишили прав за пьянку, он до вынесения постановления сам сдал ружье, т.е. на момент лишения у него не было ружья, но это не помогло 3+1 год ожидания....
-
Но в моем случае никаких постановлений не было.Я правильно, Вас, понимаю ,что это постановление ему вынес суд?
-
Но в моем случае никаких постановлений не было.Я правильно, Вас, понимаю ,что это постановление ему вынес суд?
суд Вам тоже вынес за управление ТС на 3 года.Это административка+1 год после.
-
Нет, в моем случае суда не было, сразу был выплачен штраф и автоматом лишение прав прямо в ГАИ.
-
Нет, в моем случае суда не было, сразу был выплачен штраф и автоматом лишение прав прямо в ГАИ.
А что вы думали прав лишают только через суд?)))Начальник ГАИ и вот весь суд(может за ДТП ,сбитых людей и т.д по другому),но за алкоголь в первый раз без суда
-
А почему тогда в разрешительной В 2013 25.01 сказали через год. а когда через год пошел, сказали еще три гуляй.Так как 28.08.2013, вышли изменения и дополнения к закону. и почему я под них попал?
-
Приобрел глаткий ствол. Инспектор не успел до выходных выписать разрешение на хранение. Мого ли я пойти на охоту с данным ружьем имея только разрешение на покупку? [thanks]
-
Нет, не можете!
-
Вы меня пугаете. В правилах охоты же указано, какие документы должны быть при себе. Да и по сути вопроса же явно понятно, что вы сейчас не имеете права транспортировать оружие, не говоря уже об охоте.
-
Приобрел глаткий ствол. Инспектор не успел до выходных выписать разрешение на хранение. Мого ли я пойти на охоту с данным ружьем имея только разрешение на покупку? [thanks]
конечно же нет.
но как говориться новичкам везет
-
https://youtu.be/gyQw6Tt35Lc
))) ответ
-
Вы меня пугаете.
Цветочки...ты просто не представляешь какие люли сейчас в охоту приходят....пообщался недавно с одним.... :'(
-
идти можно на охоту,а вот поподаться никак нельзя.по молодости ходил я без разрешения на охоту у разрешителя оное было на продлении,месяц не выдерживал(другое время было-инспекции не было),сейчас хожу когда продлевается без ружья,хоть собакен побегает ему разрешение не надо,хорошо что раз в три года.
-
Приобрел глаткий ствол. Инспектор не успел до выходных выписать разрешение на хранение. Мого ли я пойти на охоту с данным ружьем имея только разрешение на покупку? [thanks]
он что? на бабе лежал?
-
Приобрел глаткий ствол. Инспектор не успел до выходных выписать разрешение на хранение. Мого ли я пойти на охоту с данным ружьем имея только разрешение на покупку? [thanks]
А я просто охренел от такого вопроса ??? . [document] [knup] [wallbash] слов нет.
-
Вы меня пугаете. В правилах охоты же указано, какие документы должны быть при себе. Да и по сути вопроса же явно понятно, что вы сейчас не имеете права транспортировать оружие, не говоря уже об охоте.
Леша казалось бы в правилах указан перечень документов, но так да не так, что нужно для занятия ПО? Тоже все просто: билет БООР и удостоверение ПО, но мне говорят типа нужно еще оплачивать взносы в организацию выдавшую удостоверение ПО, у меня это бел фед подв спорта, хотя в законе нигде не написано об этом, на удостоверении не написано, что дествительно при оплате взносов в бпфс. Написал на госинспекцию, они нихрена не знают, сославшись на то что вопрос не в их компетенции, переслали в бфпс.
Я им пишу: так если меня инспекторы при занятии ПО встретят без оплаты взносов в бфпс, что будет? Будут звонить в бфпс и уточнять, нужно платить или нет, они скажут нужно, но с какого болта? в ответ пока тишина.
Подскажи с юр. стороны мне надо им платить или нет? Ведь в правилах ничего про это не сказано, а устав или внутренние положения бфпс не являются законом утвержденным гос-вом для обязательного исполнения!??
-
Вы меня пугаете.
Цветочки...ты просто не представляешь какие люли сейчас в охоту приходят....пообщался недавно с одним.... :'(
Да сейчас среди новоиспеченных "охотников" много случайных людишек, которые ни одной книги не прочитали об охоте. Заходят два таких в магазин, один говорит продавцу: "Мне нужен поводок для ружья." А второй попросил капсюля 16 калибра. Вот они какие новые охотники - малограмотные.
-
"Мне нужен поводок для ружья."
прочитал: "Мне нужен поводок для ЖЕНЫ". Долго думал. ;D
-
Инспекция выписала протокол, суд- штраф 20 б.в. и лишение на 3 месяца(считаю законно). А дальше Белгосохота лишает еще на год, а разрешительная система изымает ружье, тем самым добавляет еще 3 года. В результате вместо 3 месяцев лишен права на охоту на 3 года. Посмотрел внимательно посмотрел указ 551, законодательство и конституцию - Чиновники творят беспредел. Кто также попал и не согласен или имеет какие-либо соображения дайте обсудим.
-
Уважаемый, я вам очень сочувствую, но вам сюда :
http://www.belhunter.org/forum/index.php?topic=31961.msg551048#msg551048
Очень познавательно узнать подробности ...
-
...Стоит только споткнуться ,и ,как в пьяной деревне,в нашем государстве тебя отпи-дят все законники, кто только будет иметь доступ к твоему телу..
-
Протокол за то что документы не в кармане а в машине(инспекция по звонку местных браконьеров которым мешали). Но даже не это главное.
Чины от Белгосохоты трактуют правила ст.107 признание не действительным. Т.е. любое малейшее нарушение и тебя переводят из человека имеющего разрешение на право охоты в претендента на получения разрешения!( согласно указа ст.16.10 и приложения к указ 7 выдается на 10 лет??? Далее право на охоту -специальное право(право на управление ТС и маломерными судами) Ст.6.8 КоАП (лишение предусмотрено за грубое нарушение порядка пользования и на конкретный срок от 3 мес до 3 лет)!! В прочем ст.15.37 тоже определяет конкретные сроки. Ст 10 Закона РБ от10.01.2000 №361-З "Кодексы имеют большую юридическую силу по отношению к другим законам". При всем при этом Чинуши ссылаются на указ АГЛ типа там все написано. При этом плевать им на законодательство и Конституцию(А там если вникнуть то часть положений Указа и закона об оружии противоречат конституции). На сегодня жду решения минского районного суда. Решение похоже будет не в мою пользу по всем понятным причинам - суды то у нас "независимые". Может кто подскажет другие пути . тел 29 369 88 47.
-
Странно, нас то же проверяли на гусиной охоте, и документы были в машине, проследовали с нами к машинам, проверили доки, сверили ружья, попросили носить с собой.
Ну мы им рассказали, что после последнего купанья с документами, размылись росписи и печать и склеились листы, и сейчас не брали так как перелазили через канал. А дубликаты делают не быстро, охота открыта, и охотиться надо.
Они сказали, всякое бывает, берегите себя, и удачной охоты.
Как то так.
Может нам нормальные попались не знаю.
-
Протокол за то что документы не в кармане а в машине(инспекция по звонку местных браконьеров которым мешали).
Скан этого протокола, пожалуйста.
-
Протокол за то что документы не в кармане а в машине...
На меня составили протокол за то, что путевка была не в кармане, а в 4 км в деревне. Было изъятие оружия, суд по месту произошедшего события - в Мядельском районе.
Суд признал нарушение незначительным и освободил от наказания.
Это вам для понимания, что такой результат рассмотрения дела по существу - вполне возможен, если у вас незапятнанная биография охотника. Хотя, чтобы получить такой результат, тоже пришлось подсуетиться.
-
https://news.tut.by/society/527719.html
-
Каплан не из такого стреляла ?
-
Допустим у меня путевка на зайца и бобра,с первой могу носить в кармане только дробь 0000,со второй еще и пули. Что скажет инспекция если я в поле траплю заяца?
-
Каплан не из такого стреляла ?
Нет, она стреляла из Браунинга образца 1900 года.
-
Допустим у меня путевка на зайца и бобра,с первой могу носить в кармане только дробь 0000,со второй еще и пули. Что скажет инспекция если я в поле траплю заяца?
Удачи пожелает, что она скажет ещё.
А уж, если так все хочется предусмотреть, бобра тропить в поле не возбраняется. Не добычливо, но не запрещено.
-
Ст. 23.51 КоАП РБ 194-З от 21.04.2003 г.
Установка на гражданском или служебном оружии приспособления для бесшумной стрельбы или прицела (прицельного комплекса) ночного видения (за исключением прицелов для охоты), порядок использования которых устанавливается законодательством Республики Беларусь, – влечет наложение штрафа в размере от двадцати до двадцати пяти базовых величин с конфискацией приспособления для бесшумной стрельбы или прицела (прицельного комплекса) ночного видения.
Читайте сертификат к своей оптике. Если докопаются, то только он сможет вас спасти. Ну, или Папа Римский. ::)
-
Не вводите людей в заблуждение и зря не пугайте. Никто не докопается к охотнику. По какой причине ? И разве при покупке ночника в магазине выдают сертификат ??? ??? ?
-
В магазине его вы не получите, но у продавца он точно есть, ибо в нашей стране такие вещи нужно сертифицировать.
А вообще, да. Никто не докапывается.
Я информацию выше приводил к тому, что можно свободно выдохнуть ;)
-
Допустим у меня путевка на зайца и бобра,с первой могу носить в кармане только дробь 0000,со второй еще и пули. Что скажет инспекция если я в поле траплю заяца?
Удачи пожелает, что она скажет ещё.
Только если обе путевки в одном обходе.
иначе, на шишку
-
А подскажите,за одно или за два административных за год лишают?
-
Административка разная бывает... Могут и за одно, а могут и за два. А могут и не лишить. Мало информации.
-
я там целую тему,создал..ПОЧИТАЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА,посоветуйте что делать