Трапны стрэл

Трапны Стрэл => Информационный сундучок => Тема начата: TRAP от Января 16, 2009, 15:37:00 pm

Название: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: TRAP от Января 16, 2009, 15:37:00 pm
На Белханте,  Гос. Инспектор нашел себе аудиторию......А мог бы в принципе быть конструктив, если б не давил в букву закона.......


Удивительно, что есть люди, которые таким видят этот ресурс. Наверно, читают только
юморной раздел, а там смайлики (место где надо смеяться) никто не ставит.

Интересно и другое - по каким критериям выбраны перечисленные ники?  Как люди, которых на сайте было не видно, могут рассуждать о присутствующих здесь?

Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: dimiurg_hunter от Января 16, 2009, 15:39:43 pm
Вообще не понял последнего сообщения...
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Rybak100 от Января 16, 2009, 15:53:26 pm
На Белханте,  Гос. Инспектор нашел себе аудиторию......А мог бы в принципе быть конструктив, если б не давил в букву закона.......

 [applauds]


Вспоминая весь конфликт между Вами, так все началось с того, что вывесили фотки с описанием рыбалки. Где были нарушены нормы вылова. Инспектор сделал замечание.

И Ваша, адекватная реакция на это замечание, как раз послужило ,что бы начался наш конструктив. [applauds]  Насколько я помню он не переходил на личности.  Зато  вот Вы в этом преуспели.

Чего на зеркало пенять коль рожа крива. (с) Русская пословица.

Извините, что написал  правду.

Цитировать
Удивительно, что есть люди, которые таким видят этот ресурс.

Вы как раз появились чуть  позже. Вы не смогли, тонко оценить,  весь тот  конструктив, корый исходил от наших форумчан.
Цитировать
А мог бы в принципе быть конструктив
Вот только не могу понять, к чему сожеление такое.  Мы даже не извинились.

 
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: tov.Suhov от Января 16, 2009, 16:28:45 pm
Олег, если честно, надоело уже читать от тебя один негатив и критику.
Не лучше ли чего-нить созидательного! Может хватит уже хаить всех подряд
Ты же можешь и о стрельбе поведать и о рыбалке, а ищешь только к чему доеб...ца

Извини, что написал правду
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Harold от Января 16, 2009, 16:48:18 pm
Олег, если честно, надоело уже читать от тебя один негатив и критику.
Не лучше ли чего-нить созидательного! Может хватит уже хаить всех подряд

У нас, так сказать, свобода мнений.
Как это было, не помните?
Я не разделяю ваших взглядов, но буду сражаться за ваше право их высказывать. (с)
Где-то так.
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: tov.Suhov от Января 16, 2009, 16:49:53 pm
Так я и высказался

Я должен высказать свои взгляды, чтобы было что не разделять и за что сражаться  ;)

Где-то так
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Ducks от Января 16, 2009, 17:07:23 pm

Интересно и другое - по каким критериям выбраны перечисленные ники?  Как люди, которых на сайте было не видно, могут рассуждать о присутствующих здесь?


Трап, поясните...интересную мысль чувствую, а понять не могу....
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: tov.Suhov от Января 16, 2009, 17:35:09 pm

Вспоминая весь конфликт между Вами, так все началось с того, что вывесили фотки с описанием рыбалки. Где были нарушены нормы вылова. Инспектор сделал замечание.

И Ваша, адекватная реакция на это замечание, как раз послужило ,что бы начался наш конструктив. [applauds]  Насколько я помню он не переходил на личности.  Зато  вот Вы в этом преуспели.

Чего на зеркало пенять коль рожа крива. (с) Русская пословица.


Вы как раз появились чуть  позже. Вы не смогли, тонко оценить,  весь тот  конструктив, корый исходил от наших форумчан.
 

Ну вот к примеру, мне лично не особо приятно это слышать

Олег, это не отсутствие/наличие лояльности - это восприятие.

А Дакс мне друг - это да. Но я считаю, что его защищать нет необходимости, он и сам прекрасно это может сделать. Я просто высказал свое ИМХО.
У тебя же раньше были замечательные содержательные посты - где они сейчас. Олег, людям интересно почитать про твой опыт
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: TRAP от Января 16, 2009, 18:52:13 pm
Трап, поясните...интересную мысль чувствую, а понять не могу....


Сейчас все поясню.

1. По Вашей наводке прочитал на «Белхантклуб» следующее:

Гос. Инспектор:

"У нас в РБ есть еще один сайт " Трапны стрел".
Могу сказать одно. С ними нормально говорить нельзя. Такое ощущение, что сборище уголовников, хамов, браконьеров, наглецов.

Nord, Daks, Сан. Саныч, Димон-вот эти люди.

Сайт молодой и странно, что они с этого начали свою деятельность. Про какую культуру охоты они могут говорить, если на языке один мусор.

Хотелось бы верить, что на том ресурсе, не все такие. Это оценка не только моя, но и многих моих коллег, кто читает тот сайт"



2. На это я написал следующее:

"Удивительно, что есть люди, которые таким видят этот ресурс. Наверно, читают только
юморной раздел, а там смайлики (место где надо смеяться) никто не ставит.

Интересно и другое - по каким критериям выбраны перечисленные ники?  Как люди, которых на сайте было не видно, могут рассуждать о присутствующих здесь?"

Примечание к п.2.  Люди, которых я не видел на сайте – это и есть «многие коллеги гос.инспектора».
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Rybak100 от Января 16, 2009, 19:21:23 pm


Интересно и другое - по каким критериям выбраны перечисленные ники?  Как люди, которых на сайте было не видно, могут рассуждать о присутствующих здесь?"


По тем критериям, которым наши коллеги отвечали на посты гос. инспектору.   Прочитать сейчас нет возможности, потому, что все потерли.  В выражениях коллеги не стеснялись. :-[ ;D

Извините что влез.
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Harold от Января 16, 2009, 20:24:35 pm

По тем критериям, которым наши коллеги отвечали на посты гос. инспектору.   Прочитать сейчас нет возможности, потому, что все потерли.  В выражениях коллеги не стеснялись. :-[ ;D

Извините что влез.

Так-таки потерли? Т.е. люди почувствовали, что были неправы, и решили ругань удалить.

А т. Гос инспектор, это простите просто ник на форуме. Его просили представиться, однако, такого желания за ним не заметно не было.
При этом, на основании одной фоторафии, данный гражданин сделал далеко идущие (необоснованные) выводы. За что и получил.
В реальной беседе, я уверен, был бы послан точно так же.
Чего он кипешит? Ущемили больное достоинство?
Переписываяся в личку, разбирайся, решай вопрос.
Так нет, на другом форуме, угрожает еще, хорек.
И самый главный вопрос: почему все решили, что он действительно инспектор ГИОЖиРМ, а не "малолетний дебил"? (с) Гоблин
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Rybak100 от Января 16, 2009, 21:23:29 pm
Николай,  как и почему удалили- не ведомо.  Удалили и удалили.
Чего ты разошелся?


 
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: TRAP от Января 16, 2009, 21:49:28 pm


По тем критериям, которым наши коллеги отвечали на посты гос. инспектору.   Прочитать сейчас нет возможности, потому, что все потерли.  В выражениях коллеги не стеснялись. :-[ ;D



К сожалению, не успел увидеть. Но догадываюсь :-)

Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Ducks от Января 16, 2009, 23:11:05 pm
Не хочу пересказывать, но коль человек сделал о нас такие выводы....ну бог ему судья.... Я писал ему в личку, о предложении  встретится и откинув все амбиции спокойно пообщаться не делая ни каких скорополительных выводов.... Ответа не получил, на том тема и закрылась.
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Денис Р от Января 16, 2009, 23:37:18 pm
"И самый главный вопрос: почему все решили, что он действительно инспектор ГИОЖиРМ, а не "малолетний дебил"? (с) Гоблин"
Возможно Коля прав, т.к. Хантер Юра попросил его представиться, ну хоть имя и отчество назвать, так он не ответил... м-да... чего боиться...

Не хочу пересказывать, но коль человек сделал о нас такие выводы....ну бог ему судья.... Я писал ему в личку, о предложении  встретится и откинув все амбиции спокойно пообщаться не делая ни каких скорополительных выводов.... Ответа не получил, на том тема и закрылась.
ИМХО может человек и вправду подумал, что вы Сергей - уголовник, с куполами на спине, которому выдали разрешение на приобретение гладкого и нарезного оружия, кабы отстреливать неугодных;D
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Денис Р от Января 16, 2009, 23:39:57 pm
че-то как подумал, что эта дискуссия в теме ошибки сайта-так удлыбка на лице появилась...
Гос.инспектор-ошибка сайта клуба "Трапны стрэл" :)))
Гос. инспектора не обижаетесь если прочтете-просто юмор
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Ducks от Января 16, 2009, 23:47:38 pm
Представиться он наотрез отказался, сославшись на специфику службы и т.д.
Я понимаю, есть какие то ограничения по информации, но входя в дом. можно поздороваться. спросить, как живете, какие мысли, настроения, а не гнобить Норда, за его лещей, с высот своего Гос.Инспекторского Олимпа.
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Rybak100 от Января 17, 2009, 00:05:36 am
А дакс бросился товарища защищать.  ;DНу сказанул. 8) Ну коллеги помогли и поддержали. ??? 

Да хорь ОН( этот инспектор)! [cool] Только вот не могу понять, почему? Пукает что ли? Или, из за того, что не стал в пояс кланятся и  здоровоться.   ;D [cool]
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Денис Р от Января 17, 2009, 00:50:37 am
а начилось все с Пороха ???, реально вспыхнуло...
Ну и где модераторы, могу ошибаться,но тема ж не для этого рзговора...
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Ducks от Января 17, 2009, 08:56:44 am
Надо бы перенести вот сюда....http://www.belhunter.org/forum/index.php/topic,214.0.html (http://www.belhunter.org/forum/index.php/topic,214.0.html)
Только модератор на охоте....
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: LAnd от Января 20, 2009, 11:59:51 am


Примечание к п.2.  Люди, которых я не видел на сайте – это и есть «многие коллеги гос.инспектора».

[/quote]
Вот наверное почему у Неманского возник вопрос в этой теме ;D ;D ;D
"""А кто так ненавидит Киллера? Как так можно загнать в минуса (-13)"""
Вот наверное где собака зарыта)))
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Порох от Сентября 22, 2010, 12:31:44 pm

1. По Вашей наводке прочитал на «Белхантклуб» следующее:

Гос. Инспектор:

"У нас в РБ есть еще один сайт " Трапны стрел".
Могу сказать одно. С ними нормально говорить нельзя. Такое ощущение, что сборище уголовников, хамов, браконьеров, наглецов.

Nord, Daks, Сан. Саныч, Димон-вот эти люди.

Сайт молодой и странно, что они с этого начали свою деятельность. Про какую культуру охоты они могут говорить, если на языке один мусор.

Хотелось бы верить, что на том ресурсе, не все такие. Это оценка не только моя, но и многих моих коллег, кто читает тот сайт"

Поднял темку в связи со звонком читателя в газету. Жалуется – беспредельничает местный егерь, валит из машины всё живое :(. Говорю – позвоните в Инспекцию. Бесполезно, говорит, «оборотни» там, имеют с той охоты свой интерес  [spoon]….Зондирую, может «прижали» когда этого охотника, вот и пытается отомстить? Нет, говорит, за охоту просто обидно… При этом  называет установочные данные «оборотня» (ФИО, должность), чётко представляется сам. В общем, непохоже на злую шутку. Приедьте,  говорит, покажу всё в натуре, так как никого там не боятся, беспредел полный, браконьерят даже днём. Вот я и думаю – как помочь человеку [wallbash]?  Инспекция с нами принципиально не дружит, всё на распальцовке [blat], но народ-то всё видит….
Р.С. Если в связи с обновлением руководства у Инспекции проявится интерес к этому сообщению – готов предоставить телефон звонившего взамен на информацию о результатах проверки (никакой «чернухи», всё в рамках «контакта с общественностью»)
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Леший от Ноября 03, 2010, 13:25:34 pm
дабы не создавать новую темку хочу спросить:

вот вам господа ситауция: идет про пролеску три человека.  у двоих есть путевка заячья (открыт сезон), у третего есть путевка на утку, куропатку, валюша.  у этих охотников бегает вокруг гончак.   

вопрос:   обязан ли третий охотникиметь заячью путевку и является ли его нахождение в компании с зайчатниками нарушением только потому, что гончак принадлежит ему?
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: vova-83 от Ноября 03, 2010, 13:55:37 pm
Хороший вопрос. На мой взгляд третий должен иметь путевку на зайца. Нахождение в компании с гончаком и путевкой на утку это полное нарушение, так как с гончаком охота на утку запрещена.
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Baron от Ноября 03, 2010, 13:59:56 pm
вопрос:   обязан ли третий охотникиметь заячью путевку и является ли его нахождение в компании с зайчатниками нарушением только потому, что гончак принадлежит ему?
Из того, что читал на сайте инспекции (разъяснения и т.д.) делаю выводы: третий может охотиться на "рябчика-вальдшнепа", если документы на собаку находятся у первого или второго. Это юридически. Хотя для меня очевично, что и третий там не просто так...
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Harold от Ноября 03, 2010, 14:08:02 pm
Сложно, сложно...
Есть вариант вписать владельца гоночной в путевки зайчатников, а ему (с путевкой на утку) ружья с собой не нести.
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Леший от Ноября 03, 2010, 14:09:10 pm
таким образом, если собака бутед не  "утятника " , то нарушения нет?  согласен.  как ни вертел правила, так и есть. 

Хотя для меня очевично, что и третий там не просто так...

Барон, совсем не так.  нужон именно рябчик, и очевидность никак не подтверждена фактами.  это - домыслы.   из оперы типа - есть есть х...й, значит изнасилует  в будущем.
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Леший от Ноября 03, 2010, 14:09:51 pm
вариант Гарольда - тож имееет место быть.
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Днепр от Ноября 03, 2010, 14:12:56 pm
Сам так делаю у друга путевка на утей у меня на зайца, охотимся вместе в итоге можно стрелять все и за полцены. :-[
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Harold от Ноября 03, 2010, 14:14:12 pm
таким образом, если собака бутед не  "утятника " , то нарушения нет?  согласен.  как ни вертел правила, так и есть. 


Собака не может быть не у "утятника". Карточка собаки на него выписана, передать собаку просто так, нельзя.
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Baron от Ноября 03, 2010, 14:28:16 pm
Собака не может быть не у "утятника". Карточка собаки на него выписана, передать собаку просто так, нельзя.
Коля, были разъяснения на сайте Госинспекции, что с собакой может охотиться не владелей оной, но ОБЯЗАТЕЛЬНО при наличии у себя паспорта (регистрационной карточки) на собу у находящегося на законных основаниях в угодьях (путевка, госудостоверение, вкладыш, разрешение на оружие) гражданина. Я изредка так и охочусь с собаками, принадлежащими другим владельцам.
Т.е. в примере Лешего первый и второй охотники легитимны находится на охоте с собакой третьего, который в это же время законно может добывать птицу.
Другое дело, что все они находятся вместе, в одном массиве. И с т.з. обывателя это сговор. И инспекция будет стараться "раскрутить" ситуацию в свою сторону (штраф).
Но суд, по идее ( по букве закона), должен оправдать трактовать именно так, как я указал в своем предыдущем посте. Но такая у нас страна, что "дела" (особенно административные) рассматриваются не с т.з. презумпции невиновности...
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Леший от Ноября 03, 2010, 14:34:18 pm
 Николай, я написал    "собака будет НЕ утятника."    т.е. подразумевается не принадлежит утятнику.   в случае, когда он охотиться даже без ружъя, но с гончей по утиной путевке - нарушение. так как безружейным способом можно, но не с гончими.  в этом случае разумнее вообще не предъявлять путевку.       


вывод:  таким образом, имея спаниеля или другую "утиную" собаку, ты можешь составлять компанию зайчантикам с утиной путевкой.   
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Baron от Ноября 03, 2010, 14:57:26 pm
вывод:  таким образом, имея спаниеля или другую "утиную" собаку, ты можешь составлять компанию зайчантикам с утиной путевкой.   
Вывод верен, с дополнением: "...или же не имея собаки как таковой..."
Одно НО: стрелять и добывать каждый из охотников может лишь ту дичь, что написана в его путевке. В принципе, зря я наверное об этом - это должно быть и ежику понятно. ;D
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Леший от Августа 10, 2016, 11:38:29 am
Ну и где новые обсуждения? Или инспекция перестала интересоваться охотниками, или охотники стали идеально законопослушными и все соблюдают как надоть.
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: dimon25ga от Августа 10, 2016, 11:45:58 am
Ну и где новые обсуждения? Или инспекция перестала интересоваться охотниками, или охотники стали идеально законопослушными и все соблюдают как надоть.
Главное ,чтобы после открытия не появились!!!Тфу-тфу-тфу.Пусть их лучше вообще не будет 8)
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: ukemi от Августа 10, 2016, 12:11:23 pm
...или охотники стали идеально законопослушными и все соблюдают как надоть.
Наверное, стали максимально законопослушными. По крайней мере в моем окружении пьяными за рулем перестали ездить и на ходу шмалять по коршунам.
На бекаса - дольше пауза перед выстрелом стала: пёрья считают.
Ну и так далее. Ровнее как-то стало. Постнее, что-ли.
Короче, грустно.
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: dimon25ga от Октября 13, 2016, 15:22:51 pm
Для рыбаков и охотников Бобруйска.
Писал электронное обращение в Государственную инспекцию охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь.В таком виде:
Добрый день.Пишет Вам, Гайшун Дмитрий Леонидович,проживающий по адресу :г. Минск...
.
Прошу Вас дать разъяснения по вопросу рыбной ловли и охоты на
водоплавающую дичь на водоеме КФХ "Мачулки"(Могилевская
обл,Бобруйский район).Согласно списку опубликованному на Вашем

официальном сайте,данный водоем относится к водным объектам,

переданным в аренду для рыбоводства (по состоянию на 20.09.2016 г.),а не для организации платной рыбалки(т.к в списке "Перечень
рыболовных угодий, арендованных для промыслового лова рыбы и
организации платного любительского рыболовства" его нет).Площадь
арендованой территории составляет 52г,а общая площадь водной глади
водоема 110га.В карте-схемы учреждение "Бобруйская РОС" РГОО
"БООР",часть водоема относится к охотугодьям Бобруйского БООР.Прошу
разъяснить можно ли на данном водоеме ,в угодьях Бобруйского БООР
(согласно карте-схеме Бобруйского БООР) осуществлять любительское
рыболовство и охоту на водоплавающую дичь?И правомерны ли действия
арендатора,при взымании платы за любительское рыболовство на
арендованном участке для рыбоводства?
Получил пока такой ответ в электронном виде.
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: hunter40 от Октября 13, 2016, 17:58:27 pm
Они когда незнают постоянно туда отправляют,в моем случае ответили чтобы сам со своим вопросом туда обратился.там Ольга Борейша дала внятные ответы на все вопросы.
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Кот от Ноября 19, 2016, 20:57:25 pm
 Сегодня в лесу шухер,проверка документов по полной, и еще искали запрет, с металлоискателем .
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: bayker от Ноября 19, 2016, 23:24:31 pm
Сегодня в лесу шухер,проверка документов по полной, и еще искали запрет, с металлоискателем .
УСIХ Б,,,ТЬ БУДУ ПЕРАТРАХIВАЦЬ!!!!!! [wallbash] [wallbash] [wallbash] [wallbash] [wallbash] [wallbash] [wallbash] [wallbash]
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Кот от Ноября 20, 2016, 16:24:29 pm
Что раздевали до трусов с металлоискателем,так еще одного знакомого приглашали в трубку дыхнуть,как еще содержимое желудка не взяли на предмет дичинки
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: krucha от Ноября 20, 2016, 17:25:40 pm
В их компетенцию входит выявление и определение степени опьянения?
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Андрей_69 от Ноября 20, 2016, 17:35:24 pm
И где в нашей области такие звери?
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Кот от Ноября 20, 2016, 20:11:38 pm
В их компетенцию входит выявление и определение степени опьянения?
И сколько прамилей, и какая допустимая норма интересно знать.
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Sofix от Ноября 20, 2016, 21:25:52 pm
Ув. Кот, либо рассказывайте нормально и всё по порядку, либо прекратите вбросы делать.
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: bogis от Ноября 20, 2016, 21:42:06 pm
Пару недель назад, инспекция (4 человека с автоматами) нас тоже проверила.
Она за нами ехала где-то с километр, остановила нас, только при помощи матюгальника и звуковой сирены. Немного повозмущалась, что не остонавливались и начала проверять документы, и сверять номера на ружьях. Записывалось все на видео. В трубку охотники не дышали, и патроны не проверяли. Не досчитались инспекторы, трех охотников, только спросили где люди, егерь ответил что ждут (ищут) собак. Пожелали нам хорошей охоты, и уехали.
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Viteeek от Ноября 20, 2016, 22:08:10 pm
Ну вот, и среди них, значит,  есть нормальные!
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: LAnd от Ноября 20, 2016, 23:36:45 pm
Ну вот, и среди них, значит,  есть нормальные!
Так и есть .
Если скулят что до трусов раздели невиновных , но при этом невиновным есть Законное право написать письмо в областную/республиканскую инспекцию + районная/областная прокуратура = невиновные видно недоНЕВИНОВНЫ
Лично я на своем веку плохих инспекторов не встречал .
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Кот от Ноября 21, 2016, 08:48:07 am
Ну вот, и среди них, значит,  есть нормальные!
Да, ты прав, и нормальные есть, они живут в ГОНДУРАСЕ И НЕКОГДА НЕ СКУЛЯТ 8)
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: NAPOLEON от Ноября 21, 2016, 08:55:40 am
Нет. Они КОТов за хвост ловят. А с остальными, кто без хвоста, нормально себя ведут.
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Кот от Ноября 21, 2016, 09:10:52 am
Нет. Они КОТов за хвост ловят. А с остальными, кто без хвоста, нормально себя ведут.
  [applauds] КОТЫ, ОНИ САМИ ПО СЕБЕ ГУЛЯЮТ :-X
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: NAPOLEON от Ноября 21, 2016, 09:51:42 am
В двухсотметровой зоне от населенки  ;D
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Кот от Ноября 21, 2016, 09:57:33 am
В двухсотметровой зоне от населенки  ;D
Хорошо осведомлены,ЧК работает [applauds] [applauds]
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: ПаРом от Ноября 21, 2016, 11:25:24 am
Ну вот, и среди них, значит,  есть нормальные!
Проверил меня как-то в лесу инспектор, все честь по чести, без "бюрократизма и чванства", проверил документы и досвидос... Через год-два на загонной встречаю его в качестве охотника, у знакомых спрашиваю: он работал в инспекции? Да, говорят, уволился... Мораль: думаю, нормальные там долго не выдерживают.
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Матадор от Ноября 23, 2016, 15:08:49 pm
ПЛАН НЕ ВЫПОЛНИЛ по пратоколам вот и всё ....КУ-КУ!
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: муркут от Ноября 24, 2016, 20:40:18 pm
три недели назад,проверили мы с егерем одних местных браков ходят по загоном следом,итак проверили машину пусто,охотим дальше через загон упал лось трофейный закрыли,зачехлились по 50г ну и на разделку ,одна машина повезла левее а мы по центральной едем  уаз на встречу останавливает проверили доки, багажник, собак доки,а че перегар так трофей на кровях,а ну ладно,только говорит звонок был типа тут браконьерят,а у нас трофейный лось и козел тоже трофейный все путем,постояли ,говорят казлы эти местные позвонили,и уехали ,кстати и милицыонер был с ними  с аутаматам,тот чуть чуть был такой злой но потом вроде бы успокоился,так что бывают вполне нормальные
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Кот от Ноября 24, 2016, 21:13:10 pm
три недели назад,проверили мы с егерем одних местных браков ходят по загоном следом,итак проверили машину пусто,охотим дальше через загон упал лось трофейный закрыли,зачехлились по 50г ну и на разделку ,одна машина повезла левее а мы по центральной едем  уаз на встречу останавливает проверили доки, багажник, собак доки,а че перегар так трофей на кровях,а ну ладно,только говорит звонок был типа тут браконьерят,а у нас трофейный лось и козел тоже трофейный все путем,постояли ,говорят казлы эти местные позвонили,и уехали ,кстати и милицыонер был с ними  с аутаматам,тот чуть чуть был такой злой но потом вроде бы успокоился,так что бывают вполне нормальные
Нормальные это хорошо, но здесь признание, и подстава нормальным.Они на самом деле были браконьеры или неугодные вашей компании.НЕ РОЙТЕ ЯМУ ДРУГИМ САМИ ПОПАДЕТЕ!!!!





Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: муркут от Ноября 24, 2016, 21:51:27 pm
НАМ пофиг кто где чего охотят ,я понимаю местные,но когда находят летом лошу сгнившую от ранения и лосята не дожывают,и они ходят с левыми стволами,в зоне на копытных когда охота только еще открыта на загон, где мы подкармливаем и сыпем соль,а че не приехать по закону ,на загонную,так нет они нам пастухи не надо,а ночью поймали на полях летом стволы скинули ,а на завтра приходят  к егерю и говорят отдай ствол,ЭТО ЧЕ а?пока терпим,а яму они роют не беспредельте и все будет ок
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Кот от Ноября 24, 2016, 22:23:58 pm
НАМ пофиг кто где чего охотят ,я понимаю местные,но когда находят летом лошу сгнившую от ранения и лосята не дожывают,и они ходят с левыми стволами,в зоне на копытных когда охота только еще открыта на загон, где мы подкармливаем и сыпем соль,а че не приехать по закону ,на загонную,так нет они нам пастухи не надо,а ночью поймали на полях летом стволы скинули ,а на завтра приходят  к егерю и говорят отдай ствол,ЭТО ЧЕ а?пока терпим,а яму они роют не беспредельте и все будет ок
Ну если так как вы пишете правда, то давно надо таких б......й искоренять,я про то то что они бьют по бес приделу.
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Volgar от Ноября 25, 2016, 18:44:38 pm
БЕС ПРИДЕЛ (беспредел); ЧИСТО СЕРДЕЧНО ПРИЗНАЮСЬ (чистосердечное признание). [blat] :-X
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: raijin от Декабря 22, 2016, 20:10:25 pm
Во как бывает https://news.mail.ru/incident/28224041/?frommail=1
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Неманский от Декабря 22, 2016, 20:13:33 pm
Андрей Николаевич, Беларусь - це Эуропа, похоже...
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: nemrod от Декабря 22, 2016, 20:29:16 pm
во первых проявили к нему агрессию, хозяев не было рядом и собаки не были на поводках, если твоя собака без поводка и документов на неё носится по лесу, то это равно браконьерство! и штраф за выгул собак в неположенном месте. и подлежит отстрелу. а судью на мыло за безграмотность(или он просто решил у какой из сторон побольше и по проще штраф содрать).
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Охотник01 от Декабря 22, 2016, 20:54:02 pm
У нас если составлен протокол, то правда, на стороне инспекции.
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: nemrod от Декабря 22, 2016, 20:57:41 pm
У нас если составлен протокол, то правда, на стороне инспекции.
   никогда не сдавайся.
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Viteeek от Декабря 22, 2016, 20:59:30 pm
С юридической точки зрения - если подписан, а с точки зрения охотника - составили, значит виноват...
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: vladimir-013 от Декабря 22, 2016, 21:05:46 pm
Повезло охотнегу...
Его хотели нагнуть по 5 разным статьям с лишением права охоты и назначения экспертизы у психотерапевта на пригодность ...писали про это тогда,осенью...
Так что как бы ему повезло...
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Кот от Декабря 22, 2016, 21:10:29 pm
во первых проявили к нему агрессию, хозяев не было рядом и собаки не были на поводках, если твоя собака без поводка и документов на неё носится по лесу, то это равно браконьерство! и штраф за выгул собак в неположенном месте. и подлежит отстрелу. а судью на мыло за безграмотность(или он просто решил у какой из сторон побольше и по проще штраф содрать).
Суда не было постановление выносила инспекция.
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Свободный от Декабря 22, 2016, 21:15:43 pm
каким макаром ?
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: артем от Декабря 22, 2016, 21:22:20 pm
Добрый инспектор сказал , давай по части 2 15.37 и все! а охотник видимо согласился! Плюс инспекции и бюджету!  вот и все дела.
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Практик от Декабря 22, 2016, 22:41:36 pm
 Здесь самое важное что он написал в первом  объяснении, сразу когда к нему приехали.  Если была агрессия и  угроза здоровью со стороны собак и он это указал в первом обьяснении, что применил для защиты жизни и здоровья, это одно.  Если просто написал что начали облаивать, были без ошейников, далеко от населенного пункта, то это уже другое. Тут уж как инспекция повернет дело.  И еще одно, мы не знаем всех обстоятельств дела.
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: артем от Декабря 23, 2016, 11:03:34 am
 Я думаю обстоятельства и не нужно знать!  Было обращение граждан в милицию , там провели проверку и выявили владельца оружия и , передали  дело в инспекцию ! А там  люди  не зря зарплату получают ! Думаю что охотник отделался легким испугом !  Если бы его покусали собаки ( и не дай бог они были бешенные,  то думаю он бы тоже был виноват!, Что  не смог защититься имея оружие! )  Если бы был суд , то   обычно лишают права охоты , оружия и  штраф, и поверьте никто не разбирается,  и адвокат поверьте мне стоит не бюджетно,  даже по госрасценкам  ! Вот примерно так.   
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: aleksej_006 от Декабря 23, 2016, 11:11:18 am
Короче, пусть инспекция сама отстреливает........ применять только в случае самообороны.
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Volgar от Декабря 23, 2016, 17:34:52 pm
На сколько я знаю, что когда покупается ружье, в разрешиловке пишется заявление-данное оружие приобретается с целью проведения охоты. Какая самоборона-по ходу это уже другая тема.
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: aleksej_006 от Декабря 23, 2016, 17:45:44 pm
Когда на Вас кинется стая диких собак ..... думать о том , для чего куплено ружьё, не будете.  ::) 8)
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Volgar от Декабря 23, 2016, 17:56:47 pm
Ну, в данном случае не стая а две-давате не будем утрировать. Кстати про породу тоже ни чего не сказано-американский бульдог или дворняга размером с таксу. И потом-я думаю что любой охотник даже с не большим стажем способен оценить степень опасности. И как пенсионеры отмахали целый километр по пересеченной местности и прибежали на выстрел. Охотник что, решил узнать после того как завалил песика с бабушкой он был или нет? Как видите есть вопросы на которые нужны адекватные ответы. И ответы эти может знать только тот самый охотник.
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Volgar от Декабря 23, 2016, 18:02:11 pm
Пардонте-деревня была в километре а хозяева по видимому были по близости
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: aleksej_006 от Декабря 23, 2016, 18:34:42 pm
Ну да, близко...... 500 метров  ;D

Просто давайте смотреть ширше. Если охотники перестанут стрелять диких собак, из за опасности огрести 3 млн. В плечи..... 2 шт очень скоро превращаются в 22.

Охот пользователь будет счастлив.

Мне по большому счёту всё равно в какую сторону от минска ехать. Но в пустыне пусть сами охотят.......как то так
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Диманыч от Декабря 23, 2016, 19:40:02 pm
На сколько я знаю, что когда покупается ружье, в разрешиловке пишется заявление-данное оружие приобретается с целью проведения охоты. Какая самоборона-по ходу это уже другая тема.
Чаво?
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: mita83 от Декабря 23, 2016, 19:40:42 pm
Бабке с дедом 40 базовых а охотнику ничего в правилах не где нету что охштник должен хозяев по лесу шукать 300 метров и все тут не поводка не ошейника
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: mita83 от Декабря 23, 2016, 19:47:03 pm
А то как по дачам и деревням с ружьем шастаеш так они все грамотные щас вызавим и т.д а как шавку без поводка и ошейника так это они не знают что в лес нельзя
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: ИРМА от Декабря 23, 2016, 19:56:09 pm
На сколько я знаю, что когда покупается ружье, в разрешиловке пишется заявление-данное оружие приобретается с целью проведения охоты. Какая самоборона-по ходу это уже другая тема.
Чаво?
Не "чаво" а в заявлении на выдачу разрешения оружия так и пишется "для любительской и промысловой охоты" (дословно точно не помню но смысл общий такой).
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: самсусам от Декабря 23, 2016, 19:56:50 pm
Грамотные все.....
А интересно охотничьи собаки с ошейниками? Или на поводках?...
Был такой пес лайка ЗСЛ , так он проявлял агрессию буквально ко всем:  к охотникам , к собакам. Мог прихватить хоть из-подтишка...
Уже и говорили хозяину чтобы был аккуратней, терпение не безгранично. Но никто не стрелял, кроме как в воздух.
Интересно стрелял бы горе охотник  при встреч в лесу с таким псом? Или что-то в голове сработало?
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: mita83 от Декабря 23, 2016, 20:31:04 pm
Грамотные все.....
А интересно охотничьи собаки с ошейниками? Или на поводках?...
Был такой пес лайка ЗСЛ , так он проявлял агрессию буквально ко всем:  к охотникам , к собакам. Мог прихватить хоть из-подтишка...
Уже и говорили хозяину чтобы был аккуратней, терпение не безгранично. Но никто не стрелял, кроме как в воздух.
Интересно стрелял бы горе охотник  при встреч в лесу с таким псом? Или что-то в голове сработало?

Охотничью нельзя
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Volgar от Декабря 23, 2016, 20:34:27 pm
На сколько я знаю, что когда покупается ружье, в разрешиловке пишется заявление-данное оружие приобретается с целью проведения охоты. Какая самоборона-по ходу это уже другая тема.
Чаво?
Покупаю ружье-прихожу со старым хозяином к разрешителю, пишу заявление-я такой то приобретаю у данного гражданина (ФИО) данное оружие с целью проведения охоты. Старый хозяин пишет встречное заявление о том что продает мне ружье с целью использования онного при проведении охоты. В Лиде так. Вот и ЧАВО. Если где нибудь по другому пишите. Еще одна тема для обсуждения. Как я понял тут разбирается конкретный случай с собаками. Кто точно знает что были за собаки. Я тоже на охоте не первый и дай бог не последний день и видел в лесу и своры бездомных собак и потерявшихся и перебегающих за хозяином от хутора к хутору (хозяин впереди, а собака в километре сзади). Давайте дубасить, господа добрые охотники так как оговаривается в правилах... в этих случаях мы все делаем по правилам. Наверняка есть тут и такие у кого приговорили охотничью собаку по не знанию породы. Был случай когда рабочая лайка пострадала в схватке дворовой своры и осталась без хвоста и уха но она все равно лайка с дипломом и в очередном загоне ее валит не радивый охотник который случайно оказался с целью индивидуальной охоты в месте проведения загона. Как вам такое? Каждый должен отдавать отчет своему выстрелу.
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Вова Барин от Декабря 23, 2016, 20:35:04 pm
Смотря на ситуацию и в какой степени идет угроза моей жизни,а вообще охотничья соба не должна быть агрессивна по отношению к людям.
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: raijin от Декабря 23, 2016, 21:15:26 pm
Когда на вас выбежит стая беспризорных собак на всякий случай убедитесь, что у них отсутствует хозяин.
Что то здесь не так. Пусть бы разрешитель протокол составлял.
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: mers от Января 01, 2017, 23:19:06 pm
Мнение спорное, особенно про бродячих. Перед новым годом такая стая из 6 собак за 3 ночи забрала из клеток 20 кроликов. всем было пофик, только протоколы составляли. Участковый нормальный знакомый сказал пока сам не выбъешь никто не поможет. В итоге приходили 3 ночи с часу до трех. Лично выбил 2 и закопал среди ночи. одну побил на трассе М1 добила машина.,остальные когда перестал караулить вернулись , ворвались в вольер для курей, но выйти не смогли. ЖКХ усыпила только к концу дня. Перестрелял бы сам, но заметил среди дня, а тут как сказали выше много доброжелателей позвонить.
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Славик от Января 02, 2017, 16:22:50 pm
С этими законами здравый смысл у людей перестает присутствовать.
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Матадор от Января 02, 2017, 16:34:12 pm
Нам далеко да цивилизации,как жили в г...вне,так  и будем мучаться и дальше.
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Мікалай от Января 02, 2017, 18:26:44 pm
Нам далеко да цивилизации,как жили в г...вне,так  и будем мучаться и дальше.
так кто ж вас держит в этом г...не)) вылезайте из него и не мучайтесь!
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Матадор от Января 02, 2017, 18:33:45 pm
Это как!....
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: эдуард сакович от Января 02, 2017, 21:29:00 pm
Ну в общем охотничья собака,не должна быть агрессивной к людям и это отслеживается на выставках охотничьих собак.Если собака не подпускает к себе эксперта,не желает показывать прикус,семенники,кусается,она снимается с ринга без  присвоения оценки экстерьера. 8)   
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: самсусам от Января 03, 2017, 06:02:24 am
Возникает вопрос: и с такими собаками нельзя охотиться?, т.е. им не выдают родословную? ...карточку?
Это всего-то не допускают к разведению.
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Volgar от Января 03, 2017, 08:30:46 am
Собака остается без оценки эксперта. Чтобы у щенков от этой собаки была родословная, ей нужна оценка эксперта в открытом классе. Это и есть выбраковка-нет оценки, нет дальнейшего участия собаки в разведении а соответственно режется линия с хреновыми задатками.
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: эдуард сакович от Января 03, 2017, 18:44:26 pm
Все верно, злоба к человеку, и трусость, это очень серьезные пороки не допускаемые в породу. 8) 
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: УСАТЫЙ от Января 03, 2017, 19:47:35 pm
Собака остается без оценки эксперта. Чтобы у щенков от этой собаки была родословная, ей нужна оценка эксперта в открытом классе. Это и есть выбраковка-нет оценки, нет дальнейшего участия собаки в разведении а соответственно режется линия с хреновыми задатками.
РЕЖЕТСЯ НЕ ЛИНИЯ А КОНКРЕТНАЯ СОБАКА А ЛИНИЯ МОЖЕТ ПРОДОЛЖАТЬСЯ ОЧЕНЬ ДОЛГО И В КАЖДОМ ПОМЕТЕ МОГУТ БЫТЬ ТАКИЕ СОБАКИ
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Бронислав от Января 03, 2017, 23:09:06 pm
Собака остается без оценки эксперта. Чтобы у щенков от этой собаки была родословная, ей нужна оценка эксперта в открытом классе. Это и есть выбраковка-нет оценки, нет дальнейшего участия собаки в разведении а соответственно режется линия с хреновыми задатками.
РЕЖЕТСЯ НЕ ЛИНИЯ А КОНКРЕТНАЯ СОБАКА А ЛИНИЯ МОЖЕТ ПРОДОЛЖАТЬСЯ ОЧЕНЬ ДОЛГО И В КАЖДОМ ПОМЕТЕ МОГУТ БЫТЬ ТАКИЕ СОБАКИ
Точно. Для этого и лазейка придумана - это так называемые нулевые родословные.
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: aleksej_006 от Января 04, 2017, 09:22:20 am
Точно. Для этого и лазейка придумана - это так называемые нулевые родословные.


Поэтому моё ИМХо - собаки с нулевыми родословными не должны пускаться в породу. Только для охоты. Но сначала проверить, не ворованная ли она.
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: УСАТЫЙ от Января 04, 2017, 09:38:59 am
Точно. Для этого и лазейка придумана - это так называемые нулевые родословные.


Поэтому моё ИМХо - собаки с нулевыми родословными не должны пускаться в породу. Только для охоты. Но сначала проверить, не ворованная ли она.
раскажите мне где  как проверить собаку что она не варована, тату сводится элементарно, а чип удаляется
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: underwaterhunter от Января 04, 2017, 10:47:41 am
У автомобиля ВИН код тоже подделывается, и ЖПС сигналка блокируется и т.д. и т.п. было бы желание и деньги.
Просто у авто есть база угнанных ( пропавших) , что сильно усложняет работу ворам.


У БООРа ( БКО ) и пр. заинтересованных организаций БАЗЫ УКРАДЕННЫХ СОБАК ( пропавших) нет, макс звонок Ходотовичу Д.Д, что-б взял " на карандаш", или сам владелец "бьёт в колокола" по форумам ( типо ТС)...
"Государственная машина" не работает в этой сфере воровства.


Потому и украсть и перерегить собаку - "как два пальца"...


* хотя положительные сдвиги есть.



Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: aleksej_006 от Января 04, 2017, 11:09:51 am
Расскажу Вам, моё видение проблемы.  8)


Заинтересованное лицо выкладывает информацию на интернет площадках с фотографией собаки. А так же в ПиР.
Плюс заключение ветеринара о отсутствии старого чипа или клейма.
Если за 2 недели не найдётся владелец ...... значит ему не очень нужно.


П.с. на любую пробку найдется штопор. Но это не повод всё запрещать. Так же я не сторонник запрета охоты с беспородными. И ограничения охоты на определённые виды дичи, определёнными породами. Человек сам пусть решает добывать с легавой кабана или с гончей куропатку-куницу .... оно ему надо?  А интерес к породе нужно подтверждать делами. Люди не дураки, быстро разберутся какая порода им нужна. И нужно научиться не мешать мягкое с тёплым ..... породистых собак с дворняжками.
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: aleksej_006 от Января 04, 2017, 11:15:07 am
Сергей, тоже правильная мысль про БД. Или потерявший мониторит БД собак которым хотят сделать нулёвку, или кинолог сверяет БД потерявшихся с фото найденной.
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: ukemi от Января 04, 2017, 13:32:00 pm
Так же я не сторонник запрета охоты с беспородными............
Люди не дураки, быстро разберутся какая порода им нужна. И нужно научиться не мешать мягкое с тёплым ..... породистых собак с дворняжками.
Интересная мысль, сродни охоте без государственного удостоверения на право охоты и документов на оружие: давайте сначала так поохотимся, а там будем разбираться - нужны нам доки или нет.
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: самсусам от Января 04, 2017, 14:32:25 pm
Насколько я понял: беспородные - брак , а никак не дворняжки и метисы .... 8)
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: aleksej_006 от Января 04, 2017, 14:33:47 pm
Интересная мысль, сродни охоте без государственного удостоверения на право охоты и документов на оружие: давайте сначала так поохотимся, а там будем разбираться - нужны нам доки или нет.


Совсем не так.............. Гос. удостоверение как бы подтверждает, что человек знаком с правилами и умеет обращаться со средством повышенной опасности. А тут ...... кому какая разница какая собака поднимет на крыло куропатку- дворняжка или гончая(может она больше не на что другое не годиться и в породу не пройдёт,,,,, не получит диплом) или ягдтерьер? К тому же за собаку я заплатил(зарегистрировал, налог плачу ЖЭСу), путёвку на куропатку купил, государству денежек подкинул ..... госпошлину оплатил .......  ???
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: aleksej_006 от Января 04, 2017, 14:39:18 pm
Насколько я понял: беспородные - брак , а никак не дворняжки и метисы .... 8)


Для меня беспородные - все кто не имеет полную 4-х коленную родословную............ а так да все собаки это волки. ::)


А брак это брак. Собаки, которые не могут подтвердить рабочие качества по профильному зверю или явные калеки (дисплазия, уродства ..... пороки). Не использовать таких в вязках.
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: самсусам от Января 04, 2017, 14:45:32 pm
Явные пороки - это слишком.
Про уродства ... - вообще в никуда.
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: самсусам от Января 04, 2017, 14:48:03 pm
А то ,ч то с лайкой, имеющей диплом по кабану - ну никак не пущать на утку... (Одни брызги..)
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: aleksej_006 от Января 04, 2017, 14:55:38 pm
А то ,ч то с лайкой, имеющей диплом по кабану - ну никак не пущать на утку... (Одни брызги..)


Это про весеннюю на селезня?
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: underwaterhunter от Января 04, 2017, 15:25:17 pm
Это про то, что "лайку имеющую диплом по кабану" ,в свете последних событий,  только на утку и остаётся брать :) хоть на брызги посмотреть.




А брак это брак. Собаки, которые не могут подтвердить рабочие качества по профильному зверю или явные калеки (дисплазия, уродства ..... пороки). Не использовать таких в вязках.


Не использовать в вязках и Не использовать на охоте , разницу надо пояснить ?




Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: ukemi от Января 04, 2017, 16:04:40 pm

Совсем не так.............. Гос. удостоверение как бы подтверждает, что человек знаком с правилами и умеет обращаться со средством повышенной опасности. А тут ...... кому какая разница какая собака поднимет на крыло куропатку- дворняжка или гончая(может она больше не на что другое не годиться и в породу не пройдёт,,,,, не получит диплом) или ягдтерьер? К тому же за собаку я заплатил(зарегистрировал, налог плачу ЖЭСу), путёвку на куропатку купил, государству денежек подкинул ..... госпошлину оплатил .......  ???
Разница в том, что есть правила (не к ночи будь помянуты): нельзя в футбол с кастетами бегать, в магазин с самодельными деньгами и т.д.
Про рабочесть некоторых дворняжек по телевизору показывают, но это идет вразрез с "бродячими кошками и беспородными собаками" в лесу. Вразрез со структурой охоты: правила-оружие-правильная собака-этика-.....
Если это разрешить, начнется анархия и абы что. Ящетаю.
А вот выделять доя охоты разное время года разным собакам, по-моему, не правильно.
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: aleksej_006 от Января 04, 2017, 16:31:32 pm
Понятие "порода" весьма тонкое.
Породами собак являются отдельные группы близкородственных и внешне подобных друг другу домашних собак


Официально, сейчас их больше 400 и постоянно появляются новые. Зачем мешать людям .... пусть охотят со своими дворнягами ... возможно это новая породная группа(к примеру БГ  ;) ). Если есть последователи - это их дело.

А большинство не будут изобретать велосипед , и выберут из существующих пород. К тому же шанс получить то что хочешь выше у породистых.


По поводу отстрела беспородных в лесу, как показывает практика, могут хорошо наказать за сей поступок. Убедишься, что нет хозяина ...... стрельнёшь ..... хозяин услышит из деревни .... найдёт по снегу свою дворняжку ..... вызовет инспекцию(я тут грибы зимой собирал, а он застрелил) ..... и далее по тексту. Поэтому свой выбор я сделал ..... пусть попросят, заинтересуют (по умаляют меня  >:( ), а я подумаю стрелять или нет ::)
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: ukemi от Января 04, 2017, 17:15:14 pm
Дело не в "стрелять-не стрелять", а в понятности любой произошедшей ситуации. К сожалению, многие казалось бы простые ситуации - на грани, не говоря уже о дворнягах на охоте.
Кстати, если про курца говорят "это у вас охотничья собака?", то про эпаньола, боюсь, его "дворняжеский" и расп..ски-залихватский вид может ввести в заблуждение.
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: An75 от Января 05, 2017, 15:49:38 pm
Я считаю,что нормальный человек отстаивает свои права и является противником запретов и ограничений.А вас нагибают ниже и ниже и вы восторгаетесь:"Так правильнее,этичнее,парадак должен быть,вводите глубже."Опомнитесь,вы же тоже люди!
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: ukemi от Января 05, 2017, 16:38:14 pm
Это Вы к чему?
Об чём речь?
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Диманыч от Января 07, 2017, 17:51:13 pm
Я считаю,что нормальный человек отстаивает свои права и является противником запретов и ограничений.А вас нагибают ниже и ниже и вы восторгаетесь:"Так правильнее,этичнее,парадак должен быть,вводите глубже."Опомнитесь,вы же тоже люди!
Я за "породную" охоту,,,,и при чём тут нагибание?
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Кот от Января 07, 2017, 19:04:11 pm
Я считаю,что нормальный человек отстаивает свои права и является противником запретов и ограничений.А вас нагибают ниже и ниже и вы восторгаетесь:"Так правильнее,этичнее,парадак должен быть,вводите глубже."Опомнитесь,вы же тоже люди!
Я полностью с вами согласен! [applauds] [applauds]
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: aleksej_006 от Января 07, 2017, 19:06:44 pm
Если кому не нравяться чистопордные собаки - действуйте, а не нагибайтесь  8)
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: An75 от Января 07, 2017, 19:39:11 pm
Одно дело пускать в породу,а другое дать жить о охотится сельскому,малообеспеченному охотнику.Вольеров нет.Что бы получить диплом необходимо ехать за 300-400км.А если нет машины?Так он и вовсе не человек?Пусть вяжет и охотится,дальше в породу эти собаки все равно не пойдут.Каждый думает только о своей сер...ивой жопе.
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Кот от Января 07, 2017, 19:41:33 pm
Я считаю,что нормальный человек отстаивает свои права и является противником запретов и ограничений.А вас нагибают ниже и ниже и вы восторгаетесь:"Так правильнее,этичнее,парадак должен быть,вводите глубже."Опомнитесь,вы же тоже люди!
Я полностью с вами согласен! [applauds] [applauds]
Это не только касаемо собак ,это в глобальном смысле!
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Диманыч от Января 07, 2017, 20:01:34 pm
Пусть вяжет и охотится,дальше в породу эти собаки все равно не пойдут.Каждый думает только о своей сер...ивой жопе.
Так и вы о своей жопе.В перлы....пусть вяжет....в породу не пойдут
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: dima 33 от Января 07, 2017, 20:07:34 pm
Пусть вяжет и охотится,дальше в породу эти собаки все равно не пойдут.Каждый думает только о своей сер...ивой жопе.
Так и вы о своей жопе.В перлы....пусть вяжет....в породу не пойдут
[applauds] [applauds] [applauds]
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: An75 от Января 07, 2017, 20:40:52 pm
У моих собак Диманыч родословные намного круче ,чем у вас паспорт.Или вам дико,что человек пишет не за себя?А вы серливую жопу на свой счет приняли?
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Диманыч от Января 07, 2017, 20:54:50 pm
Хорошо конечно с умным человеком общаться...а не потерять...с дураком 8) Праздник сегогдня,а вы за мой паспорт..Заламинируйте родословные и в сервант....может когда за свой паспорт потомкам покажите ;)
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: An75 от Января 07, 2017, 20:55:59 pm
 8)
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Диманыч от Января 07, 2017, 21:02:37 pm
8)
Я только ЗА,что вы отстаиваете других.Но почитайте что человек пишет и что Вы пытаетесь отстоять,,,похерим ,не созданные нами закреплённые наследственные особенности?Что мы с вами создали?Что закрепили?Так может имеет смысл сохранить хотя бы то ,что есть?
P.S.....без обид и давайте без взаимных оскорблений ::)
Данная тема не об этом-есть в "Собаках" куча профильных-хотите,перейдём туда,,,,
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: An75 от Января 07, 2017, 21:06:56 pm
Поезд ушел.Назад никто ничего не вернет.Я за то,что бы нового ничего законотворцы не налепили.
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: An75 от Января 07, 2017, 21:21:06 pm
У этой проблемы есть черная сторона.Владельцы собак без родословных активно ищут родословные от утеряных или умерших собак для возможности охотиться и находят прекрасные родословные.А дальше в вязку!Со всеми вытекающими...
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: юра 65 от Января 07, 2017, 21:33:05 pm
У этой проблемы есть черная сторона.Владельцы собак без родословных активно ищут родословные от утеряных или умерших собак для возможности охотиться и находят прекрасные родословные.А дальше в вязку!Со всеми вытекающими...
Так это уж давно есть. И наверное "господа кинологи" , протасчившие сей запрет сами в шоке. Но У нас признать ошибку всем в падлу. Поэтому как бы хороши небыли не родословные, ни собаки(даже если сам их видел), но если лично незнаком с владельцем суки, если лично не видел хотябы пару поколений предков, щенка сейчас в Беларуси брать стремновато.
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: aleksej_006 от Января 07, 2017, 21:58:32 pm
За лаек не буду говорить, кабана нет и тд.
А у гончих хотелось бы разделить пользовательское поголовье  и племенное. И не нужно лить слёз, если собака  с нулевой родословной или без диплома - только для охоты. Если подтверждает свои качества - в племя.
По поводу покупки родословных - это вопрос к заводчикам и кинологам..... какой сук пилим?
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Кот от Января 07, 2017, 22:10:45 pm
Встречаю одного охотника на охоте, и в разговоре он говорит, где бы взять ему собаку,с намеком что бы я дал ему щенка, я ему говорю что документы теперь на собак без родословной не сделаеш, что пусть берет 100 и едет покупает собаку с родословной,а он говорит, а гонять она будет? Так я к чему, много кто купил собак с родословной, и не сильно рады работой собачек.
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Centurion от Января 07, 2017, 22:25:35 pm
Встречаю одного охотника на охоте, и в разговоре он говорит, где бы взять ему собаку,с намеком что бы я дал ему щенка, я ему говорю что документы теперь на собак без родословной не сделаеш, что пусть берет 100 и едет покупает собаку с родословной,а он говорит, а гонять она будет? Так я к чему, много кто купил собак с родословной, и не сильно рады работой собачек.
Родословные это одно. Но чтоб собака хорошо работала, нужно заниматься а не ждать что крови своё возмут!
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Неманский от Января 07, 2017, 22:27:52 pm
Достигнуты ли цели нововведения по поводу регистрации собак?
Нет пока. Думаю, что и не достигнут. Мало каких целей было достигнуто простым запретом. Без реальных преференций и выгод для тех, кому эти запреты чинятся.
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: An75 от Января 07, 2017, 22:38:30 pm
За лаек не буду говорить, кабана нет и тд.
А у гончих хотелось бы разделить пользовательское поголовье  и племенное. И не нужно лить слёз, если собака  с нулевой родословной или без диплома - только для охоты. Если подтверждает свои качества - в племя.
По поводу покупки родословных - это вопрос к заводчикам и кинологам..... какой сук пилим?
До нововведения этой проблемы почти не было,а сейчас она захлестнула.Сказали пилите,вот они и пилят.
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Кот от Января 07, 2017, 22:49:32 pm
Что бы заниматься надо еще и место где это можно делать. На сайте читал коментарий Шумского, так он говорил, что в Могилеве отданы все зеленые зоны для натаски собак.Прихожу в бор и спрашиваю где зоны для натаски собак,мне показали кусочек угодий, так они у черта на куличках,натаскивать около дома страшно ,постреляют,есть сученки которые этим занимаются.
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Centurion от Января 07, 2017, 23:07:55 pm
Что бы заниматься надо еще и место где это можно делать. На сайте читал коментарий Шумского, так он говорил, что в Могилеве отданы все зеленые зоны для натаски собак.Прихожу в бор и спрашиваю где зоны для натаски собак,мне показали кусочек угодий, так они у черта на куличках,натаскивать около дома страшно ,постреляют,есть сученки которые этим занимаются.
За это надо руки отрывать! Они идиоты! Людям штрафы и лишение за дворняг.
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: aleksej_006 от Января 07, 2017, 23:21:50 pm
За лаек не буду говорить, кабана нет и тд.
А у гончих хотелось бы разделить пользовательское поголовье  и племенное. И не нужно лить слёз, если собака  с нулевой родословной или без диплома - только для охоты. Если подтверждает свои качества - в племя.
По поводу покупки родословных - это вопрос к заводчикам и кинологам..... какой сук пилим?
До нововведения этой проблемы почти не было,а сейчас она захлестнула.Сказали пилите,вот они и пилят.
Была другая проблемма - ВОРОВСТВО....И я не хотел бы возвращаться в то время
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Кот от Января 07, 2017, 23:28:45 pm
За лаек не буду говорить, кабана нет и тд.
А у гончих хотелось бы разделить пользовательское поголовье  и племенное. И не нужно лить слёз, если собака  с нулевой родословной или без диплома - только для охоты. Если подтверждает свои качества - в племя.
По поводу покупки родословных - это вопрос к заводчикам и кинологам..... какой сук пилим?
До нововведения этой проблемы почти не было,а сейчас она захлестнула.Сказали пилите,вот они и пилят.
Была другая проблемма - ВОРОВСТВО....И я не хотел бы возвращаться в то время
ВОРОВСТВО решаемо чипами и клеймом.
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: ИРМА от Января 07, 2017, 23:30:35 pm
Достигнуты ли цели нововведения по поводу регистрации собак?

Ну конечно достигнуты...ярые сторонники,и они же контролеры и исполнители этого нововведения получили гарантированный источник дохода и обеспечили себя работой на ближайшее время-все эти бумажки выписывать и перекладывать по ящикам столов.Причем  все это нужно по большому счету только им-а подавляющему большинству охотников это все абсолютно не нужно.А проблема воровства в очень большой степени надумана...
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: aleksej_006 от Января 07, 2017, 23:33:53 pm
Не решаемо..... много зависит от человеческого фактора. Кто то закроет глаза. Кто то вырежет чип...
Тут нужна гласность перед регистрацией. Чтобы каждый потерявший мог мониторить ситуацию.
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: aleksej_006 от Января 07, 2017, 23:37:10 pm
С воровством такая надуманная проблемма, что боялись выставлять собак. На следующий день уводили с вольеров  :o
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Кот от Января 08, 2017, 00:13:05 am
С воровством такая надуманная проблемма, что боялись выставлять собак. На следующий день уводили с вольеров  :o
И такое было, это правда.НУ можно сделать общую базу с номерами клейм и чипами для общего пользования.Если нашел собаку что бы мог посмотреть чья, и сообщить хозяину, тогда бы больше собак возвращалась.
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Centurion от Января 08, 2017, 00:28:30 am
С воровством такая надуманная проблемма, что боялись выставлять собак. На следующий день уводили с вольеров  :o
Это точно. Мой знакомый тоже боится выставлять
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: УСАТЫЙ от Января 08, 2017, 08:05:26 am
За лаек не буду говорить, кабана нет и тд.
А у гончих хотелось бы разделить пользовательское поголовье  и племенное. И не нужно лить слёз, если собака  с нулевой родословной или без диплома - только для охоты. Если подтверждает свои качества - в племя.
По поводу покупки родословных - это вопрос к заводчикам и кинологам..... какой сук пилим?
До нововведения этой проблемы почти не было,а сейчас она захлестнула.Сказали пилите,вот они и пилят.
Была другая проблемма - ВОРОВСТВО....И я не хотел бы возвращаться в то время
ВОРОВСТВО решаемо чипами и клеймом.
чипами и клеймом воровство неришаемо решаема утеря ито если тот кто найдет пойдет куда либо или будет звонить тудаже
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: sultanov от Января 08, 2017, 08:54:09 am
Насколько я понял: беспородные - брак , а никак не дворняжки и метисы .... 8)


Для меня беспородные - все кто не имеет полную 4-х коленную родословную............ а так да все собаки это волки. ::)


А брак это брак. Собаки, которые не могут подтвердить рабочие качества по профильному зверю или явные калеки (дисплазия, уродства ..... пороки). Не использовать таких в вязках.
Вы не правильно представляете ситуацию по собакам с не полными 4-х коленными родословными.
Как пример. Я повязал свою дипломированную ЗСЛ с многократным полевым чемпионом.На тот момент кобель имел родословную РОРС (аналог БООР в России). В родословные на щенков в БКО вписали только кличку отца,а далее графы-информация отсутствует. Уже на следующий год по просьбам белорусов и украинцев владелец кобеля сделал документы РКФ и у тех,кто после этого вязал сук из Белоруссии этим кобелем-родословные полные. У потомков от моей вязки до сих пор (правнуки) родословная не полная в четвертом колене. Именно от российских собак с документами РОРС (т.е. с полной родословной)подавляющее большинство собак с не полной родословной у нас.
Второй вариант собак с не полной родословной (к счастью пока еще достаточно редкий у нас) это,когда собаку без родословной ведут на выставки БКО. После получения  трех положительных оценок от разных экспертов-на нее выписывают нулевую родословную. Более того есть шансы пустить ее в породу (об этом ниже).
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: sultanov от Января 08, 2017, 09:47:53 am
За лаек не буду говорить, кабана нет и тд.
А у гончих хотелось бы разделить пользовательское поголовье  и племенное. И не нужно лить слёз, если собака  с нулевой родословной или без диплома - только для охоты. Если подтверждает свои качества - в племя.
По поводу покупки родословных - это вопрос к заводчикам и кинологам..... какой сук пилим?
Собака с не полной родословной подтверждает рабочие качества-в племя. Вот здесь и появляются "подводные камни". По какому из двух описанных выше вариантов собака оказалась с не полной родословной. Если по первому ,то у меня вопросов нет. А если по второму,то на мой взгляд,делать этого нельзя т.к. трудно предположить какие породы или дворовые имеются у предков. Как пример. Мужики выкопали яму,поставили в нее русскую гончую суку(отлично работала по копытам) и покрыли жестким ягдом. Два щенка из этого помета родились жесткошерстными и чисто черными,ростом больше мамы.Хвосты им купировали. Пришло время получать регистрационную карточку (по старым правилам). Изначально была надежда,что прокатят под ягда,но рост...Открыли атлас породистых собак и решили,что это чешский фоусек. Версия,что привезли из Чехии без родословной, у кинолога, при определении принадлежности к породе- прошла "на ура"(предвидя возможные вопросы фамилии раскрывать не буду,родословные не "делались"). Я видел одного из этих кобелей. Не спец в континентальных легавых,но видя,какие "чудеса" бывают на выставках БКО-ФЦИ,при хорошем тримминге,вполне и там мог бы проскочить чешский фоусек. Диплом по утке и кабану (возможно и по кровяному следу) этот кобель получил бы.
 Помесный потомок  РГ и РПГ в типичном окрасе одной из пород еще легче сможет проделать описанный выше путь к собаке с нулевой родословной. Впустить в породу,а затем спорить на профильном сайте сойдут белые пятна у потомков или нет...
 Но самая большая беда в том,что любой бездарь охотничьей породы,хоть с полной,хоть с не полной родословной может легко найти путь в породу через какой нибудь клуб БКО. Вполне возможно,что от двух бездарей родится рабочий потомок (возможно один из помета выродится в рабочего предка) и он на всех законных основаниях-в породе. Родословные то одного установленного образца.
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: aleksej_006 от Января 08, 2017, 10:18:45 am
Не правильно вырозил мысль.


1. Собака с не полной родословной исключается из разведения
2. Собака с полной родословной допускается к вязкам после подтверждения рабочих качеств
3 Те которые не допущены к вязкам - только для охоты
4 Не признавать дипломы выданные частными клубами
5. Перед выдачей нулевой сверять фото и оригинал.
6. Сделать базу данных собак с нулевыми родословными и  кондидатами. Чтобы каждый мог ознакомиться и найти свою потеряшку.
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: УСАТЫЙ от Января 08, 2017, 11:02:36 am
Раньше да и теперь продают щенков без родословной и не по таму что у родителей ее нет а по таму что так дешевле,особенно дикоративщики, разница в цене доходит от100 до 300$ , по этому народ покупает так и потом делает 0, второй вариант(без родословной так дешевле) собаку взяли для дома она выросла и у нее без охоты,испытаний, притравок  физических нагрузок,начало рвать крышу, у родителей родуха есть что делать? есть еще вариант люди ведут свои линии собак десятками лет у них есть свой отбор лучших они вяжут и знают с кем сейчас хотят нулевку на своих собак,Таких множество во всех облостях,О клеймении и чепировании взяли щенка он вырос и остался нерабочим его отдают в деревню дом охранять так зачем лишние траты охотнику, все должно быть на добровольной основе,
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: sultanov от Января 08, 2017, 11:03:23 am
По пунктам.
Пункт 1.-не согласен т.к. описал выше основную причину того,что у собак не полные родословные. За что Вы таких собак предлагаете исключать из разведения?
Пункт 2. -согласен,при условии ,что в конкретной области проводятся испытания.
Пункт 3. согласен.
Пункт 4.Я пока не встречал таких дипломов. Но родословные одинаковые,что выданные в клубе,что в БООР. В любом любительском или декоративном клубе состоящем в БКО могут заниматься разведением охотничьих пород. Их племенное положение,как правило,не предусматривает обязательного наличия рабочих дипломов.Щенок от таких вязок без проблем получает регистрационную карточку БООР и допуск ко всем кинологическим мероприятиям проводимых БООРом. После нескольких поколений разведения без учета рабочих качеств,вполне может "выскочить" потомок ,который сработает на диплом и соответственно пойдет в породу даже по БООРовским требованиям. Кроме этого дипломы выдает эксперт,а он может быть экспертом БООР ,экспертом БКО-ФЦИ или и того и того. Вы предлагаете не учитывать дипломы выданные на сертификатных состязаниях под экспертом БКО-ФЦИ?
Пункт 5.-для меня остался не понятен (с каким фото сверять оригинал?)
Пункт 6.Про кандидатов-не понял. По поводу выписки каких бы то ни было родословных документов (регистрационная карточка-это совсем другое) собакам с не установленным происхождением-категорически против.
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: An75 от Января 08, 2017, 11:21:26 am
Александр,я не знаю как в других областях,но в нашей приведенные выше проблемы или не имеют актуальности,или вовсе отсуствуют,а вот родословные взятые от других собак для регистрации ЗАХЛЕСТНУЛИ.
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: sultanov от Января 08, 2017, 11:33:03 am
Раньше да и теперь продают щенков без родословной и не по таму что у родителей ее нет а по таму что так дешевле,особенно дикоративщики, разница в цене доходит от100 до 300$ , по этому народ покупает так и потом делает 0, второй вариант(без родословной так дешевле) собаку взяли для дома она выросла и у нее без охоты,испытаний, притравок  физических нагрузок,начало рвать крышу, у родителей родуха есть что делать? есть еще вариант люди ведут свои линии собак десятками лет у них есть свой отбор лучших они вяжут и знают с кем сейчас хотят нулевку на своих собак,Таких множество во всех облостях,О клеймении и чепировании взяли щенка он вырос и остался нерабочим его отдают в деревню дом охранять так зачем лишние траты охотнику, все должно быть на добровольной основе,
Дима,для собак,породное происхождение которых известно,должен работать механизм восстановления полной родословной (это должны быть исключительные случаи). Выписка нулевок собакам с неизвестным происхождением-это однозначно вред для породного собаководства. Допускаю выписку нулевых родословных для редких и исчезающих пород и то под строгим контролем секции или плем.сектора.
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Volgar от Января 08, 2017, 11:38:13 am
О чем вы говорите. Хотя бы единую базу с породами, заводчиками, владельцами, номерами клейм, данными чипов-если таковые имеются. БКО видать недосуг, это ж сколько информации надо в кучу собрать.
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: УСАТЫЙ от Января 08, 2017, 11:41:50 am
я быстрей соглашусь на 0 чем на родословную от другой собаки
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: An75 от Января 08, 2017, 11:44:10 am
я быстрей соглашусь на 0 чем на родословную от другой собаки
Согласен,ты хоть знаешь риски.
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: sultanov от Января 08, 2017, 11:50:01 am
Александр,я не знаю как в других областях,но в нашей приведенные выше проблемы или не имеют актуальности,или вовсе отсуствуют,а вот родословные взятые от других собак для регистрации ЗАХЛЕСТНУЛИ.
Всему свое время. По "левым" родословным,я с тобой согласен. Ко мне с просьбами типа :" Можа дашь какую родословную на серого с белым западника и т.п". обращаются не раз за год. Не одна выставка последних лет без этого не обходится.
 Хотелось бы услышать мнения,как это прекратить. Дальше что то ужесточать или разрешить регистрацию и охоту с собаками без родословных? Честно скажу для меня не до конца понятно,как правильней и лучше для племенного собаководства поступить-ну скажем разрешили охоту с собаками без родословных-только среди них появляется достойный работник его опять же начинают тянуть в породу с "левыми" доками.
 У меня большая просьба к модераторам перенести дискуссию в соответствующую тему (можно в проблемы охотн......) Тему диалогов мы прилично зафлудили.
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: самсусам от Января 08, 2017, 11:58:15 am
Да.
Тема плавно перетекла в область и проблеммы породного собаководства...
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: An75 от Января 08, 2017, 13:04:58 pm
После запрета все стало в разы хуже.Через несколько лет даже опытные заводчики не смогут отследить в родословных левак .Нельзя вводить запреты не продумав побочных последствий и механизмов их решений.А вот пользы от запрета охоты без родословных точно нет!
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: An75 от Января 08, 2017, 13:27:16 pm
Не моя работа подметать за кем то говнеце.И что бы его вымести нужен бульдозер.Сами нагадили,сами пусть и выгребают.А от того,что кто то на кого то стуканет глобально проблема не решится.Или предлагаете СТУК по всей стране?
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: aleksej_006 от Января 08, 2017, 15:10:51 pm
Согласен, нужно снести в другую тему..... не знаю куда.
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: An75 от Января 08, 2017, 15:26:56 pm
Куда Султанов предлагал"Проблемы собаководства".
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: aleksej_006 от Января 08, 2017, 15:37:58 pm
Вообще, весь сыр-бор из за того, что запретили охотится с собаками без родословных. и начали тянуть в породу дворняшек.
Тут либо разрешешать охоту со всеми(что предпочтительней).  Либо разделять с кем только охотится, а кого пускать в породу.
То что разрешат со всеми - не верю.


Встаёт вопрос- как не зосарять породу? ИМХО ответ очевиден..... запретить вязки собак с сомнительным происхождением.
Но тут появляется другой вопрос.... если нулёвые родословные разрешены......как избежать воровства? ИМХО ответ- контролировать на этапе выдачи документов.
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: aleksej_006 от Января 08, 2017, 15:39:30 pm
Согласен, пусть бы модераторы снесли.
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: юра 65 от Января 08, 2017, 18:43:01 pm
Не моя работа подметать за кем то говнеце. И что бы его вымести нужен бульдозер.Сами нагадили,сами пусть и выгребают.А от того,что кто то на кого то стуканет глобально проблема не решится.Или предлагаете СТУК по всей стране?

Получается как в анекдоте: - Зин, а что значит средние надои, про которые председатель гутарит?

-Вот он главбуха Вальку и завфермой Таньку поё.ывает, а в среднем в колхозе все мы бляди.

*Если не собираетесь ничего менять, так и трепать языком не надо. Говорите за себя не трогая "средние надои".


**По всей стране не обязательно. Есть тема, если есть уверенность в своих словах. http://www.belhunter.org/forum/index.php?topic=2548.0 (http://www.belhunter.org/forum/index.php?topic=2548.0)
Это все к чему ? Что секрет что просят родословные, просят карточки регистрационные с пропавших собак ? Что секрет что прсят у простых охотников, что просят у кинологов ?!! Или Вы ЛИЧНО не в курсе ???!!! Очень долго придется выгребать говно и с лаек ис гончих. Так просто, одним росчерком пера внедрившие в породу !
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: юра 65 от Января 08, 2017, 20:30:58 pm

Это все к чему ?


Это всё к тому, что каждый решает сам.


Измазаться говном и вонять всю жизнь или быть от говна подальше.
А тут без вариантов. Измазали всех. И никого неспрашивая ! Так что "вонять" будут практически все. и ДОВОЛЬНО ДОЛГО !
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: An75 от Января 08, 2017, 21:24:28 pm

Это все к чему ?


Это всё к тому, что каждый решает сам.


Измазаться говном и вонять всю жизнь или быть от говна подальше.
Уважаемый,вы слишком узко видите проблему.Что значит каждый решает за себя?У нас что анархия?У кого есть совесть тот лох?Детский лепет взрослого человека.Проблема должна решатся законодательно,а.не на откуп совести отдельного индивидума.
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: uvtbrest от Апреля 09, 2017, 12:14:33 pm
Добрый день! Вопрос, что грозит за нахождение в охот угодьях с лайкой, документы все в порядке и на собаку тоже. Не могу смотреть как мой пес остается в вольере с грустной мордой когда я еду на охоту)
 Может сильно не на ругают...аа?!)
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Леший от Апреля 09, 2017, 12:28:57 pm
не, не сильно. Тока 15.37 КоАП и все.

"Статья 15.37. Нарушение правил ведения охотничьего хозяйства и охоты

1. Охота без надлежащего на то разрешения, либо в запрещенных местах, либо в запретное время, либо запрещенными орудиями, либо запрещенными способами –
влечет наложение штрафа в размере от двадцати до пятидесяти базовых величин с конфискацией ружей, других орудий охоты и иных предметов, явившихся орудием либо средством совершения указанного нарушения, или без конфискации и с лишением специального права, на индивидуального предпринимателя – от пятидесяти до двухсот базовых величин с конфискацией ружей, других орудий охоты и иных предметов, явившихся орудием либо средством совершения указанного нарушения, или без конфискации, а на юридическое лицо – от пятисот до тысячи базовых величин с конфискацией ружей, других орудий охоты и иных предметов, явившихся орудием либо средством совершения указанного нарушения, или без конфискации.
2. Перемещение (транспортировка) или разделка диких животных, относящихся в соответствии с законодательными актами к объектам охоты, в том числе погибших, или их частей в случаях, запрещенных законодательными актами об охране и использовании животного мира, –
влекут наложение штрафа в размере от двадцати до пятидесяти базовых величин, на индивидуального предпринимателя – от тридцати до двухсот базовых величин, а на юридическое лицо – от двухсот до тысячи базовых величин.
3. Нарушение правил ведения охотничьего хозяйства и охоты, за исключением совершения нарушений, предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, –
влечет наложение штрафа в размере до сорока базовых величин или лишение специального права, на индивидуального предпринимателя – от двадцати до двухсот базовых величин, а на юридическое лицо – от ста до тысячи базовых величин.Статья 15.37. Нарушение правил ведения охотничьего хозяйства и охоты

1. Охота без надлежащего на то разрешения, либо в запрещенных местах, либо в запретное время, либо запрещенными орудиями, либо запрещенными способами –
влечет наложение штрафа в размере от двадцати до пятидесяти базовых величин с конфискацией ружей, других орудий охоты и иных предметов, явившихся орудием либо средством совершения указанного нарушения, или без конфискации и с лишением специального права, на индивидуального предпринимателя – от пятидесяти до двухсот базовых величин с конфискацией ружей, других орудий охоты и иных предметов, явившихся орудием либо средством совершения указанного нарушения, или без конфискации, а на юридическое лицо – от пятисот до тысячи базовых величин с конфискацией ружей, других орудий охоты и иных предметов, явившихся орудием либо средством совершения указанного нарушения, или без конфискации.
2. Перемещение (транспортировка) или разделка диких животных, относящихся в соответствии с законодательными актами к объектам охоты, в том числе погибших, или их частей в случаях, запрещенных законодательными актами об охране и использовании животного мира, –
влекут наложение штрафа в размере от двадцати до пятидесяти базовых величин, на индивидуального предпринимателя – от тридцати до двухсот базовых величин, а на юридическое лицо – от двухсот до тысячи базовых величин.
3. Нарушение правил ведения охотничьего хозяйства и охоты, за исключением совершения нарушений, предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, –
влечет наложение штрафа в размере до сорока базовых величин или лишение специального права, на индивидуального предпринимателя – от двадцати до двухсот базовых величин, а на юридическое лицо – от ста до тысячи базовых величин.
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: uvtbrest от Апреля 09, 2017, 12:52:58 pm
спасибо.. [thanks]
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: hunter-103 от Апреля 09, 2017, 17:34:08 pm
Но нахождение с собакой на поводке к охоте не приравнивается...
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: муркут от Апреля 09, 2017, 20:59:53 pm
А если на вальдшнепа стоишь?,собака на поводке та же лайка?как прировнять?
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: uvtbrest от Апреля 09, 2017, 22:22:25 pm
Лайка и поводок вещи не совместимые!) Мой карел как пружина, на месте не может.
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: УСАТЫЙ от Апреля 10, 2017, 09:20:19 am
Лайка и поводок вещи не совместимые!) Мой карел как пружина, на месте не может.
выбирите для себя или наповодке или штраф, поводок дешевле  веревка может и 50м быть
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: муркут от Апреля 10, 2017, 09:54:31 am
Не так, а вот стою на вальдшнепа,с лайкой на поводке, сбил валю лайке на поводке даю найти валю,нашла забрал а какие последствия вроде и не нарушил но че то здаётся что неможна,кто как считает?
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: Andro от Апреля 10, 2017, 10:04:49 am
[size=0pt]для розыска и подачи добытой дичи допускается использование охотничьих собак: терьеры, таксы, легавые, спаниели, ретриверы, водные собаки[/size]
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: муркут от Апреля 10, 2017, 10:05:05 am
Так это понятно,а на поводке?
Название: Re: Диалоги с Инспекцией.
Отправлено: муркут от Апреля 10, 2017, 11:25:06 am
Стою на вальдшнепа охота, но собака на поводке и в наморднике не охота, но ружьё сложено охота, как быть?