Уважаемые коллеги, может кто сталкивался с приборами для проверки нарезных патронов на радиальное биение?http://forum.guns.ru/forummessage/12/1249202.html (http://forum.guns.ru/forummessage/12/1249202.html)
А после "сталкивания" что хотите узнать? Их нужность? Влияние биения на кучность? Как выправить биение?
Если оно есть, то видно на глаз. А если не видно, то на кучу не влияет.
Микорметром сотку ловить собрались?
Или в высокоточку играете?
После "сталкивания " хотел бы узнать
1)Влияние биения на кучность
2)Возможность правки
3)И из первых 2-х вытекает его нужность
Цитата: enco76 от марта 26, 2019, 20:20:23
После "сталкивания " хотел бы узнать
1)Влияние биения на кучность
2)Возможность правки
3)И из первых 2-х вытекает его нужность
А Вы, простите, всю эту бодягу хотите практически применить исходя из стрельбы из карабина Лось?Может не надо таких "высоких материй" для этого оружия, субминутным он не станет от этого...
Мацал сегодня такую палку (лось 145).....
Ожидал большего....но увы...
Ровняя, ослабите посадку. Что приведёт к разности давлений в одной партии.
Что повлияет на кучу.
Для охоты точно не нужно. Где больше зла, вот?
По виду тяжёлый, а как в руках?
Вес нормальный.
Форма ложа непонятная,очень короткий приклад.
Спуск.........((
ЗАТВОР!!!!!(((( как обработка,так и рукоятка.Перезарядка даже без патрона не айз...
На вскидку открытое ПП более менее,вивер пойдет для охот.целей
Однорядный магазин пластиковый,ставится/снимается более менее,но внешний вид ((((
Предохранитель двухпоз,легкий,но от обработки и пальцы можно порезать.
Про кучность ничего сказать не могу,не стрелял.
Да. Вычитал, в Штатах 393 000 000 шт. гражданского оружия на руках, а в России 7 300 000.
Там 145 хрен прокатит
Я рассматриваю этот прибор (бодягу) в плане калибровки дешевых патронов Тула, Барнаул.
Когда пристреливали оптику на мой Лось-145, то отобрали из пачки с минимальным биением на специальном приспособлении.
ТулаАммо полуоболочка прилетела лучше всего -1,5 минуты. ТулаАммо оболочка и Кентавр оболочка похуже.
Большое спасибо Саше из Смолевич (Жадине) за помощь в установке,настройке и пристрелке прицела, а также за указание новичку на ошибки при стрельбе( после 4-серий куча ужалась с 4-х минут до 1,5)
Про "ослабите посадку" можно поподробнее?
Можно.
Биение мерить где-? На кончике.
Равнять её?
Она в дульце?
Пошатали? Прослабили.
Цитата: bayker от марта 26, 2019, 21:23:25
Вес нормальный.
Форма ложа непонятная,очень короткий приклад.
Спуск.........((
ЗАТВОР!!!!!(((( как обработка,так и рукоятка.Перезарядка даже без патрона не айз...
На вскидку открытое ПП более менее,вивер пойдет для охот.целей
Однорядный магазин пластиковый,ставится/снимается более менее,но внешний вид ((((
Предохранитель двухпоз,легкий,но от обработки и пальцы можно порезать.
Про кучность ничего сказать не могу,не стрелял.
Нормальный за эти деньги(1600 б.р.) карабин,спуск к стати регулируемый,затвор туговат,но после пару выстрелов проходит,комплектуется двумя магазинами,на стволе резьба для дтк,лёгкий,всеядный,три боевых упора,ствол вывешен ,ствол изготовлен ротационной ковкой,установлена планка Пикатинни.Фото которые гуляют в интернете,чистой воды заказуха,антиреклама,сделан довольно качественно...Калибры 308 и 223.
Цитата: кама21 от марта 26, 2019, 21:29:18
Да. Вычитал, в Штатах 393 000 000 шт. гражданского оружия на руках, а в России 7 300 000.
Там 145 хре[size=78%]н прокатит[/size]
Без шансов......
Уж точно лучше здесь на Орсис поднакопить или бюджетную бу иномарку взять,благо продаются.
А вообще-печально.Сделать не могут,спиздить тоже..
Впрочем каждому-свое.
Полностью согласен с коллегой из Солигорска.Добавлю еще, что с карабином не делали абсолютно ничего,
спуск отрегулирован нормально по заводу,ствол то же вывешен по заводу.Карабин стреляет из коробки.
Благодаря трем боевым упорам - перезарядка - молниеносная. Карабин очень прикладистый и разворотистый.
Затвор? Я,вообще, не пойму - чего все до него прикопались?
Качество дешевых российских патронов - по меньшей мере ,не разочаровало.
Орсис тоже не идеал,да и цена как за иномарку. Лось 145 новый, бюджетный карабин,сделанный с применением современных материалов и технологий, лёгкий ,прикладистый,для ходовой само то... Цена 800 у е.за новый карабин,Орсис самый простой 1300 у.е. и это без планки и второго магазина(установка планки плюс к цене)...А то что магазин пластиковый,это разве минус? Наоборот минус к весу,в армии уже в 90х ,в АК были пластиковые магазины...
Цитата: enco76 от марта 26, 2019, 21:41:18
Я рассматриваю этот прибор (бодягу) в плане калибровки дешевых патронов Тула, Барнаул.
Когда пристреливали оптику на мой Лось-145, то отобрали из пачки с минимальным биением на специальном приспособлении.
ТулаАммо полуоболочка прилетела лучше всего -1,5 минуты. ТулаАммо оболочка и Кентавр оболочка похуже.
Большое спасибо Саше из Смолевич (Жадине) за помощь в установке,настройке и пристрелке прицела, а также за указание новичку на ошибки при стрельбе( после 4-серий куча ужалась с 4-х минут до 1,5)
Я сделал "проверялку и правилку" биения на шариках от подшипника. Пачку Кентавра выровнял на сколько возможно. Как погода улучшится, стрельну. Тогда более менее станет ясно о нужности иметь подобный прибор.
Цитата: astryzh от марта 27, 2019, 09:47:35
Орсис тоже не идеал,да и цена как за иномарку. Лось 145 новый, бюджетный карабин,сделанный с применением современных материалов и технологий, лёгкий ,прикладистый,для ходовой само то... Цена 800 у е.за новый карабин,Орсис самый простой 1300 у.е. и это без планки и второго магазина(установка планки плюс к цене)...А то что магазин пластиковый,это разве минус? Наоборот минус к весу,в армии уже в 90х ,в АК были пластиковые магазины...
Очень интересно про современные технологии и материалы - просветите.
Так в рекламе написано.)Но я предполагаю что это технология изготовления ствола,ротационная ковка,по этой технологии изготавливают многие ведущие производители,так же применены пластики,я думаю для снижения веса...
Для ОХОТЫ нормальная ружбайка. Кому варминт и бенчрест задачи - берите орсис Т5000.
Да , затвор "тугой". Непонятное устройство магазина с направляющей (на мой взгляд усложнили производство ).
Спуск ? А это для того , что бы если с вышки в темноте ебнешься, еще и не застрелиться. Но не сильно он и тугой.
А вот патрон в окошко уже нормально не забросить . Как то не пролазит. Надо направлять , как бабе...это очень не понравилось...
Это были минусы.
Теперь плюсы.
Мне понравился затвор с 3 упорами- 60 градусов, это не 90. Малый ход. Очень удобно.
Короткий. Разворотист.Прикладист.
Резьба на стволе. Крути что хошь...(Законодательные аспекты опустим)
Магазинным говном за 3 копейки без рукоблудства спокойно укладывает 1-1,5 минуты по трем. По пяти - "тянет" ...А чего ожидать от тонкого ствола ...?
Цена ... Известна. Конкуренты ...? Да нету их. Иж18 МН только.
Сразу стоит одна из самых распространенных баз - вивер. Не надо колхозить , что то искать и устанавливать , нахлобучил любой прицел (ночник на соответствующей базе) и - стрелять.
Ну и немножко на "вентилятор" ... Я , как производственный человек , не понимаю. Как можно на ровном месте так испоганить в общем то неплохую идею.
Затворная группа - ну возьмите корпусное сверло , хорошую развертку , и будет ходить как по маслу. Дык нет - сверло еще мой батька на трудах затачивал на наждаке. Соответственно зазоры и шероховатость.И не работает как хотелось бы.
Спусковой механизм... Не можем придумать ? Да нах .. Ну скопируйте у кого, доработайте , сделайте как надо , но зачем ...
На ресивере поснимать заусенцы,притупить кромки - элементарная слесарная операция на 15-20 минут...Хоть студента поставь... Не понятно...
И это все на большом заводе, с их производственными мощностями....
Не понять мне этого...
По теме...
Биение пули имеет смысл учитывать при идеальных остальных составляющих - хорошая пуля, ровная навеска хорошего пороха,качественная гильза... Если порох насыпан ложкой с разницей в пол грамма, ровняй-не ровняй пулю в патроне , не поможет.
Конечно , если есть возможность , можно и прокатить пару пачек патронов, чай корона на бок не сЪедет...
Но покупать приблуду за 100-300 баксов для проверки барнаула и стрельбы по тушам крупных - средних животных на 100-150 метров смысла большого по моему не имеет...
Цитата: astryzh от марта 27, 2019, 19:10:49
Так в рекламе написано.)Но я предполагаю что это технология изготовления ствола,ротационная ковка,по этой технологии изготавливают многие ведущие производители,так же применены пластики,я думаю для снижения веса...
Ротационная ковка применяется только в России. Не путайте с холодной ковкой Sauer, Blaser, HEYM и им подобных.
Но всеже самая совершенная технология это однопроходное сверление Barretов, AI.
Кстати у ОРСИСов, правда в дорогих, как раз однопроходное сверление.
Цитата: varhunter от марта 28, 2019, 14:12:01
Ротационная ковка применяется только в России. Не путайте с холодной ковкой Sauer, Blaser, HEYM и им подобных.
Но всеже самая совершенная технология это однопроходное сверление Barretов, AI.
Кстати у ОРСИСов, правда в дорогих, как раз однопроходное сверление.
Ничего не путаете? У Орсисов, которых вы упоминаете как дорогих, всегда были стволы, изготовленные однопроходным резанием. Наверное, у них все поменялось и начали сверлить и канал и нарезы, да за один проход))
А у самой известной из Бареттов - 82-ки, ствол изготавливают холодной ковкой. Про это даже википедия знает.
Александр, зачем ты так ?!
Читают люди, новое узнают, улыбаются новым тенденциям, слухам,заблуждениям ;D
Цитата: varhunter от марта 28, 2019, 14:12:01
Цитата: astryzh от марта 27, 2019, 19:10:49
Так в рекламе написано.)Но я предполагаю что это технология изготовления ствола,ротационная ковка,по этой технологии изготавливают многие ведущие производители,так же применены пластики,я думаю для снижения веса...
Ротационная ковка применяется только в России. Не путайте с холодной ковкой Sauer, Blaser, HEYM и им подобных.
Но всеже самая совершенная технология это однопроходное сверление Barretов, AI.
Кстати у ОРСИСов, правда в дорогих, как раз однопроходное сверление.
http://guns.allzip.org/topic/291/996796.html