Трапны стрэл
Трапны Стрэл => Собаки => Легавые => Тема начата: blanik48 от Августа 20, 2019, 23:37:48 pm
-
Обзор системы Dog Trace GPS X30T - Чехия, у нас пока в новинку
Рассказал далеко не про все функции - только про те, что можно было реально опробовать на охоте по дупелю, поэтому - продолжение следует )
https://www.youtube.com/watch?v=O9dX0zg_YnE (https://www.youtube.com/watch?v=O9dX0zg_YnE)
-
Какой смысл во всех наворотах? Легавая всегда работает в пределе видимости. Для коррекции хватит "электрошокера". Ну или по кустам нужен просто биппер.
-
Легавая всегда работает в пределе видимости.
Особенно в лесу...
-
Про биппер я указал. У Вас в лесу легавая уходит далеко? Нужен Вам GPS что бы её находить?
-
Если Ваша легавая ходит в лесу +/- 20 метров, и лес чистый, то никакого смысла ни в бипере, ни в GPS ошейнике нет.
Если Вы охотитесь к примеру по тетеревам, обычно в некоси по грудь охотника, то смысл только в бипере
Но при таком поиске Ваша собака мало чего найдет
А если Вы охотитесь к примеру в таких условиях
(https://content.foto.my.mail.ru/mail/oleg_758/878/i-2202.jpg)
причем обычно с хорошим ветром, то никакой бипер не слышно уже в 30-40метрах
Потому у наших партнеров, к примеру из Норвегии, популярны GPS ошейники для легавых
(https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/67931798_10218229100391230_9109759152464330752_n.jpg?_nc_cat=104&_nc_oc=AQmxfkEFiKAiVerhTFK9oE_nUY-0YWVsMfj_j1eZxGmWW7G9vd_wTbJqTe0cTxjGIyI&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&oh=d5159ea915b91371c02b58e6bb7ce425&oe=5DDB501D)
(https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/68543589_10162159304990565_7717453097244557312_n.jpg?_nc_cat=102&_nc_oc=AQm9mDC2A_j3Q6m2o36E97gBtYxnAXLuMi3xDgm_nVBmPp-GxD60a3SXx3Qkc3B2_kc&_nc_ht=scontent-arn2-1.xx&oh=f503ecfe4361cf09728d90922e32564d&oe=5E0F14E2)
На мой же скромный взгляд, любое устройство, позволяющее минимизировать вероятность потери собаки, не только имеет право на существование, но и полезно
А выбирать что нужно конкретному владельцу для своей собаки - право самого владельца
-
Про биппер я указал. У Вас в лесу легавая уходит далеко? Нужен Вам GPS что бы её находить?
К сожалению до сих пор еще есть такое паскудное явление как петли в лесу,поэтому целиком поддержу
На мой же скромный взгляд, любое устройство, позволяющее минимизировать вероятность потери собаки, не только имеет право на существование, но и полезно
А выбирать что нужно конкретному владельцу для своей собаки - право самого владельца
-
К сожалению до сих пор еще есть такое паскудное явление как петли в лесу,
Конечно
Но и не только, всякое есть как в лесу так и в поле
И чем лучше, на мой взгляд конечно, собака защищена от вероятной утраты, тем спокойней владельцу
Если конечно она ему дорога.
-
Всецело поддерживаю предыдущие посты! Просто многие очень полезные и нужные вещи очень проблематично купить из за высокой цены. Я перестал ходить на весеннего вальдшнепа из за дикого количества клещей. И мне будет так же безынтересна добыча дичи в тех местах, где можно угробить своего друга. Такие у меня проявления заботы о своей собаке. Не могу себе позволить отдать 700-800 долларов за возможность стрельнуть десяток вальдшнепов или рябчиков в год.
-
... Ну или по кустам нужен просто биппер.
Звук бипера птица выдерживает не всегда. Тот же вальдшнеп бывает бежит именно от бипера - хоть от ястреба, хоть от чего. Вот по этому поводу мой личный опыт со вполне репрезентативной выборкой
https://rhm-magazine.ru/magazine/2017/11_62_2017/na_valdshnepa_s_garmin_alpha_100/ (https://rhm-magazine.ru/magazine/2017/11_62_2017/na_valdshnepa_s_garmin_alpha_100/)
Но у gps ошейников в принципе шире функционал, чем у бипера. Там и полный контроль и уверенность в лесу, и возможность "посадить" на ошейник несколько команд, в т.ч. на подводку, которые ведущий будет отдавать, ничем не выдавая птице своего местоположения. Тот же вальдшнеп на крики "вперед!" налетает гораздо реже, чем на тихо стоящего охотника. Об этом светлой памяти Андрей Пискун в одной из статей у нас в "Русском охотничьем журнале" писал - Белогорский вальдшнепятник, из Крыма. Я с ним в 2015 году охотился под Белогорском, сложные там условия в принципе, и если у ведущего нет "тихой" команды на подводку, шансы на осмысленный выстрел значительно ниже.
А петли - да. Мой как-то на югах 4 раза за два дня влетал, хорошо, приучен поводок не тянуть, поэтому просто стоял смирно и в итоге бипер начинал пищать :)
(https://image.ibb.co/eB6svR/IMG-0589.jpg)
-
Вот лучше про Альфу тоже сюда перетащу отчет:
Навигационная система Garmin Astro хорошо знакома российским охотникам и широко применяется как на коллективных, так и на индивидуальных охотах. Garmin Alpha представляет собой дальнейшее развитие систем навигации для охоты с собаками, их дрессировки, а так же имеет широкие возможности по созданию единой сети из нескольких навигаторов с обменом функциями управления ошейниками...
(https://rhm-magazine.ru/upload/iblock/81c/81ced7336a14e477b283a1b2df6facb4.JPG)
Но заниматься описанием технических возможностей новой системы я не буду – их вы без труда найдете в интернете. А я лучше поделюсь опытом вполне конкретной охоты с легавой, где, на мой взгляд, преимущества Garmin раскрылись в самой полной мере.
Охота на вальдшнепа – любимая охота для меня и моего курцхаара Гая. Причем охота не в посадках и светлых березовых перелесках, где визуальный контакт с собакой возможен большую часть времени (вот только вальдшнеп бывает далеко не всегда), а в лесной зоне, где птицу можно находить с конца августа, но без электронных устройств слежения за легавой обойтись невозможно. Обычно я охочусь с бипером, но с удовольствием согласился попробовать новый Garmin 100 с ошейником TT15, тем более, что от его предшественницы Astro с ошейником DC50 у меня в свое время остались хорошие впечатления. Охота проходила на севере Кировской области в условиях сильно заросшей и пересеченной местности. Два дня я охотился с бипером, два – с «Альфой», так что имею все основания (в том числе статистические) на озвученные ниже выводы.
С условиями тестирования и сравнения мне очень повезло – уже в первые полчаса в угодьях показали, что на вальдшнепиный пролёт нет и намека, и классических высыпок в более-менее открытых местах не будет. Птица держалась только крепей – куртин молодого ельника в «карандашнике», заросших бурьяном границ густых осинников и высокоствольного леса, непроходимых зарослей кустарниковой ивы, старых захламленных вырубок, где пройти можно только «плечом вперед», в общем, только там, где и в пяти метрах порой невозможно увидеть собаку на стойке. К тому же вальдшнеп вёл себя очень нервно – бежал до последнего и взлетал от малейшего чиха. Был случай, когда птица сорвалась метрах в двадцати от того, что я решил продуть стволы после протискивания через очередные двухметровые ёлки. В первый день охоты – с бипером – Гай сделал порядка 10-12 работ, и только 4 раза птица поднималась в пределах выстрела. Правда, взял я 6 штук, поскольку дважды мой курцхаар срабатывал тройки птиц.
Второй день я охотился с «Альфой». Искать вальдшнепа пришлось очень долго – все примеченные с весны места оказались пустыми, и тут сразу стало очевидно первое преимущество Скорость движения с ним по лесу оказалась чуть не в полтора раза выше, чем с бипером. Дело в том, что я не использую режим оповещения, когда бипер пищит каждые 10 секунд, и без него шуму хватает. Поэтому в лесу регулярно бывает так, что ты видишь, как собака прошла «туда», а вот как прошла «оттуда» - не видишь. И вот стоишь, ждешь, думая, что собака всё ещё, например, справа – а легавая в итоге прибегает спереди и идти в поиск влево уже не хочет. По Garmin же прекрасно видно, что собака уже неоднократно проходил и вправо, и влево от меня не далее 20 метров. Просто я этого не заметил. Вообще в лесу собака в силу острого слуха контролирует ведущего гораздо лучше, чем он её. Это помнишь, но… каждый раз сомневаешься. «Альфа» же развеивает сомнения и в методичности обыска, и в потере контакта с собакой
(https://rhm-magazine.ru/upload/medialibrary/045/045e0577f0d215c76c4f581254924c2b.JPG)
Но главным откровением для меня стало то, что вальдшнеп гораздо лучше выдерживал бесшумную по себе работу. В тот день я имел около 13 встреч – 9 из них закончились выстрелами. Для охоты в зарослях, которые даже сфотографировать невозможно (потому как за деревьями не видно леса, в буквальном смысле), это очень много! В среднем вальдшнепы подпускали собаку с ошейником Garmin вдвое ближе, чем когда на ней работал бипер – это неоспоримое преимущество, которое настоящий вальдшнепятник вряд ли недооценит. Неважно, что в тестовой прошивке (официальные продажи GarminAlphaс ошейником TT15 еще не начались) нет режима «потяжка», а стойка легавой с высоко поднятой головой расценивается как «дичь на дереве». Это мелочи, «фичи», как принято говорить, которые на эффективность охоты никак не повлияли. 4 результативные работы из 12 с бипером или 9 из 14 с «Альфой» - вот реальные результаты Garmin.
Навигатор Garmin Alpha 100 имеет сенсорный экран, надежно работающий даже в сильный дождь, и ряд функций специально под охоту с легавой (например, отметка места стаи и количества птиц – удобна при охоте на куропаток). Что касается связи, то Гай в лесу редко отходит далее 100 метров, так что уровень сигнала от ошейника (который рассчитан на дистанции более 7 километров) был максимальным даже при работе собаки за вершиной холма. Мощная клипса позволяет надежно крепить навигатор на куртку или рюкзак – мне было удобно носить его на нагрудном кармане слева. Следить за собакой через электронный компас или карту можно было, не снимая навигатор с клипсы. Если же поступал сигнал «стойка», правой рукой я снимал прибор и в режиме компаса засекал направление на собаку. Прямолинейный подход редко был возможен, поэтому до 20-25 метров я держал «Альфу» в руке. Ближе, когда птица могла уже взлететь, вешал её обратно на клипсу и для локализации стойки левой рукой (ружье – в правой) использовал одну из кнопок дрессировки, запрограммированную на тихий однократный звуковой сигнал. Не было случая, чтобы это спровоцировало преждевременный взлет вальдшнепа.
Кстати, о функциях дрессировки – ошейник TT15, как и его предшественник TT10 имеет три способа воздействия на собаку: электро, вибро и звуковой сигнал. С электро – все понятно. Разве что очень удачно подобран диапазон настройки мощности. А вот о возможностях звука и вибро применительно именно к охоте на вальдшнепа стоит рассказать подробнее. Сразу сообразив, какие преимущества эти функции могут дать, я в первый же вечер продублировал голосовую команду на подъем птицы («пиль!») вибровоздействием. Тем самым получил то, о чем вальдшнепятники, охотящиеся в зарослях, могут только мечтать, а именно – абсолютно с моей стороны бесшумную команду на подъем птицы! Ведь вальдшнеп прекрасно локализует местоположение охотника по любому шуму, и в случае громкой голосовой команды шансы на то, что птица вылетит из зарослей на удобный выстрел, уменьшаются. Мне же неоднократно удавалось подойти и послать собаку на подъем так, что птица из ельника вылетала прямо на меня – с командой голосом в таких условиях выстрелом закончились бы не более одной работы из трёх. Кстати, на второй день так же с помощью бесшумной команды мне удалось взять из-под стойки рябчика – эта птица вообще редко выдерживает подход охотника и ранее, при команде с дистанции голосом не было случая, чтобы она на меня налетала.
(https://rhm-magazine.ru/upload/medialibrary/39a/39ab5c2a8f210d2ffefa463ce3a7ce6c.JPG)
Третий день, «контрольная проверка»: охочусь (вернее, провожу разведку новых мест) с «Альфой» в дождь. Птица – ещё более нервная, чем накануне. В итоге пять работ, три выстрела – три вальдшнепа. Четвертый день – бипер, дождь заканчивается буквально перед выходом угодья и в лесу очень мокро. В этот заключительный день мне повезло найти самое мощное скопление птицы – на границе предельно захламленной огромной вырубки и зарастающего угла поля. Те же ельнички вперемешку с не облетевшими ещё ивовыми кустами и густым березово-осиновым карандашником. Птица только в самых зарослях, чуть более светлое место – пусто. Гай делает порядка 12 работ, а в подвесах у меня только три вальдшнепа! Тут я смалодушничал - не выдержал, и снова сменил бипер на «Альфу». В итоге на обратном пути 3 работы – 3 трофея! Всего за 4 дня охоты я взял 22 вальдшнепа и рябчика – из них 14 птиц с системой GarminAlphaс ошейником TT15. (https://rhm-magazine.ru/upload/medialibrary/633/633662d27342f09a32b700a0aab5a30d.JPG)
(https://rhm-magazine.ru/upload/medialibrary/949/949b32288bb8248cc36f3b43fb9f0138.JPG)
-
А если сравнить ТО что в первом посте с
Garmin Delta Upland?
https://www.garmin.by/catalog/dressirovka_sobak/delta_upland_xc_bundle/ (https://www.garmin.by/catalog/dressirovka_sobak/delta_upland_xc_bundle/)
-
А если сравнить ТО что в первом посте с
Garmin Delta Upland?
https://www.garmin.by/catalog/dressirovka_sobak/delta_upland_xc_bundle/ (https://www.garmin.by/catalog/dressirovka_sobak/delta_upland_xc_bundle/)
Апленд - это просто очень громкий бипер, который можно выключить (или включить) с пульта, плюс отдельным модулем эшо. Найти стоящую на стойке собаку без шума на собаке - он не позволяет. Хотя можно, услышав стойку и определив направление, выключить бипер и потом при подходе подавать только однократные короткие сигналы для ориентировки.
Но есть у него пара "особенностей". Первая - корпус (рупор) бипера открыт, вода, а главное мусор неизбежно попадают на звуковую мембрану. Она, конечно, толстая и герметичная, но... живучести это ей вряд ли прибавляет. И второе - бипер и эшо примерно одного веса, поэтому на собаке неизбежно висят как-то так :)
(https://i.ibb.co/26q31ZC/IMG-0819-web.jpg) (https://ibb.co/VNVYcwz)
Или так
(https://i.ibb.co/vVf8y5B/IMG-0854-web.jpg) (https://ibb.co/34VH6Xs)
-
Не могу себе позволить отдать 700-800 долларов за возможность стрельнуть десяток вальдшнепов или рябчиков в год.
Насколько понятно, речь в топике не о деньгах. А о расширении возможностей комплекса "охотник+собака" и минимизации рисков для собаки
Для меня вот ружья Пердэ, Голланд Голланд, Аткин и Грант , равно как Босс и другие первой линейки британского оружия - избыточно дОроги.
Но из-за этого не признавать их высочайшего качества было бы предрассудительным, не так ли? ;)
Вот лучше про Альфу тоже сюда перетащу отчет:
Алексей, если Вы потрудитесь и отредактируете Ваш отчет (кнопочка правки+ выделение текста+кнопочка "убрать форматирование" (н на с красным перечеркнутым кружком в меню) , то его можно будет прочитать ::)
-
Алексей, если Вы потрудитесь и отредактируете Ваш отчет (кнопочка правки+ выделение текста+кнопочка "убрать форматирование" (н на с красным перечеркнутым кружком в меню) , то его можно будет прочитать ::)
Попробовал. Так лучше? :)
PS Текст с word был скопирован, там шрифт другой, чем тут по умолчанию, но у меня браузер его нормально отображал.
-
Т.е. , в частности потому что у меня есть Astro / надо купить отдельно ошейник электро , и отдельно бипер для некоторых охот , типа куропатки.
а на вальдшнепа одевать Astro 320
-
Лучше ::)
Но текст между 2-й и 3-й фоткой с конца поста забыли выделить и отформатировать ;)
-
Т.е. , в частности потому что у меня есть Astro / надо купить отдельно ошейник электро , и отдельно бипер для некоторых охот , типа куропатки.
а на вальдшнепа одевать Astro 320
Как будет работать эшо, висящий на шее собаки сбоку, я не тестировал - повода не было :). Поэтому ничего не скажу о том, как он будет работать. Я бы наверно все-таки брал моноблок типа dogtra.
-
Лучше ::)
Но текст между 2-й и 3-й фоткой с конца поста забыли выделить и отформатировать ;)
А теперь?
-
На одной из охот прошлого сезона удалось опробовать в сравнении GPS-ошейник и бипер, а именно Alpha50 и Dogtra2500. Преимущества бипера были очевидны, т. к. при охоте вдвоём более оперативно получалось находить собаку на стойке и "отрезать" убегающего вальдшнепа. У GPS-ошейника диапазон времени с момента остановки собаки до прихода сообщения на пульт + поиск местонахождения +время подхода к собаке, сильно увеличивает шансы скрыться птице незамеченной. Поэтому появилась необходимость дооснастить систему колокольчиком.
(https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/fr/cp0/e15/q65/45128321_895296537335259_8601026452416102400_o.jpg?_nc_cat=111&efg=eyJpIjoidCJ9&_nc_eui2=AeEV-P12fTx4aXkHa3POiz7TV8HzoKnpib3JIgLi7w1fHgmFFxoZBAgrw7oy8dX_1YOOzzSBeizgc0T7z6oA3V_z-bNPz3pg8_1vNpWAHy-XWRUxtPgY6OqZFBbh9QkiPkQ&_nc_oc=AQnUSJWsTDCS2mr80SDtEOaFPP-dzglOquEPzpnrvtnqBF2YpwNd_qtKLfreKrsWA2E&_nc_ht=scontent-frx5-1.xx&oh=bee5d3a05889db00bebf588cac1aa1a8&oe=5E0F66C4)
К этому сезону решил обзавестись Delta Upland. Уже удалось опробовать в поле, правда не на вальдшнепе пока. Из основных ± данной модели можно назвать: возможность управления звуками дистанционно, выбирать их типы и интенсивность;
сам электроошейник имеет функции вибрации и слабого тонового звука, позволяющего управлять собакой практически бесшумно;
блок электроошейника работает как приёмник, поэтому бипер отдельно только отдаёт сигналы но не управляется с пульта;
нет возможности устанавливать уровень громкости сигналов бипера.
(https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/fr/cp0/e15/q65/69061799_1173067126205522_8778623882681647104_o.jpg?_nc_cat=109&efg=eyJpIjoidCJ9&_nc_eui2=AeECGvWtR-Ma_Pb5FtcbjIyeG_vrJpjKzpooL93Q6_rohyNR287iomIGjdKyP3QDzni3GGUIInrMoi9fUIgQ360nUNcFhJo0Hmh6lfQ3IhoRIvZCTBodwwUO5Fu7Ue-HOPs&_nc_oc=AQnaTPAjiw2tFzPryg6dgcTTx1QABQ80Os97bDLDYooxXSA5Ilql_QwypNYXk05R-WA&_nc_ht=scontent-frx5-1.xx&oh=8ad9c5aa3a50d1f95939da1b394873fe&oe=5DDF5707)
-
Лучше ::)
Но текст между 2-й и 3-й фоткой с конца поста забыли выделить и отформатировать ;)
А теперь?
Вот теперь все читаемо ::)
-
Думаю, что и легашатникам интересно будет почитать и гончатникам. Если не по теме разместил, извините, можете перенести.
Хочу поделиться с вами своим простым пользовательским опытом использования системы слежения GPS Dogtra Pathfinder, как мне кажется, еще многим не знакомой в РБ и до последнего времени, недооцененной даже мной. Собрался с духом поделиться с вами своей историей и субъективным мнением о данном «аппарате», после приобретения Garmin Alpha 100 и последующей за этим договоренностью о смене хозяина по Догтре. И вот уже несколько дней меня просто грызет червь сомнения … «может я совершил ошибку?». Но не будем забегать вперед, обо всем по порядку…..
Причиной, побудившей меня к приобретению около 4 лет назад данного девайса -это наличие шустрого и своенравного щенка ягдтерьера, мучительные удушения жабой, при мысли приобрести систему слежения Garmin и просмотренный американский ролик в ютубе про Dogtra Pathfinder, который вселил в меня надежду, что я могу владеть аналогом Garmina (в части контроля за питомцем) за , примерно, 45% его стоимости. Через пару месяцев, благодаря, через три колена мне знакомому, человеку, который приехал с Америки погостить в РБ, я, наконец, становлюсь счастливым обладателем Dogtra Pathfinder.
Немного о принципе работы системы. С вашего позволения, иногда я буду сравнивать с Garmin, где по смыслу это будет уместно, в 99% не с целью принизить достоинства последнего. Так вот, приёмник в догтре (как совсем маленькая рация с антенной) служит только лишь для приема сигнала от ошейника и передачи его, по блютузу (расстояние от приемника до смартфона до 10м), на ваш смартфон. Вся информация, управление, воздействие на собаку (тон и электростимуляция), все это делается в достаточно интуитивно понятной (русского языка там нет) программе, которая устанавливается на смартфон c Play Market или App Store. Нужно отдать должное, Догтра постоянно допиливает/совершенствует программу, что бы пользователь получал удовольствие даже в нюансах. Приемник и ошейник водонепроницаемые, контакты электростимуляции съёмные. Быстрая зарядка – 3,5 часа. Вообще ТТХ с Гармином очень схожи, только что в ошейнике вибро нет, как в ТТ15, а так… время работы вроде 20 часов, не меньше точно, просто по характеристикам не помню и найти не могу, как назло…тут еще нюанс, смотря как стимуляцией будете заряд высаживать, но как бы затемно не возвращался, батареи еще прилично оставалось. Что приемник, что ошейник сделаны добротно/качественно, косяков не замечено. За четыре года только антенну в ошейнике поменял, курц молодой погрыз.
На выходе у вас получается система управления с визуализацией на большом экране, можно даже на планшет программу установить, с «сочной» картинкой в высоком разрешении. Вообще, ребята с Догтры просто молодчины, очень толково интегрировали Гугл Мэпс в программу. Карты вы видите, соответственно и себя с собакой на них, в режимах по выбору, простой карты (как нарисованная), режим спутник (хоть до земли увеличивай, каждую тропинку видно с кустиком), режим какой-то рельефной карты (может я ее недопонял, но не пользовался).
Карты работают, как в онлайне (интернет нужен), так и в оффлайне (без интернета), что бы навигация по спутниковым картам (или какие вы выберите) работала без интернета, надо всего на всего скачать области, где вы собираетесь охотиться, заранее, это делается из программы, вид карты, которую вы хотите видеть, опять же выбирается, все интуитивно понятно. Таких карт (для оффлайна) программа может сохранять в объеме, равному свободному месту на вашем смартфоне, для сравнения, 2 охотдачи у меня заняли 800 МБ. В Догтре нет понятия качество карт, как в спутниковых картах Гармина BirdsEye (высокого, низкого, среднего), все карты высокого качества (я про разрешение картинки говорю). Если скачали много карт, собрались ехать в другое место, а скачивать некуда (в программе оффлайновых карт под завязку), то можно удалить не актуальные, на моменте, карты. Но стоит отметить, что учитывая актуальное покрытие РБ сотовой связью, с перебором оффлайновых карт я не сталкивался. Какой кусок РБ вы скачали, какой не скачали, не запутаетесь, границы ранее скачанных областей вы увидите, при скачивании новой области.
В программе можно переключаться между тремя экранами.
Первый экран – это карта на весь экран смартфона, где отображаетесь вы и собака, собака отображается с символом, согласно ее действия на данный момент (стойка, лай, бег, лапами на дерево), также расстояние до собаки. В системе может работать одновременно до 21 собаки. Треки (их отображение/запись) настраиваются. Обновление данных о местоположении собаки 2 сек., есть режим спасения (экономия электроэнергии). Уведомления о состоянии собаки настраиваются, голос системы/вибро/варианты звуков. Установка геозон, оповещение о контакте с собакой в радиусе. Отражение/сохранение всевозможных точек на местности. В целом, тонкие настройки всего функционала присутствуют, информация также подробная, например, по ошейнику, уровень сигналаgps, связь, заряд батареи и тд., ничего удивительного, «не больше, чем нужно», так сказать, но это все есть.
Второй экран – компас. Визуально похож на гарминовский. Отображается сам компас со стрелками (цвета разные) указывающие направление объектов, одновременно (собаки, точки). Ниже перечень картинок: точки, собаки, расстояние до них. Скажу так, компасом практически никогда не пользовался. Спутник дает четкую картинку местности (даже переходы через канавы видно) с моим расположением и собакой, как будто просто смотришь на все сверху, по этому в указании направления искомого необходимость не возникала.
Третий экран – воздействие на собаку. Уменьшенный экран с навигацией, т.е. даже в момент стимуляции/тонового сигнала все видишь, меняет собака направление/возвращается или нет. Под картой кнопки, маленькая – тоновый сигнал на ошейнике, у моих собак это команда «ко мне», ошейник под ухом, орать не надо, пикнул и все, всегда выполняют….Вторая, большая кнопка- это электростимуляция, на кнопке крупными цифрами (очень визуально комфортно) указан уровень силы тока, который можно настраивать от 1 до 100 единиц (стимуляцию можно блокировать), такой широкий диапазон позволяет достаточно тонко настроить стимуляцию, что бы собаке было не больно, а именно дискомфортно.
По описанию, с большего рассказал, теперь перейдем непосредственно к охоте…. Контроль за собакой, сама визуализация, ориентация на местности, даже в лесу, возможность навешать люлей на расстоянии собаке (по необходимости конечно), возможность не надрываясь свистком просто тоном подозвать питомца, все оповещения работают корректно….все изумительно. Читал про использование Гармин Альфа 100 в охоте на вальдшнепа в осеннем лесу, там также описаны преимущества Альфы перед бипером. Хочу сказать, что исходя из приведенных там аргументов, Догтра отработает в лесу по вальдшнепу абсолютно, как минимум, не хуже Альфы 100, только что вибро в Догтре нет (но это только по сравнению с ТТ15), но, например, вибро, как команда, для меня бесполезна, для моих соб это предупреждение, следом стимуляция. Кстати, по оповещению о стойке, в Догтре стойка распознается предельно корректно, также как и в легендарной 2500 ТВ. В этом году у моего курца было первое поле, так я на всякий случай, что бы ретивца не потерять, вешал к биперу Догтру. И до меня начало доходить, что бипер то и не нужен, сигнал о стойке корректный, вижу где и на каком расстоянии (когда не на глазах, т.е. в траве, за холмом, за кустами, в лес забежал), никакого громкого сигнала, пугающего птицу, все можно сделать тихо, толком, с расстановкой.
Ну….все…. о прекрасном заканчиваем, теперь о самом грустном, которое все перечеркивает. Дальность работы, т.е. на каком расстоянии ошейник теряется, а точнее, вы поймете позже, на каком расстоянии приемник перестает видеть ошейник. По паспорту заявлено, как и у Гармина - 14,5 км. Конечно же, уважаемый производитель заявил максимум на ровной голой плоскости. На деле все было не так оптимистично. В лесу ошейник юзала моя «ягодка» Кора (ягдтерьер), максимальная дальность работы ошейника была 1,5 км, но мог пропасть и через 300м, все в зависимости от местности, погоды, близости ЛЭП. Понаблюдав за внушительным ассортиментом усиленных антенн пользователей Гармина, начал терроризировать продавцов Догтры в РФ на наличие усиленных или каких-нибудь, ну хоть каких-нибудь антенн, кроме штатки. Накаси-выкуси. Последней каплей стала потеря моей «ягодки», упилила за козой, благо, что на ошейнике был мой номер сотового, охотники позвонили, к их костру подошла, за 5 км от места охоты, т.е. шансов по сути и не было. Когда приехал домой, всю ночь делал вид, что спал….На следующий день у меня появилась Альфа 100.
А теперь, друзья, начинается, собственно говоря, самое интересное. К продвинутым пользователям Гармина большая просьба не кидаться в меня тапками, просто хочу рассказать свои ощущения. Я простой хлопец, не понимаю ничего в азимутах, координатах, морских глубинах/картах, прокладки маршрута на местности, мне это не надо. Мне нужен контроль за собакой (плюс самому не потеряться), с хорошей визуализацией, с простым интерфейсом, если еще и плюшечки всякие с оповещениями системы, исходя из моих настроек/хотелок, то вообще гуд. И вот смотрю я в 2020 году на кирпич (Альфа) с маленьким мутным резистивным экраном с убогим разрешением, пытаюсь двигать карту пальцем, а изображение двигается так не спеша себе, грузится по тихонечку….печалька…совсем печалька. Я понимаю, бренд, надежная техника, с кучей возможностей для продвинутых пользователей и т.д., но….. Короче, расстроился я…И тут меня тюкнуло, интересно, думаю, а не подойдет ли антенна от Гармина к Догтре… Встала!!!! Встала, да как родная, как с завода так шла!!!!!! А у меня этой «проволки» для гармина полный набор. Удлиненная, телескоп и автомобильная. Так как время уже было позднее, тест на дальность был назначен на следующий день. Чуть рабочий день вытерпел.
Итак, ошейники (Догтра и Гармин ТТ15) были размещены в лесу возле дороги, в 8 метрах от линии ЛЭП, местность с перепадами, дорога, по которой удалялись (ДВС, кстати тоже дает помехи) была узкая между густым лесом, заворачивала таким образом, что между приемниками и ошейниками был по прямой только лес, расстояние гаджеты показывают по прямой, т.е. наикратчайшее расстояние. Результат: Догтра со штаткой – уверенная связь до 1 км, Догтра с удлиненной гарминовской антенной - уверенная связь до 2 км, Догтра с гарминовским телескопом - уверенная связь до 3 км, Догтра с автомобильной гарминовской антенной – не захотела накручиваться, хз почему, некогда было разбираться.
Альфа с удлиненной антенной – уверенно до 4 км, Альфа с телескопом – уверенно до 6 км, до 6,5 км неуверенно (с потерями связи), Альфа с автомобильной – 5 км (сам удивился, ожидал большего).
Резюмирую. Если провести аналогию, то я бы сравнил Альфу с Догтрой, как старую добрую «буханку» с, пускай даже и полноприводным, но крассовером, с претензией на «off road». Т.е. с комфортом…но до первой настоящей грязи, далее ждем трахтар. Буханка пускай не так удобна и не так радует глаз, зато везде пройдет. Как-то так.
А теперь серьезно. Если собака не уходит дальше 3 км, однозначно можно рассматривать Догтру, реально классная поисковая система (+ тренировочные функции), за относительно лайтовый ценник, по сравнению с Гармином. Ну а если официалы сделают нормальные усиленные антенны (говорят, что работают над этим), хотя бы на 5-6 км, будет вообще бомба.
Всего не расскажешь, особенно в нюансах, если будут вопросы, отвечу.
-
Скрины трех экранов. Качество, согласно требования ресурса.
-
Думаю, что и легашатникам интересно будет почитать и гончатникам. Если не по теме разместил, извините, можете перенести.
Хочу поделиться с вами своим простым пользовательским опытом использования системы слежения GPS Dogtra Pathfinder, как мне кажется, еще многим не знакомой в РБ и до последнего времени, недооцененной даже мной. Собрался с духом поделиться с вами своей историей и субъективным мнением о данном «аппарате», после приобретения Garmin Alpha 100 и последующей за этим договоренностью о смене хозяина по Догтре. И вот уже несколько дней меня просто грызет червь сомнения … «может я совершил ошибку?». Но не будем забегать вперед, обо всем по порядку…..
Причиной, побудившей меня к приобретению около 4 лет назад данного девайса -это наличие шустрого и своенравного щенка ягдтерьера, мучительные удушения жабой, при мысли приобрести систему слежения Garmin и просмотренный американский ролик в ютубе про Dogtra Pathfinder, который вселил в меня надежду, что я могу владеть аналогом Garmina (в части контроля за питомцем) за , примерно, 45% его стоимости. Через пару месяцев, благодаря, через три колена мне знакомому, человеку, который приехал с Америки погостить в РБ, я, наконец, становлюсь счастливым обладателем Dogtra Pathfinder.
Немного о принципе работы системы. С вашего позволения, иногда я буду сравнивать с Garmin, где по смыслу это будет уместно, в 99% не с целью принизить достоинства последнего. Так вот, приёмник в догтре (как совсем маленькая рация с антенной) служит только лишь для приема сигнала от ошейника и передачи его, по блютузу (расстояние от приемника до смартфона до 10м), на ваш смартфон. Вся информация, управление, воздействие на собаку (тон и электростимуляция), все это делается в достаточно интуитивно понятной (русского языка там нет) программе, которая устанавливается на смартфон c Play Market или App Store. Нужно отдать должное, Догтра постоянно допиливает/совершенствует программу, что бы пользователь получал удовольствие даже в нюансах. Приемник и ошейник водонепроницаемые, контакты электростимуляции съёмные. Быстрая зарядка – 3,5 часа. Вообще ТТХ с Гармином очень схожи, только что в ошейнике вибро нет, как в ТТ15, а так… время работы вроде 20 часов, не меньше точно, просто по характеристикам не помню и найти не могу, как назло…тут еще нюанс, смотря как стимуляцией будете заряд высаживать, но как бы затемно не возвращался, батареи еще прилично оставалось. Что приемник, что ошейник сделаны добротно/качественно, косяков не замечено. За четыре года только антенну в ошейнике поменял, курц молодой погрыз.
На выходе у вас получается система управления с визуализацией на большом экране, можно даже на планшет программу установить, с «сочной» картинкой в высоком разрешении. Вообще, ребята с Догтры просто молодчины, очень толково интегрировали Гугл Мэпс в программу. Карты вы видите, соответственно и себя с собакой на них, в режимах по выбору, простой карты (как нарисованная), режим спутник (хоть до земли увеличивай, каждую тропинку видно с кустиком), режим какой-то рельефной карты (может я ее недопонял, но не пользовался).
Карты работают, как в онлайне (интернет нужен), так и в оффлайне (без интернета), что бы навигация по спутниковым картам (или какие вы выберите) работала без интернета, надо всего на всего скачать области, где вы собираетесь охотиться, заранее, это делается из программы, вид карты, которую вы хотите видеть, опять же выбирается, все интуитивно понятно. Таких карт (для оффлайна) программа может сохранять в объеме, равному свободному месту на вашем смартфоне, для сравнения, 2 охотдачи у меня заняли 800 МБ. В Догтре нет понятия качество карт, как в спутниковых картах Гармина BirdsEye (высокого, низкого, среднего), все карты высокого качества (я про разрешение картинки говорю). Если скачали много карт, собрались ехать в другое место, а скачивать некуда (в программе оффлайновых карт под завязку), то можно удалить не актуальные, на моменте, карты. Но стоит отметить, что учитывая актуальное покрытие РБ сотовой связью, с перебором оффлайновых карт я не сталкивался. Какой кусок РБ вы скачали, какой не скачали, не запутаетесь, границы ранее скачанных областей вы увидите, при скачивании новой области.
В программе можно переключаться между тремя экранами.
Первый экран – это карта на весь экран смартфона, где отображаетесь вы и собака, собака отображается с символом, согласно ее действия на данный момент (стойка, лай, бег, лапами на дерево), также расстояние до собаки. В системе может работать одновременно до 21 собаки. Треки (их отображение/запись) настраиваются. Обновление данных о местоположении собаки 2 сек., есть режим спасения (экономия электроэнергии). Уведомления о состоянии собаки настраиваются, голос системы/вибро/варианты звуков. Установка геозон, оповещение о контакте с собакой в радиусе. Отражение/сохранение всевозможных точек на местности. В целом, тонкие настройки всего функционала присутствуют, информация также подробная, например, по ошейнику, уровень сигналаgps, связь, заряд батареи и тд., ничего удивительного, «не больше, чем нужно», так сказать, но это все есть.
Второй экран – компас. Визуально похож на гарминовский. Отображается сам компас со стрелками (цвета разные) указывающие направление объектов, одновременно (собаки, точки). Ниже перечень картинок: точки, собаки, расстояние до них. Скажу так, компасом практически никогда не пользовался. Спутник дает четкую картинку местности (даже переходы через канавы видно) с моим расположением и собакой, как будто просто смотришь на все сверху, по этому в указании направления искомого необходимость не возникала.
Третий экран – воздействие на собаку. Уменьшенный экран с навигацией, т.е. даже в момент стимуляции/тонового сигнала все видишь, меняет собака направление/возвращается или нет. Под картой кнопки, маленькая – тоновый сигнал на ошейнике, у моих собак это команда «ко мне», ошейник под ухом, орать не надо, пикнул и все, всегда выполняют….Вторая, большая кнопка- это электростимуляция, на кнопке крупными цифрами (очень визуально комфортно) указан уровень силы тока, который можно настраивать от 1 до 100 единиц (стимуляцию можно блокировать), такой широкий диапазон позволяет достаточно тонко настроить стимуляцию, что бы собаке было не больно, а именно дискомфортно.
По описанию, с большего рассказал, теперь перейдем непосредственно к охоте…. Контроль за собакой, сама визуализация, ориентация на местности, даже в лесу, возможность навешать люлей на расстоянии собаке (по необходимости конечно), возможность не надрываясь свистком просто тоном подозвать питомца, все оповещения работают корректно….все изумительно. Читал про использование Гармин Альфа 100 в охоте на вальдшнепа в осеннем лесу, там также описаны преимущества Альфы перед бипером. Хочу сказать, что исходя из приведенных там аргументов, Догтра отработает в лесу по вальдшнепу абсолютно, как минимум, не хуже Альфы 100, только что вибро в Догтре нет (но это только по сравнению с ТТ15), но, например, вибро, как команда, для меня бесполезна, для моих соб это предупреждение, следом стимуляция. Кстати, по оповещению о стойке, в Догтре стойка распознается предельно корректно, также как и в легендарной 2500 ТВ. В этом году у моего курца было первое поле, так я на всякий случай, что бы ретивца не потерять, вешал к биперу Догтру. И до меня начало доходить, что бипер то и не нужен, сигнал о стойке корректный, вижу где и на каком расстоянии (когда не на глазах, т.е. в траве, за холмом, за кустами, в лес забежал), никакого громкого сигнала, пугающего птицу, все можно сделать тихо, толком, с расстановкой.
Ну….все…. о прекрасном заканчиваем, теперь о самом грустном, которое все перечеркивает. Дальность работы, т.е. на каком расстоянии ошейник теряется, а точнее, вы поймете позже, на каком расстоянии приемник перестает видеть ошейник. По паспорту заявлено, как и у Гармина - 14,5 км. Конечно же, уважаемый производитель заявил максимум на ровной голой плоскости. На деле все было не так оптимистично. В лесу ошейник юзала моя «ягодка» Кора (ягдтерьер), максимальная дальность работы ошейника была 1,5 км, но мог пропасть и через 300м, все в зависимости от местности, погоды, близости ЛЭП. Понаблюдав за внушительным ассортиментом усиленных антенн пользователей Гармина, начал терроризировать продавцов Догтры в РФ на наличие усиленных или каких-нибудь, ну хоть каких-нибудь антенн, кроме штатки. Накаси-выкуси. Последней каплей стала потеря моей «ягодки», упилила за козой, благо, что на ошейнике был мой номер сотового, охотники позвонили, к их костру подошла, за 5 км от места охоты, т.е. шансов по сути и не было. Когда приехал домой, всю ночь делал вид, что спал….На следующий день у меня появилась Альфа 100.
А теперь, друзья, начинается, собственно говоря, самое интересное. К продвинутым пользователям Гармина большая просьба не кидаться в меня тапками, просто хочу рассказать свои ощущения. Я простой хлопец, не понимаю ничего в азимутах, координатах, морских глубинах/картах, прокладки маршрута на местности, мне это не надо. Мне нужен контроль за собакой (плюс самому не потеряться), с хорошей визуализацией, с простым интерфейсом, если еще и плюшечки всякие с оповещениями системы, исходя из моих настроек/хотелок, то вообще гуд. И вот смотрю я в 2020 году на кирпич (Альфа) с маленьким мутным резистивным экраном с убогим разрешением, пытаюсь двигать карту пальцем, а изображение двигается так не спеша себе, грузится по тихонечку….печалька…совсем печалька. Я понимаю, бренд, надежная техника, с кучей возможностей для продвинутых пользователей и т.д., но….. Короче, расстроился я…И тут меня тюкнуло, интересно, думаю, а не подойдет ли антенна от Гармина к Догтре… Встала!!!! Встала, да как родная, как с завода так шла!!!!!! А у меня этой «проволки» для гармина полный набор. Удлиненная, телескоп и автомобильная. Так как время уже было позднее, тест на дальность был назначен на следующий день. Чуть рабочий день вытерпел.
Итак, ошейники (Догтра и Гармин ТТ15) были размещены в лесу возле дороги, в 8 метрах от линии ЛЭП, местность с перепадами, дорога, по которой удалялись (ДВС, кстати тоже дает помехи) была узкая между густым лесом, заворачивала таким образом, что между приемниками и ошейниками был по прямой только лес, расстояние гаджеты показывают по прямой, т.е. наикратчайшее расстояние. Результат: Догтра со штаткой – уверенная связь до 1 км, Догтра с удлиненной гарминовской антенной - уверенная связь до 2 км, Догтра с гарминовским телескопом - уверенная связь до 3 км, Догтра с автомобильной гарминовской антенной – не захотела накручиваться, хз почему, некогда было разбираться.
Альфа с удлиненной антенной – уверенно до 4 км, Альфа с телескопом – уверенно до 6 км, до 6,5 км неуверенно (с потерями связи), Альфа с автомобильной – 5 км (сам удивился, ожидал большего).
Резюмирую. Если провести аналогию, то я бы сравнил Альфу с Догтрой, как старую добрую «буханку» с, пускай даже и полноприводным, но крассовером, с претензией на «off road». Т.е. с комфортом…но до первой настоящей грязи, далее ждем трахтар. Буханка пускай не так удобна и не так радует глаз, зато везде пройдет. Как-то так.
А теперь серьезно. Если собака не уходит дальше 3 км, однозначно можно рассматривать Догтру, реально классная поисковая система (+ тренировочные функции), за относительно лайтовый ценник, по сравнению с Гармином. Ну а если официалы сделают нормальные усиленные антенны (говорят, что работают над этим), хотя бы на 5-6 км, будет вообще бомба.
Всего не расскажешь, особенно в нюансах, если будут вопросы, отвечу.
Спасибо, очень хорошо все описали, выскажите своё мнение, для охоты с гончей Вы бы отдали предпочтение гармин альфа 100 или догтра
потфайндер?
-
Тема про охоту с легавой. Ответил Вам на email (случайно, хотел в личку).