Трапны стрэл
Барахолка => Продажа => Продажа ножей и попутных приспособлений => Тема начата: skiteh от Сентября 07, 2019, 10:55:11 am
-
х12мф шкурник 4.1мм 93х37
G10 2мм , дерево, винты корби латунь.можно сделать на винтах из нержавейки и дерево гуаякан.
95р
-
Интересный
-
и? ::)
-
Да,нож интересный. Но сталь.. . Из этой стали выжали уже всё что возможно, но она рабочая!
Удачи в продаже!
-
и? ::)
И.. все)
-
Да,нож интересный. Но сталь.. . Из этой стали выжали уже всё что возможно, но она рабочая!
Удачи в продаже!
что выжали?
-
он хотел сказать что в маркетинговом смысле она не так популярна.
хотя сталь считается стандартом для ножа как и D-2 . они примерно одинаковы по составу .х12мф и D-2 ставят в сравнение относительно друхих сталей и их характеристик.
очень часто при сравнении пишут что какой то параметр чуть лучше чем у них или хуже.во всех почти таблицах их берут как стандарт. 1.6 углерода это то значение при котором
не сильно пластично и не очень хрупко.
-
D-2 стабильнее в ножах , чем х12мф?
Вот есть такаЯ дурная особенность х12мф мылить, хоть и острый.
-
D-2 ни разу не было.
А вот х12мф много раз обжигался.
-
D-2 ни разу не было.
А вот х12мф много раз обжигался.
Дать поточить подержать?
-
Тот , который на хурме садится?
Скаут сказал , что гродненскому лоху насунул брак Сандера)
-
Вот есть такаЯ дурная особенность х12мф мылить, хоть и острый.
Первый раз такое слышу про Х12мф. Про 95Х18 существует такое мнение.
-
Х12мф очень неоднозначна, термичку нужно подбирать под каждую определенную партию. Посмотрите, как может плясать химсостав согласно ГОСТа: углерод может быть 1,65, а может и 1,45 (разница 0,2), хром может быть 11 и 12,5 (разница 1,5) и тд с остальными элементами.
-
Х12мф очень неоднозначна, термичку нужно подбирать под каждую определенную партию. Посмотрите, как может плясать химсостав согласно ГОСТа: углерод может быть 1,65, а может и 1,45 (разница 0,2), хром может быть 11 и 12,5 (разница 1,5) и тд с остальными элементами.
Я калю в одном и том же режиме постоянно. Результат 61-62HRC. рез и удержание кромки, а так же ударная вязкость на достаточно высоком уровне.
Ножом разбирали три бобра без подточки, спокойно разобрали двух кабанов 100-110кг.
Сталь хорошая. Не популярная-вот её минус. А при хорошей термичке, класс.
-
На мой взгляд, при правильной термичке эта сталь лучшая по показателю цена-качество
-
D-2 стабильнее в ножах , чем х12мф?
Вот есть такаЯ дурная особенность х12мф мылить, хоть и острый.
ниразу не замечал мыльности
-
Х12мф очень неоднозначна, термичку нужно подбирать под каждую определенную партию. Посмотрите, как может плясать химсостав согласно ГОСТа: углерод может быть 1,65, а может и 1,45 (разница 0,2), хром может быть 11 и 12,5 (разница 1,5) и тд с остальными элементами.
это можно сказать про любую другую сталь,даже порошок
-
Да ну. Приведи пример, что бы у порошка были такие разбежки между нижними и верхними границами
-
2013 год
https://www.belhunter.org/forum/index.php?topic=17322.msg333188#msg333188
-
Да ну. Приведи пример, что бы у порошка были такие разбежки между нижними и верхними границами
;D Написать все что угодно можно в составе!Особенно импортного порошка!Но ненужно всему верить!Я верю себе,когда в моих руках обосралась(показали хуже результаты чем х12ф1 от Ромчика) м 390,ещё один порошок и хваленая н690!
После этого плевал я на тех,кто калякает минимальную разбежку верхних и нижних пределов!
Пробовал я железки только на канате!Может каким-то чудом на мясе порошки эти лучше будут!Может с термичкой Фролова порошки эти круче режут (раза в 2)?
Говорю о том что пробовал!
-
Не буду говорить за всех мастеров,был у меня нож из х12. Ещё давно, заточки не хватило половину кабана облупить. У друга, таже история. Теперь пользуюсь только спм 110, и м 390. И другую сталь даже пробовать не хочу. 110 полностью разобрал лося. И режет по сей день без заточки!
-
Да ну. Приведи пример, что бы у порошка были такие разбежки между нижними и верхними границами
;D Написать все что угодно можно в составе!Особенно импортного порошка!Но ненужно всему верить!Я верю себе,когда в моих руках обосралась(показали хуже результаты чем х12ф1 от Ромчика) м 390,ещё один порошок и хваленая н690!
После этого плевал я на тех,кто калякает минимальную разбежку верхних и нижних пределов!
Пробовал я железки только на канате!Может каким-то чудом на мясе порошки эти лучше будут!Может с термичкой Фролова порошки эти круче режут (раза в 2)?
Говорю о том что пробовал!
Мы о разных вещах говорим
-
Не буду говорить за всех мастеров,был у меня нож из х12. Ещё давно, заточки не хватило половину кабана облупить. У друга, таже история. Теперь пользуюсь только спм 110, и м 390. И другую сталь даже пробовать не хочу. 110 полностью разобрал лося. И режет по сей день без заточки!
Вот именно из-за говёных термистов, которые делают на отъе...... и идёт дурная слава о хорошей стали. И опять же из-за них сталь стала не популярной. А ведь по факту очень достойное железо.
-
так же и с элмаксом была ситуация . кто то затермичил слабо и понеслось. начали обвинять дилера что в россию отпускают брак , термичить не сложно. главно делать как написано в даташит. там есть температура и время выдержки . некоторые не делают всё точно. завод даёт параметры для ТО , при котором раскрывается максимум характеристики. есть мастера подбирают режимы для разных задач. есть режимы для реза и для рубки .но часто это за счёт снижения одного и рост другого .усиливая рез слегка, снижается пластичность.
раньше брал 110и 125 в америке в АКS , а сейчас они разругались с крусиблом из-за одной партии стали . одни говорят вы не качественно сделали сталь . а те в ответ , вы что то накосячили с термичкой. а это рынок .