Киньте тапкам в друг друга любители сако и бласеров.
Стоит вопрос между R8 и S90, разница в цене 3K (при равных комплектах). Пообщавшись с владельцами понятно, что кулики.
70% охоты преимущественно "на далеко", калибр 308.
Есть ли смысл переплачивать за модульность стволов? Если за эти же +-3К я возьму более настильный калибр если захочется пострелять на полтора.
Буду благодарен за срач 8)
Полтора это чего или что 🤔
Серёга , это сон )))
Пострелять на полтора можно и из 308 легко
Цитата: LAnd от марта 03, 2026, 17:56:56
Пострелять на полтора можно и из 308 легко
с ветром?
вопрос не про "на полтора", больше про рациональность
Блазер, проще ствол поменять, докупить. Когда войдёте во вкус и на 6.5 перейдете)
Цитата: Maral от марта 03, 2026, 18:05:06
Цитата: LAnd от марта 03, 2026, 17:56:56
Пострелять на полтора можно и из 308 легко
с ветром?
вопрос не про "на полтора", больше про рациональность
Конечно . Можно и на два смело !
Пострелять
Цитата: LAnd от марта 03, 2026, 18:44:53
Цитата: Maral от марта 03, 2026, 18:05:06
Цитата: LAnd от марта 03, 2026, 17:56:56
Пострелять на полтора можно и из 308 легко
с ветром?
вопрос не про "на полтора", больше про рациональность
Конечно . Можно и на два смело !
Пострелять
Стрелять то можно, вот попадать не получалось, а с кридом получается
Если речь про 01 винтовку, 01 прицел и 01 ствол, то Сака вполне. Если иначе, то придется смотреть в сторону блазера, хоть я его и не люблю.
Цитата: Denis_P от марта 03, 2026, 20:38:05
Если речь про 01 винтовку, 01 прицел и 01 ствол, то Сака вполне. Если иначе, то придется смотреть в сторону блазера, хоть я его и не люблю.
ну вот если предположим есть дс и атакр, 308му атакр не уперся. Сегодня ехать на охоту, а завтра делать перествол винтовки для бумаги - такое себе? В любом случае всегда нотка сомнения будет давить?
Может у меня фобия, я даже когда на добрых быстросьемах меняю прицелы что-то точит, а вдруг этот это десятая доля миллиметра повлияет
Цитата: Maral от марта 03, 2026, 21:07:47
Цитата: Denis_P от марта 03, 2026, 20:38:05
Если речь про 01 винтовку, 01 прицел и 01 ствол, то Сака вполне. Если иначе, то придется смотреть в сторону блазера, хоть я его и не люблю.
ну вот если предположим есть дс и атакр, 308му атакр не уперся. Сегодня ехать на охоту, а завтра делать перествол винтовки для бумаги - такое себе? В любом случае всегда нотка сомнения будет давить?
Может у меня фобия, я даже когда на добрых быстросьемах меняю прицелы что-то точит, а вдруг этот это десятая доля миллиметра повлияет
Вот примерно об этом и речь.
Цитата: Maral от марта 03, 2026, 19:19:45
Стрелять то можно, вот попадать не получалось
Ну если не стрелять , а попадать - тогда другое дело!!
Тогда другой вопрос : Что можно взять за 3к чтобы можно было уверенно стрелять на полтора км ?
В современных реалиях за три не купишь н и х р е н а
Если что то про полтора , 308 так себе выбор . Попасть может , а группу удержать проблемно . У. Саки есть 6,5 prc из новомодных или классика , 300вм , который при правильном подходе что то сможет . Ну еще стволы хотелось бы длинее , 62 см маловато будет , для полтора 😀 . Если 308-й все же , то берем блайзер , т.е. пробуем 308 -й на полтора , не удовлетворяемся стрельбой , т. е. Обсираемся 🤣 и спокойно покупаем 6.5 прс или трехсотый и чувствуем себя как в теплой ванне 😀 как то так
Я про доп ствол если что 🙏
Цитата: Denis_P от марта 03, 2026, 21:48:48
Цитата: Maral от марта 03, 2026, 21:07:47
Цитата: Denis_P от марта 03, 2026, 20:38:05
Если речь про 01 винтовку, 01 прицел и 01 ствол, то Сака вполне. Если иначе, то придется смотреть в сторону блазера, хоть я его и не люблю.
ну вот если предположим есть дс и атакр, 308му атакр не уперся. Сегодня ехать на охоту, а завтра делать перествол винтовки для бумаги - такое себе? В любом случае всегда нотка сомнения будет давить?
Может у меня фобия, я даже когда на добрых быстросьемах меняю прицелы что-то точит, а вдруг этот это десятая доля миллиметра повлияет
Вот примерно об этом и речь.
Цитата: Maral от марта 03, 2026, 21:07:47
Цитата: Denis_P от марта 03, 2026, 20:38:05
Если речь про 01 винтовку, 01 прицел и 01 ствол, то Сака вполне. Если иначе, то придется смотреть в сторону блазера, хоть я его и не люблю.
ну вот если предположим есть дс и атакр, 308му атакр не уперся. Сегодня ехать на охоту, а завтра делать перествол винтовки для бумаги - такое себе? В любом случае всегда нотка сомнения будет давить?
Может у меня фобия, я даже когда на добрых быстросьемах меняю прицелы что-то точит, а вдруг этот это десятая доля миллиметра повлияет
Не надо париться ,нормальные быстросьемы на 1200 м. Работают как часы . А вот ветер , вкладка и однообразие это реально проблема 😔
Что обсуждается, возможности 308 на далеко, или модульность "стрелялки" 8)
Цитата: proff от марта 04, 2026, 12:19:44
Что обсуждается, возможности 308 на далеко, или модульность "стрелялки" 8)
что при равных в 308м будет лучше и почему. Модульность и тип затвора опускаем
Цитата: Maral от марта 04, 2026, 13:21:25
что при равных в 308м будет лучше и почему. Модульность и тип затвора опускаем
У американских блогеров среди 10 лучших винтовок "на далеко" или "самые точные на Земле" всегда на первых местах будет что-нибудь типа Sako TRG M10 или если просто "лучшая винтовка всех времён и народов для оборванцев" - Tikka T3 (естественно там и Браунинг, и Ругер Американ, и Сэвэдж, ибо патриотизм), но Тикка - всегда среди масс-маркета, а Сако - всегда среди распальцовочных рейтингов.
И ни разу я пока не видел Блейзера из всего что Ютьюб американский накидывает (возможно неправильно смотрю).
Из того что доводилось видеть самая стабильна винтовка от AI .
Вес правда не для охоты .
Хотя многим нравится ее в горы тягать ))
Даааа ! как то потерял нить обсуждения . Все начиналось : сако или блайзер , 308 -й и его возможности на далеко , на полтора 😃, а здесь какую то хрень начали зачесывать , просто лучшие винтовки на далеко , действительно на далеко и точно могу назвать пяток производителей, и такие балалайки как тика сака , блайзер и вся остальная упомянутая тут шняга туда не входит 😂 так что разберитесь , что хотите точную охотничью винтовку которая будет стрелять уверенно 800 или 1000 метров . Или высокоточку от 1000+ ну и прокалибр не забудьте , тоже нужная вещь .
Цитата: astur1 от марта 04, 2026, 18:48:44
Даааа ! как то потерял нить обсуждения . Все начиналось : сако или блайзер , 308 -й и его возможности на далеко , на полтора 😃, а здесь какую то хрень начали зачесывать , просто лучшие винтовки на далеко , действительно на далеко и точно могу назвать пяток производителей, и такие балалайки как тика сака , блайзер и вся остальная упомянутая тут шняга туда не входит 😂 так что разберитесь , что хотите точную охотничью винтовку которая будет стрелять уверенно 800 или 1000 метров . Или высокоточку от 1000+ ну и прокалибр не забудьте , тоже нужная вещь .
Вроде и дядьки все взрослые, а по существу молоко
по существу
ОНИ ОДИНАКОВЫЕ
0.8 макс и то не регулярно [bayan] , про 1.5 забудьте
дзякуй!
Цитата: ukemi от марта 04, 2026, 15:54:05
Цитата: Maral от марта 04, 2026, 13:21:25
что при равных в 308м будет лучше и почему. Модульность и тип затвора опускаем
У американских блогеров среди 10 лучших винтовок "на далеко" или "самые точные на Земле" всегда на первых местах будет что-нибудь типа Sako TRG M10 или если просто "лучшая винтовка всех времён и народов для оборванцев" - Tikka T3 (естественно там и Браунинг, и Ругер Американ, и Сэвэдж, ибо патриотизм), но Тикка - всегда среди масс-маркета, а Сако - всегда среди распальцовочных рейтингов.
И ни разу я пока не видел Блейзера из всего что Ютьюб американский накидывает (возможно неправильно смотрю).
Патамушт блазер - говно. Не умеет стволы одинаковые делать. Но у нас тут другие критерии.
Цитата: Maral от марта 04, 2026, 19:39:27
Цитата: astur1 от марта 04, 2026, 18:48:44
Даааа ! как то потерял нить обсуждения . Все начиналось : сако или блайзер , 308 -й и его возможности на далеко , на полтора 😃, а здесь какую то хрень начали зачесывать , просто лучшие винтовки на далеко , действительно на далеко и точно могу назвать пяток производителей, и такие балалайки как тика сака , блайзер и вся остальная упомянутая тут шняга туда не входит 😂 так что разберитесь , что хотите точную охотничью винтовку которая будет стрелять уверенно 800 или 1000 метров . Или высокоточку от 1000+ ну и прокалибр не забудьте , тоже нужная вещь .
Вроде и дядьки все взрослые, а по существу молоко
Вы , простите, не сильно готовы к предметному разговору. Для начала, обдумайте и сформулируйте ТЗ. Я подскажу.
1. Размер поражаемого обьекта.
2.необходимая энергия для поражения.
3. Дистанция и способы измерения ее.
4. Способы измерения ветра.
5. Позиция для стрельбы.
6. Ваши личные стрелковые навыки.
Отсюда проистечет прежде всего калибр и требования к железу. А там, глядишь и хотелки в трезвый вид придут.
Так то, на 1000м лису вполне реально отработать шведом или гитлером. Но дьявол в нюансах. И винтовка тут 8ую роль играет.
На полтора стрелять это в ФСДД походу нужно обращаться, а не к охотникам, или я что то пропустил и в Беларуси уже охотники стреляют на полтора?
Стреляют
Попадают редко
308-м?
На 1.5км для него истчо не придумали такого большого наклона ни крона, ни планки.
Цитата: Неманский от марта 05, 2026, 10:42:45
308-м?
На 1.5км для него истчо не придумали такого большого наклона ни крона, ни планки.
Не придумали где ? На беломо? Или в странах бывшего СССР?
Дедулька , мир не стоит на месте . ))
https://www.nightforceoptics.com/riflescope-accessories/wedge-prism/wedge-prism
Пользуйся пожалуйста , если тебе планки и сетки не хватает .
100 минут дополнительно без особой мороки
Цитата: Неманский от марта 05, 2026, 10:42:45
308-м?
На 1.5км для него истчо не придумали такого большого наклона ни крона, ни планки.
Ну справедливости ради, елдх178 с V0 820мс на 1500м требует 28мрад поправок. Это в пределах диапазона приличного прицела, даже без планки.
Но смысла а этом, канешн, нету. 400джоулей у цели.
Как просто. И патрон бюджетный.
То-то я смотрю весь снайпинг на далеко чешет в сторону 308-го.
ДК, ты сначала убей лису на 1 км хотя бы шведом, не надо 308-го.
Потым разам пасьмяемся на 1.5км
Для особых извращенцев с острова, пытающихся покрыть милю 308-м Лапуа придумала гильзу Пальма в 308-м.
308-ой на стероидах. И не сильно получается.
Членам клуба, есть что по существу сказать или теория - превыше всего?
PS в корень нужно читать.
PSS благодарствую всем! как и всегда начиная с 16го года член клуба может только в теории, да и банить фото с не правильно убитой дичью)
Дедушки устали .
Но им кажется что они ещё могут .
Цитата: LAnd от марта 05, 2026, 22:25:37
Дедушки устали .
Но им кажется что они ещё могут .
Ну дык да 🤣🤣🤣 живы типа
Брат, я на по тебя !
😂😂
Цитата: Maral от марта 05, 2026, 16:58:17
Членам клуба, есть что по существу сказать или теория - превыше всего?
PS в корень нужно читать.
PSS благодарствую всем! как и всегда начиная с 16го года член клуба может только в теории, да и банить фото с не правильно убитой дичью)
Я вот тут отчитываюсь.
https://www.belhunter.org/forum/index.php?topic=71479.0
Ровно каждые выходные на практике. А у вас, милейший Марал, как выходные проходят?
Sako 100, кстати, есть со сменными стволами
Цитата: ukemi от марта 07, 2026, 23:00:16
Sako 100, кстати, есть со сменными стволами
Сменные стволы, при неповторяемой перестановке оптики большого смысла не имеют.
Цитата: Denis_P от марта 08, 2026, 02:06:10
Сменные стволы, при неповторяемой перестановке оптики большого смысла не имеют.
Они же новый тип крепления сделали, а-ля Блэйзер.
Или это другое?
Цитата: ukemi от марта 08, 2026, 10:55:42
Цитата: Denis_P от марта 08, 2026, 02:06:10
Сменные стволы, при неповторяемой перестановке оптики большого смысла не имеют.
Они же новый тип крепления сделали, а-ля Блэйзер.
Или это другое?
Про блазер я зеаю. И где он врет, я тоже знаю. А про саку кто нибудь может купить , провести эксперименты и нам тут подробно доложить.
Шмальнуть на 100-200м по убойной зоне кабана, это одно.
Но пытаться попасть на, скажем, 600м после смены ствола - пустое.
Когда говорят, что СТП после смены ствола не уходит, имеется в виду первый случай.
Цитата: Неманский от марта 08, 2026, 12:46:42
Шмальнуть на 100-200м по убойной зоне кабана, это одно.
Но пытаться попасть на, скажем, 600м после смены ствола - пустое.
Когда говорят, что СТП после смены ствола не уходит, имеется в виду первый случай.
Ну тут паскудный блазер решает. У меня, при полной разборке винтовки, снятии оптики и сборке, стп не меняется в пределах того, что я могу заметить. Те не более 0.1-0.15моа.
Цитата: Denis_P от марта 08, 2026, 23:19:26
Цитата: Неманский от марта 08, 2026, 12:46:42
Шмальнуть на 100-200м по убойной зоне кабана, это одно.
Но пытаться попасть на, скажем, 600м после смены ствола - пустое.
Когда говорят, что СТП после смены ствола не уходит, имеется в виду первый случай.
Ну тут паскудный блазер решает. У меня, при полной разборке винтовки, снятии оптики и сборке, стп не меняется в пределах того, что я могу заметить. Те не более 0.1-0.15моа.
Зачем ты дедушке рушишь его фантазии?
Многие на 600 не могут повторить попадание на следующий день , при у условии что винтовка за день до соревнований приводится в ноль .
Не разбирается
Не чистится
Оптика не снимается после пристрелки
У него день грядущий несет много новых открытий , но пр этом он всех поучает .
у 308 все нормально с повторяемостью попаданий ;) [cool] 8)