Трапны стрэл
Трапны Стрэл => Охота => Тема начата: Неманский от Июля 01, 2009, 11:51:18 am
-
Привожу статью из газеты "Республика" 27 июня 2009г.
http://www.respublika.info/4783/problem/article32154/#writeto
Для читателей не будет новостью сообщение о том, что далеко не вся переписка редакции с различными инстанциями обнародуется на страницах газеты. Тем не менее сегодня мы хотим поведать об одной такой истории. Возмутителем спокойствия в данном случае стал член общества охотников и рыболовов с 1958 года полковник ВВС в отставке, член двух писательских союзов – Беларуси и России – Виталий Кирпиченко.
Из письма Виталия Кирпиченко в «Р»: «Заседаем — воду льем»
Участвовал в очередных посиделках одной из организаций нашего государственно-общественного объединения. Неутешительные впечатления. Покидают общество охотников прилежные, дисциплинированные, но неденежные члены – пенсионеры, сельские жители, рабочие. В последнее время так взвинтили цены на охоту, что она, по-моему, становится привилегией толстосумов. Большинство охотников к таким не относятся, а потому ограничиваются одним-двумя выходами в поле, а чаще сдают ружья и уходят…
Еще в 2007 году принят Закон Республики Беларусь «О государственной пошлине». Согласно ему с начала 2008 года налог на перерегистрацию оружия снижен с 2 базовых величин до 0,7. С какой благодарностью восприняли это сообщение охотники! Но, увы, 2009 год на дворе, а охотник платит все те же 2 базовые величины. Почему такое неуважение к своим законам, непонятно…
Стоимость путевок, как уже говорилось неоднократно, зашкаливает. А ведь сокращение для пенсионеров и сельских охотников стоимости их на 50 % дало бы приток желающих обзавестись ими. Это помогло бы перевести пассивных охотников в активные, и казна бы постоянно пополнялась.
Чем же занимается коллектив руководителей общества численностью без малого 70 человек? Как оправдывает свое предназначение? В прежние времена, когда процветало охотничье дело в государстве, насчитывал этот коллектив всего 12 человек (почти в пять раз меньше нынешнего!), а дел было побольше, и справлялись с ними прекрасно. Теперь же толку мало.
Из ответа председателя Республиканского государственно-общественного объединения «Белорусское общество охотников и рыболовов» Ивана Коростика: «Государственная программа развития охотничьего хозяйства успешно выполняется»
Уважаемый Виталий Яковлевич! Редакция газеты направила в РГОО «БООР» ваше письмо c просьбой прокомментировать его. Как охотник с полувековым стажем, вы помните времена, когда «БООР» было монополистом в области ведения охотничьего хозяйства. Быть может, потому столь остры углы у вопросов, поднятых вами.
Действительно, согласно данным Минстата БССР, в 90-е годы минувшего века в «БООР» насчитывалось около 160 тысяч охотников и рыболовов. Структура площадей и границ охотничьих угодий оставалась постоянной. Об отторжении площадей и закрытии охотхозяйств речи не шло.
С развалом Советского Союза наступил кризис и в охотничьем хозяйстве. Эти события совпали с желанием частных и государственных структур создать свои охотничьи хозяйства, которых на начало нынешнего года насчитывается 252 единицы. Постановлением Совета Министров Беларуси от 30 декабря 1997 года № 1750 Министерству лесного хозяйства было поручено обеспечить выдачу гражданам нашей страны государственных удостоверений на право охоты. В итоге это, считаю, поспособствовало тому, что за период с 1998-го по 2007 год численность членов «БООР» уменьшилась со 120 тысяч человек до 58,7 тысячи, то есть более чем в два раза. Введение государственного удостоверения на право охоты и породило «вольных стрелков», которые имеют «тугие кошельки» и могут позволить себе охотиться в любом охотхозяйстве, независимо от их членства в нашем обществе. И только самые преданные нашей организации люди умеют считать каждую копейку и поэтому имеют льготы при покупке охотничьих путевок и разовых разрешений, охотясь в охотхозяйствах РГОО «БООР».
Цифры говорят сами за себя. Только в минувшем году нашими охотниками добыто 382 лося, 7589 особей кабана, 1873 косули и 17 оленей. За год проведено 146 туров с участием иностранных граждан и принято 500 охотников. Доход от проведения охот с участием иностранцев составил 586 миллионов рублей.
Вы поднимаете вопрос стоимости перерегистрации охотничьего оружия в сторону уменьшения. В пользу этого говорит и Закон «О государственной пошлине». К нашему сожалению, практика сбора платежей в размере двух базовых величин вместо 0,7 продолжается и в настоящее время. На все наши обращения ответ пока один: идет согласование подзаконных нормативных актов на уровне министерств. Пользуясь случаем, хочу через газету «Рэспублiка» обратиться к ответственным за реализацию данного закона должностным лицам с просьбой пояснить охотничьей общественности, когда произойдет уменьшение размеров платежей за перерегистрацию охотничьего оружия.
После неоднократного внимательного прочтения вашего, Виталий Яковлевич, письма, нам ясно видно, что оно написано под диктовку отстраненных от власти функционеров от охоты.
Кстати, Совет Министров утвердил Устав РГОО «БООР», где в абзаце 2 п. 23 сказано, что граждане могут быть исключены из членов нашего объединения за совершение проступка, дискредитирующего звание члена Белорусского общества охотников и рыболовов.
И последнее. Благодаря совместным усилиям в минувшем году обеспечено выполнение всех целевых показателей экономического развития и параметров Государственной программы развития охотничьего хозяйства. Суммарный доход достиг без малого 11,7 миллиарда рублей, темп роста к предыдущему году – 135 % при плане 117 %. Удельный вес доходов от охотничье-рыболовной деятельности составил в структуре доходов 70 %, вступительных взносов – 30 %. Это наш ответ на ваше утверждение, что мы теряем миллионы рублей.
Ответ на ответ
Уважаемый Иван Болеславович! Получил ваш ответ на мое письмо в «Рэспублiку» и скажу прямо: огорчил он меня. Вместо слов благодарности — какие-то намеки на заказ «функционеров от охоты», на параграф устава, по которому можно избавиться от членов, мешающих спокойной жизни начальства. Да, я писал письмо по заказу. Но по заказу не какого-то мифического лица («функционера»), изгнанного вами из руководства. Я писал по просьбам представителей некогда великой армии рядовых охотников, ныне общипанной и бесправной. Государство от неумелого обращения (ценовая политика не продумана, не подобраны достойные кадры в охотничьем хозяйстве, сказывается отсутствие действующего закона, защищающего охотника и охотничье дело в целом) теряет ежегодно не миллионы, а миллиарды рублей. С уходом (считаю, вынужденным) только в минувшем году 2786 членов общество и государство потеряли от недополученных взносов 195 млн. рублей; от неучастия в охотничьей деятельности — еще 332 млн. 846 тысяч рублей. Итого: 527 млн. 876 тысяч рублей. С потерей 120 000 членов (10 лет назад было 160 000, на сегодняшний день – 40 177) мы потеряли 8 млрд. 400 млн. рублей, т.е. годовой бюджет РГОО «БООР». И это только за один год…
Так по какому пути идти дальше РГОО «БООР»? По-моему, ничего другого не получается, как сохранять своего отечественного охотника. Оберегать его как зеницу ока, а не относиться к нему наплевательски. Сделать все возможное и невозможное, чтобы возродить былое увлечение и молодых, и пенсионеров полезным делом. В мире пустот не бывает. Уход людей из общества охотников компенсируется пополнением армии браконьеров. Отсюда рост браконьеров на 14 %.
Охотник, по-моему, прежде всего романтик, а не дойная корова. Охоту превратили в бизнес. Никто не отрицает необходимости оплаты охот, но надо же знать и меру. Считаю неправильным, когда иностранные охотники привлекаются к охотам в ущерб отечественным. Охотника в клееных сапогах, решившего побродить по полям, погонять зайчишек, это удовольствие не должно бить по карману, хотя бы уже потому, что найти этого зайчишку из-за их малочисленности не так-то и просто.
Почему-то не затрагивается такая информация: сколько же осталось у нас промысловых животных — зубров, лосей, оленей, косуль?.. Что делается для их увеличения? Есть цифры уничтоженных и призыв уничтожать их дальше, а вот на сколько лет такой охоты нам их хватит – ни слова! Сколько лет еще мы можем продавать лицензии на зубра и лося? Ведь в Европе их практически не осталось.
Я более 50 лет в охотничьем обществе Строил вышки, заготавливал веники, исправно платил взносы, написал десятки статей, очерков, рассказов и повестей об охоте и охотниках. В свое время в спортивной стрельбе занимал призовые места. Был нештатным инспектором. С моей помощью и под моим влиянием вступил в общество не один десяток человек. Болит душа за наше государственно-общественное объединение, его будущее. Потому и добиваюсь посредством обнародования в СМИ решения охотничьих проблем.
Вместо послесловия
В рамках конкретной публикации мы смогли обнародовать лишь некоторые наболевшие проблемы РГОО «Белорусское общество охотников и рыболовов». Конечно же, не давали бы ход этой охотничьей «перестрелке», если бы не видели, насколько значимы и актуальны эти проблемы. К их обсуждению и разрешению предлагаем подключиться и читателям «Р», и представителям соответствующих инстанций, в чью компетенцию входит решение поднятых вопросов.
Прасю поддержать статью на сайте, а также выкладывать сюда ваши соображения и новые факты по проблеме.
Важный материал передам корреспонденту, который проводит журналистское расследование по материалам статьи.
-
Всегда странные цифири - сколько денег принесли зарубежные туры и охотники - сразу видать. Сколько денег приносят отечественные охотники - не видать ни разу. Почему!??? Просматривается нежелание показывать эту цифру. Что в ней секретного?
Первое - "нужна система, а её нет".... - Ещё О.Бендер говорил.
Второе - пока среднестатистического охотника будут считать как зажравшегося нувориша - ничего не поменяется. НИЧЕГО!
-
Ничего не поменяется, если ничего не делать.
В данном случае речь идет о том, что на страницах официального органа Совмина (газета "Республика") уже поднят вопрос. Так сказать, обратили внимание, причем симпатии не как всегда однозначно-привычно на стороне госоргана (БООР).
Это уже не мало.
-
Всегда странные цифири - сколько денег принесли зарубежные туры и охотники - сразу видать. Сколько денег приносят отечественные охотники - не видать ни разу. Почему!??? Просматривается нежелание показывать эту цифру. Что в ней секретного?
В 2008 году из 6.6 млр. руб. заработанных БООР членские взносы составили 3,1 млр. руб. (47%). Доходы от иностранного туризма 0,58 млр. руб.(8,7%). Данные брал для диплома в минстате. Вот и получается что чинуши от БООР рубят сук который их «кормит» и не хотят этого признавать.
-
1.
Возможно, стоило б поднять вопрос о предоставлении права охоты иностраному гражданину на копытных, только в том случае, если есть свободные лицензии, а так же предоставить преимущественное право на выкуп таких лицензий членам БООР. Опять же, в случае конкурса, проводить обычную лотерею, как в САСШ. И все довольны.
И принцип должен быть такой: я звоню в хозяйство, говорю, что затра хочу стрелять лося. Мне говорят что лицензий нет. Я звоню в область, выясняется, что лимит не отстрелян, директорку хозяйства выговор.
Звоню в другое, говорят есть лось. Я в банк, вношу предоплату в размере 20% стоимости трофея желаемого качества, и с этой бумагой, к оговоренному сроку рулюю на охоту. Не прибыл - задаток остается в хозяйстве.
Еще лучше: прямо на сайте БООР висят остатки лимитов, и каждый четко видит ситуацию.
Получается, что мы тут типа папуасы, а вот приедет белый сагиб, он уже и отстреляет. А вам тут делать неча, и вообще, уплачиваем взносы, приобретаем сезонки и вон отсюда! Не мешайте работать.
А то у нас сортир за 22 млн. рублей не достроен, финансирование изыскиваем на лепнину и баллюстрады.
2. Самым решительным образом поднять вопрос о собаках. Для дипломированных собак - открытия, закрытия и т.д. смещать по срокам в сторону увеличения. Иначе, на кой хрен разводить собачек?
3. Карты угодий. Под личную ответственность глав районных отделений БООР. Ошибка в границах, штраф такого же размера, как тот, который был взыскан из-за этого с гражданина.
4. Зоны пристрелки оружия, как нарезного, так и гладкого, которые должны быть на территории каждого района. Т/б, понятное дело, на стрелке, о чем он расписыватся в соответствующей графе.
Возможно, по специальной бумаге формы путевки, с указанием: "пристрелка оружия, без права охоты и добычи дичи", пусть даже с уведомлением инспекции.
-
Дэжавю ;)
-
Дэжавю ;)
Такое уже было разве, когда один госорган встал на сторону простого охотника против другого госоргана???
Напомни.
*Прим. Блин, от вас ничего не требуется, просто поднимите рейтинг статьи по ссылке, напишите сообщение в форме внизу, выразите там свое отношение, приведите пример (как вам отказали в охоте в связи с тем, что иностранцев ждут) и т.д.
Впрочем, можете ничего этого и не делать. Только, Бутч, могу спорить, у каждого из нас придет время, когда цена охоты будет не доступна. То ли на пенсию пойдем, то ли бизнес отберут, да мало ли еще причин?
-
В Любом хозяистве боор легко получить отказ на охоту или запрет стрелять все кроме сеголетков. Не вернутся времена союза,охота дешевой не будет.Для любого государства приоритетом являются интересы граждан страны. Теперешнее руководство живет за взносы и пытаеться отрубить руку дающую их - мне это мало понятно. Иностранцы сегодня есть, завтра нет. Выбьют лучшие образцы генофонда и перестанут ездить.
-
А скажи мне пожалуйста, для чего мы терли про охоту и все тяжкие тут:
http://www.belhunter.org/forum/index.php/topic,78.0.html
или других ветках, на старом сайте и т.д. Кто-нибудь чего внедрил из предложенного?
Хде всходы?
Да я, чтоб ты знал в первых рядах на барикады полезу если надо будет, а вот бла-бла-бла разводить в очередной раз как-то уже не хочется.
51% уже у него, успокоится усе - остальное заберет и будет вам как он и планировал: "... охота - привилегия для богатых..." (так вроде?)
А такконечно - теме АП!
З.Ы. Правда есть одна приятная деталь:
мне домой письмо пришло от министра с офицальным ответом на коллективное письмо про весеннюю охоту. Отстояли - отрадно 8)
-
Ничего не поменяется, если ничего не делать.
В данном случае речь идет о том, что на страницах официального органа Совмина (газета "Республика") уже поднят вопрос. Так сказать, обратили внимание, причем симпатии не как всегда однозначно-привычно на стороне госоргана (БООР).
Это уже не мало.
Что делать то? Опять писать коллективные письма? На чьё имя? Ну, поставлю я псичку в поддержку статьи, и что? Это очень далеко от результа, очень....
Тем более, что ответ то готов - давайте истчо балабоса, мы на него новых баз построим, развернёмся и дадим стране угля (сиречь, валюты)... Государева программа - экотуризьм, иноохота.... И "корыстики" уже там, в ентой программе - средства освоены, иностранцы едуть, валюту оставляют - всё по плану. Только дайте развиться.... И один иностранец за день охоты приносит в разы (ежели не в десятки) больше средств, нежели коренной житель. Ты, Андрей это сам могёшь легко сосчитать, лучше меня. И при этом "экономится" всё живое - за одного лося (козла, кабана) можно взять гораздо больше, и при этом выполнить план в вале, убив меньшее количество животин. В чём мои рассуждения нелогичны?
-
Что там терли и прочая бла-бла-бла - на здоровье.
Кто это читал, кроме писавших?
Отдел журналистских расследований печатного органа Совета Министров РБ не откажется от умных мыслей, примеров и предложений.
Итоги и выводы будут вынесены для предложений наверх.
Или просто осядут в архивах, если функционеры от БООР отпишутся безответно.
Дай мой телефон Л.Новикову, я его состыкую с ответственным за материал в "Республике". Думаю, у него есть готовый материал.
-
...средства освоены, иностранцы едуть, валюту оставляют - всё по плану. Только дайте развиться.... И один иностранец за день охоты приносит в разы (ежели не в десятки) больше средств, нежели коренной житель.
Вижу, не читал статью.
-
Деды - дедами, но за иностранцев на сколько я знаю Л. Новиков двумя ногами. По причине их культуральности, обмундирования техоснащения и навыков стрельбы хотябы и не быдлячего отношения к охоте и дичи в целом ;) А материала и мыслей у него прочего про охотустройства и ведение охотхозяйства куча. Даже поэмы в стихах есть на двух сторонах кассет мафонных. А тел. в личку скинул - скажи от меня.
-
Кстати как бы вопрос только про лицензии типа да иносранных охотников, а вопрос дороговизны путевок на всякую мелочь - вот гиде проблема. Многие бы взяли там за уток, да на зайцев - а берут только разовые на открытие...потому что дорого им. Кажется копейки по сравнению с одним лосем от иностранца - а ведь правильно в статье посчитано - верните охоту в массы, аэто не только доходы от путевок - но и от продаж аксесуаров, магазины, выбор и так далее...
-
А я могу продемонстрировать примеры, как не хотят организовывать охоты для иностранцев, мотивируя тем, что расценки на трофеи не утверждены, что договор на охотничий тур необходимо заключать не с хозяйством, а с отделом областным и т.д.
-
Неманскому.
Андрей привет! Так надоело писать, прям до тошноты. Проблема обсуждалась на Белханте очень длительное время. Рассматривали модель ведения охоты в США, там где лицензии в первую очередь достаются только гражданам страны, а потом остальным. Было место быть и европейской модели ведения охотничьего хозяйства, где почти вся земля в частной собственности. Дискуссировал г-ин Гуринович. Может стоит взять оттуда умные изречения и тем самым поднять рейтинг этой самой статьи?
-
Только сейчас прочитал эту тему. Но она и сейчас актуальна. Охотник романтик, а не дойная корова. Очень точное выражение старой проблемы. Немного уже и осталось нас романтиков. Предлагаю новому правлению РГОО БООР сделать бесплатными путевками на охоту на пернатую дичь и на пушных зверей. Вот тогда и количество членов боор увеличится многократно. Думаю такое решение в компетенции ЦК РГОО БООР.
-
Думаю такое решение в компетенции ЦК РГОО БООР.
На святое замахнулись [knup] https://www.youtube.com/watch?v=7MHTOJg9ZyA
-
Только сейчас прочитал эту тему. Но она и сейчас актуальна. Охотник романтик, а не дойная корова. Очень точное выражение старой проблемы. Немного уже и осталось нас романтиков. Предлагаю новому правлению РГОО БООР сделать бесплатными путевками на охоту на пернатую дичь и на пушных зверей. Вот тогда и количество членов боор увеличится многократно. Думаю такое решение в компетенции ЦК РГОО БООР.
Бесплатные путевки? В РБ? Да еще выданные БООРом? ???
Даже Гарри Гаррисон позавидовал бы вашей фантазии ;D
-
[bayan] [bayan]
Дэжавю ;)
-
Я тоже романтик пусть перестанут гос.пошлину с меня брать, за оружие не берут оно же мое.
Не могу понять как можно с государственно общественного объединения арендную плату за охот. угодья получать. За аренду леса, с лесхозов не кто не получает(попенная это мизер).
-
Не могу понять как можно с государственно общественного объединения арендную плату за охот. угодья получать.
А Вы можете понять саму суть понятия"государственно-общественная организация"?И что курил тот кто придумал все это? :'(
-
Новая указиловка)
Председатели охот коллективов должны в обязательном порядке выписать П и Р
-
Слабо. Надо всех обязать. Как в БелКоопсоюзе
-
Только сейчас прочитал эту тему. Но она и сейчас актуальна. Охотник романтик, а не дойная корова. Очень точное выражение старой проблемы. Немного уже и осталось нас романтиков. Предлагаю новому правлению РГОО БООР сделать бесплатными путевками на охоту на пернатую дичь и на пушных зверей. Вот тогда и количество членов боор увеличится многократно. Думаю такое решение в компетенции ЦК РГОО БООР.
Бесплатные путевки? В РБ? Да еще выданные БООРом? ???
Даже Гарри Гаррисон позавидовал бы вашей фантазии ;D
Это не фантазия, а единственный способ реанимировать БООР. В Витебской области уже полгода нет председателя областной организации. Просто никто не хочет идти на работу в эту контору, где штатные работники сидят без зараплаты. Вакансии директоров в Толочине и Чашниках. Народ выбросил бооровские билеты из за ненадобности.
-
А зачем реанимировать то, что устарело по всем статьям?
-
Слабо. Надо всех обязать. Как в БелКоопсоюзе
А что там в БелКооп обязуют?)
-
А Вы можете понять саму суть понятия"государственно-общественная организация"?И что курил тот кто придумал все это? :'(
Тот перекур я помню, собрали всех охотников района предложили, обьяснили мутно но на то время нормально было, деды те за которых мы сейчас болеем вопросов много задавали в итоге дружно руки подняли и мы молодежь следом.
Одно помню это был последнее собрание с таким количеством охотников.
Ну а потом вы знаете, что имеем то имеем.
И не надо пургу гнать, что не кто не спрашивал у простого охотника. Много лет прошло с времен тех дивных, помнят мало.
-
Слабо. Надо всех обязать. Как в БелКоопсоюзе
А что там в БелКооп обязуют?)
В порядке вещей - пайщик, член профсоюза, подписка "Новости потребкооперации". Приятель просветил.
-
Как и нам преподавателям обязательная подписка на
" Настауницкую"
-
Тот перекур я помню, собрали всех охотников района предложили, обьяснили мутно но на то время нормально было, деды те за которых мы сейчас болеем вопросов много задавали в итоге дружно руки подняли и мы молодежь следом.
И тогда и сейчас ваши руки ничего не решали и не решают сейчас. Ровно как и не будут решать в перспективе. Не уповайте, что глас народа будет услышан и воспринят. Все делается ровно так как кому-то конкретному удобно/угодно и т.д. Расслабьтесь и получайте удовольствие от возможности охотиться. )) Пока.. ну и дальше по тексту.
-
С:
*Прим. Блин, от вас ничего не требуется, просто поднимите рейтинг статьи по ссылке, напишите сообщение в форме внизу, выразите там свое отношение, приведите пример (как вам отказали в охоте в связи с тем, что иностранцев ждут) и т.д.
Впрочем, можете ничего этого и не делать. Только, Бутч, могу спорить, у каждого из нас придет время, когда цена охоты будет не доступна. То ли на пенсию пойдем, то ли бизнес отберут, да мало ли еще причин?
Об'едените ветки ,,почему я стал (перестал) меньше охотиться".
Уже высказались Все заинтересованные .
И те хто говорил ,что нужно больше зарабатывать, чтобы охотиться.... 8)
-
В лесхозах тоже газету выписывают, ни кого не спрашивая.Я работаю,сын работает,так что собираем по тиху макулатуру.А про рейтинг, пусть правила охоты пересмотрят,цены на путевки у регулируют,площади для охоты охотникам расширят,льготы какие то дадут.Пусть за интересуют людей,вот и по дымится их рейтинг.Охотник должен быть в первую очередь свободным человеком а не дойной коровой, и преступником в глазах государства.Раньше общество было добровольным,и вступить в это общество было сложнее чем вступить в партию. 8)
-
В нас преступников видят во всем!
-
Понятно браконьерство выросло на 14%? Ущерб на нанесён виноватые есть. С чем со измерить ущерб природе который наносят руководители хозяйств (колхозов и им подобным) Половина Брестской области изрезана мелиоративными каналами, многие малые реки превращены в мелиоративные каналы. Почему они не являются водоёмами ? Распаханы по самую кромку воды посыпаны селитрами , навозами. И всё это в итоге попадает в реки. Кто виноват ? Поля превратили в взлётно посадочные поля. С Т Аксаков в "Записках ружейного охотника Оренбургской губернии" в 1851г. писал о необходимости в полях оставлять межи , давать возможность животным укрытие и условия для размножения.
У нас традиция не желание и не умение работать компенсировать поиском виновных ! У Козьмы Пруткова есть афоризм: Чтоб у полковника служба шла , надо иметь полкового козла! Вот козла и нашли охотники.
Создана целая структура для борьбы с нами. Главная задача не охрана природы, а карательные меры. Сидеть в кустах и ждать нанесения максимального ущерба. Прям как на грядке ждём когда созреет и сожрём.
-
ЛИ!Очень метко подмечено.(чтоб у полковника служба шла,надо иметь полкового козла)отдельное спасибо.Верно на100 процента.
-
Андрей Николаевич
чет ссылка на статью неправильная
перенаправляет на какой то забугорный сайт
-
...чет ссылка на статью неправильная...
Просто ссылки с годом менее 2012 уже не работают. как мне кажется...
-
До 31.марта дойку надо завершить. Есть мультик название не помню. А сколько корова (охотник) даёт молока ( взносов) не выдоишь за день устанет рука! Хозяин коровы ( БООР) , а мы молока ( взносы) не видали пока!
Разминайте вымя ( кошельки) тов. охотники. Вымя дойной корове доярка разминает и она помнит , что телёнку оставить надо.
-
Доиться или нах послать это самому решать
Не страдаю
-
На мой взгляд быстрее бы этот БООР разорился. С какой стороны не посмотри его роль в современных условиях- чистое посредничество с имитацией бурной деятельности, удержание в заложниках людей, которые в силу различных причин вынуждены охотиться на их территориях. Ранее это был единственный путь в мир охоты. Сегодня- это клещ с неуемным аппетитом, паразитирующий на нормальном здоровом увлечении людей.
-
Не переживайте всё идёт по плану сначала надо распродать не" перспективные " не требующие вложений лесные массивы зверь приходит с Пущи , Украины , Польши. Когда всё растянут останутся колхозные поля можно распускать ентую арганизацию.
Один из главных принципов БООР открытость и доступность прописанных в Уставе БООР. Кто из Нас знал о подготовке "Юбилейной охоты" кто был на её приглашён? ПiР 15 12 2016 № 24.
Старики помнят и рассказывают о проведении "царских" охот в Пуще. Никита и Брежнев не брезговали с мужиками местными за одним столом чарку потянуть! По царски себя вели ружья, машины( ГАЗоны 69) дарили.
-
Нужно всем договориться, и не платить взносы. Вот тогда они поймут что такое убыток. Вот и пусть тогда интер-охотами спасаются. А то придумали, кабан на яму, лось 1200 рублей. Одно другим компенсируют. А мужик с деревни, или дедок на пенсию копеечную думай, взносы заплати купи путевку. А его же потом и лишить могут с неподьемным штрафом за какую нибудь мелочь.
-
Рассмешили, это с нашим народом договариваться? Не я придумал: Белорус партизан, два партизанский отряд, три партизанский отряд с предателем.
Что вам мешает провести общее собрание . За ранее подготовьте повестку дня включите этот вопрос. Согласно Устава БООР на это вы имеете право. Действовать надо в рамках закона. Пишу эти строки и уверен ,что 90% членов БООР устав не читали не знают своих прав и обязанностей.
-
98%
-
Рынок всё отрегулирует. Будет дорого - поедут в другие места.
-
БООР жив, живет и будет жить. Неначем/некогда /некуда ехать колхознику в другое место.
-
Лично я бы хотел, чтоб были частные хозяйства, и лесхоз! Кто и что такое боор? Нахлебники которые ничего не делают, только деньги считают! Вышки делают охотники за 50% от стоимости путёвки, из своего материала. Кормушки тоже! На хрена этот боор вообще нужен? ! Взносы заплатил в одном районе, путевка в другом на 20-30% дороже. Как будто в другую страну приехал. Это вообще что за фигня! ?
-
Вигня, это когда ЛОХи, приезжают в Боор охотиться, и платят в трех кратном размере, а когда бооровцы к лохам так по обычному лоховскому ценнику, вот это фигня
-
Взносы заплатил в одном районе, путевка в другом на 20-30% дороже. Как будто в другую страну приехал. Это вообще что за фигня! ?
Вооот, а если договориться и не платить вообще- тогда любой выход в трехкратном размере:(
На это мало кто готов пойти...
Этим и держат...проще заплатить 53 рубля и взять сезонки за 40-50, чем за 120-150р...а некоторые 2 сезонам, а то и 3...
-
Лично я бы хотел, чтоб были частные хозяйства, и лесхоз! Кто и что такое боор? Нахлебники которые ничего не делают, только деньги считают! Вышки делают охотники за 50% от стоимости путёвки, из своего материала. Кормушки тоже! На хрена этот боор вообще нужен? ! Взносы заплатил в одном районе, путевка в другом на 20-30% дороже. Как будто в другую страну приехал. Это вообще что за фигня! ?
Готов с Вами спорить. В близлежащих к нам ЛОХ простому охотнику либо не попасть либо не по карману.
-
Готов с Вами спорить. В близлежащих к нам ЛОХ простому охотнику либо не попасть либо не по карману.
Вы очевидно имеете в виду охоту на копытных?Наверняка там действительно очередь,потому что цены низкие,по отношению к БООР.А если рассматривать охоту на перо или пушнину то какие проблемы-ЛОХ продают путевки даже по итернету,и цена такая же как и в БООР,вот только взносов никто не просит за это...
-
Готов с Вами спорить. В близлежащих к нам ЛОХ простому охотнику либо не попасть либо не по карману.
Вы очевидно имеете в виду охоту на копытных?Наверняка там действительно очередь,потому что цены низкие,по отношению к БООР.А если рассматривать охоту на перо или пушнину то какие проблемы-ЛОХ продают путевки даже по итернету,и цена такая же как и в БООР,вот только взносов никто не просит за это...
Не знаю как у Вас у нас в близлежащих ЛОХ ценник намного выше.
-
Не знаю как у Вас у нас в близлежащих ЛОХ ценник намного выше.
Повторюсь-это на какую охоту?Имеете в виду стоимость лицензий на копытных или стоимость путевки к примеру на зайца?И "намного" это на сколько в цифрах если не трудно?
-
Я говорю про зайца в Кличевском ЛОХ 70р
-
Я говорю про зайца в Кличевском ЛОХ 70р
Наши соседи Миорский БООР на утку было в одну охот.дачу тоже 70 рублей,и это для "своих" :-[ На зайца даже спрашивать не стал...
-
Прежде чем обсуждать пост я захожу на аватар и смотрю на стаж оратора. Тут один товарищ задал вопрос( стаж 6 лет), что такое БООР ? Да вы батенька БООР и не видели, сейчас это РГОО БООР. Сети, ружья в Сельпо (в деревнях магазины были) продавались и браконьеров столько не было , и "охран" всякого рода не было. И зверя поболее было. Директора не назначались, а выбирались открытым голосованием. Что бы стать членом БООР надо было 2 года кандидатом отходить. В данный момент романтикой в БООР не пахнет, там запах денег.
-
Прежде чем обсуждать пост я захожу на аватар и смотрю на стаж оратора. Тут один товарищ задал вопрос( стаж 6 лет), что такое БООР ? Да вы батенька БООР и не видели, сейчас это РГОО БООР. Сети, ружья в Сельпо (в деревнях магазины были) продавались и браконьеров столько не было , и "охран" всякого рода не было. И зверя поболее было. Директора не назначались, а выбирались открытым голосованием. Что бы стать членом БООР надо было 2 года кандидатом отходить. В данный момент романтикой в БООР не пахнет, там запах денег.
[applauds]
-
Вы еще вспомните времена, когда и БООРа не было.
Красота. Шлепает так это охотник по Зельве, на одном плече ружжо, на другом заяц. И шлепает он прямо со всем этим добром в Голубой Дунай. (Сеть забегаловок). Размагнитица. И ничего.
-
Дэжавю ;)
приведите пример (как вам отказали в охоте в связи с тем, что иностранцев ждут) и т.д.
Такое было у каждого охотника, более чем уверен
-
Зачем вспоминать, просто то что происходит с "кружками" это возврат в прошлое только в извращённой форме. В те времена была отработка 5 дней или 25 рублей это год. Цены(бутылка водки 3.62копейки) 1982г. И это была норма. Егеря в то время занимались главной задачей охраной и воспроизводством животного мира. Охотники строили и заготавливали и любой мог прийти и задать вопрос , а почему товарищ директор вы .уйнёй занимаетесь? Председатели в то время не назначались, а выбирались. Хреново работает проголосовали и убрали. На данный момент есть директора которые членами БООР стали за 2 дня до назначения на должность! О какой приеемственнности поколений и традициях может идти речь?
-
Зачем вспоминать, просто то что происходит с "кружками" это возврат в прошлое только в извращённой форме. В те времена была отработка 5 дней или 25 рублей это год. Цены(бутылка водки 3.62копейки) 1982г. И это была норма. Егеря в то время занимались главной задачей охраной и воспроизводством животного мира. Охотники строили и заготавливали и любой мог прийти и задать вопрос , а почему товарищ директор вы .уйнёй занимаетесь? Председатели в то время не назначались, а выбирались. Хреново работает проголосовали и убрали. На данный момент есть директора которые членами БООР стали за 2 дня до назначения на должность! О какой приеемственнности поколений и традициях может идти речь?
Да, согласен.
-
С Новым Годом, братья охотники !!!!!