Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
3766
Ошибки в работе сайта / Re: Ошибки
« : Июня 25, 2009, 12:56:11 pm »
да в том -то и дело, что я обратился на 4 сутки, после трех безуспешных. именно через эту ссылку, пробовал через выводы с форумов и т.д. один раз из 100 выходит. Опера последняя, проверил в первую очередь.....
3767
Ошибки в работе сайта / Re: Ошибки
« : Июня 25, 2009, 12:28:46 pm »
опера, винда Зверь, вылазит просто фон карты с разработчиком и версией, иногда еще текстовая ересь вверху.......
3768
Ошибки в работе сайта / Re: Ошибки
« : Июня 25, 2009, 12:12:38 pm »
добрый день. у меня непонятная проблема при просмотре форума дома вечером с ноута (очень старенький правда). все разделы сайта вижу, ана форум попасть не могу, ерунда какая-то выскакивает на фоне заставки сайта, текст с ересью.......... на работе, с рабочей машины, в рабочее время ( ) ---- все нормально
3769
Охотничьи необходимости / Re: Современный охотничий нож,какой он должен быть?
« : Июня 24, 2009, 13:05:11 pm »Может кто таким пользуется , скажите отзывы. http://www.amazon.com/Buck-286BK-Large-Bantam-Folding/dp/B000EHWWMS или таким http://www.amazon.com/Buck-Hunter-Folding-Hunting-Knife/dp/B001PBEELE/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1245831340&sr=1-3
сами по себе ножи с распашным лезвием достточно удобны и практичны. учитывая их распространенность как какрманного складного ножа, выбор материалов и форм в них просто огромен. НО: если речь идет о том, что б иметь его как карманный, порезать колбаску и разобрать зайчика - он подойдет. Если речь об использовании как третьей руки на охоте - слабоваты они по функциональности ......для другого задуманы
3770
Охотничьи необходимости / Re: Современный охотничий нож,какой он должен быть?
« : Июня 24, 2009, 11:10:16 am »
итак, Уважаемые Господа, прошу разрешения продолжить наше скромное представление ...............как и обещал (пардон за некоторую задержку, заработался) - еще два представителя колюще-режущих предметов, коим есть все шансы из экземпляров легитимноиспользуемых переселиться в разряд уголовнонаказуемых - если задастся такой целью какой-нибудь представитель властей, подверженный гнилостному влиянию общественного долга и личной зависти........
1. клинок российского производства "Бизон". очень выгодная форма как лезвия, так и рукояти. приспущенный нос клинка и режущая кромка с ваступающей в передней части "волной" позволяют его регулярно использовать при нутровке и ошкуривании. Наличие простого кожаного ремешка в пятке рукояти хранит от уронов и потери как таковой, что весьма важно в процессе быстрого и чистого использования. Из плюсов надо отметить так же саму конструкцию - лезвие и оснвоание рукояти представляют собой единый сполшной кусок металла. деревянная рукоятка не намерзает кровью на морозе и приятно радует в работе. ОГРОМНЫЙ минус -- малая толщина металла в клинке и самой режущей кромке - сильно сведен от тылка к режущей кромке......
2. ну а этот представитель рукотворной техники российских мастеров - "Анчар". Не смогу Вам, господа, объяснить природу этого явления. но обладая совершенно НЕ охотничьим происхожденим этот нож стал одним из самых любимых за стремительную форму клинка и прекрасно выбранную форму рукояти из бересты. толщина клинка и угол сведения к режущей кромке - супер. При условии полного остутствия гарды как таковой (минус в любом отношении) этот клинок обладает ну просто притягательной силой по отношению к окружающим, что заставляет постоянно проявлять повышенной внимание за его местонахождением в процессе охоты и последующего........
1. клинок российского производства "Бизон". очень выгодная форма как лезвия, так и рукояти. приспущенный нос клинка и режущая кромка с ваступающей в передней части "волной" позволяют его регулярно использовать при нутровке и ошкуривании. Наличие простого кожаного ремешка в пятке рукояти хранит от уронов и потери как таковой, что весьма важно в процессе быстрого и чистого использования. Из плюсов надо отметить так же саму конструкцию - лезвие и оснвоание рукояти представляют собой единый сполшной кусок металла. деревянная рукоятка не намерзает кровью на морозе и приятно радует в работе. ОГРОМНЫЙ минус -- малая толщина металла в клинке и самой режущей кромке - сильно сведен от тылка к режущей кромке......
2. ну а этот представитель рукотворной техники российских мастеров - "Анчар". Не смогу Вам, господа, объяснить природу этого явления. но обладая совершенно НЕ охотничьим происхожденим этот нож стал одним из самых любимых за стремительную форму клинка и прекрасно выбранную форму рукояти из бересты. толщина клинка и угол сведения к режущей кромке - супер. При условии полного остутствия гарды как таковой (минус в любом отношении) этот клинок обладает ну просто притягательной силой по отношению к окружающим, что заставляет постоянно проявлять повышенной внимание за его местонахождением в процессе охоты и последующего........
3771
Все о патронах / Re: какие мнения по разнице 308 win против 30-06???? консультируйте!
« : Июня 23, 2009, 14:04:13 pm »
минуточку, в том то и прикол. что Людас заряжает 1800 ойро за голый .308 ...... неужто может быть с проблемкой?
3772
Все о патронах / Re: какие мнения по разнице 308 win против 30-06???? консультируйте!
« : Июня 23, 2009, 13:22:00 pm »Есть выбор один из одного --клава я тащуся.Sauer 202 clasic, 30-06, 2009 goda model, optika ZEISS Diavari Classic 2,5-10x50 c potsvietkoj
[/quote]
если я правильно понимаю саныча, то его возмутило рассмотрение выбора при отсутствии выбора? саныч, спокойней, разница в том что больше хочеться и нравиться по цене.... а 202 в .308 упорно насовывает Людас уже не первый день....
3773
Все о патронах / Re: какие мнения по разнице 308 win против 30-06???? консультируйте!
« : Июня 23, 2009, 13:09:22 pm »Одобряем! Патроны используйте правильные.Sauer 202 clasic, 30-06, 2009 goda model, optika ZEISS Diavari Classic 2,5-10x50 c potsvietkoj
А что за берданка?
3774
Все о патронах / Re: какие мнения по разнице 308 win против 30-06???? консультируйте!
« : Июня 23, 2009, 10:49:58 am »
подитоживая все услышанное попробую сказать, что разница в результатах применения как одного, так и второго калибра на техническом уровне не выявляется в той степнени, что бы говорить о явных плюсах или минусах. При условии умелого обращения и использования качественных боеприпасов оба калибра оказывают достаточное останавливающее действие. Таким образом, несмотря на ярко выраженное желание иметь ствол в 308вине, но наличии интересующей меня модели только в 30-06, буду довольствоваться имеющимся дабы не упустить возможность стать счастливым обладателем карабина из-за необоснованных предубеждений........все одобряют?
3775
Все о патронах / Re: какие мнения по разнице 308 win против 30-06???? консультируйте!
« : Июня 22, 2009, 18:03:26 pm »
как-то пришлось попробовать с пулей 13,7 гр. и как раз на короткой дистанции............дейстивтельно страшная сила!
3776
Все о патронах / Re: какие мнения по разнице 308 win против 30-06???? консультируйте!
« : Июня 22, 2009, 18:00:09 pm »
могу только предположить, что развивается более гражданская вариация - для нужд, так сказать бытовых , охотничих. ведь если осмотреть списки стрелкового воружения с высокой точностью поражения - сплошь 308........ Может думать начали что в руки населения вверяют.....
3777
Охотничьи необходимости / Re: Современный охотничий нож,какой он должен быть?
« : Июня 22, 2009, 17:49:53 pm »
с удовольствием продолжу .....завтра предоставлю вашему вниманию новые экземпляры из числа имеющихся .........
3778
Все о патронах / Re: какие мнения по разнице 308 win против 30-06???? консультируйте!
« : Июня 22, 2009, 17:47:47 pm »
Юрий: т.е. если выбрать 308 и 30-06 с одним весом пуль параметры станат стабильно близкими?
3779
Все о патронах / Re: какие мнения по разнице 308 win против 30-06???? консультируйте!
« : Июня 22, 2009, 17:38:15 pm »пардон за неточность, я имелл ввиду не столько хронологию создания, сколько распростарнение информации о калибрах - так как ранее нарезным мало кто баловался. о 30-06 мало и слышали, а вот о натовских патронах - приходилось и видеть и слышать. еще раз пардон за неточность в изложенииопять обращаюсь к долгожителям (долгострелятелям ) из нарезных - слишком разные мнения по характеристикам и выбору калибра 30-06 и 308 Win. каждый приводит множество плюсов и минусов, но хотелось бы услышать от стреляющих. насколько я понимаю - 308- боевой натовкских калибр, очень распространенный и достаточно выгодный в точности, настильности, мощности и цене. но что же тогда 30-06? чисто охотничья вариация 308-го?Баян.......... Поищите в нете (включая наш сайт) - история несколько иная.... 30-06 - патрон из старых (разработан примерно вровень с Мосинским). .308 - послевоенная разработка, принятая впоследствии в НАТО. В настоящее время как НАТО, так и мы для большинства личных стрелковых изделий пользуют 2хлинейные калибры. 3х линейные калибры остались в снайперских изделиях и пулемётах.....
Удивляет другое - в последнее время калибр .308 почему-то не очень продвигается как охотничий - достаточно проанализировать спецификации оружия, выпускаемого производителями. Такое ощущение, что кто-то целенаправленно продвигает калибр 30-06. Кто и почему - не знаю, Оснований такого маркетинга не понимаю.
3780
Все о патронах / Re: какие мнения по разнице 308 win против 30-06???? консультируйте!
« : Июня 22, 2009, 17:35:03 pm »
ясно. короткий ход затвора здается не так сильно спасет мою скорострельность , как новичка......... что можн осказать об энергии эти патронов на разных дистанциях? тупо читал параметры на пачках .так у 308 на 200 м. энергия резко возрастала по сравнению с 30-06?? и это практически при одинаковом старте.... аэродинамика -супер наука. согласен, но на практике есть сий парадокс?