Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
61
Охотничьи необходимости / Re: Обсуждение марок ножевых сталей
« : Ноября 29, 2018, 12:40:58 pm »Может.Суть не в том,у кого писюн длинше,а в том,нужен ли он такой длинный!? Если пользуешься только половиной!)))
В этой теме как раз такой я давал киллеру и балашевичу в экспедицию в рф. Они его убивали умышленно.
В теме же и восторженные отзывы киллера.
В итоге этот нож фактически спас жизнь скауту при аварии - согнулся, поломал ребра, но предотвратил осколочные ранения легкого при переломе ребер.
Однако вчера вернули нож из этой стали, этой же партии. Нож с топорными спусками, но это не спасло его от множественных сколов по рк. Даже кончик сломали.
Вот и вся х12мф... Есть целая тема по этой стали и ее аналогах.
Ну и опять же!Мы говорим о резе,а не об использовании ножа не по назначению!
62
Охотничьи необходимости / Re: Обсуждение марок ножевых сталей
« : Ноября 29, 2018, 08:54:14 am »
Скорее это теория!
Как я писал выше,при наших с Ромчиком тэстах,все ножи (х12,р6м5,ди90,м390,110v,и др.) моему мнению
Не показали свои наилучшие результаты!Они небыли подготовлены для тэстов!Ромчик заточил все ножи как обычно все точат!Мы взяли много ножей(устали резать)
!Так вот,все ножи которые находятся у нас с вами,(после правки или переточки),покажут такие же результаты(не выдающиеся)!Но это не означает что ножи плохие!
Как я писал выше,при наших с Ромчиком тэстах,все ножи (х12,р6м5,ди90,м390,110v,и др.) моему мнению
Не показали свои наилучшие результаты!Они небыли подготовлены для тэстов!Ромчик заточил все ножи как обычно все точат!Мы взяли много ножей(устали резать)
!Так вот,все ножи которые находятся у нас с вами,(после правки или переточки),покажут такие же результаты(не выдающиеся)!Но это не означает что ножи плохие!
63
Охотничьи необходимости / Re: Обсуждение марок ножевых сталей
« : Ноября 29, 2018, 08:26:37 am »
Да,по поводу реза каната!
Считаю,что резать нужно заканчивать,когда нож переходит на 2а реза обычные стали и 3реза попрошковые!Когда сравниваются обычные стали между собой(2р),или порошковые между собой(3р)
Чтобы ножи показали идеальные результаты,их нужно изготавливать специально для тэстов
Считаю,что резать нужно заканчивать,когда нож переходит на 2а реза обычные стали и 3реза попрошковые!Когда сравниваются обычные стали между собой(2р),или порошковые между собой(3р)
Чтобы ножи показали идеальные результаты,их нужно изготавливать специально для тэстов
64
Охотничьи необходимости / Re: Обсуждение марок ножевых сталей
« : Ноября 29, 2018, 07:22:28 am »
Момое личное мнение:
Порошковые стали необходимо сводить не меньше чем 0.35-0.4мм.Особенно это касается мега быстро резов!
Угол заточки 30-45град.на обе стороны!
Чем агрессивнее сталь и твёрже,тем выше финиш РК(1000-8000 грит)!Почему так?
Да все просто,порошковый быстрорез итак грызет все что попадется!
Ему нужно зеркальную РК(да будет каплю подмыливать). Это связано с тем,что крупный камень
или алмаз при заточке выламывает кромку(под микроскопом)
Толщина клинка 2.5-3.4мм(лом из порошка делать не стоит-не справится с задачей)
С обычным прокатом или кованой,все немного не так!Сведение 0-0.5мм,толщина клинка 2.5-4мм.
Точить под угол 35-45град (обе стороны)600-1000 грит
Порошковые стали необходимо сводить не меньше чем 0.35-0.4мм.Особенно это касается мега быстро резов!
Угол заточки 30-45град.на обе стороны!
Чем агрессивнее сталь и твёрже,тем выше финиш РК(1000-8000 грит)!Почему так?
Да все просто,порошковый быстрорез итак грызет все что попадется!
Ему нужно зеркальную РК(да будет каплю подмыливать). Это связано с тем,что крупный камень
или алмаз при заточке выламывает кромку(под микроскопом)
Толщина клинка 2.5-3.4мм(лом из порошка делать не стоит-не справится с задачей)
С обычным прокатом или кованой,все немного не так!Сведение 0-0.5мм,толщина клинка 2.5-4мм.
Точить под угол 35-45град (обе стороны)600-1000 грит
65
Охотничьи необходимости / Re: Обсуждение марок ножевых сталей
« : Ноября 29, 2018, 07:03:53 am »В данном случае к390 в ламинате. Удачная термичка. Около 60-62 ед.В том то и дело,что непонятно какой стали ,что нужно!?
Но то же было и с s390. 64 ед.
Опять же при удачной термичке. Бывает по разному. В конкретном ноже. То ли термичка непонятная, то ли спуски не под нее, то ли заточка.
66
Охотничьи необходимости / Re: Обсуждение марок ножевых сталей
« : Ноября 28, 2018, 21:16:09 pm »1. Такое у меня было не однажды.что за сталь то,которая кладет?Интересно же!
2. Много страниц назад, по-моему, уже все сказано. В том числе и о стали и ноже, который легко кладет двух лосей по тазам одной рукой.
Но, согласен, это вечно.
67
Охотничьи необходимости / Re: Обсуждение марок ножевых сталей
« : Ноября 28, 2018, 17:30:46 pm »Без разницыКанат?
Тэсты будут очень неоднозначные и спорные!
Когда мы с Ромчиком проводили Тэсты,все стали показали себя одинаково говняно(мое мнение)!
Я пришло к выводу,что при проведении тэстов для получения высоких результатов все стали нужно точить под разным углом и разной гритности(финиш),наиболее выгодные для каждой стали,уделяя меньше внимание толщине спусков
68
Охотничьи необходимости / Re: Обсуждение марок ножевых сталей
« : Ноября 28, 2018, 17:23:12 pm »Ну, слава богу, расставлены все точки над ё.нет нельзя!Нужно мнение специалистов по s390
Тему можно закрывать.
69
Охотничьи необходимости / Re: Обсуждение марок ножевых сталей
« : Ноября 28, 2018, 17:17:57 pm »Даёшь тест ножей и сталей!На зверях?
70
Охотничьи необходимости / Re: Обсуждение марок ножевых сталей
« : Ноября 28, 2018, 11:59:12 am »
Из бюджетного варианта я бы рекомендовал х12мф,ф1!
Хочется нержавейку-95х18
Чуть по-дороже мало знакомая K190 (грубо порошковая х12)
Из нержавейкиелмакс, или м390(s90v)если угодно!
Это стали максимально оправдывают свою цену!
Так сказать хорошие рабочие практичные!
Остальные стали на любителя!!!
Хочется нержавейку-95х18
Чуть по-дороже мало знакомая K190 (грубо порошковая х12)
Из нержавейкиелмакс, или м390(s90v)если угодно!
Это стали максимально оправдывают свою цену!
Так сказать хорошие рабочие практичные!
Остальные стали на любителя!!!
71
Продажа ножей и попутных приспособлений / Re: Ножи от Ромаха71 Добавил бюджетные ножи из Х12Ф1
« : Ноября 25, 2018, 15:02:35 pm »
Полностью согласен!Ножи хорошие,особенно паутина
72
Охотничьи необходимости / Re: Обсуждение марок ножевых сталей
« : Ноября 23, 2018, 00:15:55 am »Честно говоря Ваши предположения о том что труднее точится значит лучше совсем неправильны!Аус-6 скорее 65х13Поддержу, так как 65х13 горазде легче точится, чем аус8, мне 8 нравится своими антикоррозионными качествами, многие стали резко ржавеют или сыпят если забыл насухо протереть, был у меня нож мартини, так тот умудрялся в чехле по туману ржаветь, идёшь себе на козлика по утру, через пару часиков добыл, нож достаёшь а он весь в налёте
74
Охотничьи необходимости / Re: Обсуждение марок ножевых сталей
« : Ноября 21, 2018, 21:24:56 pm »
Очень ржавучая 65г!На кукри или мачетэ пойдет
75
Охотничьи необходимости / Re: Обсуждение марок ножевых сталей
« : Ноября 21, 2018, 21:00:28 pm »
Aus-8 примерно наша 65х13
Пожалуй скажу в поддержку порошковых сталей(s90v.m390,elmax,3v)
Так же не порошковые стали(х12мф,х12ф1,95х18,)тоже достойны внимания
Пожалуй скажу в поддержку порошковых сталей(s90v.m390,elmax,3v)
Так же не порошковые стали(х12мф,х12ф1,95х18,)тоже достойны внимания