Сообщения

Земля пухом, соболезнования родным...

Алексей, по российским правилам сколом считается перемолчка более 2 минут.

По Российским сколом считается перемолчка более одной минуты. Две минуты это было по Советским правилам лет 45 назад.

Видео с прошлогодних состязаний.
https://youtu.be/l8mcapci57o

Сегодня как то так....вторую лису месили полтора часа, матёрая наверное, ну ни как не смогли подстроиться, и потом в нору

С полем!!! 

У Ливеровского рассказ похожий есть,название "Пороша".

Да, есть такой. Замечательный рассказ!!!
http://www.piterhound.ru/viewtopic.php?f=28&t=267&sid=d535dfe133ccafe0e2a91b673e4b7acc

Начали за здравие, а кончили заупокой))....начали с конкретной ситуации, а кончили глобальными проблемами)))...я могу глубоко ошибаться, но поскольку мы порода не фци-шная, все это великолепие титулов есть штука сугубо для домашнего употребления, типа пижамы...для самообмана...если применить все это к гончим – ну наплодим мы еще легион ринговых шаркунов, коих у нас и сейчас хватает, будем путаться в этих цацках, как в соплях, приправим все это липовыми дипломами, но рабочих собак от этого не прибавится ни на йоту...потому как шустрые людишки мигом протащат в верхах поправки, разрешающие вязки всех энтих чемпиенов)))...это с гарантией...
я ведь не для красного словца написал о том, что в дерьме мы и так по самую маковку...все эти титулы – самообман и ничего более...хотя, извините, соврал...еще и бабки на пустобрехах...люди сколько угодно могут обманывать друг друга...обманите генетику...я уже как-то писал о том, что организуй мы сейчас встречу с финнами, с их неэкстерьерным страхолюдством, но по их правилам испытаний по беляку, сможем ли мы проиграть хотя бы с не сухим счетом, даже если соберем лучших из лучших...не думаю...
могу высказать сугубо личное мнение – мне уже давно плевать на экстерьер, хотя и отличниками не обижен...я знаю, что могут настоящие гончие в работе...слава Богу они у меня были и есть...тряслись бы руки от азарта, прыгало бы бешено сердце, пела бы душа часами от яростного гона и диких голосов...для меня гончие – это прежде всего Охота Охот, Красота Красот...а ринги – да тьфу на них)))...извините...

Виктор Геннадьевич!

Присоединяюсь к поздравлениям!!! Здоровья им крепкого, удачи во всех делах, благополучия и конечно добрых гонцов и памятных охот!!!

Я понимаю Роман, что вы озвучили мнение владельца...   Но Сергей заявляет, он видел "работу"...

Если бы я не знал отлично данного выжлеца, и не доверял владельцу как самому себе, я бы и не писал ничего. Тем более зная досконально историю отношений этого владельца с организаторами.

Другими словами Вы хотите сказать, что выжлец экспертной комиссией был расценен предвзято, несправедливо?
........
Извините, это несколько слов простого рядового гончатника...корифеям можно и не слушать ежли что...     

Про простого рядового гончатника это Вы загнули однако! Читаю форум давненько и Ваши посты говорят сами за себя, всегда читаю с большим интересом.  Знаний, опыта и понимания Вам не занимать. Дадите фору ооочень многим экспертам и знатокам, особенно новоявленным. Школа соответствующая и богатейшая практика работы с гончими на лицо.
По Буяну. Я не сказал, что экспертиза была предвзятая, не справедливая. Вызывает вопросы только формулировка- снят за частую отдачу голоса без следа.....какого следа??? Не пороша же! Написали бы снят за длительный добор не окончившийся подъёмом и вообще вопросов бы не возникло,тем более гончая известная и действительно с добором. Там всё решил один из членов комиссии, не из Беларуси, который вроде видел зверя, не понятно какого, что-то мелькнуло, а выжлец стороной с голосом....при этом он постоянно с кем-то общался по телефону. Комиссия приняла во внимание, что этот член видел и слышал и вынесла такой вердикт. С кем он созванивался, это другая тема, но на мой взгляд Баранову надо было меньше слушать этого члена, не гончатника вообще кстати. Мало ли что-то там мелькнуло, даже если бы он видел зайца чётко- гончая стороной, может шумовой и тд. А здесь вообще одни непонятки. Подъёма не было явно. Между прочим этот член, получив категорию и по гончим то же, сам ранее давал Буяну д1ст с высочайшими баллами и с 5 за верность. Ну а история Ильина М.Ф. и Окуловских состязаний имеет свою историю, очень старую и нынешняя это результат старых,прежних дрязг. Я в этом уверен полностью. абсолютно. Зная и выжлеца и владельца и организаторов. К комиссии, правда к её Белорусской части, претензий ни каких нет.

. Имел честь лицезреть и слушать работу 2-ух кратного ПЧ Буяна Ильина. Скажу на белорусском - лепш нияк чым абы як!

Здравствуйте! С большим интересом читаю Ваш форум. Прошу прощения, не совсем по теме.
Уважаемый Сергей, позволю себе не пройти мимо Вашего высказывания касаемо Буяна. Так-как сам лично судил его много раз, ещё больше раз лицезрел в работе в различных условиях, к тому же Михаил мой очень давний и очень хороший друг-товарищ, далёкий от инета и не могущий ответить сам лично. Более того сам Буян появился на свет Божий не без моего участия- я тогда руководил секцией и одобрял и оформлял эту вязку.
Буян прекрасный работник с отличным голосом и хорошим чутьём, но имеет довольно сильный добор. Причём далеко не всегда. Добор он даёт только в сложных условиях,запах слабый,горячится. При этом гоняет абсолютно верно.На пример в Карелии в 2011 году в один день оба подъёма и без добора. Помимо добора имеет склонность к работе по еноту, кунице. И на состязаниях где Вы его лицезрели, он добирал какого-то зверя, но подъёма не было. Добирал долго и с продвижением, но дальше произошло то,что произошло-в итоге  выжлец был снят с более чем странной формулировкой. Почему, для чего, из-за кого это произошло, отдельная история, главное,что подъёма не было.
Ранее работу Буяна расценивали очень многие эксперты на различных состязаниях. Буян имеет 11 дипломов, из них только один на испытаниях. Его работу оценивали и Лычагин, и Зеленков, Окулов, Моисеев, Киселёв, я в том числе,и Ваш А.А.Спогар давал ему диплом 2ст на двухчасовых пробах. Выжлец дважды ПЧ и ещё ПП состязаний. Проверен многократно, вдоль и поперёк. Думаю,что он ещё не раз подтвердит свои рабочие качества на очередных состязаниях.
С ув. Задоров Роман.