Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Страниц: [1] 2
1
Оптика / Re: ATN или Pulsar?
« : Апреля 17, 2017, 20:56:33 pm »Модераторы,удалите темы о электрооптик!
Ну ты жжешь)) твой текст: "И вам нужно верить? Только из-за никнейма? Приведите пример, с ценой, характеристики,а то одно ляпонье по клаве." ?
А теперь модератору кричишь.
Да ничего, пусть удаляют, мне от этого не тепло ни холодно, но помогать форумчанам больше не буду - то им маркетинг и характеристики давай то иди на..х отсюда...
2
Оптика / Re: ATN или Pulsar?
« : Апреля 17, 2017, 19:45:42 pm »Подвязывай уже! Тема не о тебе,есть что сказать по теме? Нет? Отваливай.Вы спросили я ответил, хамить не надо - чай не хозяин жизни.
Пульсар недостатки:
- долгое включение
- затворная калибровка
- матрица всего 24 микрона
- линза с F1.2
- длинный
- батареи CR123
- плохая и шумная картинка
- пластиковый корпус
- механизм внешней фокусировки
Достоинства:
- время работы
- не боится засветки солнцем
- удобный выносной пульт
- проще провезти через границу из России
АТН недостатки:
- комбинированный корпус (хреново ведет себя на морозе)
- линзы F1.2
- время работы
- мелкая линза
- боится солнца
- внешняя фокусировка
- кривой дальномер и балкалькулятор
- геммор с провозом из Украины (от конфискации до реального срока)
Достоинства:
- матрица 17 микрон
- смарт пакет
- элементы питания
- дисплей видоискателя
- цифровая плата управления с нормальной прошивкой
- запись видео в 720р
- размеры
- электронная калибровка
Нового Пульсара в РБ и России скорее всего не будет, говорил на IWA c директором филиала, сказали что русский рынок не рентабелен, продажи упали очень сильно, да и в меню прибора русского языка нет, у нас будут собирать только ночники. Да и в серию запустят его не раньше осени. Но все зависит от толщины кошелька...
3
Оптика / Re: ATN или Pulsar?
« : Апреля 17, 2017, 19:26:13 pm »Прикольно! Как это ? Было 4 пульсар,а почему не хваленый электрооптик,один и на веки вечные,да ещё и по себестоимости? Только не генерал!
У меня и Пульсар и Фортуна 6L и Дженерал на 388 и 640 матрице и Легат Смарт...До этого через мои руки прошло несколько десятков тепловизоров, от совсем бюджеток до гибридных биноклей.
А вы думали люди ждать будут? Предложение до мая, цена на 1000-1500 ниже чем у конкурентов, а в основе прицела проверенная Фортуна 6Л только с новой платой, кучей фишек, дальномером и продвинутой прошивкой. Ради такой экономии и приехать не грех, все равно в плюсе останешься...
4
Оптика / Re: ATN или Pulsar?
« : Апреля 17, 2017, 17:35:53 pm »
Но если выбирать между ATN и PULSAR, то однозначно ATN. У меня было 4 пульсара (сейчас 75-й LRF) все одно ражно, долго включаются, вечно калибруются, хреновая картинка и монструозный размер...Из альтернатив FORTUNA General (с фокусировкой), Dedal TA2.
5
Оптика / Re: ATN или Pulsar?
« : Апреля 17, 2017, 17:25:34 pm »Я привел пример как фирма заинтересованная в реализации своей продукции,сделала сайт. На кой надо электрооптик если нужно все выведывать? До Киева мне ближе чем до Минска.
А смысл интересоваться Беларусью? Тратить деньги на маркетинг, рекламу, продвижение ради 10-20 покупателей в год, при этом продавая прицел по себестоимости? ...если форум в стране про охоту один и потенциальных покупателей на нем в лучшем случае 2-3 человека (а на Ганзе мы активно продаем приборы) при этом ПРОДАВАТЬ ПРИБОРЫ ОТ ЮРЛИЦ НА НЕМ НЕЛЬЗЯ ПО ПРАВИЛАМ ФОРУМА... Приборы в продаже всего как 2 месяца и уже нашли десяток своих клиентов в РФ и даже РБ (до этого поставлялись только гос закупщикам), тролей на данном форуме больше чем спецов и многие уже "ужо усе рашыли па прыбору" даже его не видев (была ветка но закрыли).
6
Оптика / Re: ATN или Pulsar?
« : Апреля 17, 2017, 16:47:08 pm »И вам нужно верить? Только из-за никнейма? Приведите пример, с ценой, характеристики,а то одно ляпонье по клаве.
Нельзя цены - реклама...
7
Оптика / Re: ATN или Pulsar?
« : Апреля 17, 2017, 16:44:19 pm »И вам нужно верить? Только из-за никнейма?
Думаю приехать в офис того же ЭЛЕКТРООПТИКА в Минске и сравнить Пульсар с Легатом не проблема (тем более как раз еще до четверга будет 75-й пульсар на месте), да и цена в районе четырех семьсот буржуйских, местный сервис, компактные размеры вкупе с бесшумной калибровкой, компасом и дальномером, датчиками завала и семнадцатью микронами на матрице говорит в пользу белорусского продукта...Но у каждого свой вкус, кому то нравится и Пульсар.
Для белорусов приборы идут по себестоимости, таков указ директората.
8
Оптика / Re: ATN или Pulsar?
« : Апреля 17, 2017, 12:51:05 pm »
Вот смысл брать ATN или Пульсар? У ATN проблемы с сервисом и высокая цена, у PULSAR шлак картинка, у новых (видел их на IWA) с изображением все норм, но вот греются они и аккумуляторы ооочень дорогие. У нас в стране есть еще Дедал и Legat. Нормальные приборы и цены куда адекватнее.
9
Оптика / Re: Обсуждение прицелов "ELECTROOPTIC"
« : Апреля 05, 2017, 11:54:05 am »Теплоприцелы и ночники запретить!
Особенно по себестоимости.
Не на войне же.
Гляделки пусть были бы.
Есть и гляделки)
10
Оптика / Re: Обсуждение прицелов "ELECTROOPTIC"
« : Апреля 05, 2017, 09:06:03 am »Чес слово, не ведаю, кто в Литве попкупает эти приборы, но вспоминая вашу предшествующую продукцию размером с ПТУР и весом в пару кг, которую народ всеми ухищрениями водружал на карабины как мог (ибо вы никак не помогали решать вопросы с креплениями и давали ЗА ДОП ПЛАТУ криворукий вивер на гайках ), очень хотелось бы вживую потрогать, приладить и испытать этот новый прибор в охотцелях. Реальный и честный обзор гарантирую. Ежли вам это не интересно, то так и напишите.
Милости просим в наш офис, только сообщите заранее, что бы мы отложили прибор (сейчас все разобраны по предзаказу на полторы недели вперед) и можете его смотреть сколько угодно.
11
Оптика / Re: Обсуждение прицелов "ELECTROOPTIC"
« : Апреля 05, 2017, 09:00:52 am »Это примерно так?
Рынок Беларуси нам не интересен, но те кто купил смогут тут обсудить приборы))
Нет, вы уже утрируйте, просто наши охотники больше говорят чем покупают, к примеру по отчетности за 2016 год, в РБ было официально продано гражданским лицам всего 52 прибора (пульсар, дедал, ATN и электрооптик)
12
Оптика / Re: Обсуждение прицелов "ELECTROOPTIC"
« : Апреля 04, 2017, 16:39:04 pm »Вы тогда смотрите что пишетеНесмотря на то что это не тема данной ветки отвечу:
Сказали сразу про 2,2млн $ объем рынка тепло прицелов в Литве
А сейчас оказывается
Ваше второе высказывание :
Вы это расскажите рынку Литвы и нашему представительству там (ADOS), мы делаем не только прицелы для охоты, но и еще под два десятка приборов и прицелов военного/полицейского и гражданского назначения, в том числе и на ЭОП 2+ и ЭОП3, которые поставляем в 28 стран мира со всеми лицензиями ЕС.
Так вы уж определитесь
2,2 Литва теплоприцелов/ 2,2$ Литва всех 20 наименований/ 2,2$ всех наименований 28 стран мира
Рынок Литвы по теплоприцелам и теплоприборам (как гражданских так и военных, кроме промышленных) составляет 2.2 мил долларов в год. Надеюсь данный вопрос последний, и далее будет обсуждаться только прибор а не экономика. За словоблудием в курилку.
13
Оптика / Re: Обсуждение прицелов "ELECTROOPTIC"
« : Апреля 04, 2017, 15:06:16 pm »Такое чувство что вы несколько плаваете в вопросе
1.Думаю стоит открыть данную тему, так как многие охотники стали владельцами прицелов "LEGAT" и "STRIX" от компании ELECTROOPTIC. Давайте будем обсуждать сильные и слабые стороны приборов, что бы после можно было их сделать лучше. Ну и конечно делимся впечатлениями о их применении.
2.Рынок Беларуси нам не интересен, но те кто купил смогут тут обсудить приборы))
Прикольно
Ничего прикольного в этом нет...объем рынка теплоприцелов РБ меньше 700 000 долларов в год, при том что рынок той же Литвы уже 2.2 мил долларов. Если вы не разбираетесь в теме, то не стоит засорять ветку.
В Литве тепло прицелы для охоты запрещены
2,2 млн скорее рынок ЕС , но не Литвы
Дополню
Вы -технический специалист/испытатель/маркетолог( что Врятли ) ?
Представьтесь - легче будет найти понимание
Технический специалист.
14
Оптика / Re: Обсуждение прицелов "ELECTROOPTIC"
« : Апреля 04, 2017, 15:03:07 pm »Такое чувство что вы несколько плаваете в вопросе
1.Думаю стоит открыть данную тему, так как многие охотники стали владельцами прицелов "LEGAT" и "STRIX" от компании ELECTROOPTIC. Давайте будем обсуждать сильные и слабые стороны приборов, что бы после можно было их сделать лучше. Ну и конечно делимся впечатлениями о их применении.
2.Рынок Беларуси нам не интересен, но те кто купил смогут тут обсудить приборы))
Прикольно
Ничего прикольного в этом нет...объем рынка теплоприцелов РБ меньше 700 000 долларов в год, при том что рынок той же Литвы уже 2.2 мил долларов. Если вы не разбираетесь в теме, то не стоит засорять ветку.
В Литве тепло прицелы для охоты запрещены
2,2 млн скорее рынок ЕС , но не Литвы
Вы это расскажите рынку Литвы и нашему представительству там (ADOS), мы делаем не только прицелы для охоты, но и еще под два десятка приборов и прицелов военного/полицейского и гражданского назначения, в том числе и на ЭОП 2+ и ЭОП3, которые поставляем в 28 стран мира со всеми лицензиями ЕС.
15
Оптика / Re: Обсуждение прицелов "ELECTROOPTIC"
« : Апреля 04, 2017, 13:55:39 pm »Что обсуждать ? Если рынок об вам не интересен .
Вы начинку Раскройте - тогда и вопросы будут .
Но вспоминая ночник - вопросов было достаточно, причем производитель не спешил их решать .
Это не значит, что прицелы у нас в стране не продаются вовсе, просто основная ориентация продукции - страны ЕС. Однако клиентов купивших приборы хватает, да и может еще кто-то решится - мы ведь не откажем)
Страниц: [1] 2