Сообщения

В общем... Энтот аглицкий метчик скорей всего покрыт слоем ТВЁРДОГО хрома. И поэтому не ржавеет.
Внутри,как и написано-НSS.

У них нестабильная терма (в основном сырое) и сборка может быть брак-но это реже.Геометрию можно увидеть кривую.
Лотерея.

Там стоковая сталь скорее всего-95х18. Но с любой другой-у них терма говно просто.
Так что 95 самая лучшая в плане того,что не переплачиваешь за импортную хорошую сталь с галимой АиРовской термой.
В лучшем случае (если повезёт) будет 58-60 единиц.
Хлам и лотерея-Рашка,хуле!

Подскажите,как очень легко решается вопрос коррозии?
Какой сакральный смысл в отпущенной до 52 единиц легко ржавеющей Р6М5?
Почему на такой мягкий нож не взять ту же советскую 40Х13...

Ну...в случае фирменного изделия мы получаем гарантированную (10 лет) долговечность,прочность,просветлённое стекло,а так же продуманные режимы яркости,а не китайское "5-40-100%)"
А у Армитека версий "про"-ваще круто-возможность программирования режимов на свой вкус,убирая лишние и ненужные навороты. Это стоит денег.
Я б взял. Но,поскольку не охотник,то пользуюсь Fenix TK 11 уже лет пять и доволен его простотой и отсувствием лишних наворотов.Единственное,что не очень подходит при использовании подствольника в быту-чёткий хотспот-центральное пятно в засветке,в быту предпочтительнее заливной свет.
Так что берите брэнд.Он прослужит и детям останется.
Китайский хлам-это максимум на велике кататься,и то с резервным светом.
Лично мне нравятся старые предаторы (2.5 которые) с золотой или нерж короной и ободком. Про версии,есно.   Они бывают с разным типом оптики-пошире и поуже луч. Поуже дальнобойнее.
Цветовая температура наверное лучше нейтральная-около 4500.
Или сча у Феникса ТК09 есть-это если простота требуется и неохота возится с программами всякими.
Тож гут. Но Предатор красивше...

Прикольная кухня: боуи,фальш,нос тупорылый,плоские низкие спуски...
Сопьётесь там...

Заточить-ваще не проблема,шлифовка-эт я так понимаю,после прошлых заточников? Рассохшуюся-или менять,или стабилить как то. В общем,нужно фото.

А что Вы имеете в виду под термином "ремонт ножей"?
Что случилось? Тута могут помочь.

Да,"Лиса" АиРовская толковый ножик. Но вот с термой у АиРа беда-лотерея.Я как то был их клиентом-более половины купленных ножей с плохой термой. Ну их нафиг-за свои деньги покупать неизвестно что.

Якутский нож на самом деле-это просто железяка,тупо вбитая в просто деревяшку.Всё. Без изысков и глубинного смысла.
Точится по стороне с долом-всей плоскостью. Как опасная бритва. При этом,если клин откован правильно,то ширина подводов не увеличивается с уточкой клинка.
И так точить легко-справится любой человек-и ребёнок,и женщина. Это быстро,просто и удобно.
Но такой,классический правильный якут некрасив.У него клинок в профиль-как разрезанная вдоль труба. Дол широченный,сверху у обуха немного,и подвод снизу-всё. Поэтому теперь делают на подобие финки односторонней-и точат сторону с линзой-как у стамески или рубанка.
Вот правильный строй клина:

А вот это-современный новодельный типа якут:

Причём,у правши-дол справа.Вроде...

Да,тут  не поспоришь-рукоятка бочонком не сдерживает и не ограничивает вёрткости. Скажу более-это мой любимый тип рукоятки-но при всадном монтаже. Когда рукоять-это просто колодочка,чурбачёк. Типа такой,как на картинке. Но при накладном я не вижу,как оформить бочку в накладки.Увы.Не придумал ишшо.
Нет,если бы не держал в руках предыдущей модели,то да-эта тоже приятная...
...К тому же за навершие удобно выдирать ношш из погружных ножен.

Гравировки,сатин,работа,страус,идея тоже-всё великолепно! Какая перспектива Площади Победы! Супер! Очень нра белые рукоятки,плюс текстура самого материала-мячта! создаётся иллюзия,что гравировки наложены на материал больстеров.
Одно но:я понимаю,что бланки нарезаны партией,но эта модель рукоятки мне не нравится и всё тут!
Камешек (фианитик или всёж брюл) где? В звезде на обелиске?

На моё профанское мнение-"Скаут" выглядит как удешевление производства предыдущей великолепной и совершенной модели. Нет.
Вроде ж не серийка ж пошла? Зачем?

Нет,Андрей Николаич,у Касуми там именно ламинат,причём кондовый такой-средний слой миллиметра под два,терма VG-10 у них отличная,скажу более-даже обкладки закалены так,что натфилем не беруться.
Знаю,так как сам брал у них клинок и одевал в ручку-давно хотел попробовать это железо не на кухоннике.Понравилось,тока хрупковато-но так и должно быть.
Про агрессивный рез-эта сталь любит выполированную кромку-она хороша для кухонников. Отполированная РК по волокнистым материалам-согласен,не очень.С микропилой VG-10 заточить чтоб не сыпалась-надо уметь.
Геометрия у ножей очень дубовая-я свой клин серьёзно переспускал (благо на ламинате это несложно). И это при том,что брал со спусками с обуха-он  там "заяц" называется,а "ведмедь"-вообще топор будет наверное.
Да,сталь по сравнению с Вашими порошками не очень современная,НО!!! Заводская терма. Эти два слова на самом деле значат многое.И я теперь предпочитаю именно её. Накатанную.Отработанную.
Поскольку лучше иметь заводскую ТО на VG-10,чем чёрт знает чью и какую на мегапорошке.Попробуйте меня переубедить.
Нужно смотреть руками-если геометрия хороша,то нож денег стоит.По любому лучше российских поделок типа АиРа и прочего металлолома.Ибо главное,термообработка,здесь правильная.
( К Касуми никакого отношения не имею-просто личные впечатления).
Упс... Глянул на ценник в ссылке... Нифига се он подорожал там.

Ножи от фуговальных станков не калятся на достаточную для ножей твёрдость-иначе будут слишком хрупкими при работе в станке-а это чревато.
Как то раз-другой делал из самодельных ножей для станка,сделанных неправильно-именно с высокой твёрдостью,из ШХ-15.Ножи из них (финки) понравились,только очень ржавучие.
А что касается Вашей 8Х6НФТ-то её конечно можно перекалить на хорошую твёрдость-но стоит ли этим заниматься в наш век нержавейки?
Думаю,если Вы вооружитесь новым натфилем и попробуете попилить свой фуговальный нож,то легко убедитесь,что он пилится отлично-а значит,мягкий для ножа. Если не пилится и натфиль скользит (что маловероятно)-то делайте себе ржавучего работягу.

На грани покупки клинка... Хочется услышать мнение опытных людей, относительно АГРЕССИВНОСТИ реза.Чего ожидать? Понимаю, что всё теоритически... Но мысли выслушаю с благодарностью.
Сталь от Бёллер, кованная, с твёрдостью 61-62 ед. Закалка на мелкое зерно. Сведение 0.3-0.4 мм. Спуски плоские от обуха или вогнутые.
Хим. состав С 2%, Mn 0,35%, Cr 11,5%, Si 0,25%
Ещё вопрос:
Высокий процент углерода, при таких условиях-что даёт?

П.С. s390, ванадис10 пока не доступны. ДМТ имеется))

Высокий прОцент углероду даёт бОльшее количество карбидов легирующих компонентов.
Что выражается в хорошем приросте твёрдости и агрессивности реза.
Вообще,сталь в ноже делает термист.Как он свою работу выполнит,такой и будет рез у ножа.
Точится оно будет не только на ДМТ,но и на камнях запросто.
Сталь сама в принципе нормальная.