Сообщения

Напомню

Продам прицел на гарантии в отличном состоянии, с десяток охот, лёгкий, компактный, небольшой вес, зверь падал на ура. В комплекте:- коробка;- документы;- сумка-чехол;- два кронштейна в комплекте (быстросьём и обычный);- перезаряжаемые Li-ion аккумуляторы в комплекте.



Цена 1200$

Каждый кулик хвалит свое болото!

Но есть очевидные вещи, сухое сравнение характеристик представленных изготовителем и реальная картинка...

Хотите сказать что квантум xq 38 будет получше хелион xq38?

Однозначно.
Можете воспринимать как аксиому...

Привет, кто что скажет по поводу Аксиона хм30, хорош ли он на самом деле как его нахваливают на Ютубе, чем он лучше  Квантум лайта 30 и того же хелеона.

Я пользуюсь 2 месяца. Очень даже не плох. Из того что пришлось увидеть - это лось на 500-700 м, косуля на 300-400 метров тоже видна, лиса заяц на 200-300 метров. Это то что различимо. А вот в сильный туман далеко не видно - до 300 метровый. У меня Key xm 30.

Модернизированный лайт на 38 мм объективе сделает по детализации и дальности обнаружения и Axion XM30 и Key и Hellion XQ 38,  на родном объективе проиграет всем.

Если же конкретизировать то лучшим из всего перечисленного, однозначно Pulsar Quantum XQ38 или 50 (быстрый старт, супер картинка (сбалансированная))
Под этими словами подпишется каждый обладатель сего девайса...

Из этого всего однозначно Quantum...

У меня ТОЗ-122-11, падает всё...
Стреляю Барнаулом и Новосибирском...
Мой карабин любит более тяжёлые пули...
На 100 м без проблем собираю в пачку сигарет, более лёгкие пули уже раскидывает...
Ствол толстенный, из первых выпусков, пока устраивает во всём...

Есть ...
Но Я как понял, не особо нужен...

Тот же Photon ХТ, только более расширенное меню, а следовательно и возможности прибора...
Стоит более качественная подсветка, имеется видеорекодер с возможностью воспроизведения прямо на прицеле...
Вещь неплохая...

АЛИЭКСПРЕСС тебе в помощь!!!

Есть только Егерь 1-4*24

Использую данный порох уже 2 года, полет нормальный  .
Максимальные результаты Я получил на пулевой стрельбе...
Пуля Сестренка Гуаланди (вес 33,2 г.), навеска пороха 1,9г.
На 50м - возвышение пули 5 см, на 100м - ложу 5 пуль в CD диск.
Все что стреляно, прошито на вылет, включая лопатки, позвоночники и т.д.
На 100м, при указанном снаряжении пули сосенку 15 см на вылет...

Порох отличный и крайне хорош на пулю + ствол длинной не менее 710 мм...

Для коротких стволов, не подходит, неоднократно проверено...

Специально покупать Ирбис-М под пулю весом 33г - мало смысла.
Лучше было бы купить Ирбис-35 - можно получить дульную скорость еще выше, чем на Магнуме.


Если другого нет и купить нет возможности, то да, использовать можно, но рекомендовать другим как отличный - этого точно не стоит делать. Народ изобретательный, кто-то захочет еще и навесочку пороха повыше. А там кино такое, что на легких для И-М весах снаряда пик давления сдвигается из первой трети ствола во вторую, где самая тонкая толщина стволов. Можно нечаянно получить проблемы.
В целом, если финансы позволяют, лучше иметь разные пороха.

Описанная Вами проблема, относится ко всем порохам.
Если Вы не заметили  Я ушел в сторону уменьшения...
Хотя наверное Вы из подряда тех кто обязательно плюхнет сверху навесочку...
Что б наверняка, на всякий пожарный, в итоге без рук и глаз....

Использую данный порох уже 2 года, полет нормальный  .
Максимальные результаты Я получил на пулевой стрельбе...
Пуля Сестренка Гуаланди (вес 33,2 г.), навеска пороха 1,9г.
На 50м - возвышение пули 5 см, на 100м - ложу 5 пуль в CD диск.
Все что стреляно, прошито на вылет, включая лопатки, позвоночники и т.д.
На 100м, при указанном снаряжении пули сосенку 15 см на вылет...

Порох отличный и крайне хорош на пулю + ствол длинной не менее 710 мм...

Для коротких стволов, не подходит, неоднократно проверено...

есть время чепуху писать...

Видимо ДА! Судя по тексту объявления!