Новости:

Интересные разделы форума на которые стоит обратить свое внимание.

Республиканский открытый чемпионат немецких курцхааров «Сож 2014»
https://www.belhunter.org/forum/index.php?topic=22301.30;topicseen

Испытания легавых собак
2. Охота с легавыми собаками
3. Рыбалка на реке Сож
4. Уха, шашлык и дружеские встречи у костра
5. Мини турнир по Спортингу

Главное меню

По человечески или по закону?

Автор Tuteishi, мая 26, 2019, 12:24:58

« назад - далее »

питбуль 74

Сколько  свинью на ковер не тени а на все равно в грязь найдет . Хоть бы правила да законы по выучили . А то мычат и не хрена сказать не могут. И кто туда идет кому жена дома не дает(извращенцы моральные кому власть помогает самоутвердится над другими)

Дозор

Цитата: питбуль 74 от мая 26, 2019, 23:20:59  
Хоть бы правила да законы по выучили . А то мычат и не хрена сказать не могут.
А зачем их им учить? Оно ж думало что корки дали,форму одел и фсё,герой. А тут им адекватно противостоят и на месте говорят предоставить факты нарушения из зелёной книжечки в трясущихся ручёнках. Вот и ухуели,как так? Должны дрожать при виде оно,а не дрожат...
Поедут,отрвуться на ком другом,кто поспокойней и фсё.
Нет там чем думать да выводы делать. Цепные псы.

V.A.O.

Ничего не поменяется, сколько руководство не меняй. Всё как обычно: протокол составим, а ты в суде доказывай свою правоту.

Алигарх

Цитата: V.A.O. от мая 27, 2019, 08:02:14  
Ничего не поменяется, сколько руководство не меняй. Всё как обычно: протокол составим, а ты в суде доказывай свою правоту.
Хорошо, что хоть такая возможность есть.
Пусть составляют протокол. Пишешь не согласен, если уверен в отсутствии нарушения и если они сами это не хотят признать.
И жалобу на них в ответ после вынесения ими постановления, если не одумаются.
Тогда они точно почитают ПИКоАП, для начала, а потом и нормативку по данному делу.

V.A.O.

Цитата: Алигарх от мая 27, 2019, 09:39:21  
Цитата: V.A.O. от мая 27, 2019, 08:02:14  
Ничего не поменяется, сколько руководство не меняй. Всё как обычно: протокол составим, а ты в суде доказывай свою правоту.
Хорошо, что хоть такая возможность есть.
Пусть составляют протокол. Пишешь не согласен, если уверен в отсутствии нарушения и если они сами это не хотят признать.
И жалобу на них в ответ после вынесения ими постановления, если не одумаются.
Тогда они точно почитают ПИКоАП, для начала, а потом и нормативку по данному делу.
Нихрена они не почитают и не подумают. Адвокаты их конторы будут давить и писать судится с якобы нарушителем.  А этим неадекватам на... рать. Показатель-палочку  сделали  отчитались перед начальством и все хорошо.

Алигарх

Какие адвокаты!?
Вы о чем щас?
Судя по поведению и юриста у них на фирме нет.
И протоколы они составляют только по железобетонным косякам, где исход очевиден или по мелочам, где цена вопроса копеечная и человеку проще заплатить 0.5 базовой.
Но если дать им пару раз повод поработать головой, когда вернут дело на доработку, будет не плохо.
Не стесняйтесь отстаивать свои права.
Но только спокойно, без лишней суеты.



Ducks

#21
Таких "охранников природы" в каждом районе сыскать можно. Как не паскудно ощущать подобное рвение охранять, незнание закона подтверждает некомпетентность государственных работников.

Статья 52. Водоохранные зоны и прибрежные полосы
3. Для каналов (за исключением подпункта 9.2 пункта 9 настоящей статьи) водоохранные зоны совпадают по ширине с прибрежными полосами и совмещаются с границами отвода земельных участков, а при их отсутствии – по берме канала на расстоянии 10 метров от его бровки.
Статья 77. Запреты и ограничения хозяйственной и иной деятельности в водоохранных зонах и прибрежных полосах В границах водоохранных зон запрещаются:
— стоянка механических транспортных средств, за исключением специально отведенных в установленном порядке мест для стоянок механических транспортных средств, а в случае их отсутствия – на расстоянии не менее тридцати метров по горизонтали от уреза воды
9. Водоохранные зоны и прибрежные полосы не устанавливаются для:
9.1. рек и ручьев (их частей), заключенных в закрытый коллектор;
9.2. каналов мелиоративных систем;
9.3. временных водотоков, образованных стеканием талых или дождевых вод;
9.4. технологических водных объектов;
9.5. прудов-копаней.



Удачи ! Рад помочь.

Kotelev

Цитата: Ducks от мая 27, 2019, 11:12:07  
3. Для каналов (за исключением подпункта 9.2 пункта 9 настоящей статьи) водоохранные зоны совпадают по ширине с прибрежными полосами и совмещаются с границами отвода земельных участков, а при их отсутствии – по берме канала на расстоянии 10 метров от его бровки.
Я так понял, это не касается колхозов (СПК, ОАО и т.п.). В последнее время поля у нас распахивают так, что колесо трактора уже идет по откосу канала, чтобы плуг шёл по бровке... За несколько лет откос уполаживается так, что становиться вровень с полем и канава превращается в лужу посреди поля.
С уважением, Олег.

Ducks

#23
Я добавил информации в предыдущий свой пост. На мелиоративные каналы, водоохранные зоны не распространяются, пункт 9,2. Но Агинский канал не является мелиоративным.
Однако данный канал имеет искусственное происхождение. Стало быть имеет технологическое значение. Вполне себе подходит под пункт 9.4
Удачи ! Рад помочь.

Kotelev

Спасибо. Теперь понятно. Только если раньше (даже лет 5 назад)по краю канавы можно было пройти без проблем(зачастую это была дорога вдоль канавы), сейчас это уже распаханное поле.
С уважением, Олег.

V.A.O.

Цитата: Алигарх от мая 27, 2019, 11:03:32  
Какие адвокаты!?
Вы о чем щас?
Судя по поведению и юриста у них на фирме нет.
И протоколы они составляют только по железобетонным косякам, где исход очевиден или по мелочам, где цена вопроса копеечная и человеку проще заплатить 0.5 базовой.
Но если дать им пару раз повод поработать головой, когда вернут дело на доработку, будет не плохо.
Не стесняйтесь отстаивать свои права.
Но только спокойно, без лишней суеты.
Ой... Не адвокаты, а юоисты. Не знаю как теперь, а раньше как только суд прекращает в связи с чем либо, их юристы тут же реагируют и в вышестоящий или т. п.

Lancelot

Можно живой пример выигравшего суд у государства? И получившего хотя бы оплату суд.издержек?
благородство любой силы - в ее неприменении

Papillon

Цитата: Kotelev от мая 27, 2019, 14:33:16  
Спасибо. Теперь понятно. Только если раньше (даже лет 5 назад)по краю канавы можно было пройти без проблем(зачастую это была дорога вдоль канавы), сейчас это уже распаханное поле.
Согласен полностью, сейчас шлюз опущен, чтобы через шлюз переливаться, то надо ещё см 30 поднялся уровень, но нет же. Образовалась лужа и течёт через поле, приезжают, поднимают шлюз и вся вода с рыбой уходит. Остаётся 3-5 см воды

питбуль 74

С государством судится Это как слепой с глухонемым у каждого свая правда . Но прав у кого больше прав!