Наша Родина -СССР!

[Vic]

Оик4 , извини пожалуйста, это был ответ на  твой масштабный вброс какой-то информации о  ракетах в неких кодированных пунктах  выше тобою описанных , это по поводу сам с собой разговариваешь и копировать высказывания . С порохом же получилось у тебя разобраться.

[Denis_P]

Может у вас другая реальность? И мы впереди планеты всей?
Но чтобы вам как то аргументировано более-менее возразить

Обычно ваши единомышленники на подобные опусы заявляют -- "Русские что ни станут  делать, всё равно АК получается, или танк." Кому как нравится.
Ну если уж о ракетах. Что там с гиперзвуком? А первый спутник помните? А первого космонавта? А кто " отец ТВ помните? И очень много ещё всего, не для уничтожения людей. Я понимаю что Вы видите то что хочется, вот и предлагаю, не читайте газеты, любые. Берегите себя.

Вы опять все свели к ракетам. Приведу пример, прорывная Армата, о которой говорили много и с придыханием....однако оппоненты из Абрамс и Рейнметалл уже имеют аналогичные танки. И вопрос кто из троих сможет поставить на поток и переоснастить армию,даже не стоит. Относительно ракет, Союз не смог создать ракету аналогичную MX, в тех же габаритах и с аналогичным забрасываемым весом. Напомнить о точности? Имеем примеры прям из новых реалий...южнее.

Ооо. Прям флэшбек из школы. Приходит в класс замполит и начинается. С западу нам грозят ракеты мэха.


Слава КПСС вообще не человек :) В том смысле, что Абрамс это название танка, делает его подразделение дженер дайнемикса. Леопард делает кмв.

Про ракеты, в СССР было серьезное отставание с твердотопливными ракетами. Но для шахтного базирования и жидкостная ампулизированная вполне. С 6ораздо боль6им могуществом в части забрасываемой массы. А ракетам мэха был достойный ответ в виде БЖРК с ракетой рт23уттх, которая превосходит LGM-118 по основным параметрам.  Мульку про ракеты мэха, как экзистенциальную угрозу, разгоняли кукрастыке в СССР, накануне подписания снв-1, хотя основную угрозу представляли трайденты на огайо.

Цитата:



По расчетам американских экспертов, ракета LGM-118A превосходила ракету "Minuteman-III" по боевой эффективности в 6-8 раз. Разработка этой ракеты в США вынудила СССР начать разработку своего аналога этой ракеты – МБР РТ-23 УТТХ, которая была поставлена на дежурство в двух вариантах – мобильный железнодорожный и стационарный шахтный, и не уступала МБР "Peacekeeper" по боевой эффективности. Тем не менее, несмотря на все плюсы, в целом программа MX может быть оценена как программа, не выполнившая значительное число задач, стоявших перед ней (хотя отчасти и с помощью этой программы американцам удалось «раскрутить» СССР на огромные траты, связанные с программами создания и развертывания сразу нескольких новых или усовершенствованных типов МБР различного базирования). Поэтому при приближении окончания гарантийного срока МБР Peacekeeper (20 лет) США отказались от дальнейшего использования этой МБР (хотя, учитывая опыт продления гарантийного срока твердых топлив, полученный на МБР Minuteman, а также располагая запасом выпущенных ракет, США могли бы эксплуатировать эту ракету в свою арсенале еще не менее 10 лет)

Так вот вы, тщ ОИК-4, бухтите, как точно такой же замполит, только с основной идеей, что все плохо, претендуя на сверхзнание истории.

[ОИК-4]

Может у вас другая реальность? И мы впереди планеты всей?
Но чтобы вам как то аргументировано более-менее возразить

Обычно ваши единомышленники на подобные опусы заявляют -- "Русские что ни станут  делать, всё равно АК получается, или танк." Кому как нравится.
Ну если уж о ракетах. Что там с гиперзвуком? А первый спутник помните? А первого космонавта? А кто " отец ТВ помните? И очень много ещё всего, не для уничтожения людей. Я понимаю что Вы видите то что хочется, вот и предлагаю, не читайте газеты, любые. Берегите себя.

Вы опять все свели к ракетам. Приведу пример, прорывная Армата, о которой говорили много и с придыханием....однако оппоненты из Абрамс и Рейнметалл уже имеют аналогичные танки. И вопрос кто из троих сможет поставить на поток и переоснастить армию,даже не стоит. Относительно ракет, Союз не смог создать ракету аналогичную MX, в тех же габаритах и с аналогичным забрасываемым весом. Напомнить о точности? Имеем примеры прям из новых реалий...южнее.

Ооо. Прям флэшбек из школы. Приходит в класс замполит и начинается. С западу нам грозят ракеты мэха.


Слава КПСС вообще не человек :) В том смысле, что Абрамс это название танка, делает его подразделение дженер дайнемикса. Леопард делает кмв.

Про ракеты, в СССР было серьезное отставание с твердотопливными ракетами. Но для шахтного базирования и жидкостная ампулизированная вполне. С 6ораздо боль6им могуществом в части забрасываемой массы. А ракетам мэха был достойный ответ в виде БЖРК с ракетой рт23уттх, которая превосходит LGM-118 по основным параметрам.  Мульку про ракеты мэха, как экзистенциальную угрозу, разгоняли кукрастыке в СССР, накануне подписания снв-1, хотя основную угрозу представляли трайденты на огайо.

Цитата:



По расчетам американских экспертов, ракета LGM-118A превосходила ракету "Minuteman-III" по боевой эффективности в 6-8 раз. Разработка этой ракеты в США вынудила СССР начать разработку своего аналога этой ракеты – МБР РТ-23 УТТХ, которая была поставлена на дежурство в двух вариантах – мобильный железнодорожный и стационарный шахтный, и не уступала МБР "Peacekeeper" по боевой эффективности. Тем не менее, несмотря на все плюсы, в целом программа MX может быть оценена как программа, не выполнившая значительное число задач, стоявших перед ней (хотя отчасти и с помощью этой программы американцам удалось «раскрутить» СССР на огромные траты, связанные с программами создания и развертывания сразу нескольких новых или усовершенствованных типов МБР различного базирования). Поэтому при приближении окончания гарантийного срока МБР Peacekeeper (20 лет) США отказались от дальнейшего использования этой МБР (хотя, учитывая опыт продления гарантийного срока твердых топлив, полученный на МБР Minuteman, а также располагая запасом выпущенных ракет, США могли бы эксплуатировать эту ракету в свою арсенале еще не менее 10 лет)

Так вот вы, тщ ОИК-4, бухтите, как точно такой же замполит, только с основной идеей, что все плохо, претендуя на сверхзнание истории.

Плохо воспринимаете прочитанное?" Союз не смог создать ракету аналогичную MX, в тех же габаритах и с аналогичным забрасываемым весом."

[Джеф]

Плохо воспринимаете прочитанное?" Союз не смог создать ракету аналогичную MX, в тех же габаритах и с аналогичным забрасываемым весом."

Почему  не смог? таки мне кажется, Вы несколько несете х...ю лукавите.  даже википедия про это говорит...

[Denis_P]

Плохо воспринимаете прочитанное?" Союз не смог создать ракету аналогичную MX, в тех же габаритах и с аналогичным забрасываемым весом."

Илья, это вы криво съезжаете, поняв, что чушь спороли, не сравнив 5 цифр?