Частное охотниче хозяйство

[Порсенский]

Знающие люди подскажите порядок оформления (если таково существует для коммерческой организации) охотничьих угодий в аренду.
Размер арендной платы за га., порядок лицензирования, какие задачи перед новым хозяйствам будут поставлены гос. органами.
В общем все возможные вопросы,подводные камни на которые можно будет натолкнуться при занятии этим делом.

[Леший]

Ну что ж Вы так, ПРАВИЛА ОХОТЫ - там все очень подробно расписано.   Начиная с главы 3 и по 6 включительно - это по Вашему вопросу.

[Полешук]

самое интересное и сложное в вашем случае - это найти угодья, которые вам отдадут в аренду))

[Юрий]

1. Организуется юрлицо.
2. Охотугодья должны быть выставлены на торги из фонда запаса.
3. Выигрываются торги.
4. Проводятся охотустроительные мероприятия (БЭО или проект), арендная плата устанавливается местным исполкомом в зависимости от местоположения, типа и тд..
5. Численность зверька должнна расти, хозяйство должно быть рентабельно, лучше не иметь проблем с местным населением - вот и все требоватия.

[Леший]

1. Организуется юрлицо.
2. Охотугодья должны быть выставлены на торги из фонда запаса.
3. Выигрываются торги.
4. Проводятся охотустроительные мероприятия (БЭО или проект), арендная плата устанавливается местным исполкомом в зависимости от местоположения, типа и тд..
5. Численность зверька должнна расти, хозяйство должно быть рентабельно, лучше не иметь проблем с местным населением - вот и все требоватия.

5-й пункт самый шикарный

[Юрий]

  Ну, да. Это если простым языком. Однако, если обратиться к существующей системе, и рассмотреть пристально, то окожется, что всё не так, по крайней мере в БООРе и Лесхозах - охотхозяйства вовсе не юрлица. Местное население не имеет доступа к охоте (если оно , конечно, не сотрудник хозяйства), численность в реалити - ваще неясно как часто берётся....
Налицо проблемы с Конституцией - каждый объект хозяйствования (юрлицо) должон быть  равен перед законом.

[Ducks]

Деньги должны быть для начала.... и причем немалые....

[vovan_k]

Причем рентабельность должна быть не абы-какая, а по Госпрограмме...

[Dobrыnя]

да.а.а-- если бы-за одну базовую....

[Дакота]

да.а.а-- если бы-за одну базовую....

нужно было в милицию идти, или в пожарники

[Юрий]

Деньги должны быть для начала.... и причем немалые....

Истественна! куда без денужкофф. Тендерные торги ваще не просчитываются - кто больше даст... Потом заказать проект охотустройства. Бо самому енту процедуру не пройти... Это, в зависимости от площадей  но лямофф 10-12-....  Потом зряплату персоналу надыть платить - пока ещё окупится.... Биотехния - корма, хранилища, вышки, подкормочные. Транспорт - машины, расходники.... Прочяя ненужная фигня - аншлаги, штанды....

[АлександерЪ]

 Cчитали как то, по минимуму, 25 т $ на первый год...

[Порсенский]

Уровень рентабельности задаеться не госпрограммой, все зависит от формы собственности и от БЭО.
А так немного лирики, каждый, я думаю мечтает выехать на выходные из асфальтных джунглей к себе на дачу, где можно заняться делом по душе, но когда дачные дела  все поделал,  айда  на свежий воздух, а именно  в лес, послушать птичек да посмотреть как живут местные обитатели.
А если собираться вместе со своими единомышленниками, вместе делая общее дело, и затем любоваться своим результатам- это вдвойне приятнее, да еще  когда ты понимаешь, что все сдесь сделано твоими руками и сделанно все на совесть для себя, а не для галочки появляеться стимул.........
Короче я  о том, что допустим 30 тысяч, на допустим тех же 25 человек, не очень большие деньги за такое удовольствие.
Было бы желание.

[Sobrat]

Были бы желающие правильнее сказать.

[Huron]

Короче я  о том, что допустим 30 тысяч, на допустим тех же 25 человек, не очень большие деньги за такое удовольствие.
Было бы желание.

Больше 1 тыс га на человека - это круто! Но придется как минимум 2-3 человек егерей содержать, кроме прочего. И это каждый месяц зарплата, транспорт какой-никакой нуже, это минимум. Не дадут по нынешним Правилам для себя любимого да с минимальными затратами.......