ОП - СКС: кто "ЗА" а кто "ПРОТИВ"

[Пух]

Вот именно в армейском варианте, т.е использовании современных боевых условиях СКС сильно уступает АК по целому ряду характеристик: как по малому объему магазина так и по невозможности ведения автоматического огня, к тому же длительность заряжания (в сравнении) основной минус и очень критичный. СКС более удобен с точки зрения эргономичности, но это не основной показатель для боевого применения.

[Александр Ш.]

немного истории о том как появился промежуточный (7,92*33, 7,62*39) патрон, чтобы внести некоторую ясность.
дело было в самом начале 40-ых годов,стало ясно, винтовочный патрон слишком мощный, а пистолетный слабоват.нужен был новый тип оружия/патрона.
фашики просекли первыми. 7,92*33 "курц", начали подгонять существующие пистолеты-пулемёты под этот патрон, но такая система (свободный затвор)  оказалась не подходящей  для данного патрона, потребовался  другой принцип работы автоматики.так и появились МКБ-42В ,МКБ-42Х ,МП-43/44, ФГ-45 ну и конечно СКС и АК.
ДЛЯ ОБЩЕЙ ИНФОРМАЦИИ.
наврал!ПЕРВЫМ БЫЛ АВТОМАТ ФЁДОРОВА под японский патрон 6,5*50 к винтовке Арисака,он был слабее 7,62*53 и наиболее приближен по своим ттх к предложенному Фёдоровым патрону уменьшенной мощности.доведённый образец датируется 1916 годом.хотя он (автомат) и относится к автоматическим винтовкам, но это и есть первая ласточка в новом типе стрелкового оружия, процветающего и совершенствующегося  поныне.

[Ли]

1911г. была опубликована работа В Г Фёдорова " К вопросу об убойности малокалиберных пуль" где он доказал (цитирую автора), что причина низкой убойности японских пуль (Арисака 6,5 мм)кроется не в малом калибре, а в плохой деформации при ударе, вызываемой низкой скоростью пули у цели. Есть очень интересная книга Германа Нагаева" Русские оружейники"в книге есть упоминание о разработке промежуточного патрона именно В Г Фёдоровым  в 1911г.

[bayker]

про слабость охотничьих патронов 7,62*39 надо рассказывать им....

[POLL]

про слабость охотничьих патронов 7,62*39 надо рассказывать им....

Не факт, возможно они разрядили несколько магазинов и добирали два-три дня. А сколько ушло подранками и т.д.?

[Неманский]

Приблизительно столько же, сколько и от. 308
Но меньше, чем от картечи.

[bayker]

про слабость охотничьих патронов 7,62*39 надо рассказывать им....

Не факт, возможно они разрядили несколько магазинов и добирали два-три дня. А сколько ушло подранками и т.д.?

2 последних фильма на канале "Охота и рыбалка"
1-охота в России, кабан до 150 кг (стоит),после попадания 20 -25 см за лопаткой (дистанция около 100 метров, стрелял с триноги)   прошел еще метров 200, только потом помер. Не было ни крови ,не "стрижки", только по настоянию егеря пошли искать,благо снег был по калено.2-охота в Польше. Дистанция метров 70 (кабан стоит), попадание чуть сзади левой лопатки и по диагонали к провой ляшке. Пробежал еще 100 метров, потом помер. Поляки ржали с француза и говорили, что они по лопатке вообще не стреляют. Стреляют они за ужо и кабаны никуда не бегают.А теперь о калибрах:-1 стреляли с 375 ГГ, второго с 9.3*62.Когда в тире не могут с 50 метров с карабина попасть по бегущему кабану (вообще не попасть, а в лучшем случае по ляшке)-тогда 7,62*39 является слабым патроном.
Егерь рассказывал, как по зубру россиянин 2 магазина  выпустил (9,3*62), а потом кричал,что ствол не почистил и по этому патроны плевались. вечером ему поставили щит 60*60 см, так он из 3 попал-0.   А вы говорите патрон слабый....2400 Дж-не хер собачий, естественно не на 300 метров.

[POLL]

Вот и вывод. Большинство не может попасть по убойному месту. А снайперам пофик с чего стрелять.

[Неманский]

3-4 пули СКС надежнее роняют зверя, чем одно случайное попадание из. 375

[bayker]

Вот и вывод. Большинство не может попасть по убойному месту. А снайперам пофик с чего стрелять.

Если охотник с триноги не может попасть по убойному месту-то нафиг с леса такого охотника....
В Скандинавии прежде чем  дадут разрешение на добычу животного-необходимо сдать  ежегодно экзамены по стрельбе (и еще по каждому зверю в отдельности). А в нашем колхозе хоть 223рем, хоть 9,3*62-все равно зверье гнить в канаве будет.
А "СТРЕЛОК",думая  что у его супер-мега охрененный карабин за пятерку и более, да еще с супер мега стопером 9,3*62, да еще с супер оптикой, да не дай бог еще и тепликом, херачит не думая куда и по чем, а потом-сказки про нечищенные стволы, слабые калибры,укусившего за задницу камара ,не ту фазу луны и прочую хрень...

[igorigor]

Ты себя мнишь охрененным стрелком из нарезного?
Или пытаешься кого-то научить, не имея опыта стрельбы из оного?

[bayker]

Ты себя мнишь охрененным стрелком из нарезного?
Или пытаешься кого-то научить, не имея опыта стрельбы из оного?

Где написано что я охрененный стрелок?
Так Вас же всех на соревнования не вытащить, чтоб хоть самому потренироваться 

[igorigor]

Тренируйся на кошках
А в жизни будет еще много не понятных и не объяснимых промахов

[bayker]

Уже были, и уверен что будут еще , только к  энергии 7,62*39 это не имеет ни малейшего отношения....
(а кошек жалко).

[POLL]

А с чего ты взял, что владельца 9-ки не умеют стрелять? И причем здесь теплики? Или все звезды сошлись на 7,62х39? Большинству охотников требуется вернуться с охоты с добычей. Игорь правильно сказал про не понятные промахи. Даже если я с 9-ки попаду не поместу, то у меня будет время сделать второй более прицельный, т.к. этот калибр гарантированно садит на жопу любого зверя в РБ. И через час я буду париться в бане, а не бегать за подранками. Да и дорогое оружие не хочется выпускать из рук.