Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Имя пользователя: Пароль:

Подписаться на RSS/XML рассылку rss

Открыть PDA версию сайта (для КПК, телефонов)

Автор Тема: Обсуждение марок ножевых сталей  (Прочитано 509972 раз)

0 Пользователей и 6 Гостей смотрят эту тему.

Ducks

  • Член клуба
  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8457
  • Место жительства: г.Минск
    • Просмотр профиля
Обсуждение марок ножевых сталей
« : Ноября 10, 2009, 19:59:44 pm »
Может... Мой скинер, резал прекрасно, пока по костям врезать не захотелось... Выкрошился на козе... Больше рубить не буду, только резать. Рубить топорик есть.
« Последнее редактирование: Ноября 13, 2009, 17:02:23 pm от Harold »
Записан
Удачи ! Рад помочь.

 

Неманский

  • Член клуба
  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 19311
  • Место жительства: Минск
  • Аматар
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение марок ножевых сталей
« Ответ #466 : Декабря 14, 2015, 23:47:43 pm »
Разумно было бы сказать, что Р6М5 из мехпилы за глаза хватает для любых охотничьих нужд.
И это так.
Мне всю свою охотничью жизнь хватало 40х13.

Но если обсуждать Р6М5?

Легко сломать. Ржавеет.
Записан

alex_scout

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2260
  • Место жительства: Минск
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение марок ножевых сталей
« Ответ #467 : Декабря 14, 2015, 23:57:30 pm »
Андрей, из ножниц можно сделать нож?


 ИМХО даже я справлюсь с этим, и он будет резать и даже разбирать им можно будет! колбасы и сала тонну им можно будет нарезать, но при этом я не восхваляю его.


нож можно сделать даже из кремня!
предлагаю создать тему "кремниевый нож, так ли это сложно? опыт эксплуатации."
Записан
Не каждый гусь, пролетит Беларусь!

NOX

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3048
  • -топи до талого, братан...-
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение марок ножевых сталей
« Ответ #468 : Декабря 24, 2015, 18:42:51 pm »
На грани покупки клинка... Хочется услышать мнение опытных людей, относительно АГРЕССИВНОСТИ реза.Чего ожидать? Понимаю, что всё теоритически... Но мысли выслушаю с благодарностью.
 Сталь от Бёллер, кованная, с твёрдостью 61-62 ед. Закалка на мелкое зерно. Сведение 0.3-0.4 мм. Спуски плоские от обуха или вогнутые.
Хим. состав С 2%, Mn 0,35%, Cr 11,5%, Si 0,25%
Ещё вопрос:
Высокий процент углерода, при таких условиях-что даёт?

П.С. s390, ванадис10 пока не доступны. ДМТ имеется))
« Последнее редактирование: Декабря 24, 2015, 18:56:00 pm от NOX »
Записан
Мир дому, где собак и лошадей любят...

K.A.N. JGD

  • Смышленый
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 73
  • Место жительства: КОБРИН
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение марок ножевых сталей
« Ответ #469 : Февраля 10, 2016, 20:27:55 pm »
Господа ножеделы, подскажите пожалуйста , похоже на какойто нож для фуговального станка с маркировкой 2025-020      Стоит ли делать из него нож для охоты/облупить,поделить/.                                                                                       8х6НФТ
Записан

LIANT

  • Смышленый
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 126
  • Место жительства: Минск
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение марок ножевых сталей
« Ответ #470 : Февраля 20, 2016, 19:13:04 pm »
Ножи от фуговальных станков не калятся на достаточную для ножей твёрдость-иначе будут слишком хрупкими при работе в станке-а это чревато.
Как то раз-другой делал из самодельных ножей для станка,сделанных неправильно-именно с высокой твёрдостью,из ШХ-15.Ножи из них (финки) понравились,только очень ржавучие.
А что касается Вашей 8Х6НФТ-то её конечно можно перекалить на хорошую твёрдость-но стоит ли этим заниматься в наш век нержавейки?
Думаю,если Вы вооружитесь новым натфилем и попробуете попилить свой фуговальный нож,то легко убедитесь,что он пилится отлично-а значит,мягкий для ножа. Если не пилится и натфиль скользит (что маловероятно)-то делайте себе ржавучего работягу.
На грани покупки клинка... Хочется услышать мнение опытных людей, относительно АГРЕССИВНОСТИ реза.Чего ожидать? Понимаю, что всё теоритически... Но мысли выслушаю с благодарностью.
 Сталь от Бёллер, кованная, с твёрдостью 61-62 ед. Закалка на мелкое зерно. Сведение 0.3-0.4 мм. Спуски плоские от обуха или вогнутые.
Хим. состав С 2%, Mn 0,35%, Cr 11,5%, Si 0,25%
Ещё вопрос:
Высокий процент углерода, при таких условиях-что даёт?

П.С. s390, ванадис10 пока не доступны. ДМТ имеется))
Высокий прОцент углероду даёт бОльшее количество карбидов легирующих компонентов.
Что выражается в хорошем приросте твёрдости и агрессивности реза.
Вообще,сталь в ноже делает термист.Как он свою работу выполнит,такой и будет рез у ножа.
Точится оно будет не только на ДМТ,но и на камнях запросто.
Сталь сама в принципе нормальная.
« Последнее редактирование: Февраля 20, 2016, 19:21:37 pm от LIANT »
Записан

NOX

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3048
  • -топи до талого, братан...-
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение марок ножевых сталей
« Ответ #471 : Февраля 20, 2016, 19:59:21 pm »
LIANT, благодарю.
Записан
Мир дому, где собак и лошадей любят...

Александр2012

  • Смышленый
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 81
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение марок ножевых сталей
« Ответ #472 : Марта 09, 2016, 19:46:19 pm »
Заинтересовался приобретением данного девайса http://11r.by/p14734101-nozh-turisticheskij-kuma.html, продавец по телефону сказал, что клинок ламинат посредине VG-10, в обкладках 420G2 если я правильно заполнил (могу ошибаться). Планируемая область применения - в качестве универсального ножа, как на копытных так и по пушнине.
Вопрос по клинку - стоит ли он своих денег в качестве рабочей лошадки и какая есть альтернатива?
8)
Записан

Неманский

  • Член клуба
  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 19311
  • Место жительства: Минск
  • Аматар
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение марок ножевых сталей
« Ответ #473 : Марта 09, 2016, 19:53:57 pm »
По ссылке вроде не ламинат. Да и какой смысл делать ламинат на самодостаточную нержу ВГ-10?
Сталь не дорогая. Афигенного реза в ней я не обнаружил. По мелочи будет трудно, не обладает агрессивным резом.

А ламинат с ВГ-10 вот:

http://www.belhunter.org/forum/index.php?topic=25521.60

Но тут ламинат в дамаске. Для красоты.
Записан

LIANT

  • Смышленый
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 126
  • Место жительства: Минск
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение марок ножевых сталей
« Ответ #474 : Марта 11, 2016, 21:51:56 pm »
Нет,Андрей Николаич,у Касуми там именно ламинат,причём кондовый такой-средний слой миллиметра под два,терма VG-10 у них отличная,скажу более-даже обкладки закалены так,что натфилем не беруться.
Знаю,так как сам брал у них клинок и одевал в ручку-давно хотел попробовать это железо не на кухоннике.Понравилось,тока хрупковато-но так и должно быть.
Про агрессивный рез-эта сталь любит выполированную кромку-она хороша для кухонников. Отполированная РК по волокнистым материалам-согласен,не очень.С микропилой VG-10 заточить чтоб не сыпалась-надо уметь.
Геометрия у ножей очень дубовая-я свой клин серьёзно переспускал (благо на ламинате это несложно). И это при том,что брал со спусками с обуха-он  там "заяц" называется,а "ведмедь"-вообще топор будет наверное.
Да,сталь по сравнению с Вашими порошками не очень современная,НО!!! Заводская терма. Эти два слова на самом деле значат многое.И я теперь предпочитаю именно её. Накатанную.Отработанную.
Поскольку лучше иметь заводскую ТО на VG-10,чем чёрт знает чью и какую на мегапорошке.Попробуйте меня переубедить.
Нужно смотреть руками-если геометрия хороша,то нож денег стоит.По любому лучше российских поделок типа АиРа и прочего металлолома.Ибо главное,термообработка,здесь правильная.
( К Касуми никакого отношения не имею-просто личные впечатления).
Упс... Глянул на ценник в ссылке... Нифига се он подорожал там. ???
« Последнее редактирование: Марта 11, 2016, 21:57:08 pm от LIANT »
Записан

Неманский

  • Член клуба
  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 19311
  • Место жительства: Минск
  • Аматар
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение марок ножевых сталей
« Ответ #475 : Марта 11, 2016, 22:06:20 pm »
По предоставленной ссылке вроде написано просто ВГ-10.
А в чем прикол ламинировать нержу нержей?
Навнрняка есть и ламинат. Фиг с ним.
Записан

bayker

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2418
  • Место жительства: Гродно
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение марок ножевых сталей
« Ответ #476 : Апреля 20, 2016, 16:02:00 pm »
Интересует мнение знающих людей по поводу этого ножа, а точнее стали [/size][/color]
Записан
На охоте лучше быть без дорогого ружья чем без собаки.

Неманский

  • Член клуба
  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 19311
  • Место жительства: Минск
  • Аматар
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение марок ножевых сталей
« Ответ #477 : Апреля 20, 2016, 16:17:50 pm »
Про какую сталь идет речь?
Записан

bayker

  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2418
  • Место жительства: Гродно
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение марок ножевых сталей
« Ответ #478 : Апреля 20, 2016, 17:29:01 pm »
Р6м5к5  и р18.
Я не спец в ножах, но под впечатлением от видео.
« Последнее редактирование: Апреля 20, 2016, 17:36:28 pm от bayker »
Записан
На охоте лучше быть без дорогого ружья чем без собаки.

Неманский

  • Член клуба
  • Да живу я тут
  • *****
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 19311
  • Место жительства: Минск
  • Аматар
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение марок ножевых сталей
« Ответ #479 : Апреля 20, 2016, 17:52:36 pm »
Можно еще поискать подобные видео. Их тысячи, включая и творения местных кустарей.
Впечатляться - неперевпечатляться.
Что еще можно противопоставить современным порошковым быстрезам? Правильно, бубны и видео.
Этот вопрос по советским быстрорезам уже обсуждался на страницах форума нашего. Начинать по новой нет смысла.
Тем более что цена порошкового быстрореза в 30-40 долл. все равно дешевле, чем бубны кузнецов-шарлатанов.
Спросите у автора этого видео, он откует сверло за 10 долл.? К чему тогда эти песни про "наш ответ Чемберлену" и бюджетность советских быстрорезов. Которые еще и ржавеют безбожно.
Записан

tref7

  • Бывалый
  • ***
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 390
    • Просмотр профиля
Re: Обсуждение марок ножевых сталей
« Ответ #480 : Мая 14, 2016, 14:11:34 pm »


Тем более что цена порошкового быстрореза в 30-40 долл. все равно дешевле, чем бубны кузнецов-шарлатанов.
Спросите у автора этого видео, он откует сверло за 10 долл.? К чему тогда эти песни про "наш ответ Чемберлену" и бюджетность советских быстрорезов. Которые еще и ржавеют безбожно.
Почему Вы всех кузнецов, работающих с быстрорезами, зачислили в шарлатаны? По каким критериям?

И, кстати, мне поковки из Р6М5, Р6М5К5, Р18 обходятся дешевле, чем 30-40 долл.

Которые еще и ржавеют безбожно.
При минимальном уходе за ножом с протравленным клинком ржавчина неактуальна.
« Последнее редактирование: Мая 14, 2016, 14:13:50 pm от tref7 »
Записан