Отзывы о цифровом ПНВ Юкон Пульсар-750 или 770

[Tumel 308 win.]

Реальные отзывы от владельцев Пульсаров 750 и 770, И кто сколько времени с ним охотится ?

[Tumel 308 win.]

Что нет таких ?

[astur1]

На Ганзе есть пролобированная целая тема в ночной оптике , а так как у нас форумчанам Юкон не платит , поэтому про это г.... , здесь особо никто не говорит . У цифры есть будущее , но не сейчас , если хотите проспонсировать развитие ночной цифровой оптики , то тогда покупайте . Ну а если хотите нормально охотиться , тогда 2+ ЭОП , сейчас можно уже за двушку , что то подобрать

[Tumel 308 win.]

Я же просил "реальные"отзывы о приборе а не тех кому занятся нечем (2+) и пишет неизвесно что.Типа что "г......"  залесь уважаемый и посмотри для начало видио на Ютубе как тестируют 750 и Дедал 450 (без всяких доп.. подсветок в подвале)  .Я ПОВТОРЮСЬ ЕЩЕ РАЗ - реальные отзывы о приборе хотелось бы услышать от тех кто пользуется.А про два плюс-читал я  как 2 человека смотрели на "козла"который лежит в кустах-подошли заяц "добыт",2+ не сомневаюсь что лучше (давай еще придложи тепловизор за 20000 уев) но я ХОЧУ узнать именно про ЦИФРОВИК-ЦИФРОВИК-ЦИФРОВИК !

[Леший]

Я же просил "реальные"отзывы о приборе а не тех кому занятся нечем (2+) и пишет неизвесно что.Типа что "г......"  залесь уважаемый и посмотри для начало видио на Ютубе как тестируют 750 и Дедал 450 (без всяких доп.. подсветок в подвале)  .Я ПОВТОРЮСЬ ЕЩЕ РАЗ - реальные отзывы о приборе хотелось бы услышать от тех кто пользуется.А про два плюс-читал я  как 2 человека смотрели на "козла"который лежит в кустах-подошли заяц "добыт",2+ не сомневаюсь что лучше (давай еще придложи тепловизор за 20000 уев) но я ХОЧУ узнать именно про ЦИФРОВИК-ЦИФРОВИК-ЦИФРОВИК !

ну если на ютубе насмотрелся - что спрашиваешь?  как бы так сказать, нежно - понимаешь, для того, что б понять, насколько говно воняет, не обязательно в него влазить.    Но если очень хочется - дерзай и пробуй лично.

[astur1]

Ну если все для себя решили , то зачем задавать глупые вопросы . Реальный отзыв , брал на тест , смотрел , один плюс не больше , сенсации не случилось.. В вашей теме написал , не от того , что делать нечего, а хотел помочь собрату охотнику , но вы слышите только себя или то что хотите слышать. И попрошу с незнакомыми людьми общаться более корректно , без распальцовак. С уважением.

[Tumel 308 win.]

Ну если все для себя решили , то зачем задавать глупые вопросы . Реальный отзыв , брал на тест , смотрел , один плюс не больше , сенсации не случилось.. В вашей теме написал , не от того , что делать нечего, а хотел помочь собрату охотнику , но вы слышите только себя или то что хотите слышать. И попрошу с незнакомыми людьми общаться более корректно , без распальцовак. С уважением.

Уважаемый вы наверно что-то попутали про гавно написал не я если что,и смайл относится к вашей распальцовке по поводу говна !С уважением к собрату.

[Tumel 308 win.]

Я же просил "реальные"отзывы о приборе а не тех кому занятся нечем (2+) и пишет неизвесно что.Типа что "г......"  залесь уважаемый и посмотри для начало видио на Ютубе как тестируют 750 и Дедал 450 (без всяких доп.. подсветок в подвале)  .Я ПОВТОРЮСЬ ЕЩЕ РАЗ - реальные отзывы о приборе хотелось бы услышать от тех кто пользуется.А про два плюс-читал я  как 2 человека смотрели на "козла"который лежит в кустах-подошли заяц "добыт",2+ не сомневаюсь что лучше (давай еще придложи тепловизор за 20000 уев) но я ХОЧУ узнать именно про ЦИФРОВИК-ЦИФРОВИК-ЦИФРОВИК !

ну если на ютубе насмотрелся - что спрашиваешь?  как бы так сказать, нежно - понимаешь, для того, что б понять, насколько говно воняет, не обязательно в него влазить.    Но если очень хочется - дерзай и пробуй лично.

Для "ЛЕШЕГО"-реально за эти деньги что можно взять по существу ? Если бы были лишние деньги (3000-5000 уев.) я б не спрашивал за 750

[Леший]

реально -  б/у хотя бы того же фантома.   но тратить 10-12 лямов на 750 только потому, что "писец как хочется" - идиотизм. потерпи и купи боль-менее достойную модель из юконов (если уж так прет на них), чем этот конструктор.

[Tumel 308 win.]

10-12 лямов да...но мне пообещаля за "другие деньги"

[Леший]

тогда пусть сделают фантика "за другие деньги". и я не шучу.   если будут совсем другие - еще и мне фантика.

[Tumel 308 win.]

жду уже месяц (за другие деньги).......пока тишина но обещают

[astur1]

Где вы увидели мою распальцовку, не пойму , прочитайте мой пост снова , ну это в принципе не важно . А если 750 вам продают предположим за пол цены , то это справедливая цена за этот прибор , но внимательно смотрите , что бы его под воротами завода на коленке не собрали , ну вы сами знаете где бывает бесплатный сыр.

[astur1]

Ну о чем ведется разговор , если вы утверждаете , что Пульсар равен 2+ , то это по меньшей мере неправда . Если человек покупает за 700-800 $ Пульсар , то это нормально , минимальные охотничьи задачи наверно он решит на уровне 1+ . Давайте не будем наводить тень на плетень . Скептицизма по поводу Пульсара нет , есть практический анализ данного девайса в ночных условиях , замечу достаточно объективный, так как пользую сейчас трешку и нет заинтересованности превозносить 2+или цифру. Что бы кабаны не бежали , на 2+ поставьте лазерную подсветку 850 Нм , пр-ва Найвис . Сам когда то такой пользовался, никто никуда не бежит. Далее прицелы Пульсар видел в свободной продаже на Хоружей и в Байкале , очереди на них не видел

[j]

да ладно... Мой 2+ 940 нм видит в отличие от живности. Хуже конечно чем 800 раза в 2-2.5 но видит... Что касается цифрового прицела то у меня есть серьезные опасения на счет надежности введения поправок ( они там програмно вводятся) . Думаю точность попадания будет " ведро на 100 м"