Африканская чума свиней

[Grave]

Ну я не присуствывал на охоте где теленка делят на 10 человек. Максимум на 2.

Задолбали эти понты этого недопоколения недоохотников... наеуся хоць?)))

Я с вами на ты не переходил, а тем более не оскарблял. 

[Рваны бот]

Но в плане трофейности да. Но к примеру для меня в плане мяса то лучше  молодой лосенок, чем старый козел.

действительно? Боюсь, что качественно-приготовленное ты даже понял бы где что... Эстеты кулинарии... Дома через мясорубку перекрутит и сказки мне тут рассказываетттт

[Grave]

Может вы меня еще готовить научите?

[ИРМА]

Тоесть  вы считаете козел за 1 млн дешево, а вот пол лосенка за 1.5млн дорого?

Ай, все,надоело уже что-то пытаться вдолбить...Можете всем говорить что я считаю что козел должен добываться попутно при охоте на бекаса с путевкой за миллион

[Рваны бот]

Может вы меня еще готовить научите?

Боюсь что проще медведя научить на велосипеде ездить... 

[igorigor]

С ценами все неоднозначно. Но вымораживает оплата за выход , за воздух. Зверя не видел, но уже заплати.

[Пан Пасечник]

 блин вы какими то Сумами сумасшедшими оперируете  ... всегда найдется стрелок за любые деньги  ну а дальше дело техники  .........

[змей]

 Спорь- не спорь, а чума своё берёт. Вот уже и до Риги почти добралась.
http://vesti.lv/news/chuma-doberetsya-do-rigi-cherez-god

[юра 65]

есть желающие ,белорусики, лосика стрельнуть, только лицензии белорусикам дают в последнии дни, когда вконец угасла надежда на богатого иншаземца.

Не несите чушь!
вам лицензий не  хватает - могу по хозяйствам вам их решить, что стрелять устанете
готовы платить по среднереспубликанской цене ?

Не готов и не буду ! Мяса на рынке дешевле. Много дешевле! А просто пострелять, так лучше по мишени. Бумажной , а не живой ! А если у когото финансы позволяют дырявить мишени, независимо от стоимости(толи кусок обоев, толи лось или олень), так бахвалиться не надо ! Все под богом ходим, может статься все будет наоборот.

[LAnd]

есть желающие ,белорусики, лосика стрельнуть, только лицензии белорусикам дают в последнии дни, когда вконец угасла надежда на богатого иншаземца.

Не несите чушь!
вам лицензий не  хватает - могу по хозяйствам вам их решить, что стрелять устанете
готовы платить по среднереспубликанской цене ?

Не готов и не буду ! Мяса на рынке дешевле. Много дешевле! А просто пострелять, так лучше по мишени. Бумажной , а не живой ! А если у когото финансы позволяют дырявить мишени, независимо от стоимости(толи кусок обоев, толи лось или олень), так бахвалиться не надо ! Все под богом ходим, может статься все будет наоборот.

Так что тогда россияне спать не дают?
Иль есть варианты за что хозяйствам жить и вести деятельность

[Huron]

Споры о том, сколько считать дешево а сколько - дорого абсолютно безполезны. Если рассматривать разрешение на зверя рыночным товаром, принадлежащим охотхозяйству, то цена правильная та,за которую охотники готовы платить. Поскольку всем зверей все рано не хватает, то кто платит больше тому он и должен доставаться. Но это, повторюсь, если дикого зверя считать собственнстью хозяйства.

Если зверя считать общенародной собственностью, то право охоты на него должно принадлежать всем на равных. Стоимость тогда никак не может быть рыночной, а определяться другими критериями. Например, необходимостью покрытия затрат государственного управления ресурсами дичи а также возможностями приобретения разрешения всеми категорями граждан. И доступ не может определяться по принципу кто больше заплатит и кто ближе к "кормушке".
Но поскольку зверей все равно на всех не хватает, значит распределение разрешений возможно только по очереди, или по жребию, или по коллективам охотников.
По такой системе, например, в последний год кабаньей охоты, когда добыли примерно 30 тыс. кабанов, каждый охотник из 60 тысяч мог бы получить максимум одно разрешение на кабана в два года.  На лосей и косуль и того гораздо меньше.

Те, у кого водятся денги, конечно предпочтут первый вариант. Который действует на сегодняшний день.  Большинству же охотников конечно такое понравиться не может. Но они должны понимать и  какая альтернатива существует.

А так, чтобы было дешево (нерыночная цена) и много срелять при этом ( иметь больше доступа к ресурсам, чем другие) никак не получится.

[Неманский]

Иль есть варианты за что хозяйствам жить и вести деятельность

Абалдеть! За что жить, пусть думают те, кто создавал эти хозяйства в том виде, в котором они сейчас есть и систему строил.
Охотники-любители каким боком к этой проблеме?

[LAnd]

Так они и думают



Все плачутся что дорого, но я что- то мало знаю людей , которые по пару-тройке кабанов не стреляют, да пару косуль. Вне зависимости от зп. И достаточно таких, которым такое понятие как егерь и лицензия вообще эфемерное.

Мне например лось не интересен в рб за любые деньги, тк мясо не очень, да и для стрельбы он не сложен
А вот достойный трофей наверное бы стрельнул особо не парясь за стоимость, тк достойного ничего не добывал


ПС
Представляю лица 90% охотников, когда им скажут что 1 кабан в два года по очереди

[Huron]

ПС
Представляю лица 90% охотников, когда им скажут что 1 кабан в два года по очереди

На самом деле это просто официальные цифры. Показывающие насколько реальность отличается от того, что они пишут в своих учетах и отчетах. Кабанов тогда считалось что 80 тысяч, стреляли якобы 30 на 60 тысяч охотников. А реально была численность наверное в раза три больше, и стрелять можно минимум 100% от весенней численности , а то и больше. Что реально и было, но неофициально.

[Пан Пасечник]

ПС
Представляю лица 90% охотников, когда им скажут что 1 кабан в два года по очереди

На самом деле это просто официальные цифры. Показывающие насколько реальность отличается от того, что они пишут в своих учетах и отчетах. Кабанов тогда считалось что 80 тысяч, стреляли якобы 30 на 60 тысяч охотников. А реально была численность наверное в раза три больше, и стрелять можно минимум 100% от весенней численности , а то и больше. Что реально и было, но неофициально.

вот с этим согласен полностью