Новости:

С сегодняшнего дня на форуме введены несколько нововведений по просьбам трудящихся!

В верхней правой части добавлены ссылки
1) на версии сайта для коммуникаторов (КПК, телефонов, медленных
интернетов)
2) Возможность подписки на RSS (тем кто не знает что такое, или не обращать внимания - или курить Google)

Главное меню

Африканская чума свиней

Автор valerman, июня 30, 2013, 21:06:08

« назад - далее »

ИРМА

Цитата: Gennadiykern от февраля 29, 2016, 20:52:05  
немного не так.....в этом году он делался прогонным методом а не подсчётом следов
Не везде.Там где не было снега-прогонным методом,а вот в наших краях снег лежал-обычный маршрутный учет...

Практик

Цитата: Gennadiykern от февраля 29, 2016, 21:01:18  
интересно увидеть эту формулу по которой будут прощитывать "реальное" количество зверя при таком методе подсчёта.....)
вподе кто то мне говорил что просто умножают на 10 и всё.
Директор БООРа говорил, что один увиденный кабан при подсчете загонным методом умножается на 18.

змей

 Пересшие чуму вчера ночью в двух местах еновы норы перепахали от и до. И кого яны там шукали ?

igorigor


змей

Цитата: Игорь 1980 от марта 02, 2016, 00:07:31  
Падлиной могло вонять
Точно. У нас в том районе две лисы-подранка пропали.

Huron

Цитата: Gennadiykern от февраля 29, 2016, 21:01:18  
интересно увидеть эту формулу по которой будут прощитывать "реальное" количество зверя при таком методе подсчёта.....)
вподе кто то мне говорил что просто умножают на 10 и всё.

Я Вас могу твёрдо заверить, что ЛЮБЫЕ формулы расчёта численности полное устаревшее и ничем научно  не обоснованное фуфло.

Eduard

Цитата: Huron от марта 02, 2016, 02:58:53  
Цитата: Gennadiykern от февраля 29, 2016, 21:01:18  
интересно увидеть эту формулу по которой будут прощитывать "реальное" количество зверя при таком методе подсчёта.....)
вподе кто то мне говорил что просто умножают на 10 и всё.

Я Вас могу твёрдо заверить, что ЛЮБЫЕ формулы расчёта численности полное устаревшее и ничем научно  не обоснованное фуфло.


Поддерживаю.
Охота, как и жизнь, состоит из впечатлений

эдуард сакович

Фуфло не фуфло,но нового пока, ни чего не придумали  наши УМЫ. 8)

kindys

У нас тоже прагоном делали, хоть и снег лежал. Первым из загона выгнали волка вышел в 30шагх от учётчика(с Минска приезжал), затем по его следам вышел секач.
Но никому ничего не надо......

Huron

Цитата: эдуард сакович от марта 02, 2016, 12:36:06  
Фуфло не фуфло,но нового пока, ни чего не придумали  наши УМЫ. 8)

А нужно ли заново изобретать велосипед, копыта добывают не только в бывшем сссере, обходятся без учётов с формулами советских охотоведов......

Практик

Цитата: Huron от марта 04, 2016, 06:24:25  
Цитата: эдуард сакович от марта 02, 2016, 12:36:06  
Фуфло не фуфло,но нового пока, ни чего не придумали  наши УМЫ. 8)

А нужно ли заново изобретать велосипед, копыта добывают не только в бывшем сссере, обходятся без учётов с формулами советских охотоведов......
Совершенно верно.  Егерь почти на 100% знает количество копытных в своём обходе.  Знает количество, возраст, пол.  Имеется в виду что он постоянно бывает в угодьях, проводит биотехнию, добросовестно относится к работе.  У нас в Слонимском р-не это вообще просто. Район небольшой, леса мало , болот нет.

Eduard

Цитата: Практик от марта 04, 2016, 09:10:36  
Цитата: Huron от марта 04, 2016, 06:24:25  
Цитата: эдуард сакович от марта 02, 2016, 12:36:06  
Фуфло не фуфло,но нового пока, ни чего не придумали  наши УМЫ. 8)

А нужно ли заново изобретать велосипед, копыта добывают не только в бывшем сссере, обходятся без учётов с формулами советских охотоведов......
Совершенно верно.  Егерь почти на 100% знает количество копытных в своём обходе.  Знает количество, возраст, пол.  Имеется в виду что он постоянно бывает в угодьях, проводит биотехнию, добросовестно относится к работе.  У нас в Слонимском р-не это вообще просто. Район небольшой, леса мало , болот нет.


Ни один метод не даст уверенности в точном подсчете. Что бы получить достоверные данные нужно использовать минимум три разных метода.
Если данные полученные разными методами более-менее совпадают (с допустимой погрешностью), то тогда можно говорить о научном подходе. Все остальное это пальцем в небо.
Охота, как и жизнь, состоит из впечатлений

Gennadiykern

Именно.....я говорил и скажу ещё раз.....при этом долбаном кружковании Шумского, только при передаче угодий кружковцам, учёты будут проведены так , что задолбаются охотники из своих карманов деньги выплачивать за отсутствия зверя через год, не говоря о приросте оного......)


стрелок

Во, Бля...нет слов. Сосём памяркоуна.