Печать

[Ducks]

В данной ветке прошу представлять свои суждения по применению различных видов ПНВ, моделей, характеристик и прочей информации с этим связанной.

[astur1]

Тут кто то недавно б. у. 2+ предлагал / и не один /посмотрите объявления в продже оптики , за адекватные деньги, это будет правильный вариант , а по цифре пока все сложно , можете оказаться очень неудовлетворенные результатом покупки. Почитать про 750 можете почитать на Ганзе.

[astral2210]

Доброго всем времени суток!
Тоже перечитал кучу информации на ганзе и смотрел видео с ютюба, по поводу цифровиков- мнения расходяться. Может у нас на форуме есть счастливый обладатель Pulsar 750 ,пусть реально выскажется....
Или может владелец tor.shop.by предложит кому-нибудь на тест сей девайс вдруг это тема. Или может просто после демонстрации все поймут,что это ерунда....
Очень жалко 1350у.е на ерунду тратить.

[Ducks]

А вы реально подумайте, о том, что будь этот Пульсар, мега-Ночным -прицелом.... производитель, не захотел бы снять, скажем, трешечку  зелени, дабы не остаться в накладе по отношению к другим ПНВ....?

P.S. Цена говорит за качество. Что то видно, при определенной освещенности....Танковый ИК прожектор в помощь

[АлександерЪ]

 Днем видно , правда в ч/б, можно дневной не покупать. 

[astur1]

По ощущениям 750 -это нормальный 1+,не больше в лучшем случае.Положительный момент подсветка 904 нМ.
Откровенно , не покупайте, подкопите и купите нормальный прицел.А то будет как всегда:сейчас 1.5 т.$ ,а через 1.5 года чувство неудовлетворенности загрызет и будет потрачена двушка на нормальный прицел, а 750
будет продан в лучшем случае за 500$.

[Жадина]

На днях посмотрел в двушку. Не впечатлило , честно.Сам владею 1 поколением.Меня б жаба задавила отдавать 2 тонны за "так видеть". Может прицел такой был.
В этот же день посмотрел в трёшку...С рук выпускать не хотелось.... О как ...Теперь сижу , мечтаю...

[astur1]

Очень жалко 1350у.е на ерунду тратить.

Правильно.Попытайтесь забыть , главный славянский принцип,будь ,что будь ,а я попробую.Учитесь на чужих ошибках , за них уже оплачено. Не платите дважды.

[Ducks]

На днях посмотрел в двушку. Не впечатлило , честно.Сам владею 1 поколением.Меня б жаба задавила отдавать 2 тонны за "так видеть". Может прицел такой был.
В этот же день посмотрел в трёшку...С рук выпускать не хотелось.... О как ...Теперь сижу , мечтаю...

Глядели в 2 или 2+...       Отличный 2+ может быть лучше 3. Но обычно трешка, выигрывает .

[АлександерЪ]

посмотрел в трёшку... ...Теперь сижу , мечтаю...

  Осталось в тепловизор посмотреть     
 

[vitali73]

Доброго всем времени суток!
Тоже перечитал кучу информации на ганзе и смотрел видео с ютюба, по поводу цифровиков- мнения расходяться. Может у нас на форуме есть счастливый обладатель Pulsar 750 ,пусть реально выскажется....
Или может владелец tor.shop.by предложит кому-нибудь на тест сей девайс вдруг это тема. Или может просто после демонстрации все поймут,что это ерунда....
Очень жалко 1350у.е на ерунду тратить.

доводилось смотреть,ощущение, как хреновый снежащий черно-белый телик, желание купить отпало сразу же.

[Жадина]

Глядели в 2 или 2+...       Отличный 2+ может быть лучше 3. Но обычно трешка, выигрывает .



Владелец сказал 2 поколение.Вроде НЕ 2+.

[Ducks]

Ну это практически 1+. Понятно, почему, не впечатлило...

[astur1]

На днях посмотрел в двушку. Не впечатлило , честно.Сам владею 1 поколением.Меня б жаба задавила отдавать 2 тонны за "так видеть". Может прицел такой был.
В этот же день посмотрел в трёшку...С рук выпускать не хотелось.... О как ...Теперь сижу , мечтаю...

Двушка : кто производитель \Дедал ,Инфратек,Юкон, НПЗ \ ,производитель ЭОПа- Экран \качество хуже\ Катод \намного лучше\ ,какой марки ЭОП ,например 66 \дерьмо,часто ставят на Фантомы \,102,103,104 и т.д.\приличные по качеству Катодовские ЭОПы\ . Буквенная маркировка : Б-слабый, А-средний ,С- лучший, про DEP вообще молчу. Так , что двушка может оказаться реально круче трешки,а может оказаться чуть лучше единицы.

[Жадина]

Да , но ЦЕНА у него всё равно как у карабина...
Тепловизор... Ну это как посмотреть на самолет ТНП , красиво , но недосягаемо 

[Ducks]

На днях посмотрел в двушку. Не впечатлило , честно.Сам владею 1 поколением.Меня б жаба задавила отдавать 2 тонны за "так видеть". Может прицел такой был.
В этот же день посмотрел в трёшку...С рук выпускать не хотелось.... О как ...Теперь сижу , мечтаю...

Двушка : кто производитель \Дедал ,Инфратек,Юкон, НПЗ \ ,производитель ЭОПа- Экран \качество хуже\ Катод \намного лучше\ ,какой марки ЭОП ,например 66 \дерьмо,часто ставят на Фантомы \,102,103,104 и т.д.\приличные по качеству Катодовские ЭОПы\ . Буквенная маркировка : Б-слабый, А-средний ,С- лучший, про DEP вообще молчу. Так , что двушка может оказаться реально круче трешки,а может оказаться чуть лучше единицы.

Вы смешали боб с горохом.  Человек глядел в настоящую 2-ку, а не 2+

Кстати в Дедале 450...А, В, С стоят те же  ЭПМ66-Г2   , причем картинка на порядок лучше чем у Электрооптика, Фантома и тому подобным.