ПНВ глазами владельца.

[j]

Альфафан  зачем использовать лазер если дальше 50 м. ничего невидно ? что касается моего мнения то я давал совет человеку исходя из личного опыта. а то что он расходится с вашим то это скорее всего от того что он у вас невелик) тем более у человека прибор такой же как и у меня а у вас явно нулевка какая...

[АлександерЪ]

    Может кто сталкивался с подсветкой в волной больше 900 , говорят зверь не видит.

[alfafan]

Альфафан  зачем использовать лазер если дальше 50 м. ничего невидно ? что касается моего мнения то я давал совет человеку исходя из личного опыта. а то что он расходится с вашим то это скорее всего от того что он у вас невелик) тем более у человека прибор такой же как и у меня а у вас явно нулевка какая...

Ночь, пасмурно, за тучами даже луны не видно, темно, хоть глаз выколи, а с подсветкой - картинка как днем. С фонарями у меня как то не срослось, а с ночником нравится: можно осмотреть кандидатов и выбрать то, что желаемо да и разрешено, а не шмалять по первому попавшему в луч света. Как то так.

П.С. Если чем обидел в предыдущем посте, извините, не со зла.

[дублер]

    Может кто сталкивался с подсветкой в волной больше 900 , говорят зверь не видит.

так есть у меня была 940 но смысла нет не каждый эоп с ней нормально видеть будет и если далеко хотитете тоже не увидеть при даже большой мощности подсветки видно но тускло даже при 3 поколении.

[astur1]

На самой фирме стоила по моему 100$

Телефончик фирмы можно в личку

Найвис 80296600170 Сергей хозяин подсветку спросите.

Спросить подсветку 850 Нм

[j]

у меня 940 нм пока никого неиспугала правда она сосем слабая и светодиодная ( 75 мвт скорее всего) при равной мощности с 805 нм дальность падает вдвое но если посветить в глаз то интенсивность горения на порядок ниже (10 раз) так что выгода очевидна. так что если вавиловский 805 нм лазер лупит дальше километра при мощности 80 мвт то 500 м аналогичного 940 нм будет совсем неплохо.. но все равно регулировка мощности все равно нужна
альфафану : думаю что вы пользуетесь светодиодной а не лазерной подсветкой - на 50 м и тем более ближе светить ей несовсем комфортн даже в ваше 0-1 поколение неговоря о 2+ и 3

[alfafan]

альфафану : думаю что вы пользуетесь светодиодной а не лазерной подсветкой - на 50 м и тем более ближе светить ей несовсем комфортно даже в ваше 0-1 поколение неговоря о 2+ и 3

Пользую такой же девайс как и этот - http://www.tor.shop.by/129/385/241/

[j]

хм...эта как раз лазерная...на 50 м любая родная светодиодная будет давать более комфортную картинку...этот девайс заточен светить в даль.

[Ветер]

Народ, в хозяйстве лишние копейки появились, кто что сказать может за такую штуковину?

http://dipol.biz/ru/?c=binoculars&f=d221b

[дублер]

самое главный недостаток в нем это вес на голову на шлем только примерить и 5 мин посмотреть потом шея устанет и посравнению с твоей трехой 2+ неактуально для хода тоже тяжелый.

напрашивается вывод надо брать ПВС или проще пн-14 или подобие в 400 грам. на 3.

[дублер]

добавлю платить за 2 эопа смысла не вижу, через 4 месяца опять появится копейка и на тепловизор хватит.
п.с. ты ведь не на войне на командном пункте.
сам в него не смотрел,  в похожий 1  мин понял не мое.

[Ветер]

Поставим вопрос следующим образом. В хозяйство нужно купить толковый бинокль (прибор) ночного видения в пределах 30 млн. руб.

[дублер]

Поставим вопрос следующим образом. В хозяйство нужно купить толковый бинокль (прибор) ночного видения в пределах 30 млн. руб.

сам понимаешь нужно брать 3 поколение на бинокль уже не хватает остается очки посмотри катодовские они линзу 5крат делают и хорактеристики эопов сразу пишут отдельными паспортами ну и пн 14 есть два варианта ноч и новый ихний что днем смотреть без проблем в него смотрел понравился не на много больше небольшое утолщение после линзы и вторую линзу заказать можно любую видел 4,5,8 крат, 8 очень тяжелая и малый угол обзора совсем.

[Ветер]

Кинь ссылки, с трудом понимаю о чем речь

[дублер]

набери в поисковике нпз это пн14к,  пн14м, и второе катод. могу дать московские тел.их.