Поплачем (ужасы)

ИРМА · января 03, 2019, 16:41:28

Цитата: Неманский от января 03, 2019, 16:08:20
Истчо один... Фоловер...
Читай закон о животном мире и не муди.

А я все эти "опусы" от ничегонеделания читаю.Очень увлекательное, скажу тебе, чтиво.Много чего можно узнать из "записок сумасшедшего"...

Неманский · января 03, 2019, 16:58:59

Закон РБ О животном мире
Статья 6. Право собственности на объекты животного мира, их части и (или) дериваты
1. Объекты животного мира, обитающие в состоянии естественной свободы на территории Республики Беларусь, находятся в собственности государства.

ИРМА · января 03, 2019, 17:06:53

Цитата: Неманский от января 03, 2019, 16:58:59

1. Объекты животного мира, обитающие в состоянии естественной свободы на территории Республики Беларусь, находятся в собственности государства.

То же РГОО БООР является также "государственной" организацией в некотором роде

.Тут вообще "нескладух" во всех этих "законах" что у шавки блох-не только наши любимые правила лидируют в этом плане...

Неманский · января 03, 2019, 17:10:59

Не неси уж совсем фигню. Не государственная организация боор.
Школы также в гос управлении. Что за логика?
Кто и как распоряжается дикими животными также определено.

ИРМА · января 03, 2019, 17:24:12

Буква "Г" в обозначении РГОО БООР означает "говняное",или все же "государственное"?Ну и вопрос-когда ты оплачиваешь за разрешение на добычу(читай-за убитое и съеденное тобой дикое животное) ,кому ты деньги отдаешь-РГОО БООР ,или сразу в местный бюджет платишь?Ну да, часть этих денег БООР потом платит уже дальше,так сказать "государству",но часть ведь остается...Это так,размышления вслух...

Huron · января 03, 2019, 18:08:44

Цитата: ИРМА от января 03, 2019, 17:24:12
Буква "Г" в обозначении РГОО БООР означает "говняное",или все же "государственное"?Ну и вопрос-когда ты оплачиваешь за разрешение на добычу(читай-за убитое и съеденное тобой дикое животное) ,кому ты деньги отдаешь-РГОО БООР ,или сразу в местный бюджет платишь?Ну да, часть этих денег БООР потом платит уже дальше,так сказать "государству",но часть ведь остается...Это так,размышления вслух...

В том то и дело, что дальше никто государству ничего не платит, кроме НДС и налогов на прибыль, которые платят все организации, даже не пользующиеся госимуществом. Все, что платит охотпользователь - это арендную плату. И то, не за животных, а за угодья. А что такое угодя никто объяснить не может.
Короче правовой нонсенс.

Леший · января 03, 2019, 18:19:38

У нашай стране усё прынадляжыть народу, а у яго лице -гасударству!

И пофиг, что половина госактов не создано изначально с какой-то правовой логикой, а подогнано под некие странные высказывания, поручения и распоряжения.

vladimir-013 · января 03, 2019, 18:56:20

Вот в данном случае какая разница кому на праве собственности принадлежит животное, читай по тексту зубр?

2 авто, 2 сделают виновными, страховые компании обязаны возместить материальный ущерб ...и точка...
А кому будут перечислять страховые компании, это вообще не важно.

Я именно это хотел сказать.

смычок75 · января 03, 2019, 19:56:04

насчитали,вроде,по слухам 15$

Вова Барин · января 03, 2019, 20:00:39

Вот это дела если насчитают,людям беда.

Беларус · января 03, 2019, 20:09:55

Цитата: vladimir-013 от января 03, 2019, 18:56:20
Вот в данном случае какая разница кому на праве собственности принадлежит животное, читай по тексту зубр?

2 авто, 2 сделают виновными, страховые компании обязаны возместить материальный ущерб ...и точка...
А кому будут перечислять страховые компании, это вообще не важно.

Я именно это хотел сказать.

Не слышал что страховые компании возмещают ущерб в случае ДТП с каким либо животным(буть то лось или коза)а вот водители в случае если небыло знака "осторожно дикие животные" всегда попадали на бабки и немалые

Huron · января 03, 2019, 20:55:54

Цитата: Беларус от января 03, 2019, 20:09:55
Не слышал что страховые компании возмещают ущерб в случае ДТП с каким либо животным(буть то лось или коза)а вот водители в случае если небыло знака "осторожно дикие животные" всегда попадали на бабки и немалые

Может наоборот - если был знак?

Беларус · января 03, 2019, 20:59:40

Да наоборот,ошибся

vladimir-013 · января 03, 2019, 21:22:20

Цитата: Беларус от января 03, 2019, 20:09:55
Цитата: vladimir-013 от января 03, 2019, 18:56:20
Вот в данном случае какая разница кому на праве собственности принадлежит животное, читай по тексту зубр?

2 авто, 2 сделают виновными, страховые компании обязаны возместить материальный ущерб ...и точка...
А кому будут перечислять страховые компании, это вообще не важно.

Я именно это хотел сказать.
Не слышал что страховые компании возмещают ущерб в случае ДТП с каким либо животным(буть то лось или коза)а вот водители в случае если небыло знака "осторожно дикие животные" всегда попадали на бабки и немалые

Только это не значит, что нет документа который регламентирует действия страховых компаний .
В том числе и в подобных ситуациях.

Вам о ваших правах ни один чиновник не напомнит.

Вы в какой стране живете, что так этому удивляетесь?

vladimir-013 · января 03, 2019, 21:34:45

В чем разница между лосем, косулей под знаком дикие животные. .. колхозной каровой, охотничьей собакой сбитых скажем на пешеходном переходе?

Новости:

Поплачем (ужасы)

смычок75

Беларус

Беларус